Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 02 November 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1443 Hijriah, olehMohammad Sahli Ali, S.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Nuzula Yustisia, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Panitera

Pengganti, Hakim Tunggal,Nuzula Yustisia, S.H.

WILDANTOJIBI, MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu) oleh NUZULA YUSTISIA, SHI. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ; 9 n rrr rr rr rr rrrKetua Majelis;ttdDra. MUSTAQAROH, SH., MMHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra.Hj.MARIA ULFAH, MH. Drs.WILDAN TOJIBI, MSI.Panitera PenggantittdNUZULA YUSTISIA, SHI.Perincian Biaya Perkara:1.

carnopen dan uang sebesar Rp.107.000,(seratus tujuh ribu rupiah) di kantong celana depan sebelah kanan yang terdakwapakai;e Bahwa terdakwa tidak memiliki toko obat berijin dan terdakwa bukanlah seorangapoteker yang memiliki keahlian untuk mengedarkan obat obat tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Ahli bernama Nuzula

LAB. 7037/NOF/2013 tanggal 0611Nopember 2013 bahwa barang bukti nomor 8357/2013/NOF berupa tablet warna putih logoZENITH adalah benar tablet dengan bahan aktif Karisoprodol, Asetaminofen dan Kaffein;e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli NUZULA ELVA RAHMA, S.Si.Apt Binti BAHRUN(Alm) obat carnophen termasuk dalam obat keras daftar G dimana penggunaannya harusdengan sesuai dengan petunjuk/ resep dokter dan dapat dijual diapotik berijin yang harus adaapotekernya;e Bahwa untuk obat jenis carnopen adalah

Bahwa maksud terdakwa menjual obatcarnopen tersebut karena alasan ekonomi yaitu untuk menambah kebutuhan sehari hari terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli NUZULA ELVA RAHMA, S.Si. Aptbinti BACHRUN.

., M.S.I, masing masingsebagai HakimHakim Anggota , dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Nuzula Yustisia, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Rabiatul Adawiah Drs. Juaini, S.HHlm 11 dari 12 him.

., M.S.l.Perincian Biaya Perkara:1.aoe w NNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Nuzula Yustisia, S.H.1>: Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00>: Rp 210.000,00>: Rp 5.000,00>: Rp 6.000,00Rp 301.000,00HIm 12 dari 12 hlm. Put.No. 525/Pdt.G/2018/PA.Plh

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh NUZULA YUSTISIA, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. JUHRI ASNAWIHakim Anggota, Hakim Anggota,AZIMAR RUSYDTL S.Ag., M.H. SYAHRUL RAMADHAN, S.H.I.Panitera Pengganti, NUZULA YUSTISIA, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 Put. 427/Pdt.G/2021/PA.MrbDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 16 November 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, olehMohammad Sahli Ali, S.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Nuzula Yustisia, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat

di luar hadirnya Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Nuzula Yustisia, S.H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Rohmad Subagyo bin Multukiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lailatun Nuzula binti Supadi) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000 ,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

., M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Nuzula Yustisia, S.HI.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, tid,Drs. Juaini, S.H. Rusdiansyah, S.Ag.Hakim Anggota,ttd,Yudi Hardeos, S.H.I., M.SI.Panitera Pengganti,ttd,Nuzula Yustisia, S.H.1.Perincian Biaya:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 02 November 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1443 Hijriah, olehMohammad Sahli Ali, S.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Nuzula Yustisia, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Panitera

Pengganti, Hakim Tunggal,Nuzula Yustisia, S.H.

Muhammad Rizky Nathan Nuzula umur 13 tahunb. Muhammad Rasydan Naufal umur 8 tahunBahwa sejak dua tahun permikahan ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain :a.

isteri, menikah padatanggal, 16 Agustus 2003 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa dan saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatpernah tinggal di Lombok Timur dan terakhir mereka pindah ke Sumbawa Besarbertempat dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Lempeh KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama1.Muhammad Rizky Nathan Nuzula

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Robin Swytamora bin Rins Kardiman) terhadap Penggugat (Siti Nuzula binti Muhammad Yusuf) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan almarhumah Ifah Nuzulah Nurham alias Ifah Nuzula Nurham binti Nurdin. HM telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2013;
3. Menetapkan almarhum Adi Mahbub Sangaji bin Abdullah Sangaji telah meninggal dunia pada tanggal 13 Februari 2016;
4. Menetapkan Pemohon (Abdullah Sangaji bin H.

Umar Sangaji) sebagai wali dari anak almarhumah Ifah Nuzulah Nurham alias Ifah Nuzula Nurham binti Nurdin. HM dengan almarhum Adi Mahbub Sangaji bin Abdullah Sangaji yang bernama:

INDIYAHNOERHIDAYATI, SH, MH sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehhakimhakim anggota dan dibantu oleh NUZULA YUSTISIA, SHIsebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon; Hakim Anggota I ttdDrs. H. SATFURROHMAN, SH, M.HumPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran TK I: Rp 30.0600, 2. Panggilan : Rp 100.000, 3. Biaya proses : Rp 50.000, 4. Redaksi : Rp 5.000, 5.

., M.S.I, masing masing sebagaiHakimHakim Anggota , dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Nuzula Yustisia, S.H.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hlm 11 dari 12 hlm. Put.No. 333/Pdt.G/2018/PA.PlhHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs.

., M.S.I.Panitera Pengganti,Nuzula Yustisia, S.H.IPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan >: Rp 250.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Ro 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Hlm 12 dari 12 hlm. Put.No. 333/Pdt.G/2018/PA.Plh

,M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nuzula Yustisia,S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Rabiatul Adawiah Drs. Juaini, S.H.Hakim Anggota,Yudi Hardeos, S.H.I., M.SI.Panitera Pengganti,Nuzula Yustisia, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Nuzula Yustisia, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid, ttd,Hj. Siti Maryam, S.H. Dra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Halaman 11 dari 12 hlm Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.PlhHakim Anggota,tid,Nur Moklis, S.H.1.

., M.H.Panitera Pengganti,ttd,Nuzula Yustisia, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. Proses : Ro 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Ro 140.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Ro 6.000,00 ..Jumlah Rp 256.000,00Pelaihari, 23 Juli 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Halaman 12 dari 12 hlm Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.Plh

Dalhar Asnawi,S.H. dan Arief Rahman, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Nuzula Yustisia, S.H.Il, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim AnggotaH. Muh. Dalhar Asnawi, S.H.Hakim AnggotaArief Rahman, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6.

Nomor 1242/Pdt.G/2017/PA.Bdwbernama : Muhammad Asaduddin Syirquh, Muhammad Al Fatih KhulafaurRasyidin, Salsabila Nuzula Ayu, Asfindyar Aughly An Nabhani dan AzzamAaq Syamsudin3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaantidak harmonis dan tidak bahagia selama 20 tahun, namun sejak 3 bulanterakhir rumah tangga Pemohon dan Termohon LEBIH tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.4.

saksi nikah masingmasing bernama :Taubi dan Usman dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Tika Nuzula

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Nuzula Yustisia, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh pihak Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, ttd,Hj. Siti Maryam, S.H. Dra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Hakim Anggota,ttd,Nur Moklis, S.H.I.

., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 hlm Putusan Nomor 601/Padt.G/2019/PA.PIhPerincian Biaya Perkara:On RF ONBiaya PendaftaranBiaya Administrasi dan ATKBiaya PNBP PanggilanBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahttd,Nuzula Yustisia, S.H.I.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 20.000,00: Rp 330.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00 Rp 446.000,00Pelaihari, 03 September 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Halaman 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 601/Padt.G/2019/PA.PIh