Renadia,dokter pada Rumah Sakit Umum Thalia Irham dengan kesimpulan : Telahdiperiksa seorang korban perempuan tiga tahun, datang dalam keadan sadar.Pada Pemeriksaan luar tampak bengkak pada dahi, tampak bengkak dan patahtertutup pada paha kanan, sesuai dengan perlukaan benda tumpul dandiklasifikasi kedalam Luka Berat.

Kemudian berdasarkan Surat KeteranganKedokteran dari Rumah Sakit TK.II 07.05.01 PELAMONIA Nomor: SKK/62/X/2015 tanggal 20 Oktober 2015 diuraikan luka yang dialami korban atas namaShalsabila, umur 3 tahun yakni : terdapat perbedaan panjang paha kiri dan pahakanan.

Dimana panjang paha kanan terdapat dua centimeter lebih pendekakibat patah tulang paha kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UU No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.Subsidiair:Bahwa terdakwa KAISAR BIN ANWAR DG MILE, pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan primair tersebut diatas, mengemudikanKendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan LaluLintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan

Kemudian berdasarkan Surat Keterangan Kedokteran dari Rumah SakitTK.II 07.05.01 PELAMONIA Nomor: SKK/62/X/2015 tanggal 20 Oktober 2015diuraikan luka yang dialami korban atas nama Shalsabila, umur 3 tahun yakni :terdapat perbedaan panjang paha kiri dan paha kanan.

panjang paha kanan terdapat dua centimeter lebihpendek akibat patah tulang paha kanan.Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut Majelis Hakimmenyimpulkan jika luka pada kaki yang dialami oleh Anak tersebut telah dapatdikualifikasikan sebagai luka berat, sebab telah terjadi pergeseran tulang pahayang mengakibatkan terjadi perbedaan panjang paha kaki kanan dan kaki kiridari Saksi Anak.

IMAI dan saksi AGRIMUTIA Als TITIN merasa dikeroyok, kemudian terdakwa langsungmenggas motor yang dikendarianya dengan kecepatan tinggi sambilmengatakan kepada saksi RESKITA Als DEDEK kenapa mamak kudikeroyok, dan menabrakannya langsung ke arah paha kiri dan kanansaksi RESKITA Als DEDEK yang mengakibatkan saksi RESITA AlsDEDEK terhempas ke jalan, dimana saat sepeda motor mengenai saksiRESKITA Als DEDEK, terdakwa melompat dan turun dari sepedamotornya, sedangkan saksi DIMAS tetap berada disepeda motor

kanan terdapat memar, Jari kaki kanan sakit bu jari tangan kanan lecet, Paha kanan atas sakit.Saksi membenarkan hasil pemeriksaan tersebut.Menimbang, bahwa keterangan atas saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;2.

, Jari kaki kanan sakit, bu jari tangan kanan lecet, Paha kanan atas sakit, Bahwa benar didepan persidangan terdakwa meminta maaf kepadasaksi dan saksi pun memaafkannya;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh PuskesmasPanipahan Kecamatan Pasir Limau Kapas Nomor 440/ KESPK / 2018 / 1272tanggal 24 Mei 2018 yang ditandatangani oleh dr.

Bigman Johnson menyatakanbahwa pada tanggal 24 Mei 2018 telah melakukan pemeriksaan terhadap Sadr.REKITA Als DEDEK dengan hasil Pemeriksaan: Paha kanan terdapat memar, Jari kaki kanan sakit bu jari tangan kanan lecet, Paha kanan atas sakit.dengan hasil kesimpulan ditemukan memar pada paha kiri dan luka pada jaritangan kanan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan inisepanjang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat dandipertimbangkan seluruhnya;Menimbang, bahwa

RASKITA Alias DEDEK dengan hasilPemeriksaan: Paha kanan terdapat memar, Jari kaki kanan sakit, lbu jari tangankanan lecet dan Paha kanan atas sakit, dengan hasil kesimpulan ditemukanmemar pada paha kiri dan Iluka pada jari tangan kanan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas terbuktiTerdakwa telah menabrakkan sepeda motor yang dikendarainya terhadap dirikorban RASKITA alias DEDEK yang mengakibatkan Korban terhempas ketanah dan pada diri korban dimukan memar pada paha kiri dan luka

YUNUS Kota Bengkulu; Bahwa setelah Saksi TRI mengalami patah paha kaki kanan, Saksi TRI tidakbisa menjalankan aktivitas seharihari seperti biasa, karena harus dibantuoleh orang lain dan kurang lebih selama 3 (tiga) bulan berturutturut SaksiTRI harus berada ditempat tidur, dan setelah 3 (tiga) bulan baru bisa berdiridan berjalan dibantu dengan menggunakan tongkat, dan Saksi TRI berjalantidak sempurna lagi Karena sudah patah paha kaki kanan;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 474.5/5596/INST.FORENSIK

YUNUS Kota Bengkulu.Bahwa setelah Saksi TRI mengalami patah paha kaki kanan, Saksi TRI tidakbisa menjalankan aktivitas seharihari seperti biasa, karena harus dibantuoleh orang lain dan kurang lebih selama 3 (tiga) bulan berturutturut SaksiTRI harus berada ditempat tidur, dan setelah 3 (tiga) bulan baru bisa berdiridan berjalan dibantu dengan menggunakan tongkat, dan Saksi TRI berjalantidak sempurna lagi Karena sudah patah paha kaki kanan;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN KphBahwa

YUNUS Kota Bengkulu; Bahwa akibat kecelakaan tersebut Saksi Korban mengalami patah paha kakikanan, robek didagu, dibibir, lebam mata kanan, dan pipi kanan; Bahwa setelah Saksi Korban mengalami patah paha kaki kanan,Saksi Korban tidak bisa menjalankan aktivitas seharihari seperti biasa,karena harus dibantu oleh orang lain dan kurang lebih selama 3 (tiga) bulanberturutturut Saksi Korban harus berada ditempat tidur, dan setelah 3 (tiga)bulan baru bisa berdiri dan berjalan dibantu dengan menggunakan

BG 1095 G dengan pejalan kaki yaitu Saksi Korban TRI RIZKI yangmengakibatkan Saksi Korban TRI RIZKI mengalami patah paha kaki kanan, dantidak bisa menjalankan aktivitas seharihari seperti biasa, karena harus dibantuoleh orang lain, kurang lebih selama 3 (tiga) bulan berturutturut Saksi KorbanTRI RIZKI harus berada ditempat tidur, dan setelah 3 (tiga) bulan baru bisaberdiri dan berjalan dibantu dengan menggunakan tongkat, dan Saksi KorbanTRI RIZKI berjalan tidak sempurna lagi karena sudah patah paha

YUNUS Kota Bengkulu dan setelah Saksi Korban TRI RIZKImengalami patah paha kaki kanan, Saksi Korban TRI RIZKI tidak bisamenjalankan aktivitas seharihari seperti biasa, karena harus dibantu olehorang lain; Bahwa kurang lebih selama 3 (tiga) bulan berturutturut Saksi Korban TRIRIZKI harus berada ditempat tidur, dan setelah 3 (tiga) bulan baru bisa berdiridan berjalan dibantu dengan menggunakan tongkat; Bahwa Saksi Korban TRI RIZKI berjalan tidak sempurna lagi karena sudahpatah paha kaki kanan;Halaman

masuk kekamar, terdakwa melihat saksi korban dan saksi NitaMisma sudah tidur akhirnya terdakwa menggeser saksi korbankebagian tengah tempat tidur supaya terdakwa bisa tidur dekatdengan saksi korban setelah itu terdakwa membuka celana pendekbersamaan dengan celana dalamnya saksi korban yang diletakkandisamping kiri saksi korban dimana saat itu saksi korban dalam posisiPage 2 of 14tidur menyamping kemudian dengan tangan kanan terdakwamemeluk saksi korban dibagian badan dan kaki kanan memelukbagian paha

setelah itu terdakwa lalu merabaraba paha sertakemaluan saksi korban kemudian setelah terdakwa merasa alatkelamin terdakwa sudah tegang kemudian terdakwa membuka celanapanjang dan celana dalam dan memasukkan alat kelamin terdakwadiantara kedua paha saksi korban Dewi Santi Rumagia setelah ituterdakwa melihat saksi Nita Misma membuka matanya kemudianterdakwa langsung keluar kamar saksi korban dengan tergesagesakemudian saat bangun saksi korban melihat celana pendek dancelana dalam saksi berada disamping

Bahwa saat Terdakwa merabaraba kemaluan saksi korban Terdakwa merasakemaluannya tegang kemudian ia membuka celana panjang dan celanadalamnya lalu memasukkan alat kelaminnya diantara kedua paha saksikorban. Bahwa kemudian adiknya korban NITA MISMA terbangun dan saat terdakwamelihat NITA MISMA terbangun maka Terdakwa keluar dari kamar dengantergesagesa.

Bahwa saat itu korban sedang tidur kemudian Terdakwa masuk ke kamar danduduk disamping saksi korban dan meraba paha saksi korban tidak lama saksikorban terbangun dan terdakwa langsung keluar dari kamar.

Fatimah denganhasil pemeriksaan ditemukan patah pada tulang paha sebelah kiri, luka robek danbengkak pada paha sebelah kiri, tangan kiri tidak bisa digerakkan dikarenakanpatah pada tulang tangan radius dan ulna sebelah kiri;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 310ayat 3 Undang Undang RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;ATAUKEDUABahwa terdakwa Muslim Bin Maraimin pada hari Selasa tanggal 28 Februari2017 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya

Fatimah denganhasil pemeriksaan ditemukan patah pada tulang paha sebelah kiri, luka robek danbengkak pada paha sebelah kiri, tangan kiri tidak bisa digerakkan dikarenakanpatah pada tulang tangan radius dan ulna sebelah kiri;Bahwa akibat dari kejadian tersebut Mobil Angkot Makmur Jaya BM 1084 ROmengalami kerusakan (penyot) dibagian samping kanan tengah sedangkansepeda motor Honda Revo BM 4769 ET mengalami kerusakan dibagian depan;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan pasal 310ayat

sebelah kiri, luka robek dan bengkak pada paha kiri, patahtulang pada tangan kiri dan sampai saat ini patah tulang tersebut belumsembuh, sehingga sampai saat ini saksi korban tidak bisa berjalan;Bahwa barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda RevoNomor Polisi BM 4769 ET, 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) lembar SIMC an.

Fatimah dengan hasilpemeriksaan ditemukan patah pada tulang paha sebelah kiri, luka robek danbengkak pada paha sebelah kiri, tangan kiri tidak bisa digerakkan dikarenakanpatah pada tulang tangan radius dan ulna sebelah kiri;Menimbang, bahwa sehubungan dengan fakta persidangan tersebutdikaitkan dengan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum, untuk selanjutnya akandipertimbangkan apakah terdakwa terbukti melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan mempertimbangkan seluruhbuktibukti

Fatimah dengan hasilpemeriksaan ditemukan patah pada tulang paha sebelah kiri, luka robek danbengkak pada paha sebelah kiri, tangan kiri tidak bisa digerakkan dikarenakanpatah pada tulang tangan radius dan ulna sebelah kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim menyimpulkan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa selaku pengemudiMobil Oplet Makmur Jaya NomorPolisi BM 1084 RO,DIHUBUNGKAN dengan Barang Bukti berupa: 1 (satu)lembar Surat lzin Mengemudi a/n Muslim

BAHARUDDIN dan RAHMATANG Binti ISMAIL datanguntuk melerai pertengkaran tersebut.Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa RAHMIDANI Als CANTI Binti H.BAHARUDDIN sehingga SUHAENI Binti PANGANRO mengalami lukalebam disekitar pangkal paha bagian atas kanan dengan ukuran lebam 10x5cm dengan warna lebam hitam keunguan, luka lebam disekitar pangkal pahabagian bawah kanan dengan ukuran lebam 3x1 cm dengan warna lebamhitam keunguan, luka lebam disekitar pangkal paha bagian atas kiri denganukuran lebam 8x4 cm

dengan warna lebam hitam keunguan dan luka lebamdisekitar pangkal paha bagian bawah kiri dengan ukuran lebam 3x2 cmdengan warna lebam hitam keunguan sebagaimana diterangkan dalamVisum et Repertum Puskesmas Malamala Nomor934/PKMM/SKV/VIV/2017 tanggal 30 Juli 2017 yang ditandatangani oleh drRatna.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran

keluar dari rumah orang tua terdakwa, tibatibaterdakwa keluar dan langsung memukulnya tanpa saksi ketahuisebabnya; Bahwa terdakwa memukul saksi di halaman rumah saudara Mursidin; Bahwa terdakwa keluar dari dalam rumah dan langsung mengikuti saksike halaman rumah saudara Mursidin; Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunkan kabel warnahitam; Bahwa.....Hal. 3 dari 10 hal Put No. 183/Pid.B/2017/PN KkaBahwa kabel yang digunakan memukul saksi adalah kabel TV;Bahwa terdakwa memukul saksi pada bagian paha

bagian ataskanan, lebam di pangkal paha bagian bawah kanan, lebam di pangkal pahabagian atas kiri dan lebam di pangkal paha bagian bawah kiri, yang disebabkanoleh benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekitar jam 13.00 witabertempat di Desa Koroha, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara,terdakwa.....Hal

. 5 dari 10 hal Put No. 183/Pid.B/2017/PN Kkaterdakwa telah memukul saksi Suhaeni dengan kabel tv sebanyak 4 (empat)kali dibagian paha; Bahwa sebelumnya saksi Suhaeni datang ke ruamh orag tua terdakwamenanyakan tanah yang di beli oleh orang tuanya sambil marahmarah,sehingga setelah itu terdakwa mengambil kabel tv untuk memukul saksiSuhaeni di depan rumah Mursidin; Bahwa akibat tindakan terdakwa tersebut saksi Suhaeni mengalami lukalebam dibagian paha atas kanan, bawah kanan, atas kiri dan bawah Kiri

saat itu terdakwa terusmemaksa meminta handphone milik saksi korban namun saksi korban tetaptidak memberikan handphone miliknya sehingga terdakwa marah danlangsung menampar wajah saksi korban secara berkalikali, lalu terdakwamemukul saksi korban dengan menggunakan kabel data dan mengenai padabagian lengan sebelah kirinya, setelah itu terdakwa mencoba menampar pipisaksi korban namun saksi korban menghindar sehingga saat itu kepala saksikorban terbentur di tiang pintu, lalu saksi korban memegang paha

terdakwanamun saat itu terdakwa menendang saksi korban dengan menggunakan kakikiri dan mengenai pada bagian paha sebelah kiri dan kanannya, tidak lamakemudian datang saudara kandung saksi korban, dan langsung membawasaksi korban pergi dari tempat kejadian tersebut;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka pada bagian bibir,luka gores pada bagian kepala sebelah kiri, memar pada bagian lengansebelah kiri dan kanan, serta memar ada bagian paha sebelah kiri dan kananbagian belakang sebagaimana

terdakwa namun saat itu terdakwa menendang korbandengan menggunakan kaki kiri dan mengenai pada bagian paha sebelah kiridan kanannya, tidak lama kemudian datang saudara kandung korban, danlangsung membawa. korban pergi dari tempat kejadian tersebut; Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka pada bagian bibir, lukagores pada bagian kepala sebelah kiri, memar pada bagian lengan sebelah kiridan kanan, serta memar ada bagian paha sebelah kiri dan kanan bagianbelakang;Halaman 7 dari 13 Putusan

terdakwa namun saat itu terdakwa menendang korbandengan menggunakan kaki kiri dan mengenai pada bagian paha sebelah kiridan kanannya, tidak lama kemudian datang saudara kandung korban, danlangsung membawa korban pergi dari tempat kejadian tersebut; Akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka pada bagian bibir, lukagores pada bagian kepala sebelah kiri, memar pada bagian lengan sebelah kiridan kanan, serta memar ada bagian paha sebelah kiri dan kanan bagianbelakang;Menimbang, bahwa dari faktafakta

mengenai pada bagian paha sebelahkiri dan kanannya yang mengakibatkan korban mengalami luka pada bagian bibir,luka gores pada bagian kepala sebelah kiri, memar pada bagian lengan sebelahkiri dan kanan, serta memar ada bagian paha sebelah kiri dan kanan bagianbelakang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana yangdiuraikan tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwatersebut menimbulkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit (pijn) atauluka pada korban yakni

awalnya saksikorban dengan Terdakwa ada permasalahan selisih pendapat dan saat itu saksiSUPRATMAN MUHAMAD selaku ketua Rt 18 memanggil saksi korban danTerdakwa ke rumah saksi SUPRATMAN MUHAMAD untuk dimusyawarahkan /diselesaikan namun ditengah musyawarah Terdakwa memaki saksi korban sehingga3saksi korban menyuruh Terdakwa untuk diam sehingga Terdakwa langsung berdiri danmendekati saksi korban kemudian mendorong saksi korban hingga terjatuh di kursi sofa,selanjutnya Terdakwa memeluk lalu menggigit paha

; e Luka lecet berbentuk setengah lingkaran pada paha sebelah kanan dengan ukuranpanjang enam sentimeter ; Sebagaimana hasil pemeriksaan Visum Et Repertum No. 278/01.212/2013, yangditandatangani oleh dr.

pada hari Sabtu, tanggal 26 Oktober 2013 sekitar pukul 19.00 di rumahSUPRATMAN MUHAMAD di Rt. 18 Dusun Woro, Desa Paradowane,4Kecamatan Parado, Kabupaten Bima, SUPRATMAN MUHAMAD selaku ketuaRT 18 memanggil saksi dan Terdakwa untuk dimusyawarahkan / diselesaikan ; Bahwa di tengah musyawarah Terdakwa memaki saksi sehingga saksi menyuruhTerdakwa diam, kemudian Terdakwa langsung berdiri mendekati saksi danmendorong saksi hingga terjatuh di kursi sofa ; Bahwa kemudian Terdakwa memeluk lalu menggigit paha

Luka memar : ditemukan pada paha sebelah kanan ; b. Luka lecet : ditemukan pada paha sebelah kanan ; c. Adan b akibat persentuhan dengan benda keras dan tumpul ; 3.

Luka memar : ditemukan pada paha sebelah kanan ; b. Luka Iecet : ditemukan pada paha sebelah kanan ; c.

kanan dengan ukuran tiga kali sepuluhsentimeter;e Luka memar pada paha kiri dengan ukuran tiga kali tujuhsentimeter;e Luka memar pada betis kanan dengan ukuran dua kali empatsentimeter;e Luka memar pada betis kiri dengan ukuran dua kali lima sentimeter;e Luka memar pada daerah pinggang kanan atas dengan ukuran duakali empat sentimeter;Kesimpulan : pada pemeriksaan korban seorang perempuan berusia 26 tahun,ditemukan Luka memar pada punggung atas kanan, Luka memar pada perut kanan,Luka memar pada

lengan kanan, Luka memar pada lengan kiri, Luka memar padabahu kanan, Luka memar pada bahu kiri, Luka memar pada paha kanan, Luka memarpada paha kiri,Luka memar pada betis kanan, Luka memar pada betis kiri, Lukamemar pada daerah pinggang kanan atas akibat benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44Ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;ATAU.KEDUA.Bahwa ia Terdakwa DAHLAN MOHAMAD SALEH pada waktu dan tempatsebaimana

kanan, Luka memar pada lengan kiri, Luka memar pada bahukanan, Luka memar pada bahu kiri, Luka memar pada paha kanan, Luka memar padapaha kiri,Luka memar pada betis kanan, Luka memar pada betis kiri, Luka memar padadaerah pinggang kanan atas akibat benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Putusan Nomor 33/Pid.

kanan, paha kiri, pangkal paha kanan dan kiri, lengankiri, bagian punggung, tangan kiri dan tangan kanan dipukuli oleh Terdakwadengan menggunakan kayu kedondong dan gagang sapu ijuk;Bahwa akibat dipukuli oleh Terdakwa saksi tidak dapat melakukan aktifitasseharihari sebagaimana biasa dan juga sempat dirawat inap di rumah saksitselama 2 (dua) hari karena seluruh badan terasa sakit semua khususnya dibagian punggung, paha, betis lengan dan tangan;Bahwa saksi tidak mau lagi hidup bersama dengan Terdakwa

ERISH HARRY ANGKAT dokter pada PuskesmasPota dengan hasil pemeriksaan: ditemukan Luka memar pada punggung atas kanan, lukamemar pada perut kanan, luka memar pada lengan kanan, luka memar pada lengan kiri,luka memar pada bahu kanan, luka memar pada bahu kiri, luka memar pada paha kanan,Putusan Nomor 33/Pid. B/2015/PN.Rtg.

Melihat saksi (korban) terjatuh, terdakwa lalukembali menusukan senjata tajam jenis pisau tersebut ke arah paha kanan dankiri saksi (korban) masingmasing sebanyak 1 (satu) kali.

kiri dan paha kanan saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab terdakwa menikamsaksi dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau yang menyebabkantangan kanan, paha kiri dan paha kanan hingga mengalami lukatikaman pisau yang digunakan oleh terdakwa;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi YOGA ada berada ditempat kejadian tersebut berjarak sekitar +1 (Satu) meter;Bahwa seingat saksi pisau yang digunakan oleh terdakwa untukmelakukan penikaman tersebut yaitu pisau berwarna putih stainlessbergagang

belakang sebelah kiri dan 1(satu) luka dibagian paha belakang sebelah kanan;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;5.

Melihatsaksi LEONARDO terjatuh, terdakwa lalu kembali menusukan senjatatajam jenis pisau tersebut ke arah paha kanan dan Kiri saksiLEONARDO masingmasing sebanyak 1 (satu) kali.

Selanjutnyasaat jarak Terdakwa sudah dekat dengan saksi korban dan saksi Dormince Rumawilalu Terdakwa mengatakan Ati ini ko pu paitua kah lalu dijawab oleh saksiDormince Rumawi iya setelah itu tibatiba Terdakwa mengarahkan senjata tajamjenis pisau kearah paha kiri saksi korban hingga paha kiri saksi korban mengalamiluka, lalu kemudian Herri Naa (Belum tertangkap) juga menendang saksi korbandan memukul saksi korban dari arah belakang saksi korban, merasa tidak puasTerdakwa kembali mengarahkan senjata

;e Bahwa Terdakwa mengetahui akibat penikaman dan pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa dan Herri Naa (Belum tertangkap) mengakibatkanluka robek pada pangkal bawah paha kanan sebelah luar, kedua sudut lukalancip, tidak terdapat jembatan jaringan dengan panjang luka dua sentimeter,lebar satu sentimeter dan kedalaman lima sentimeter dengan arah masuktegak lurus panjang tubuh, dan luka robek pada pertengahan paha kiri luar,kedua sudut luka lancip, tidak terdapat jembatan jaringan, panjang luka duasentimeter

tubuh.e Ditemukan luka robek pada pertengahan paha kiri luar, kedua sudut luka lancip,tidak terdapat jembatan jaringan, panjang luka dua sentimeter, lebar dua sentimeter,kedalaman empat sentimeter dengan arah masuk pada kemiringan lima belas derajatpanjang tubuh.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan korban lakilaki atas noma LAURENS BARANSANO, umur delapanbelas tahun, ditemukan luka robek pada paha kanan dan paha kiri akibat kekerasan bendatajam yang dapat mengakibatkan gangguan sementara dalam aktivitas

pada pertengahan paha kiri luar, kedua sudut luka lancip,tidak terdapat jembatan jaringan, panjang luka dua sentimeter, lebar dua sentimeter,kedalaman empat sentimeter dengan arah masuk pada kemiringan lima belas derajatpanjang tubuh.KESIMPULAN : Pada pemeriksaan korban lakilaki atas nama LAURENSBARANSANO, umur delapan belas tahun, ditemukan luka robek pada paha kanan danpaha kiri akibat kekerasan benda tajam yang dapat mengakibatkan gangguan sementaradalam aktivitas menggunakan tungkai.Menimbang

, bahwa berdasarkan faktafakta diatas dapat terlihat bahwa tindakanTerdakwa Frans Ferri Naa yang menikam saksi korban Laurens Rein Baransano aliasMansar sebanyak 2 (dua) kali yang pertama mengena paha kiri saksi korban sebanyak 1(satu) kali dan yang kedua mengena pada paha sebelah kanan saksi korban sebanyak 110(satu) kali selain itu Herri Naa (Belum tertangkap) juga menendang saksi korban danmemukul saksi korban dari arah belakang saksi korban, sehingga dapat dipandang bahwamereka Terdakwa dan Herri

luka lebam pada paha kiril, paha kanan, betis kiri, siku kiri,punggung kanan, lebam pada pipi kiri dan kanan, luka lebam pada leherbekas cekikan, sakit pada punggung serta pincang saat berjalan.

Ditemukan luka lebampada paha kiri, paha kanan, lutut kiri, betis kiri, siku kiri, punggung kanandan leher. Luka tersebut diatas disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 677/Pid.B/2021/PN MtrLuka tersebut diatas menyebabkan halangan ringan sedang dalammelaksanakan pekerjaan seharihari.wonnn Perbuatan terdakwa WAYAN SUJANA als.

Ditemukan luka lebam pada pahakiri, paha kanan, lutut kiri, betis kiri, siku kiri, pbunggung kanan dan leher. Lukatersebut diatas disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.

;o Kedua : Dusun Kebon Talo, disaksikan Kadus Bejok, dan saksiMadi Hasim terdakwa membangunkan Desi yang sedang jongkokdengan cara menarik tangan dan lehernya, terdakwa menamparHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 677/Pid.B/2021/PN Mtrsebanyak 2 kali , memukul paha Desi 2 kali dengan tanganmengepal,o Ketiga : dirumah Terdakwa pada malam harinya, Terdakwamemukul paha kiri dan kanan Desi sebanyak 4 kali dengantangan; Bahwa Terdakwa memukul Desi sebab Desi menggadaikan sepedamotor Terdakwa , Desi mengatakan

IMAM MUKTI WIBOWO,dokter pada RSUD Patut Patuh Patju No. 83/Ver/RSUD PPP/III/2021tanggal 21 Mei 2021 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :oTelah dilakukan pemeriksaan pada seorang wanita berusia duapuluh tiga tahun pada tanggal 21 Mei 2021 pukul 17.00 wita.Ditemukan Iuka lebam pada paha kiri, paha kanan, lutut kiri, betiskiri, siku kiri, punggung kanan dan leher. Luka tersebut diatasdisebabkan oleh kekerasan benda tumpul.

Angota gerak bawah kanan dan kiri: Terdapat luka robek didaerah paha kiri Bagian dalam sepanjang kurang lebih Lima centimeter2. Pemeriksaan Khusus1. Alamat : Tidak terdapat tanda tanda kekerasan2. Anus : Tidak terdapat tanda tanda kekerasanKesimpulan :Telah diperiksa seorang LakiLaki umur 59 tahun, Tekanan dara:110/70 mmhg,nadi:80x/menit, Pada pemeriksaan fiksi Terdapat luka robek di daerah paha kiribagian dalam sepanjang kurang lebih lima centimeter.

TIONG KIM Foalias AKHU dengan menggunakan alat yaituberupa sebilah pisau; Bahwa Saksi tidak melihat kejadiannya, melainkan Saksi hanya melihat saatitu paha sdr. TIONG KIM Foalias AKHU sudah dalam keadaan berdarah; Bahwa pada hani Sabtu tanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 20.00 wib, saatsaya sedang berada di rumah, tibatiba sdr.

TJONG KIM Foalias AKHU sudah tinggallebih dari 3 (tiga) bulan hidup bersama dengan Terdakwa ; Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa, paha kiri sdr. TIONG KIM Foalias AKHUmengalami luka dalam dan mengeluarkan darah.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Sbs Bahwa Saksi mengetahui dan mengenali barang bukti tersebut adalahmerupakan barang bukti pakaian milik sdr.

TIONG KIM FOalias A KHU; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan menggunakanpisau dapur sehingga mengenai paha bagian kiri saksi korban dan mengeluarkandarah. Bahwa Terdakwa melakukannya dengan cara memegang pisau dengantangan kanan Terdakwa kemudian Sdr.

YOLLA LITAPUTRYADY Sip. 449/25/SDPKDKS/IV/2018 Tanggal 26 Februari 2019, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Kesimpulan :Telah diperiksa seorang LakiLaki umur 59 tahun, Tekanandara:110/70 mmhg, nadi:80x/menit, Pada pemeriksaan fiksi Terdapat luka robekdi daerah paha kiri bagian dalam sepanjang kurang lebih lima centimeter.

., setelah mengambilanaknya langsung menendang paha bagian kanan saksi korbansebanyak 1 (satu) kali sampai saksi korban terjatuh dan setelah saksikorban terjatuh kemudian Terdakwa Il Nyoman Sukrisno, SE.

Luka lebam pada paha kanan bagian paha sisi luar lima sentimeterdari Pangkal Paha Kanan berwarna merah keuanguan berukuransembilan sentimeter kali tujuh sentimeter;2. Luka lebam pada lengan kiri bagian atas satu sentimeter dari lipatansiku berwarna merah keunguan berukuran empat sentimeter kaliempat sentimeter;3.

Luka lebam pada paha kanan bagian paha sisi luar lima sentimeter dariPangkal Paha Kanan berwarna merah keuanguan berukuran sembilansentimeter kali tujuh sentimeter;. Luka lebam pada lengan kiri bagian atas satu sentimeter dari lipatan sikuberwarna merah keunguan berukuran empat sentimeter kali empatsentimeter;.

DESIANI,Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN.Bii.selaku dokter Puskesmas Kintamani Satu, dengan Hasil PemeriksaanLuka: Luka lebam pada paha kanan bagian paha sisi luar lima sentimeterdari Pangkal Paha Kanan berwarna merah keuanguan berukuransembilan sentimeter kali tujuh Sentimeter; Luka lebam pada lengan kiri bagian atas satu sentimeter dari lipatansiku berwarna merah keunguan berukuran empat sentimeter kaliempat sentimeter; Luka lebam pada lengan kiri bagian bawah sisi dalam sepuluhsentimeter

NI MADEDEWI DESIANI, selaku dokter Puskesmas Kintamani Satu, dengan HasilPemeriksaan Luka : Luka lebam pada paha kanan bagian paha sisi luar lima sentimeterdari Pangkal Paha Kanan berwarna merah keuanguan berukuransembilan sentimeter kali tujuh sentimeter; Luka lebam pada lengan kiri bagian atas satu sentimeter dari lipatansiku berwarna merah keunguan berukuran empat sentimeter kaliempat sentimeter;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN.Bii.

PURA kepada saksi ZURAIDA dan karena saksi ZURAIDA menjawabtidak tahu lalu terdakwa menendang saksi ZURAIDA tepatnyamengenai paha sebelah kiri sehingga saksi ZURAIDA terjatuh danakibat perbuatan terdakwa saksi ZURAIDA mengalami sakit pada kakikirinya karena luka lebam.

Paha kiri 20 cm dari lutut kanan dijumpai lebam dengan ukuran 5x3 cm.b. Paha kiri 21 cm dari lutut kanan dijumpai lebam dengan ukuran 4 x2 cm.c.

Paha kiri 20 cm dari lutut kanan dijumpai lebam dengan ukuran 5 x3cm.b. Paha kiri 21 cm dari lutut kanan dijumpai lebam dengan ukuran 4 x 2cm.c.

INTAN SYOLENDRA terhadap ZURAIDA, padapemeriksaan fisik ditemukan Paha kiri 20 cm dari lutut kanan dijumpailebam dengan ukuran 5 x3 cm, Paha kiri 21 cm dari lutut kanandijumpai lebam dengan ukuran 4 x 2 cm, Paha kiril8 cm dari lututkanan dijumpai lebam dengan ukuran 6 x 3 cm.

Aisah Bee pada tanggal02 November 2015 yang mana telah memeriksa SIT AZKITA APRILIAdengan Kesimpulan ditemukan memar pada kelopak mata kanan atas,kelopak mata kiri atas, ditemukan luka gores pada dagu kanan bawah,ditemukan memar pada dada kanan, memar pada dada kiri, ditemukanmemar kehitaman sebelah luar, sebelah dalam pada lengan atas tanganKiri, dijumpai memar kehitaman pada paha kiri, paha kanan akibatkekerasan cedera tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

Aisah Bee pada tanggal 02November 2015 yang mana telah memeriksa SITI AZKITA APRILIA denganKesimpulan ditemukan memar pada kelopak mata kanan atas, kelopak mata kiriatas, ditemukan luka gores pada dagu kanan bawah, ditemukan memar padadada kanan, memar pada dada kiri, ditemukan memar kehitaman sebelah luar,sebelah dalam pada lengan atas tangan kiri, dijumpai memar kehitaman padapaha kiri, paha kanan akibat kekerasan cedera tumpul.

Aisah Bee pada tanggal 02 November 2015 yang manatelah memeriksa SIT AZKITA APRILIA dengan Kesimpulan ditemukan memarpada kelopak mata kanan atas, kelopak mata kiri atas, ditemukan luka gorespada dagu kanan bawah, ditemukan memar pada dada kanan, memar padadada kiri, ditemukan memar kehitaman sebelah luar, sebelah dalam padalengan atas tangan kiri, dijumpai memar kehitaman pada paha kiri, paha kananakibat kekerasan cedera tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, surat visum et repertum danbarang

Aisah Bee pada tanggal02 November 2015 yang mana telah memeriksa SIT AZKITA APRILIAdengan Kesimpulan ditemukan memar pada kelopak mata kanan atas,kelopak mata kiri atas, ditemukan Iluka gores pada dagu kanan bawah,ditemukan memar pada dada kanan, memar pada dada kiri, ditemukanmemar kehitaman sebelah luar, sebelah dalam pada lengan atas tanganKiri, dijumpai memar kehitaman pada paha Kiri, paha kanan akibatkekerasan cedera tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Aisah Bee padatanggal 02 November 2015 yang mana telah memeriksa SIT AZKITA APRILIAdengan Kesimpulan ditemukan memar pada kelopak mata kanan atas, kelopakmata kiri atas, ditemukan luka gores pada dagu kanan bawah, ditemukanmemar pada dada kanan, memar pada dada Kiri, ditemukan memar kehitamansebelah luar, sebelah dalam pada lengan atas tangan kiri, dijumpai memarkehitaman pada paha kiri, paha kanan akibat kekerasan cedera tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwaunsur dengan

Tiono Budi G dengan hasil kesimpulan : Keadaan Umum : Kesadaran : Baik Anggota Gerak Atas Lengan Bawah kiri Luka brukuran dua centimetertampak ujung tulang Anggota gerak bawah : paha sebelah kiri luka berukuran tigacentimeter,terjadi kelainan bentuk.Kesimpulan : patah tulang terobuka lengan bawah kiri dan paha kiri.Be Rifki febrian Berdasarkan Surat Keterangan Surat Visum Et Repertum Rumah SakitFatina Nomor 22/VIS/RSF/X/2018 tanggal 28 Oktober 2018 yangditandatangani oleh dr.

Tiono Budi G dengan hasil kesimpulan : Keadaan Umum : Kesadaran : BaikHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Ktp Badan perut bawah terdapat memar,lipat paha kiri terdapat luka robekberukuran lima centimeter,lipat paha kanan terdapat luka robek berukuran 5(lima) centimeter. Anggota gerak bawah : paha sebelah kiri terdapat luka robek berukuran5 (lima) centimeter,tampak ujung tulang di paha atasTungkai bawah kiri terdapat Iluka 2 (dua) centimeter terjadi kelainan bentuk.

Tiono Budi G atas nama MISNARAHdengan hasil kesimpulan : Keadaan Umum : Kesadaran : Baik Anggota Gerak Atas Lengan Bawah kiri Luka brukuran dua centimetertampak ujung tulang Anggota gerak bawah : paha sebelah kiri luka berukuran tigacentimeter,terjadi kelainan bentuk.Kesimpulan : patah tulang terobuka lengan bawah kiri dan paha kiri2.

Tiono Budi Gdengan hasil kesimpulan : Korban RIFQI FEBIAN diperiksa dalam keadaan Tidak SadarHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Ktp Terdapat patah tulang terbuka tulang paha kiri,patah tulang terbukatungkai bawah kiri,luka robek dilipat pana kanan dan paha kiri dan lukarobek di anus.Surat Keterangan Surat Visum Et Repertum Rs Fatima Surat Visum EtRepertum Rumah Sakit FatimaNomor 21/VIS/RSF/XI /2018 tanggal 2November 2018 yang ditandatangani oleh dr.

TIONO BUDI.G,Sp.Bdengan hasil kesimpulan : Terdapat Patah Tulang terbuka tulang paha kiri dan luka robekdi anus.

sebelah kiri dan paha kanan setelah itu parang dan kayu dibuangoleh terdakwa.Kemudian terdakwa ambil balok kayu bakke kembali lalu memukul saksikorban lagi hingga mengenai pada bagian kepala, perut dan dada hingga saksikorban terjatuh setelah terdakwa melihat saksi korban terjatuh maka terdakwapergi meninggalkan saksi korban tetapi tidak lama kemudian terdakwa ke mbaliuntuk mencari Handphone milik terdakwa yang terjatuhditempat kejadian tapisebelum terdakwa mendapatkan handphone milik nya terdakwa

kanan dan paha kiri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban Arisamenderita Iluka robek pada telapak tangan sebelah kiri, memar pada kepalabelakang, memar pada paha kanan, memar pada paha kiri, memar padabagian perut, memar pada pipi kanan, dan memar pada betis kiri ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sebilah parang yangmerupakan milik saksi korban Arisa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang ketiga ini, terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan

sebelah kanan Goyah gigiseri bawah Bengkak pada lutut sebelah kanan Bengkak dan lebam pada betis sebelah kiri Bengkak dan lebam pada paha sebelah kiriKesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan berumur 40 tahun.

sebelah kananHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 263/Pid.B/2016/PN Skg Goyah gigi seri bawah Bengkak pada lutut sebelah kanan Bengkak dan lebam pada betis sebelah kiri Bengkak dan lebam pada paha sebelah kiriKesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan berumur 40 tahun.

sebelah kanan Goyah gigi seri bawah Bengkak pada lutut sebelah kanan Bengkak dan lebam pada betis sebelah kiri Bengkak dan lebam pada paha sebelah kiriHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 263/Pid.B/2016/PN SkgKesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan berumur 40 tahun.

rumah lalu membongkar gembok,dan kemudianterdakwa melihat saksi korban tidak jauh dari rumah terdakwa dan terdakwamenghampiri saksi korban, lalu antara terdakwa dan saksi korban ernimauliza terlibat cekcok mulut,akhirnya terdakwa emosi dan kemudianmemukul linggis kepaha sebelah kiri saksi koroban yang membuat saksikorban terjatuh dan kesakitan,saat korban bangun, terdakwa kembalimenampar saksi korban sebanyak 1 kali dengan menggunakan tangankanannya, setelah kejadian saksi korban mengalami sakit di paha

sebelahBerdasarkan visum et repertum yang di keluarkan Rumah sakit PusatPelayanan Terpadu (PPT) ditanda tangani oleh dr Zuldian Syahputra darihasil pemeriksaan diperoleh hasil kKesimpulan di jumpai luka gores di dagudan luka memerah di paha kiri,ditemukan adanya tandatanda kekerasandengan benda tumpul. 22202020222 no nonoPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidana. 20222 nn nnn nn nnn nnn nn nnn ence nnn nneneMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut

dimana Terdakwa adalah adalah adik dari lbu saya(almarhum Rafiah) yang mana kedatangan saya bersama saksi ZulfanBin Hasan Basri kerumah yang ditempati oleh Terdakwa tersebut adalahuntuk menggembok rumah tersebut dan setelah saya dan saksi ZulfanBin Hasan Basri selesai menggembok rumah tersebut dan sekitar pukul14.00 WIB Terdakwa datang dan membongkar gembok denganmenggunakan linggis dan terjadi pertengkaran mulut antara sayadengan Terdakwa sehingga Terdakwa marah dan langsung memukulsaya dibagian paha

sebelah kiri saksi Erni Mauliza dengan menggunakanlinggis dan pada saat itu sudah dilerai oleh Bang Puteh dan saya jugasempat Terdakwa menampar wajah saksi Erni Mauliza sebanyak 1(Satu) kali ; 22202020 n ne nnn nnn nnn nn cence nnn ennn=Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa saksi Erni Maulizamengalami luka memar pada bagian paha sebelah kiri dan wajah ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa T.

bagian kiri saksi Erni Mauliza sebanyak 1 (satu)kali dan menampar bagian wajah saksi Erni Mauliza sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan dan selanjutnya saya mendorong saksi ErniMauliza sehingga saksi Erni Mauliza terduduk ditanah ; Bahwa akibat perbuatan saya saksi Erni Mauliza mengalami luka memardibagian paha dan wajah ; 2222 n enn n ene neeMenimbang, bahwa dipesidangan Penuntut Umum memperlihatkanbarang bukti berupa 1 (satu) buah linggis dari besi panjang 54 Cm ; Menimbang, bahwa di

dankemaluan Saksi4 SAKSI IlVapalagi memegang kemaluanseperti keterangan Saksi4 pada saat penyidikan akan tetapitanpa sengaja pada saat tertidur duduk dikursi tanganTerdakwa yang mendekap tas yang diletakkan di atas pahaterjatun menimpa paha kaki kiri Saksi4 yang sedang tidurjuga dikursi yang bersebelahan duduk dengan Terdakwa.Dimana pada saat kejadian posisi duduk paha kiri Saksi4merapat dengan paha kanan Terdakwa.Bahwa dalam persidangan keterangan Saksi1 (SAKSI J),Saksi2 (Bambang Supriyadi) dan

Pertama, tangan Saksi4 pernah jatuh ke paha Terdakwadan atas kejadian tersebut Saksi4 meminta maaf kepadaTerdakwa.b. Kedua, tangan Terdakwa jatuh ke paha kanan Saksi4, ataskejadian tersebut Saksi4 bertanya kepada Terdakwa Bapakngapai? dijawab oleh Terdakwa Saya ngga ngapangapainmbak, saya tertidur, selanjutnya Terdakwa tidur lagi denganmendekap tas didepan paha sedangkan Saksi4 juga tidurlagi dengan posisi kaki kiri disilangkan diatas paha kanandan merapat dekat jendela.c.

kiriSaksi4, kondisi penumpang sangat ramai dan peneranganlampu terang.Bahwa Terdakwa tidak bermaksud untuk melakukan tindakpidana kesusilaan yaitu merabaraba paha maupun kemaluanSaksi4, karena pada saat tangan Terdakwa berada di paha kir!

, karena tidak mungkin apabila Terdakwa hanyamemegang paha kemudian Saksi4 mengatakan kepadaTerdakwa Bapak memegang kemaluan saya?

Putusan Nomor 20K/PM.III13/AD/V1/2020ngapain.Bahwa benar setelan kejadian tersebut Saksi4 bergesertempat duduk menjauh dari Terdakwa, kemudian Saksi4berpurapura tidur dengan memejamkan mata untukmemastikan apakah benar Terdakwa tadi memegangkemaluan Saksi4 seperti yang dirasakan saat Saksi4tertidur, pada sekira pukul 21.15 WIB Terdakwa duduknyamendekat ke Saksi4 dan paha kanan Terdakwa menempelke paha kiri Saksi4, selanjutnya tangan kanan Terdakwamulai memegang paha kiri Saksi4 tetapi Saksi4 diam