Ditemukan 828 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2600/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
2600/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 27 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sebani RT.009 RW. 003Desa Sebani XXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXX, UMur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1495/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
XXxxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, tempatkediaman di Xxxxxxx Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Putusan nomor 1495/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 3 dari 10Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi sepupu Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan cukup harmonis, namun sejak tahun 2017 sering terjadipertengkaran disebakan oleh Karena Tergugat apabila mengirimuang kepada orang tuanya
Register : 23-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 349/Pdt.G/2014/PA Bb. Tanggal 11 Nopember 2014 — -
47 — 21
47 — 21
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, sebagai TermohonPengadilan Agama Baubau tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi
Register : 28-05-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2019/PA PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, tempat lahir di Marunggi, tanggal 02 Juli 1982, agama Islam,pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaan pelayar,tempat tinggal di PARIAMAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat lahir di Jambi, tanggal 27 Juni 1991, agama Islam,pendidikan
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Bkl Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar/ABK Kapal,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah saudara dua pupu Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis namun sejak awal tahun 2011 sering terjadipertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi, dimana Tergugatkurang bertanggungjawab soal nafkah, dan kemudian antaraPenggugat
Register : 30-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0849/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon dengan Termohon
9 — 4
9 — 4
Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon dan Termohon sendiri dan telah dikaruniai 3Orang anak;Bahwasemula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan cukup harmonis, namun sejak satu tahun yang lalu sering terjadipertengkaran disebabkan karena masalah keuangan, dimanaPemohon yang bekerja sebagai pelayar
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7373/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, yang sekarang sudah tidakdiketahui
Register : 21-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0720/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
yang keterangannya masingmasingsaling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta dimuka persidangan yang pada pokoknya bahwa antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan secara terus menerus yang sulit untuk dirukunkankembali dan sudah tidak ada harapan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik, dan bahkan sejak tahun 2006 Tergugat pamit pergi bekerja sebagai pelayar
Register : 06-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 20 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
2017/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKabupaten Madiun ; selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Pelayar
Register : 24-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1032/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat:
Norliani binti Hamsi
Tergugat:
R. Thuge Hiunus Khamdani alias R. Thuge Khiunus Khamadani bin R. Pratiwo
21 — 2
Norliani binti Hamsi
Tergugat:
R. Thuge Hiunus Khamdani alias R. Thuge Khiunus Khamadani bin R. Pratiwo
21 — 2
Thuge Khiunus Khamdani bin R.Pratiwo umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar,bertempat tinggal di Jalan Mesjid Jami Gang Gusti GaluhRT.O6 No. 40 Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah Republik Indonesia ( Ghaib ) ,selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
Upload : 13-05-2013
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.Negr PEMOHON I & PEMOHON II
14 — 3
14 — 3
MASERAN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan MTSsN, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Pelayar RTt. 002, RW. 001, Desa Parigi,Kecamatan Daha Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatanselanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon I dan pemohon II dengan surat permohonannyabertanggal
Register : 26-09-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1179/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Rp. 3.000.000, x 3 bulan = Rp. 9.000.000, ( Sembilanjuta rupiah );Bahwa Tergugat Rekonpensi adalah seorang pelayar secara kemampuanmempunyai uang dengan gaji setiap bulannya Rp. 15.000.000., ( lima belas jutarupiah ) akan tetapi Tergugat Rekonpensi selalu perhitungan alias pelit dalammengeluarkan uang untuk nafkah kepada Penggugat Rekonpensi, oleh karenaitu. patut dan layak apabila Tergugat Rekonpensi dibebani membayarsebagaimana angka 2 diatas;Bahwa Penggugat Rekonpensi meminta hak nafkah anak sampai
Halaman 10 dari 25Bahwa penyebab terjadinya perselsisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah karena masalah ekonomi, dan Termohon jika dinasehatiselalu membantah;Bahwa puncaknya sejak Juni 2017 Pemohon dan Termohon pisah rumah,Termohon tinggal dirumah kakak kandung Termohon, sehingga Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama kurang lebih 8 bulan;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah pelayar sejak tahun 1995, dan setiapenam bulan sekali pulang, dan libur sampai enam bulan sampai dapatpekerjaan
Upload : 02-09-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 35/Pdt.G/2015/PA.Negr 10 — 2
PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2015/PA.Negr.ZN zs zSEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Mahdi bin Aji, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Pelayar RT.004 RW.002 Desa Parigi, Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon;melawanRahimah binti Murjani,
Register : 09-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1823/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : PENGGUGAT, umur 28 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir D3 Kebidanan,pekerjaan Bidan PTT, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir D4 Pelayaran,pekerjaan Pelayar
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2137/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 23 Juli 2019 —
12 — 5
12 — 5
Meskipun termohonpekerjaannya sebagai pelayar, akan tetapi ketika waktu pulangtermohon tidak pernah pulang kerumah;b) Termohon sudah tidak taat dan patuh terhadap pemohon sebagaiseorang kepala rumah tangga;c) Termohon sudah tidak melayani pemohon;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon sejak tahun 2017 yang disebabkan oleh halhal diatas (pada poin 4)akibatnya antara pemohon dan termohon pisahrumah. Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman;6.
Register : 04-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 1730/Pdt.G/2013/PA.Kdl Tanggal 21 Januari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Tergugat tidak pernah memberikan kabarberitanya; Bahwa sebelum Tergugat pergi, saksi tidak pernah melihat ada perselisihandiantara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi tidak tahu keberadaan Tergugat dan keluarga Tergugat jugasudah mencari alamat Tergugat namun hingga sekarang tidak diketahuidiseluruh Negara Kesatuan Republik Indonesia; Bahwa Tergugat pergi sejak tahun 2007 secara terus menerus tidak ada kabarberitanya sampai sekarang sudah 6 tahun;Saksi H, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar
Register : 28-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BATAM Nomor 855/Pdt.G/2011/PA.Btm Tanggal 27 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 6
25 — 6
dan pertengkaran terjadi pada bulan Mei 2011 yangdisebabkan karena masalah yang sama dengan Penggugat sebutkansebelumnya, sehingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakmemberi nafkah lahir dan batin hingga sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering di nasehati dan didamaikan olehkeluarga Penggugat dan keluarga Tergugat, namun tidak berhasil, dengandemikian Penggugat dan Tergugat merasa jalan terbaik dalam permasalahan iniadalah perceraian;Bahwa dengan pekerjaan Tergugat sebagai pelayar
Register : 26-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 971/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 30 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, bertempatkediaman di Dusun Putuk lor RT.04 RW. 01 Desa Kalicilik, Kecamatan ,Kabupaten Bojonegoro, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada 02Januari 2013;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 097 1/Pdt.G/2016/PA BjnBahwa
Register : 21-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0402/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
kandung Penggugat dan saksisaksinya bernama SAKSI NIKAH I danEndi, maskawinnya berupa uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk melaksanakan perkawinan ;e Bahwa benar Penggugat sekarang mau bercerai dengan Tergugat karena sudah tidak adakecocokan dan sering bertengkar dalam membina rumah tangga ;e Bahwa Penggugat sering bertengkar karena Tergugat tidak jujur dalam pekerjaan, Penggugatmenanyakan penghasilan Tergugat yang bekerja sebagai pelayar
Register : 03-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0600/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Salinan PUTUSANNomor 0600/Pdt.G/2016/PA.Jbg.ZIV SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 43 Tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayar, tempattinggal di Kabupaten Mojokerto