Tergugat pemabok;4. Bahwa akibat konflik tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal;5.

Dengan alasan bahwa rumah tangga Pengugatdengan Tergugat tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat sering KDRT dan Tergugat Pemabok,yang mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattingggal dan atas gugatan tersebut Tergugat telah tidak dapat didengarketerangannya karena tidak hadir;Menimbang pertamatama, menurut ketentuan Pasal 125 HIR,gugatan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) dapat dikabulkan apabilamemenuhi kriteria yakni pertama

Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi ketiga anaknya tersebut;2. Agus Subagyo bin Slamet Supadi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Jalan Kalimantan IV/67 Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;a.

Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi ketiga anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon agar Majelis segeramenjatuhkan penetapan;Bahwa hal ihwal mengenai jalannya pemeriksaan perkara

WULANDARI umur 25 tahun,dan SEPTIANA SUCI DWI MAHARANI umur 13 tahun tersebutberada dalam asuhan Pemohon hingga saat ini;Bahwa selama 2 orang anak bernama FITRIA EKAWATIWULANDARI umur 25 tahun, dan SEPTIANA SUCI DWIMAHARANI umur 13 tahun tersebut berada dalam asuhanPemohon, anakanak tersebut terawat dengan baik dan tumbuhsehat walafiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

WULANDARI umur 25 tahun,dan SEPTIANA SUCI DWI MAHARANI umur 13 tahun tersebutberada dalam asuhan Pemohon hingga saat ini;e Bahwa selama 2 orang anak bernama FITRIA EKAWATIWULANDARI umur 25 tahun, dan SEPTIANA SUCI DWIMAHARANI umur 13 tahun tersebut berada dalam asuhanPemohon, anakanak tersebut terawat dengan baik dan tumbuhsehat walafiat jasmani dan rohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

kedua anaknya;Bahwa Pemohon ingin ditunjuk sebagai wali dari kedua anaknya yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 15 tahun 7 bulan danXXXXKXXXXXKXXKXXXXKXX, uMur 7 tahun 3 bulan;Bahwa Selama dalam pengurusan Pemohon anak tersebut terawatdengan baik;Bahwa Pemohon merupakan orang baikbaik jujur dan tidak boros;Bahwa Tidak ada pihak lain yang mempermasalahkan Pemohonmenjadi wali dari kedua anak tersebut;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan tidakpernah tersangkut urusan kriminal, tidak pemabok

XXXXXXXXXXXXXXXXX telah meninggal dunia padatanggal 18 Januari 2017 karena sakit; Bahwa kedua anak hasil ~ perkawinan Pemohon denganXKXXKXKXKXKXKXKKXKKXKK KK masing masing bernamaXXXXKXXXXXKXXKXXXKXXX, UuMur 15 tahun 7 bulan danXXXXXXXXXXXXXXXXX umMur 7 tahun 3 bulan berada dalam asuhanPemohon dan selama berada dalam asuhannya, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan tidakpernah tersangkut urusan kriminal, tidak pemabok

diberi izinoleh Pengadilan dalam suatu Penetapan untuk mewakili kepentingan anaknya yangmasih di bawah umur tersebut untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidangtanah tersebut dengan tanda bukti Hak berupa Sertipikat Hak Milik kepada pihak lainkarena kenyataannya anaknya tersebut masih tinggal bersama Pemohon, danPemohonlah yang membiayai dan =merawat anaknya tersebut ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah orang yang baik, tidak pemboros dan tidakpernah terlibat suatu perkara misalnya pemabok

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsudah lama, saksi tidak ingat lagi ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat, kemudian pindah ke rumah sendiri semula dalamkeadaan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, namun sejak + 1tahun 6 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahdisebabkan Tergugat pergi tanpa pamit ;e Bahwa saksi tahu sebabsebab Tergugat pergi tersebut karena Tergugatmalas kerja dan Tergugat pemabok

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsudah lama, saksi tidak ingat lagi ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat, kKemudian pindah ke rumah sendiri semula dalamkeadaan harmonis dan telah dikaruniai 2 orang anak, namun sejak + 1tahun 6 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahdisebabkan Tergugat pergi tanpa pamit ;Bahwa saksi tahu sebabsebab Tergugat pergi tersebut karena Tergugatmalas kerja dan Tergugat pemabok

Holili Syafi'i telah putus perkawinannya karena ceraitalak yang dilakukan di Pengadilan Agama Jember;Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, kedua anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi kedua anaknya tersebut;Ponijan bin Kromowijoyo, umur 56

Nomor 3436/Pdt.P/2018/PA.Jrtidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi kedua anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon agar Majelis segeramenjatuhkan penetapan;Bahwa hal ihwal mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini telah tercatatdalam berita acara sidang, oleh karena itu untuk mempersingkat uraian penetapanini Majelis

manabermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, adalah merupakan aktaotentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat,karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, dan karenanyadalam hal ini Penggugat mempunyai legal standing untuk mengajukanperkara ini;Menimbang, bahwa para saksi Penggugat, telah menerangkansecara terpisah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis disebabkan perilaku Tergugat yang menjadi pemabok

keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa telahrusak dikarenakan adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan salah satu pihak yaitu Tergugat tidak menjalankankewajibannya sebagai seorang suami sebagaimana termuat dalamPasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan bahwa suami wajib melindungi isterinya dan memberikansegala sesuatu keperluan hidup berumah tangga sesuai dengankemampuannya, di mana Tergugat telah menjadi pemabok

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: Tergugat tidak bertanggungjawab serta menjadi pemabok dan penjudi yang sukar disembuhkan;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyl:1.

Pasal 116 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,yakni bahwa salah satu pihak menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atasmaka gugatan Penggugat telah terbukti dan telah cukup beralasan sebagaimanamaksud Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (a)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Tergugat (suami) tidak / jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidupkepada Penggugat (istri), padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusahamaksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat (suami) ;Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan ;Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izinpihak Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannya ;Tergugat sering keluar rumah

Tergugat (suami) tidak / jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidupkepada Penggugat (istri), padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusahamaksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat (suami) ;Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan ;.

Termohon (Ssuami) tidak /jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Pemohon (istri),padahal Pemohon sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taatdan menuruti kKemauan Termohon (Suami) ;; Termohon berbuat zina ataumenjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan ; ; Termohon meninggalkan Pemohon selama 2 (dua) tahunbertututturut tanpa izin pihak Pemohon dan tanpa alasan yang sah ataukarena hal lain diluar kKemauannya ; ; Termohon sering keluar rumah

Termohon (Suami) tidak /jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Pemohon (istri),padahal Pemohon sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taatdan menuruti kemauan Termohon (Suami) ;; Termohon berbuat zina ataumenjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukarHim.5 dari 13 him.

Fauziah, perempuan, lahir di Jember,27 Mei 2002 3) Siti Azizah Sulihin, perempuan, lahir di Jember, 02 Mei2007; Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Sulihin bin Mistar telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2018 karena sakit; Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok

Salinan Putusan Nomor 0212/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa selama berada dalam asuhan Pemohon, anak tersebut terawatdengan baik dan tumbuh sehat wal afiat jasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusankriminal, tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjagakeselamatan pribadi anaknya tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan (a) Tergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan, (b) Tergugat sering keluar rumah tanpa pamitPenggugat dan bila diingatkan Tergugat kadang marahmarah lalu mintacerai, (Cc) Masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah /biaya kebutuhan hidup kepada

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan (a) Tergugat menjadi pemabok,penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan, (b) Tergugatsering keluar rumah tanpa pamit Penggugat dan bila diingatkanTergugat kadang marahmarah lalu minta cerai, (c) Masalahekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah / biaya kebutuhanhidup kepada Penggugat

sekitar tahun 2006;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahkontrakan selama 5 tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:anak Penggugat dan Tergugat, Umur 7 tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan (a) Tergugat menjadi pemabok

Salah satu) pihak berbuat zina atau menjadi pemabok,pemadat ,penjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;f).

Salah satu. pihak berbuat zina atau menjadi pemabok,pemadat ,penjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;f).

dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun, dirumah sendiri selama 6 tahun;4 Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak orang, bernama Anak J, umur 14 tahun;5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Desember 2003 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberbuat zina atau menjadi pemabok

bolehmendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa perdamaian tidak bisa dilakukan oleh Majelis Hakimkarena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggildengan sah dan patut ;Menimbang bahwa dalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Desember 2003 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok

Kr. wisccccccssesee coc cee cee cee eens hal.4 Bahwa selama ini anak yang bernama NAUFAL TAQI FIRANOtersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon,dan selama dalam asuhan dan pemeliharaan Pemohon, anaktersebut terawat dengan baik dan tumbuh sehat wal afiatjasmani dan rohaninya; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung Jawab danbisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernahtersangkut urusan kriminal, tidak pemabok, penjudi, pemborosdan sebagainya sehingga bisa menjaga keselamatan

Hakim telah memperoleh faktafakta dalampersidangan sebagai berikut : Bahwadahulu Pemohon dikaruniai seorang anak yang diberinamaNAUFAL TAQI FIRANO, Umurnya 13 tahun; Bahwasuami Pemohon (KASIRAN) tersebut telah meninggal duniapada tanggal 24 Januari 2017 karena sakit; Bahwa selama ini anak yang bernama NAUFAL TAQI FIRANOtersebut berada dalam asuhan Pemohon; Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab danbisa mengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi anak tersebut;hal. 4 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0591/Pdt.P/2019/PA.Jr2.

Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkut urusan kriminal,tidak pemabok, penjudi atau pemboros sehingga bisa menjaga keselamatanpribadi anak tersebut;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon agar Majelis segeramenjatuhkan penetapan;Bahwa hal inwal mengenai jalannya pemeriksaan perkara ini telah

tahun danDANIEL NATALINO ADI SATRIO, umur 12 tahun tersebut beradadalam asuhan Pemohon hingga saat ini;Bahwa selama 2 (dua) orang anak bernama : SATRIOVALENTINO HARYO UTOMO, umur 14 tahun dan DANIELNATALINO ADI SATRIO, umur 12 tahun tersebut berada dalamasuhan Pemohon, kedua anak tersebut terawat dengan baik dantumbuh sehat walafiat jasmani dan rohaninya ;Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

tahun danDANIEL NATALINO ADI SATRIO, umur 12 tahun tersebut beradadalam asuhan Pemohon hingga saat ini;e Bahwa selama 2 (dua) orang anak bernama : SATRIOVALENTINO HARYO UTOMO, umur 14 tahun dan DANIELNATALINO ADI SATRIO, umur 12 tahun tersebut berada dalamasuhan Pemohon, kedua anak tersebut terawat dengan baik dantumbuh sehat walafiat jasmani dan rohaninya ;e Bahwa Pemohon termasuk orang yang bertanggung jawab dan bisamengayomi serta berakhlak mulia dan tidak pernah tersangkuturusan kriminal, tidak pemabok

Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan ;d. Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izinpihak Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannya ;e. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat dan biladiingatkan Tergugat sering marahmarah lalu meminta cerai;f.

Tergugat (suami) tidak / jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidupkepada Penggugat (istri), padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusahamaksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat (suami) ;Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainyayang sukar disembuhkan ;.

/Pdt.G/201 /PA.Mgt.Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan ; ; Tergugat meninggalkan Penggugat selama 2 (dua) tahun bertututturut tanpa izin pihak Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluarkemauannya ; ; Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan dan tanpa pamit Penggugat danbila diingatkan Tergugat sering marahmarah lalu meminta cerai; ; Tergugat mendapathukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukuman yang lebih berat

Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat,penjudi, dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Rat13.14.15:b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karenahal lain diluar kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman 5 tahun atau hukuman yanglebih berat setelah perkawinan berlangsung;d.

akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Bahwa berdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, sudah cukup bagiPenggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat karena telahmemenuhi syarat sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.01 tahun1974 Pasal 39 ayat (2) yaitu untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa suami isteri itu tidak akan hidup rukun kembali sebagaisuami isteri, dan Peraturan Pemerintan No.9 tahun 1975 Pasal 19 huruf ayaitu: Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok

Salah satu pihak berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi danlain sebagainya yang sukar disembuhkan;b. Salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang syah atau karena hal laindi luar kemampuannya;c. Salah satu pihak mendapat hukuman penjara 5 (lima) tahun atau hukumanyang lebih berat setelah perkawinan berlangsung;d. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;e.