mantan pacarnya yaitu terdakwa telahdilecehkan oleh saksi Muhammad Dwi Prayuda.Bahwa saat melakukan kekerasan tidak ada menggunakan alat bantuhanya menggunakan tangan dan kaki saja.Bahwa kekerasan tersebut dilakukan dengan cara saksi FAJAR, saksiFITO, saksi YUZI, dan saksi REVANDRA masuk ke dalam mobil danmemukul saksi Muhammad Dwi Prayuda secara bersamasama dansecara berulang kali sedangkan saat itu saksi diminta oleh saksi Revandrauntuk mengantarkan terdakwa pulang, sementara saksi ROBBI dan saksiDANI

direbut paksa saksi MUHAMMAD REVANDRA AKBAR,selanjutnya kunci tersebut diserahkan kepada saksi FRYO WHU EDO untukmengemudikan mobil tersebut menuju arah Simpang Rimbo, saat itu posisiHalaman 28 dari 37 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN.Jmbsaksi FAJAR, saksi FITO dan saksi YUZI duduk di bangku tengah mobilbersama saksi MUHAMMAD REVANDRA AKBAR sedangkan saksi korbanberada dibagian tengah lantai mobil dengan posisi terlentang dan ditahandengan cara diinjak oleh kaki saksi FAJAR, sedangkan saksi ROBI dan saksiDANI

untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:sebagaimana waktu dan tempat diatas tersebut, saat setelan selesalmenggunakan narkotika terdakwa dan Frangki (DPO) langsung pegi ke warungremangremang untuk mengobrol di depan warung tersebut, sekira pukul 14.00Wib datang anggota kepolisian yaitu saksi Rino, saksi Fajrin Asror , dan saksiDani

YUDHA BIRAN, saksiDANI SETIAWAN dan saksi RYAN LERIAN mengaku dari Satuan Resnarkoba polres Bogor, dan pada saat pemeriksaan dan penggeledahanpada diri Terdakwa dan tempat tertutup lainnya ditemukan barang buktisebanyak 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan narkotika jenissabu didalam bekas bungkus rokok Magnum filter dan 1 (Satu) unit HpSamsung AO2S berwarna putih No. Imei 359120541278472/01, pada saatdiinterogasi Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis sabu didapat darisdr.

;Menimbang, bahwa unsur tanpa mendapat ijin harus menunjukkanbahwa perbuatan yang dilakukan tanoa mendapat ijin dari kKekuasaan yangberwenang dan tanpa alas hak menurut UndangUndang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017 sekitarpukul 16.30 wib bertempat di Dsn Kendal Sari, Ds Kendal Sarim KecHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 223/Pid.B/2017/PN.JbgSumobito, Kab Jombang Kab Jombang saksi NANU RULLY T bersama saksiDANI

mengajukan barang bukti sebagai berikut:= 1 (satu) plastik klip transparan ukuran kecil berisikan Narkotika sabu; 1 (satu) unit Handphone merk Huawei;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan namun belum dimuat dalamPutusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul 20.30 wib, saksiDani

dari dalam Rutan Jepara denganmelalui HP21Bahwa saksi memesan dengan cara menghubungidengan pesawat telpon dengan penjual/bandaryang berada di Solo ia mengabu bernama DinoAnggoro als Golden Boy ;Benar saksi memesan Narkoba seberat 2 (dua)gram yang kemudian oleh temannya terdakwayang bernama Wahyu uangnya ditranferkerekening yang telah diberikan oleh DinoAnggoro alis Golden Boy :Bahwa setelah beberapa hari saksi memesan danternyata saksi tidak menerima kirimansehingga saksi minta bantuan kepada saksiDani

SaksiDANI WIBISONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak punya hubungankeluarga;Bahwa awalnya saksi ditangkap petugas Polda DIY pada hariSelasa tanggal 20 Januari 2015 sekitar pukul 23.00 JlPrawirotaman, Mergangsan, Yogyakarta, yang diduga melakukantindak pidana kepemilikan narkotika jenis ganja,dan ketikadilakukan pengeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus kertaswarna putih yang bersi ganja yang disimpan di celana belakangsebelah kiri

Dika yang beralamatdi Rumah tanpa nomor, Jalan Sudirman Gang VI, Kel/Desa Banyuasri,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng telah dilakukanpenggeledahan oleh petugas BNN yang datang bersama saksi DewaMade Karisma Anggasana yang terlebih dahulu ditangkap di rumahnyadan petugas menemukan narkotika jenis ganja milik Terdakwa;Bahwa saat kejadian yang ditangkap adalah saksi, Terdakwa, saksiDani Ilham alias Dani, dan saksi Gede Andika Pramana Putra AliasDika;Bahwa narkotika yang ditemukan saat penangkapan

Radit, dan saksiDani Ilham alias Dani yang sedang menggunakan ganja bersama;Bahwa saksi yang membelinya secara online seharga Rp.1.600.000,00(Satu Juta enam ratus ribu rupiah) dengan urunan;Bahwa selain itu Terdakwa memiliki ganja tersendiri di rumahnya diJalan Melati, Gang Pura Mumbul Nomor 12, Kel/Desa Banjar Jawa,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng dan telah dilakukanpenggeledahan. Barang milik Terdakwa sendiri dibeli Secara online.

dicairkantersebut ke dalam tabungan deposito berjangka akan tetapi terdakwa melarangsaksi Melati jika saksi Melati langsung memasukkan uang tersebut ke dalamtabungan deposito berjangka dengan alasan orang bank akan curiga,kemudian terdakwa menyarankan kepada saksi Melati supaya saksi Melatipergi ke toko dulu lalu saksi Melati menanyakan bagaimana dengan uang miliksaksi Melati yang barusan dicairkan dan terdakwa mengatakan bahwa uangtersebut aman dan akan disimpan di dalam ruangan Pimpinan Cabang (saksiDani

membayar barangbarangelektronik yang telah terdakwa beli pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015sebesar Rp.32.200.000, (tiga puluh dua juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa keesokan harinya Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira jam 09.00Wib terdakwa dipanggil oleh saksi Nirwana selaku AMOL BRI danmengatakan kepada terdakwa bis, jadi nggak Melati masukin dana yang 1M yang dijawab terdakwa ya, nanti siang bu, kemudian sekira jam 12.00Wib terdakwa diajak ke Panti Asuhan Kedaton oleh Pemimpin Cabang (saksiDani

Bahwa benar, keesokan harinya Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira jam09.00 Wib terdakwa dipanggil oleh saksi Nirwana selaku AMOL BRI danmengatakan kepada terdakwa bis, jadi nggak Melati masukin dana yang 1M yang dijawab terdakwa ya, nanti Siang bu, kemudian sekira jam 12.00Wib terdakwa diajak ke Panti Asuhan Kedaton oleh Pemimpin Cabang (saksiDani Alfianto) setelah itu terdakwa diajak oleh saksi Dani Alfianto ke rumahsaksi Melati, Sesampainya di rumah saksi Melati sebelum turun dari mobilterdakwa

Asuransi Rekapital.Bahwa pembangunan GOR Sporthall Center yang dilaksanakan oleh saksiDani Supriadi mengalami keterlambatan progress pekerjaan sehingga iaTerdakwa H. YANA KUSWANDI Spd. MM Bin H. OJO JUBAEDI selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) melakukan rapat dengan saksi Ir.Dedhi Nurrahman selaku konsultan perencana, Saksi Fiazal Reza dansaksi Ir.

KUSWENDI, MsiBin EUTIK IJAJI, saksi Abdurrajab, Muhammad Muhammad Luthfi, saksiDani Supriadi, Saksi Marintan Dewi Sijabat atau orang lain atau setidaktidaknya PT. JOGLO MULTI AYU dengan cara menunjuk saksi Abdurrajabdan saksi Muhammad Muhammad Luthfi sebagai pelaksana pembangunangedung Olah Raga Sporthall Center anggaran Tahun 2016 dan mengetahulpengalihan pelaksanan kegiatan dari PT.

AsuransiRekapital.Bahwa pembangunan GOR Sporthall Center yang dilaksanakan oleh saksiDani Supriadi mengalami keterlambatan progress pekerjaan sehingga iaTerdakwa H. YANA KUSWANDI Spd. MM Bin H. OJO JUBAEDI selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) melakukan rapat dengan saksi Ir.Dedhi Nurrahman selaku konsultan perencana, Saksi Fiazal Reza dansaksi Ir.

Dani Supriadi dan kemudian setelah itu saksidani Supriadi memberikan cek kepada saksi ADI dengan disaksikanatau diketahui oleh saksi Abdurrajab dengan cek Bank BNI Nomor:BGCQ369146 An.

AsuransiRekapital.Bahwa pembangunan GOR Sporthall Center yang dilaksanakan oleh saksiDani Supriadi mengalami keterlambatan progress pekerjaan sehingga iaTerdakwa H. YANA KUSWANDI Spd. MM Bin H. OJO JUBAEDI selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) melakukan rapat dengan saksi Ir.Halaman 95 dari 115 halalaman Putusan Nomor 35/PID.TPK//2021/PT.BDG.Dedhi Nurrahman selaku konsultan perencana, Saksi Fiazal Reza dansaksi Ir.

HUDAN FAUZI dan saksiDANI SUPIANI bertemu dengan Terdakwa di jalan Batanghari raya Rt. 10 Rw.05 Kelurahan Baktijaya Kecamatan sukmajaya Kota Depok dengan maksudmenyerahkan 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga warna abu abu metalik No.Pol : B 1909 EOY STNK an. YATIMAH milik saksi YANTO KURNIAWANberikut kunci mobil dan STNK.Halaman 4 dari 17 Putusan 561/Pid.B/2018/PN.DpkBahwa ternyata setelah memperoleh 1 (Satu) unit mobil Suzuki Ertiga warnaabu abu metalik No. Pol : B 1909 EOY STNK an.

Umar Dani Alias Athandphone dan mengatakan dimana kamu Teh dijawab saksiDani Alias Ateh saya berada di warung makan yang berSisingamangaraja Simpang KB Gampong Gampa Kec. JohanKab. Aceh Barat, kemudian tidak berselang lama terdakwa mentmakan tersebut untuk menjumpai saksi M. Umar Dani Aselanjutnya terdakwa bertemu dengan saksi M. Umar Dani di warttersebut. Setelan bertemu saksi M. Umar Dani mengatakan Dalada sabu, aku kepingin pake kemudian terdakwa menjawab sarrni mau kamu saksi M.

ASEP MUMIN Alias IYAN Alias KIPLI BinAHMAD JAELANI turun dari sepeda motor dan mendekati gerbang rumah saksiDANI DARMANTO Bin H. SABANA tersebut lalu terdakwa III. ASEP MUMINAlias IYAN Alias KIPLI Bin AHMAD JAELANI masuk kedalam halaman rumahmelalui pintu gerbang yang tidak dikunci dan terbuka sekira 1 meter, makakemudian terdakwa Ill. ASEP MUMIN Alias IYAN Alias KIPLI Bin AHMADJAELANI masuk kedalam rumah dan setelah berada didalam rumah tersebutterdakwa Ill.

DA 9818 DA yang beradadimuka rumah terdakwa;e Bahwa saksi sedang tugas piket jaga di Polres HST, lalu saksiAGUS WIBAWA memanggil saksi dan memberitahukan bahwamendapat perintah langsung dari Kabag Ops saksi DANI untukmelakukan penggrebekan di rumah terdakwa, lalu saksi bersamasaksi lainnya yang dipimpin langsung oleh Kabag Ops saksiDANI menuju rumah terdakwa, dan setelah sampai di rumahterdakwa saksi bersama Anggota lainnya melihat terdakwabersama seorang lakilaki yang tidak saksi kenalsedangmenurunkan

Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II serta saksiDani Syahputra Ambarita, saksi Nehemia Sitepu tidak ada mendapat izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai narkotika jenis sabusabu.Selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa Il serta saksi Dani SyahputraAmbarita, saksi Nehemia Sitepu beserta barang bukti berupa 2 ( dua) bungkus plastikHalaman 5 Putusan No. 722/Pid.Sus/2015/PNLbp/PBklip kecil berisikan narkotika jenis sabusabu dibawa ke kantor polisi untuk diperoseslebih

Andung dan saksiDani telah melakukan permainan dadu dengan mempertaruhkan sejumlah uangtanpa ijin pejabat yang berwenang ;. Bahwa benar awalnya pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2015 sekitar pukul 18.30 Witapihak polsek Bungur melakukan penggerebekan serta penangkapan pelakupermainan dadu dan berhasil mengamankan saksi Ahmad Dhani, H.Suni, saksi Danisedangkan Terdakwa M.Ansyari Als Uduy Bin Abdul Kahar bersama dengan sdr.Giping, sdr. Adul, sdr. lbim, sdr.

saling berkaitan sehingga ada persesuaian dan saling melengkapi makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada Senin tanggal 5 November 2018 sekitar pukul 23.30 Wibbertempat di dalam bekas kandang sapi di Dusun Slumbung, DesaMunungkerep, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang,Terdakwa telahditangkap oleh Petugas Kepolisian karena kedapatan telah melakukanpermainan judi dadu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ; Bahwa benar sebelumnya ada informasi dari masyarakat kemudian saksiDANI

Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud akan memiliki barang secaramelawan hukum adalah maksud memiliki barang tersebut dilakukan dengancara yang bertentangan dengan pemiliknya (melawan hukum);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa telah mengambil sepeda motor Yamaha Mio milik saksiDani Warsih tanpa ijin dari saksi Dani Warsih selaku pemilik dan akibatperbuatan terdakwa saksi Dani Warsih menderita kerugian

terdakwa datingmenghampiri saksi korban dan langsung menarik tangan kiri saksi korbandengan menggunakan tangan kanan terdakwa yang mana pada saat tangansaksi korban ditarik, saksi korban tidak mau untuk mengikut terdakwa, namunterdakwa menarik tangan saksi korban dengan memaksa sekuat tenagaterdakwa, sehingga saksi korban ikut dengan terdakwa, setelah itu terdakwamenggendong saksi korban dengan menggunakan kedua tangan terdakwamenuju ke tempat kejadian yaitu dibawah pohon kelapa di samping rumah saksiDani

golongan bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika golongan adalah semua jenis narkotika yang terdaftar dalam daftar lampiran undangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan yang dimaksudpagi diri sendiri adalah subjek hukum pengguna atau yang mengkonsunsinarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Bahwa berawal ketika Terdakwa di tangkap pada hari Sabtu tanggal 25Februari 2017 sekitar pukul 10.10 wib yaitu di depan kontrakan milik saksiDANI