Ditemukan 734 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
Tetapi Upaya itu slalu di tentang oleh orang tuaTermohon dengan dalil bahwa pemohon berniat memisahkan Termohondengan orangtua nya.12. Bahwa walau sudah Pindah Rumah kebahagiaanrumah tangga yang di idam idamkan pemohon bersama termohon dananakanak Pemohon dan Termohon tidak juga terealisasi dikarenakanselama tinggal di Serdang Bedagai Termohon sering mencari alasan untukbertengkar dan buat keributan agar punya alasan untuk pindah dari SerdangBedagai dan kembali Kelangkat.13.
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Bjr Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Surat Keterangan Nomor XXXXX tanggal 1 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, Kota Banjar,bermeterai cukup dan dicap pos, slalu oleh Hakim diberi tanda P.7 dandiparaf;8. Asli Surat Keterangan Nomor .XXXXX tanggal 1 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Banjar KotaBanjar, bermeterai cukup dan dicap pos, lalu oleh Hakim diberi tanda P.dan diparaf;B.
Register : 23-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Termohon dan Pemohon tidak ada lagi kecocokan atau slalu berbedaprinsip dalam hidup berumah tangga;c. Termohon selalu berkatakata kasar yang tidak sepentasnya diucapkankepada Pemohon ketika terjadi pertengkaran;d. Termohon kurang mensyukuri nafkah yang diberikan oleh Pemohon;e. Termohon tidak menjalin komunikasi yang baik dengan orang tuaPemohon;f.
Register : 01-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3111/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bahwa tidak benar pada posita permohonan pemohon angka 7yang benar adalah Termohon selaku istri yang ditinggal pemohonberusaha untuk menghubungi dan berkomunikasi namun pemohonmenolak dan juga Termohon slalu menyampaikan kepada Pemohonuntuk pulang namun Pemohon malah menolak;7.
Register : 02-09-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1020/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
17 — 6
17 — 6
Selama kepergian Tergugat slalu mengirim nafkah kepada istri.D. Tidak benar bahwa sejak maret 2012 Tergugat meninggalkan rumah tanpapamit istri dan tidak menemui istri.E. Benar orang tua Penggugat mencari ditempat keluarga Tergugat. Tapi tidakbenar Penggugat mencari ketempattemanteman Tergugat.6. Tidak benar bahwa Penggugat berusaha memperbaiki dengan Tergugat sampaisekarang. Tergugat siap memper baiki rumah tangga dengan Penggugat.7.
Register : 06-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Son Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MAIKLEN SERMATAN Alias MAIKLENS
21 — 9
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MAIKLEN SERMATAN Alias MAIKLENS
21 — 9
Pid.B/2019/PN Son Tadi ..tadi tu.. ada bnn di dalam mobil jadi za tidak mau bicara dorangmarah za tampar za juga za dia ajg (emosi menangis) ; Tidak apa2 mungkin ini za pxa takdir untuk jalani za pxa hukuman ; (emosi menangis) za terlalu takut za pxa asma kambu jadi bnn juga takujadi dorang beli za obat sat ini za ada sakit pa jangan nakal2 disutu nee kitasidah tidak bisa ketemu lagi jaga diri baik2 mudah2 za naik cpat ; Pukul antara 19.06 lewat, Terdakwa mengirim pesan : Baru ko aman saja toh sa slalu
) ;emosi menangis ;Tadi ..tadi tu.. ada bnn di dalam mobil jadi za tidak mau bicara dorangmarah za tampar za juga za dia ajq (emosi menangis) ;Tidak apa2 mungkin ini za pxa takdir untuk jalani za pxa hukuman ;(emosi menangis) za terlalu takut za pxa asma kambu jadi bnn juga takujadi dorang beli za obat sat ini za ada sakit pa jangan nakal2 disutu nee kitasidah tidak bisa ketemu lagi jaga diri baik2 mudah2 za naik cpat ; Pukul antara 19.06 lewat, Terdakwa mengirim pesan :Baru ko aman Saja toh sa slalu
Register : 26-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2028/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 7 Oktober 2015 —
15 — 1
15 — 1
Kalau dia minta makan slalu sayaambilkan masalah pulang malam saya juga pernah membukakan pintu soalnyatergugat sering pulang malam gak tau kemana. Waktu hamil saya seringditinggal pulang malam.dia tidak bekerja tapi tidak tau kemana. Tergugatgajinya bukan 1 juta tapi lebih UMR kadang 1 juta 400, bahkan pernah 1 juta700 kalau lembur. Dia tidak pernah jujur. Masalah montor dia kredit motor tanpapersetujuan saya. Saya di paksa tanda tangan.
Register : 06-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Son Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MAIKLEN SERMATAN Alias MAIKLENS
37 — 16
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MAIKLEN SERMATAN Alias MAIKLENS
37 — 16
Pid.B/2019/PN Son Tadi ..tadi tu.. ada bnn di dalam mobil jadi za tidak mau bicara dorangmarah za tampar za juga za dia ajg (emosi menangis) ; Tidak apa2 mungkin ini za pxa takdir untuk jalani za pxa hukuman ; (emosi menangis) za terlalu takut za pxa asma kambu jadi bnn juga takujadi dorang beli za obat sat ini za ada sakit pa jangan nakal2 disutu nee kitasidah tidak bisa ketemu lagi jaga diri baik2 mudah2 za naik cpat ; Pukul antara 19.06 lewat, Terdakwa mengirim pesan : Baru ko aman saja toh sa slalu
) ;emosi menangis ;Tadi ..tadi tu.. ada bnn di dalam mobil jadi za tidak mau bicara dorangmarah za tampar za juga za dia ajq (emosi menangis) ;Tidak apa2 mungkin ini za pxa takdir untuk jalani za pxa hukuman ;(emosi menangis) za terlalu takut za pxa asma kambu jadi bnn juga takujadi dorang beli za obat sat ini za ada sakit pa jangan nakal2 disutu nee kitasidah tidak bisa ketemu lagi jaga diri baik2 mudah2 za naik cpat ; Pukul antara 19.06 lewat, Terdakwa mengirim pesan :Baru ko aman Saja toh sa slalu
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 2/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Bahwa selain karena alasan tersebut diatas, pertengkaran danperselisinan yang dikarenakan : Bahwa Terggugat Pemakai Dan penggedar Narkoba; Bahwa Tergugat Selalu Bersikap Kasar kepada penggugat; Bahwa Terggugat Jarang pulang Kerumah Dan suka bermainJudi; Bahwa Terggugat slalu bersikap egois Kepada penggugat; Bahwa Tergugat sejak Bulan September 2014 Tergugat tidakpernah lagi memberi nafkah kepada Penggugat Dan anak;7.
Register : 16-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1672/Pdt.G/2014/PA.Pas Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Setiap malam sepertiitussaudara XXXXXXX slalu pulang larut malam. Saya sering tidur sendiri dandirumah sendiri. Kalaupun saya tegur,saudara XXXXXXX marahmarah malahtambah mengancam tidak akan pulang sekalian kalau saya mengingatkan lagi.Kalau saya ajak keluar selalu tidak mau,saya ingin seperti orang lain keluar dengansuaminya,tetapi saya tidak pernah merasakan hal itu.e Setiap bulan diumur kandungan saya, saudara XXXXXXX tidak pernah mengantarsaya periksa.
Register : 01-02-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0496/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
No. 0496/Pdt.G/2018/PA.BksPenggugat berani membuka baju tidur bagiandada/payudaranya yang melihat anak kami yang bemama Xxxx.Di saat Penggugat sedang vidio call dikamar anak kami Xxxxmembuka pintu kamar tersebut dan Penggugat kaget langsungduduk tersipu di bawah meja rias, entah apa yang dilakukan koksampai segitunya, Tergugat juga melihat Penggugat keluar darikamar mandi masih memakai handuk sambil membawa HP, disaat sholat sunnah malampun HP slalu di bawa dan di taruh dibawah mukena dan setelah
Register : 16-06-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 113/Pdt.G/2016/PA.Mw Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Bahwa saksi pernah melihat Tergugat memukul Penggugat hingga lebampada waktu Penggugat tinggal di kompleks AL dan saksi mengatakankepada Tergugat, daripada Tergugat slalu memukul Penggugat lebih baikTergugat mengembalikan Penggugat kepada orang tua Penggugat;7. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanApril 2015 hingga sekarang;8.
Register : 14-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerussejak bulanJanuari tahun 2013 sampai dengan saat ini, yang penyebabnyaantara lain; Tergugat orangnya keras,terlalau suka mengatur; Setiap ada permasalahan tidak pernah berhakhir damai tergugat tidakmau mengalahe Masalah sekecil apapun itu di sertai cekcok dan pertengkaranmenyebabkan anakanak dan pengugat tidak nyamane Antara penggugat dan tergugat slalu
Register : 24-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN Smr Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
KHALIKUL RAHMAN Bin KHAIRANSYAH
31 — 4
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
KHALIKUL RAHMAN Bin KHAIRANSYAH
31 — 4
terdakwasedang berada di Jalan Gerilya Gg.Mandiri Rt Kel.Sungai Pinang dalamKec.Sungai Pinang Kota Samarinda yang saat itu terdakwa sedangmendorong sepeda motornya yang mana saat itu saksi EKO WAHYUDI dansaksi SAMRI dari anggota kepolisian sedang melakukan pengembanganterhadap Tindakan pencurian sepeda motor lalu melihat terdakwa yangsedang mendorong motornya tersebut membuat para saksi tersebutmendekati terdakwa untuk menanyakan surat motor tersebut juga maksuddan tujuan terdakwa mendorong sepeda motor slalu
Register : 29-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 106/Pid.B/2017/PN.Kpg Tanggal 14 Juni 2017 — YOSEK JEKLI NENOTEK Als. JEKLY
58 — 20
58 — 20
DETHANlalu saksi keluar dari dalam kamar tidur dan tepatnya diruangantengah saksi melihat terdakwa keluar dari dalam kamar tidur saksi7ADRIANY ASNATS DETHAN lalu saksi langsung menangkap terdakwakemudian saksi bertanya kepada terdakwa LU SIAPA, MAU BIKINAPA lalu saksi VIVI IVANA BASTIANA DETHAN keluar dari dalamkamar tidur dan datang mendekati saksi dan terdakwa, kemudiansaksi VIVI IVANA BASTIANA DETHAN berjalan ke pintu kamar saksiADRIANY ASNATS DETHAN dan mengetuk pintu saksi ADRIANYASNATS DETHAN #slalu
Register : 24-12-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3160/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugat selalu mengingatkan Tergugat untuk slalu Jujur karenadengan Kejujuran Rezeki dan masalah Insya Allah akan dilancarkan. TetapiTergugat susah untuk bersifat jujur.Tergugat sering melontarkan kalimat pisah apabila terjadi perselisihan danpertengkaran dengan Penggugat.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 278/PID.B/2012/PN.MPW Tanggal 25 April 2013 — HAMDANI Bin HASAN
32 — 5
32 — 5
Abu Saridin namun terdakwa masih seringmenunggu dan menanyakan perihal proposal yang disampaikan melalui staf administrasi.Seminggu kemudian terdakwa bertemu dengan saksi hamdani, ST dan saksi Hamdani, STmenyampaikan kepada terdakwa bahwa secara Dinas tidak ada anggaran untukn memenuhiproposal tersebut dan saksi hanya memenuhi semampunya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah)itupun uang pribadi saksi karena slalu dtangi dan didesak.
Register : 06-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 760/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Termohon slalu berani/ tidak taat sama Pemohon;2.
Register : 04-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA CIREBON Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 17 Mei 2017 — PEMOHON FA TERMOHON
34 — 3
34 — 3
Bahwa terbukti setidaknya sejak kurang lebih 3 (tiga) tahun lamanya antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi pertengkaran terusmenerus dansulit untuk rukun kembali disebabkan oleh masalah tempat tinggal bersamayang slalu tidak menetap dan Pemohon sering pulang ke rumah orang tuanyahingga Pemohon dan Termohon saling diamdiaman;3. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun, keduanya sudah tidak pernah kumpul bersama dan tidaksaling memperdulikan lagi;4.
Register : 21-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai tahun 4 bulan , ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secarateruS menerus sejak bulan 8 Tahun 2019 sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain; Sudah Tidak Ada Kecocokan slalu berbeda pendapat Kasar dalam berbicara Tidak jujur dalam pendapatan , membatasi uang belanjae Kurang menghormati