Namun Pemohon danTermohon selalu ribut dan bertengkar, sudah tidak bisa bersatu lagi dalamrumah tangga, Termohon tetap tidak bisa berubah, tetap tidak bisa terimakondisi keluarga Pemohon, tetap dengan sikapnya yang sombong, sokkaya, sering berbelanja bulanan yang berlebihan dengan memakai KartuKredit Pemohon sehingga tagihan membengkak.Bahwa pada bulan Oktober Termohon pulang ke Jakarta setelan sejakbulan Agustus tinggal di Palembang, Pemohon kembali ribut denganTermohon dan telah pisah ranjang dalam

Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan 5 tahun 2,karena sejak bulan 01 tahun 3.ketenteraman rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang terus menerus, yang penyebabnya antara lain:> Keluarganya selalu menjadi orang ketiga;> Dari awal pernikahan, keuangan rumah tangga saya selaludimonitor, semenjak kelahiran anak pertama semua biaya persalinansaya yang membayar tetapi kedua orang tua nabilla malahmengatakan saya sombong

5.000.000, (lima juta rupiah) akan tetapisaat itu terdakwa I menolak dan mengatakan bahwa terdakwa I tidakmenjual barang tersebut, Kemudian berpura pura bersalaman denganterdakwa II dan saat itu juga terdakwa I berpura pura bersalaman dengankorban, lalu mengatakan kalau barang ini terdakwa I kasih ke bapak untukniat jahat atau baik dan dijawab oleh korban untuk niat baik setelah ituterdakwa I mengatakan kepada korban kalau bapak pegang barang ini akandisenangi orang, disayang orang dan bapak jangan sombong

5000.000, (lima juta rupiah) akan tetapisaat itu terdakwa I menolak dan mengatakan bahwa terdakwa I tidakmenjual barang tersebut, Kemudian berpura pura bersalaman denganterdakwa II dan saat itu juga terdakwa I berpura pura bersalaman dengankorban, lalu mengatakan kalau barang ini terdakwa I kasih ke bapak untukniat jahat atau baik dan dijawab oleh korban untuk niat baik setelah ituterdakwa I mengatakan kepada korban kalau bapak pegang barang ini akandisenangi orang, disayang orang dan bapak jangan sombong

Als TAHER Bin CANTIK terdakwa I JULIJAR BinJAMALUDIN tidak menjual barang tersebut, kemudian terdakwa I JULIJAR BinJAMALUDIN salaman dengan terdakwa IT HERWANDI Als TAHER BinCANTIK dan juga dengan korban, setelah itu terdakwa I JULIJAR BinJAMALUDIN bilang pada korban kalau barang ini terdakwa I JULIJAR BinJAMALUDIN kasih ke bapak niat Jahat atau niat baik korban bilang niat baik, terusterdakwa I JULIJAR Bin JAMALUDIN bilang kalau bapak pegang barang ini akandisenangi orang dan bapak tidak boleh sombong

HERWANDI Als TAHER Bin CANTIK terdakwa IJULUAR Bin JAMALUDIN tidak menjual barang tersebut, kemudian terdakwa IJULIJAR Bin JAMALUDIN salaman dengan terdakwa IT HERWANDI Als TAHERBin CANTIK dan juga dengan korban, setelah itu terdakwa I JULIJAR BinJAMALUDIN bilang pada korban kalau barang ini terdakwa I JULIJAR BinJAMALUDIN kasih ke bapak niat Jahat atau niat baik korban bilang niat baik, terusterdakwa I JULUAR Bin JAMALUDIN bilang kalau bapak pegang barang ini akandisenangi orang dan bapak tidak boleh sombong

Bahwa bila PENGGUGAT menasehati TERGUGAT, TERGUGAT selalumenjawab, TERGUGAT menunjukkan sikap sombong, sifat angkuh,arogan dan TERGUGAT mau menang sendiri, disinilah karakter dariTERGUGAT yang tidak benar, jika mahligai rumah tangga iniditeruskan, maka tidak baik dalam kejiwaan dari PENGGUGAT dankejiwaan anak PENGGUGAT kedepannya;13.

sebagaimana layaknya suamiTergugat, melampiaskan nafsu dengan maksud memperoleh perceraiansecara formil.Bahwa pada poin 11 Gugatan Penggugat menyatakan Tergugat denganPenggugat telah pernah pisah ranjang namun faktanya Tergugat pulangkerumah orangtua Tergugat di Jawa, selanjutnya Penggugat melihatsesekali dan tidak menginap namun selanjutnya Penggugatberhubungan dengan wanitawanita lain di Denpasar.6) Bahwa dalil Penggugat yang mencoba menjelaskan Karakter Tergugat7)sebagai orang yang sulit diatur, sikap sombong

FAIZE kenapa anak saya pulang menangis ke rumah dan hanyakarena saat itu saksi VIDA bicaranya mentangmentang dan sombong maka saat ituterdakwa dan terdakwa TINDIYANI serta saksi ARITYANTO meladeni, namun samasekali terdakwa tidak melakukan penganiayaan benar terdakwa tidak tahu kenapa jari tangan kanan saksi VIDA mengalami luka danleher belakang merasa kesakitan ; benar terdakwa mendengar akibat kejadian tersebut saksi VIDA dirawat di RSIIl.Kalianget ;TERDAKWA TINDIYANI : benar terdakwa dituduh telah

FAIZE kenapa terdakwa TINDIY ANI menangis dan waktuitu memang ada saksi VIDA ;bahwa benar yang menjadi penyebab sehingga terjadi pertengkaran mulut antara paraterdakwa dengan saksi VIDA karena saat itu saksi VIDA bicaranya mentangmentangdan sombong maka saat itu terdakwa TOLA ANI dan terdakwa TINDIYANI serta saksiARIYANTO meladeni, namun sama sekali para terdakwa tidak melakukanpenganiayaan ;bahwa benar para terdakwa tidak tahu kenapa jari tangan kanan saksi VIDA mengalamiluka dan leher belakang

Termohon berulang kali mengucapkan kata kata dihadapan Pemohon, bilaPemohon tidak segera mengajukan guigatan ke Pengadilan agama Jakartabarat, maka Pemohon jangan menyesal bila Termohon ada hubungan denganpria lain yang gagah perkasa/muda belia, kaya dan atau dengan mantanmantan pacar yang Termohon sukai;Termohon memiliki sifat watak tabiat karakter yang buruk dan tidak baik danTermohon memiliki hati yang tidak bersih, jiwa yang tidak tenang,Termohon memiliki hari dan sifat iri, dengki hasut, fitnah sombong

Bahwa, ternyata sejak tahun 2001, rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan yangterus menerus, yaitu : Tergugat memiliki sifat dan watak yang keras; Tergugat bersikap egois dan sombong; Antara Penggugat dengan Tergugat sudak tidak ada kecocokan lagi dalammenjalani kehidupan rumah tangga;10.

Pengadilan Negeri Larantuka, telah melakukan Penganiayaan terhadap Saksikorban DAVID SABON NAMA Alias DAVID, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : 222222 nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nsBahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 September 2010 sekitar jam 20.30wita, Terdakwa pergi ke rumah Saksi korban di Desa Horinara, Kecamatan AdonaraTimur, Kabupaten Flores Timur, sesampainya disana tepatnya di halaman rumah Saksikorban, Terdakwa berteriak dan mengatakan David yang sombong

dengan sengaja dan melawan hak menghancurkan,merusakan, membikin tidak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 12 September 2010 sekitar jam 20.30wita, Terdakwa pergi ke rumah Saksi korban di Desa Horinara, Kecamatan AdonaraTimur, Kabupaten Flores Timur, sesampainya disana tepatnya di halaman rumah Saksikorban, Terdakwa berteriak dan mengatakan David yang sombong

Selain itu, Tergugatterlalu kasar kepada Penggugat, bahkan pada saat Saksi berkunjungke tempat usaha Penggugat, Saksi pernah mendengar sendiri Tergugatmengatangatai Penggugat kamu itu kere tapi sombong. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak dua tahun lalu hingga sekarang, Penggugat meninggalkankediaman bersama dan tinggal di tempat usaha Penggugat. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup berpisah,keduanya tidak pernah tinggal bersama kembali.

Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebabperselisihan dan pertengkarannya, hanya saja saksi pernah melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar dan Tergugat mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat kamu itu kere tapi sombong kemudianTergugat pergi meninggalkan tempat tinggal Penggugat.

Selayar atau setidaktidaknya padasuatu tempat lainnya yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSelayar,Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terangsupaya diketahul oleh umum, dimana perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Berawal ketika Terdakwa sebelumnya sering dihinaoleh Saksi Nurhayati (Istri Syamsul Bahri) dengan mengatakanJangan sombong karena dulu kamu orang biasabiasa saja, sehinggaTerdakwa sakit hati

Saksi Bram Ferly Bin Romawi, menerangkan bahwa pada hari Rabu tangga 16 Desember 2009 sekira pukul 14.00Wib saksi melihat terdakwa mengejar korban sambil mengeluarkankata kata jangan sombong nian kalau tidak bawa buntal tidakkawin dengan tentara ; bahwa pada saat kejadian saksi melihat terdakwa membawa pisaukarena waktu itu terdakwa sedang makan embam ;4.

Bahwa pada awal tahun 2018 terjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat semenjak ekonomi keluarga membaik, Terguat banyak didatangioleh orangorang yang menawarkannya menjadi ketua paguyuban dansemenjak itu Tergugat menjadi ketua paguyuban dari daerahnya danTergugat menjadi sombong;5.

TKNBahwa yang melakukan pencurian adalah saksi bersama denganterdakwa dan Ramtesa;Bahwa saksi di ajak melakukan pencurian oleh terdakwa dan Ramtesayang mana sebelumnya terdakwa mengatakan apakah ada job laluRamtesa mengatakan ada orang kaya yang sombong kita ambil ditokonya;Bahwa saksi bersama dengan terdakwa dan ramtesa pergi denganmenggunakan sepeda motor merk yamaha focce one warna hitam tanpaada nomor polisinya;Bahwa setelah sampai ditempat yang dituju tibatiba ada suara anjingsehingga kami tidak

Bahwa benar awalnya terdakwa di ajak melakukan pencurianoleh saksi SUPRI ARIANTO BIN KAMALUDDIN dan Ramtesayang mana sebelumnya terdakwa mengatakan apakah ada joblalu Ramtesa mengatakan ada orang kaya yang sombong kitaambil di tokonya;. Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi SUPRIARIANTO BIN KAMALUDDIN dan Ramtesa pergi ke tokotersebut dengan menggunakan sepeda motor Merk YamahaFocce One warna hitam tanpa ada nomor polisinya;.

Tergugatditanggung dan dicukupi oleh orang tua Penggugat danPenggugat namun Tergugat tidak merasa untuk itu dantidak mau berusaha untuk itu dan memenuhi kebutuhansehari harinya dan sering menghina maupun mencemoohPenggugat dan keluarga Penggugat dan sering pulaTergugat merantau baik di Makasar maupun di Jakarta;Bahwa kondisi yang sudah parah seperti ini punPenggugat tetap sabar dan berikhtiar agarmendapatkan jalan keluar/solusi agar rumah tangganyatidak pecah namun perilaku Tergugat sangat angkuhdan sombong

tidak mampu mencukupi kebutuhanseharihari hingga bertahuntahun terhadap nafkah Penggugat dan anaknya,semua kebutuhan hidup antara Penggugat dan Tergugat ditanggung dandicukupi oleh orang tua Penggugat namun Tergugat tidak merasa untuk itu dantidak mau berusaha bekerja untuk memenuhi kebutuhan sehariharinya;Bahwa, kondisi yang sudah parah seperti ini pun Penggugat tetap sabar danberikhtiar agar mendapatkan jalan keluar/solusi agar rumah tangganya tidakpecah namun perilaku Tergugat sangat angkuh dan sombong

ANGGITAJULIANTO Alias MBENDOL Bin BAEDOWI berkata loh kowenantang aku , kowe sak iki malah kemelete ( Loh kamu menantangsaya , kamu sekarang kok malah sombong) , kemudian saksi IMAMKHANAFI Alias BONJOL Bin MASJUD berdiri hendak berkata denganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 157/Pid.B/2017/PN Jpaterdakwa 1. ANGGITA JULIANTO Alias MBENDOL Bin BAEDOWItetapi secara tiba tiba terdakwa 1.

ANGGITAJULIANTO Alias MBENDOL Bin BAEDOWI berkata loh kowenantang aku , kowe sak iki malah kemelete ( Loh kamu menantangsaya , kamu sekarang kok malah sombong) , kemudian saksi IMAMKHANAFI Alias BONJOL Bin MASJUD berdiri hendak berkata denganterdakwa 1. ANGGITA JULIANTO Alias MBENDOL Bin BAEDOWItetapi secara tiba tiba terdakwa 1.

handphone terdakwa Rangga dan dihanphone Rangga tersebut juga tertulis nama Ocem, dan ada percakapandengan Ocem melalui aplikasi whatsapp ; Bahwa yang menyuruh transfer uang adalah Ocem, Ocem memberikanno rekening ke terdakwa Rangga dan ditransfer uang sebesar Rp.1.050.000, (satu) juta lima puluh ribu rupiah) dan masih ada 1 (Satu)orang lagi yang belum di tangkap yang bernama Veri; Bahwa dari hanphone terdakwa, percakapan terdakwa Rangga danterdakwa Bagus sesuai bukti screen shot dari Hp Rangga isinya :sombong

Dimana selamaini untuk mencari rumah kontrakan saja atas usahaPenggugat sendiri serta keuangannya banyak dibantu olehKakak Penggugat , sedangkan Tergugat selaku kepala rumahtangga justru sangat pasif dan apatis, kurang bertanggungjawab pada keluarga , akan tetapi sering ngeyel dan keraskepala, bersifat agak sombong / banyak omong besar padaorang lain ( termasuk pada saudara Penggugat ) yang tidaksesuai kenyataan yang membuat Penggugat sering merasamalu, tekanan bathin , marah terpendam dan sakit

mengelolakeuangan rumah tangga, Penggugat hanya diberi jatah( tidak tentu jumlahnya ) yang sangat tidak mencukupiuntuk memenuhi kebutuhan keluarga, kadang tidak diberisama sekali, tapi Penggugat tidak boleh bekerja diluaran( hanya kadang membuat kue, jualan baju dll sendiri ) ,bahkan biaya kuliah anak pertama Penggugat danTergugat ditanggung oleh Tante Penggugat di Tegalsehingga untuk mencukupi kebutuhan Penggugat dananak , Penggugat jualan kecil kecilan dirumah Tante ;+ Sifat dan watak Tergugat yang sombong

dan anaknya, semuakebutuhan hidup antara Penggugat dan Tergugat ditanggungdan dicukupi oleh orang tua Pengugat dan nenekPenggugat, namun Tergugat tidak merasa untuk itu dantidak mau berusaha bekerja untuk memenuhi kebutuhansehari harinya dan sering menghina maupun mencemoohPenggugat dan keluarga Penggugat;Bahwa kondisi yang sudah parah seperti ini pun Penggugattetap sabar dan berikhtiar agar mendapatkan jalankeluar/solusi agar rumah tangganya tidak pecah namunperilaku Tergugat sangat angkuh san sombong

Termohon sering mengucapkan katakata kasar dengan menyebutPemohon itu tidak baik dan sombong. Termohon meninggalkan rumah dan tidak pernah kembali sampaisekarang.6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohonmeninggalkan rumahkediaman bersama sejak awal bulan Desember 2015 sampai sekarang.7. Bahwa Termohon saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Bontorannu, KecamatanMariso, Kota Makassar, Nomor: 07/KBR/VI/2019, tanggal 20 Juni 2019.8.