Ditemukan 688 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangganya tangannya tanahnya tandang tanjaya tandaiya tandaya tandana tandawuya tandyana tanganya tandannya tandania
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Waris
Register : 22-12-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 64/Pdt.G/2016/PN Tjb
Tanggal 19 Juli 2017 — - ZULKARNAEN LUBIS,DKK - 1. LINDA CHAIRANI PANE, BA,DKK
104 — 43
  • menurunkan plang tersebut;Bahwa selain plang, Para Penggugat juga memasang pagar kawatberduri dan mendirikan rumah;Bahwa saksi pernah membeli tanah dari Tergugat sebanyak 2 (dua)kapling seluas 20x40 M2;Bahwa saksi membeli tanah tersebut tahun 2006 sehargaHalaman 20 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2016/PN TjbRp5.000.000,00 (lima juta rupiah); Bahwa semenjak membeli tanah tersebut saksi tidak pernahmengusahainya, akan tetapi saksi tahu dimana lokasinya dan saksimemasang patok besi sebagai tandanya
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 93/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. PINAGO UTAMA
Terbanding/Penggugat : M. ADI
Turut Terbanding/Tergugat II : Zaidi bin Anang Awi
64 — 26
  • SiZaibi tidak mau menunjuk tanah yang dijual sama Adi, katanya tidak tahu lagi,itulah tandanya dia salah jual. Lantas si Zaibi pada tanggal 05 September 2015membuat surat tukar guling atau mengganti tanah yang dijual sama Aditersebut. Surat tukar guling tanah Zaibi dengan Adi sudah di tanda tanganikedua belah pihak pada tanggal 5 September 2015. Jadi surat tukar guling tidakbisa dibatalkan. Soal tidak adanya tanah tersebut itu urusan Zaibi bin Zainidengan Adi bin Teguh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 08-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2420 K/PDT/2014
Tanggal 8 April 2015 — RASUMA pr, dkk vs I. KELOMPOK-A: 1. PIK UNIANG pr, dkk, II. KELOMPOK-B: BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK
71 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • datangkemenakannya yang bernama Jejeh dan Montir kata MantiPareso ini adalah Kemenakannya dari Ranah Sumani;Bahwa saksi ada Manti Pareso bahwa ia mempunyai sawah diperbatasan dengan Singkarak dengan Ranah Sumani, dankatanya ia mempunyai harta di Sumani;Bahwa saksi berdomisili di Singkarak dan mengetahuikeberadaan Manti Pareso selama Manti Pareso di Singkarak;Bahwa Manti pareso tidak mau tinggal di Ranah karenadikejar/diburu oleh Pono Rasad.Kata Manti Pareso Rasumaadalah kemenakannya, karena sebagai tandanya
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum Pencurian
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 38/Pid.B/2021/PN Agm
Tanggal 17 Maret 2021 — Suryandi Alias Yandi Alias Bapak Ad Bin Rafiin
73 — 16
  • RAA libur, saat saat itulahdimanfaatkan oleh Terdakwa untuk memanen dan mengambil buah sawittersebut;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN AgmBahwa buah sawir yang diambil Terdakwa adalah buah sawitjenis Teneradengan ciriciri buah tersebut adalah tandanya lebih besar dan warnabuah tersebut beda dengan buah lainnya yaitu lebin berwarna merahkekuningan dan jenis tanaman atau pohon sawit tersebut hanya ada diPT. RAA dan warga sekitar PT.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 26-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1437/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Itu tandanya Penggugat masihmencari caricari kesalahan Tergugat, terburuburu dan emosi yang kuat.Halaman 12 dari 33 halaman Putusan Nomor 1437/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Senekad itu pula Penggugat berani membuat laporan palsu kepadaAparat Penegak Hukum.Beginilah akibatnya Penggugat tidak mau diajak secara kekeluargaandulu antar 2 (Dua) keluarga.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 12-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIYANA WIDAYATI, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
EKO ROYADI Bin KASIM
112 — 25
  • Namun dari tandanya itukeluaran resmi dari pabrik farmasi;Bahwa Psikotropika tersebut masih beredar, belum ditarik dari pasaran.Tetapi penggunaannya harus dengan resep dokter dan untuk pengobatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dimuka persidangan berkaitan dengankepemilikan, menyimpan pil Psikotropika jenis Pil;Bahwa terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian pada hari Sabtu tanggal11 Mei 2019 sekitar
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 23-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 112/PID.B/2015/PN.Pmn
Tanggal 28 Juli 2015 — - Muli alias Japang - Jefri panggilan Jap alias Rajab
64 — 2
  • selama 4 (empat)tahun ;e Bahwa para Terdakwa pergi untuk mengambil kerbau dengan mobil DaihatsuGrand Max BA 8757 FN ;e Bahwa para Terdakwa tidak ada meminta izin kepada Saksi untuk mengambilkerbau milik Saksi tersebut ; Bahwa kerbau milik Saksi tidak ada kandangnya dimana Saksi mengikatkankerbau tersebut pada pukul 20.00 WIB ;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.B/2015/PN Prm.Bahwa Saksi kenal dengan barang bukti tanduk kerbau yang diperlihatkandipersidangan yaitu tanduk kerbau milik Saksi yang tandanya
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Khusus Anak
Register : 22-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN TILAMUTA Nomor 19/PID.B/2013/PN.TLM
Tanggal 29 Juli 2013 — KASBUN KAMANA alias ETE
82 — 42
  • saksikorban.Bahwa hubungan di antara Terdakwa dengan saksi korban saat im sudahputusdikarenakan laporan Firman kepada orang tua saksi korban.Bahwa, sebelum melakukan hubungan badan dengan saksi korban untuk pertama kalinya,Terdakwa terlebih dahulu merayu saksi korban.Bahwa sejak kejadian 1, Terdakwa dan saksi korban akan janjian terlebih dahulu danhampir kesemuanya saksi korban menelepon Terdakwa dengan alasan pinjam HPTerdakwa dan Terdakwa pun sudah mengerti jika saksi korban menelepon untuk pinjamHP, berarti tandanya
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1216/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Oki Marfilius Als Oki Bin alm Afni Harun
57 — 14
  • berisikan Narkotikadengan cara saat terdakwa dihubungi melalui telepon lalu orang itu tidak menyebutkannamannya ianya mengaku teman GITO dan mau serahkan narkotika jenis shabu saatterdakwa tanya dimana jumpa ianya tidak mau jumpa lalu orang yang menelpon itu daritelepon bilang setelah barang itu diletak barn ia telepon dan kemudian orang itumenelpon terdakwa memberi tahu narkotikanya diletakannya didalam kantong plastikwarna hitam di tempat sampah pinggir jalan depan Hotel Madinah jalan kubang rayadan tandanya
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus
Register : 27-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Tkn
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
M. UMAR alias AMAN DINAR
Termohon:
1.PEMERINTAH RI Cq KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
2.KAPOLRI cq KAPOLDA ACEH, cq POLRES ACEH TENGAH, cq POLSEK BINTANG
3.KEJAKSAAN AGUNG RI cq KEJAKSAAN TINGGI ACEH, cq KAJARI ACEH TENGAH
141 — 34
  • Agus menanyakanapa tandanya kalau memang itu kerbaunya, Anto menjawabkerbaunya mempunyai ciriciri knusus di bagian sebelah kiri akantetapi menurut saksi kerbau tersebut tidak mempunyai tandaataupun ciriciri knusus. Bahwa hilangnya dua ekor kerbau milik Agus tersebut terjadisebelum kejadian perkelahian antara Pemohon dengan M. Salehdan anaknya. Bahwa saksi mengetahui M. Saleh tersebut adalah agen jual bellikerbau tetapi M.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-02-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 05/Pdt.G/2011/PN.SKY
Tanggal 13 Desember 2011 — PARMA PR. ABUSAMA -LAWAN- SOBRI Bin YAKUB,DK
80 — 22
  • Parma di lokasi tanah sengketa;Bahwa saksi tahu ada tanah milik Wais yang terletak disebelah Sungai Batarawe;Bahwa setahu saksi tanah milik saksi dan tanah milik Toha adalah tanah budel;Bahwa saksi tidak mengetahui letak tanah milik tergugat I;Bahwa saksi juga tidak mengetahui tanah milik tergugat I;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah milik Abu Sama;Bahwa batas tanah milik saksi dengan tanah milik Toha ada tandanya yaitu ada pohonjambu air;Bahwa tanah milik tergugat I dahulunya berbentuk hutan rimba
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Tindak Pidana Ekonomi
Register : 25-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PADANG Nomor 54/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 27 April 2016 — H. SUARDI, SR
221 — 29
  • Pag.Bahwa diperlihatkan karung pupuk, saksi membenarkan itulah semuakarung pupuk bersubsidi.Bahwa pupuk bersubsidi tandanya dikarung adalah dimana diatas karungitu ada tulisan Pupuk Bersubsidi Pemerintah.Bahwa keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Saksi YOSERIZAL SP, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada di BAP Penyidikan;Bahwa saksi bekerja sebagai Penyuluh Pertanian lapangan (PPL) diPadang Sarai dan Lubuk Buaya.Bahwa di bawah
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 09-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 482/Pid.B/2014/PN.Kag
Tanggal 1 Desember 2014 — - Ir. Nuzwar Anwar bin Anwar Sutan Jamalis.
59 — 13
  • TMM atas lokasi tersebut ada tanda berupa nomor blok nomor 109 namunsekarang telah roboh dan berupa tanah milik Ilin dipatok sebanyak 4 sudut dipasangsebelum kejadian dan kebun yang dipanen oleh terdakwa ada tandanya dan patoktersebut panjangnya lebih kurang 50 (lima puluh) cm dan kelihatan;Bahwa benar seminggu sebelum kejadian ada yang datang yaitu saudara Roni binRozali sedang membersihkan jalan setapak dan saat itu saksi bersama denganSyarkowi dan Mulini langsung menemui Roni bin Rozali dan saksi
Pengadilan PN POLEWALI Perdata Tanah
Register : 10-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Pol
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 35
  • Itu tandanya Penggugat tidak konsisten danmengadaada sehingga gugatan harus ditolak atau setidaktidaknyatidak dapat diterima;7.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 722/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPemohon dan Termohon.Bahwa Saksi YYY dalam persidangan menerangkan dibawahsumpah, pada pokoknya sbb: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Istrinya yaitubernama Kenes; Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan ermohonmenikah yaitu tahun 1982, dan setelah menikah Termohonikut Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah punya anak 1 orangbernama Dilian Timor Wijayanti; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun lagi, tandanya sejak tahun
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Gst
Tanggal 1 Februari 2017 — MERFIN JOE ALIAS MERVYN YUNIAWAN ALIAS MERVIN YUNIAWAN LAWAN OTALUA HONDO ALS. AMA ARDI, DKK
94 — 10
  • Faigi Sihura 100 m X 100 m ; Bahwa luas tanahnya saksi tidak tahu pasti ; Bahwa setahu saksi .Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanggapan Sihura ;Sebelah Timur : berbatasan dengan Dimi, lalu menjual kepada Ama ImelEfendi ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan Merfin Joe (Penggugat) ;Sebelah Barat : berbatasan dengan Merfin Joe (Penggugat); Bahwa pada Tahun 1980 belum ada jalan ; Bahwa saya tidak tahu ;Halaman 41 dari 62 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2016/PN GstBahwa saya tidak tahu ;Bahwa tandanya
    pada saat itu ada pohon pisang keliling jarak 3 (tiga)meter pohonnya ;Bahwa yang menguasai Aki Sarumaha (seluruhnya)Bahwa mereka masih ada hubungan saudara kandung ;Bahwa hamparan/objek (satu), Il (dua) dan Ill (tiga) memiliki surat yangterpisah ;Bahwa tanah tersebut milik Penggugat (Merfin Joe Yuniawan) ;Dikarenakan saya sebagai perantara jual beli antara Penggugat (Merfin JoeYuniawan) dan FanusukhiTahun 1980, dan pada tahun 2008 Otalua menjual pada Ama Gerson ;Bahwa yang menjadi tandanya adalah
Pengadilan PN BATURAJA Perdata Tanah
Register : 28-08-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Bta
Tanggal 29 Maret 2018 — Aidinsyah, DKK Melawan Hifni, DK
129 — 31
  • Hifni;Bahwa lahan saat dikuasai oleh tergugat dapat beli dari mantan kepalaDesa;Bahwa saksi pernah ada tanah disekitar tanah sengketa tapi sudah dijualoleh mantan kepala Desa;Bahwa saksi tidak kenal dengan kepala Desa bernama Berundang AlsHilman;Bahwa orangtua saksi bernama Holil yang pernah punya tanah disekitarlokasi lahan tapi informasinya sudah dijual;Bahwa yang saksi tahu ada tandanya lahan yang disengketan ini yaitu adapohon mangris di pinggir rawa;Halaman 11 dari 28 Putusan Perdata Gugatan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2195/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
  • Bahwa perlu Tergugat ketahui sifat Penggugat yang posesif ituharus dipandang dari sisi positif bukan negatif belaka karena posesifitu tandanya sayang dan cinta serta merasa memiliki, bukan hanyayayaya di muka namun dibelakangnya mengkhianati dan perludiketahul bahwa perjalanan panjang hati kami untuk sampai danduduk pada kursi persidangan ini, telah bertahuntahun merasaterkhianati dan tiada jalan kecuali hanya memohon Ridho Tergugatuntuk menceraikan Saya sebagai istrinya karena semua itu tentu akanlebin
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus
Register : 24-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 388/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ASFINA FADHLIA, SH. M.Kn
Terdakwa:
AZIS RASENDRIA PUTRA WIDAGDO
411 — 298
  • Karenaterindikasi kode booking tersebut telan melakukan pembelian tiket tetapibelum melakukan transfer uang ; Bahwa Informasi dari Kasubur komersial ; Bahwa Secara IT saksi tidak paham apa tandanya sudahmelakukan booking tetapi belum melakukan transfer; Bahwa Ketika ada informasi tersebut, bagian loket belum melakukanpembayaran Bahwa Setelah ada informasi di grup WA langkahlangkah yangdilakukan oleh stasiun kota Malang Kami tinggal menunggu kode bookingtersebut digunakan ; Bahwa Saksi lupa atas nama
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN REMBANG Nomor 59/Pid.B/2020/PN Rbg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Renanda Bagus Wijaya, SH
Terdakwa:
NGUBAIDILLAH Bin Alm. MUSTAIN
238 — 111
  • dari campuran risin Ssemacam bahankimia, sedangkan penahan sampingnya terbuat dari bahan kayu; Bahwa saksi SLAMET mendaftarkan desain losternya di KantorKementerian Hukum dan HAM pada tahun 2014; Bahwa Terdakwa diduga membuat loster yang diduga mempunyaiestetika yang sama pada pertengahan 2018; Bahwa di akhir tahun 2018, saksi SLAMET membuat pengaduandengan membawa loster yang ditemukan dan dibelinya di toko Ramalsebagai sampel untuk dasar pengaduan; Bahwa loster milik Terdakwa di toko Ramai ada tandanya