Ditemukan 1353 data
25 — 14
Majelis Hakim kiranya dapat memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:POPRIIMOAURR Seseseeceee soc cceemeee tenor eeremene nesses peptone bent am ones eemmEE SeeMenyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;SUBSIDAIR : 22 nn nanan nnn nn nnn een eeeApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap
32 — 17
Bahwa Pada Tanggal 12 Desember 2011 Penggugat telahdiberikan Fasilitas Kredit oleh Tergugat sebesar Rp.101.000.000(seratus satu juta rupiah) dengan Jaminan Sebidang Tanah danBangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 01076 Luas 855 M2 AtasNama Murtimah yang terletak di Desa Pengadegan KecamatanPengadegan Kabupaten Purbalingga sesuai dengan PerjanjianPembiayaan Nomor: 760 / MRB Purbalingga /BSMI/XII/2011, dansesuai penjelasan Tergugat dihadapan Tergugat II PerjanjianKredit aquo dengan Masa Tenor Perjanjian
12 — 0
/NIP melakukan renovasi rumah tinggalPenggugat, dan terhadap pengajuan pinjaman a quo telah diketahui dandisepakati oleh Tergugat untuk turut menanggung sebagian pembayarancicilannya sebesar Rp. 3.900.000,00 (tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah)dengan tenor pinjaman selama 120 (Seratus dua puluh) bulan dan berakhirpada bulan Oktober tahun 2002.Bahwa sebagaimana telah disampaikansebelumnya, terkait dengan sikap Tergugat saat diminta melakukankewajibannya, Tergugat acap kali memberikan alasan tidak
33 — 20
Bahwa Terdakwa melakukan Tidak Hadir tTanpa IjinKomandan kesatuan selama 24 (dua puluh empat) harisecara berturut turut yaitu) sejak tanggal 14 Mei 2010sampai dengan tanggal 7 Juni 2010.Atas keterangan Saksi' tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi II : Nama lengkap : BAMBANG SUMANTRI ; Pangkat / NrpSerka / 618239 ; Jabatan : BapokPem Tenor Horn ; Kesatuan : Pusdikajen Kodiklat TNI AD; Tempat, tanggal lahir : Jakarta; Jenis kelamin >: Laki laki ; KewarganegaraanIndonesia ; Agama : Islam ;
Pembanding/Penggugat II : MAHMUDIN Diwakili Oleh : Sujai SH,MH
Terbanding/Tergugat I : FITRI PURWANTININGSIH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA CABANG PT. ASTRA SEDAYA FINANCE kantor cabang SURABAYA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA CABANG DEALER Auto Dua Ribu JOMBANG
Terbanding/Tergugat IV : DARTO
30 — 22
Mesin: 2NRX453381 BPKB STNK / BPKPatas nama : Nanik Handayani, dan Merk / Jenis : Toyota All New Yaris 1.5 STRD A/T warna = merah metallic tahun 2019 No RangkaHalaman 11 Putusan Nomor 610/PDT/2020/PT SBYMHFK23F37K2074260, No Mesin : 2NRX488773, BPKP STNK / BPKP atasnama Mahmudin No Polisi S 1760 PG yang dibeli Para Penggugat DariTergugat Il dengan cara pembelian dengan pembayaran secara angsuran,dimana pihak Para Penggugat sebagai pihak Debitur dan pihak Tergugat IIsebagai Kreditur jangka waktu (tenor
Terbanding/Tergugat : PT. BPR KREDIT MANDIRI INDONESIA
81 — 44
Seharusnyajika tergugat merasa penggugat wanprestasi, seharusnya lelang hanya bisadilakukan pada saat tenor yang telah di sepakati selesai, Mengacu kepada1338 Kuhperdata Semua Persetujuan yang dibuat sesuai dengan undangundang berlaku sebagai undang undang bagi mereka yang membuatnya.7.
15 — 9
Majelis Hakim kiranya dapat memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:POPRIIMOAURR Seseseeceee soc cceemeee tenor eeremene nesses peptone bent am ones eemmEE SeeMenyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;SUBSIDAIR 22nncn nn nnnnnn nnn nn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnncnnnnnnnnnnnnesApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah
11 — 6
sedikitpbun, bahkan sehari sebelum tergugat menerimapanggilan dari PA Sumber, penggugat sempat minta uang 3 juta rupiahkepada penggugat ditempat usaha di area pabrik nabati, karena tergugattidak tahu bahwa sedang digugat cerai oleh penggugat uang 3 jutatersebut saya kasih, karena merasa masih tanggung jawab tergugat3 Bahwa tergugat tidak cukup mengerti yang menjadi pokok permasalahanpenggugat, padahal pada bulan Oktober 2018 dalam arti 2 bulan yang lalukami secara bersama telah menjual rumah dengan tenor
98 — 30
Rangka : MHYESL41RYJ102571No.Polisi N1801XA, adalah utang konsumen berdasarkan hitunganKonsumen yaitu 9 kali angsuran sebesar Rp. 2.214.000, X 9 Bulan= Rp. 19.926.000 ( sembilan belas dengan angsuran kembalikepokok yaitu masaAngsuran / tenor 36 BulanBahwa Korban adalah Konsumen yang baik, hal ini terbuktidengan telah mengangsur 9 kali dari dengan demikian konsumenpatut mendapat perlindungan hukum.Bahwa pada angsuran ke25 sampai 35, konsumen usahaPenggugat II mengalami penurunan sehingga mengalami
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
NARWIN Bin NARDIYAH Alm.
103 — 31
NARWIN untuk pembayaran gadai 1 Unit Mobil Merk Toyota Calya 1.2 G MT, No.pol : E-1556-RU, Warna Merah, Tahun pembuatan 2019, dengan tenor waktu 6 (Enam) bulan yang ditanda tangani oleh Sdr. HABIBULLAH;
Terlampir dalam berkas perkara;
- 1 ( satu ) Unit Mobil Merk Toyota Calya 1.2 G MT, No.pol : E-1556-RU, Warna Merah, Tahun pembuatan 2019, Noka : MHKA6GJ6JKJ134107, Nosin : 3NRH4795505, No.
120 — 58
Bahwa tidak ada ketentuan hukum manapun yang melaranguntuk membatasi tenor kredit sebagaimana yang Penggugatdalilkan, andaikan tenor dibuat lebih ringkas maka akanberimplikasi pada besarnya nilai angsuran yang harusdibayar oleh Debitur sehingga antara tenor dengan besaranangsuran sebelumnya disepakati dulu) oleh kedua belahpihak sebelum menandatangani Perjanjian ;10.Bahwa Perjanjian telah memenuhi unsur syarat sah suatu11.perjanjian Pasal 13820 =ayat (1) KUHPerdata, dalamperjanjian mempunyai azas
OtoMultiartha selaku Kreditur dan Penggugat selaku Debiturdengan Perjanjian Pembiayaan Konsumen dengan JaminanFidusia mnomor kontrak CF0170700561 tanggal 31 Juli2007 tenor pembayaran selama 36 kali angsuran mulaitanggal 03 september 2007 sampai dengan tanggal 03Agustus 2010 dengan nilai angsuran perbulan sebesar Rp.4,751,300 , (empat juta tujuh ratus lima puluh satu ributiga ratus rupiah) dengan jatuh tempo tanggal 03 tiapbulannya dengan bunga yang diperjanjian sebesar 20.74 %pertahun (untuk selanjutnya
Terbanding/Tergugat : PT. Maybank Indonesia Finance, Kantor Cabang Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk. Unit Usaha Syariah
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Shinhan Indonesia Kantor Cabang Pembantu
Terbanding/Turut Tergugat III : Otoritas Jasa Keuangan Kantor Regional IV
Terbanding/Turut Tergugat IV : Bank Indonesia
68 — 276
6.144.000 30.720.000 7.791.100 Terakhir Halaman 17 Putusan NOMOR 818/PDT/2019/PT SBY 15 membayar(25/10/2018) angsuran ke15 dari totaltenor 3654101170640 Angsuran ke 4 bulan 9.466.000 37.864.000 11.018.70 Terakhir18 0 membayar(30/10/2018) angsuran ke18 dari totaltenor 365430118034 Angsuran ke 5 bulan 9.523.000 47.615.000 15.275.200 Terakhir0 7 membayar(06/10/2018) angsuran ke7 dari tenor245440116 Angsuran 4 bulan 5.842.00 23.368.0 5.522.10 Terakhir membayar0385 ke 30 0 00 0 angsuran ke 30 dari(01/11/20 tenor
3618)5440116 Angsuran 4 bulan 5.084.00 20.336.0 4.576.70 Terakhir membayar0383 ke 30 0 00 0 angsuran ke 30 dari(01/11/20 tenor 3618)5440116 Angsuran 4 bulan 5.336.00 21.334.0 4.852.10 Terakhir membayar0384 ke 30 0 00 0 angsuran ke 30 dari(01/11/20 tenor 3618) Sebagaimana perincian atas seluruh fasilitas pembiayaanPenggugat yang masih berjalan saat ini, maka dapat disimpulkanbahwa analisa dari Turut Tergugat II adalah bisa dipastikan karenakemampuan yang sangat minim, dimana terbukti seluruh fasilitaspembiayaan
57 — 32
Pinjaman BANK BRI pinjaman kepegawaian mulai pinjam sejak bulan Januari2018 atas Nama Daniel Hendrik Sujana adapun pinjaman sebesarRp.146.000.000, tenor/jangka waktu pinjaman selama 15 Tahun, angsuran setiapbulan sebesar RP. 1.609.500 sudah mengangsur 22 bulan. Pinjaman BANKBRI pinjaman Kur atas Nama EVA 10 Oktober 2018 pinjaman sebesarRP.25.000.000 juta tenor 3 tahun sudah berjalan 1 tahun 12 bulan kurang 2tahun angsuran bulanan sebesar RP.7.71.900.2).
SHELA ANNISA LARASATI Binti IR. RUDI DANARDOYO
Tergugat:
ALAN NUARI Bin UDIN
133 — 33
Nissan Financial Service Indonesiapada tanggal 14 November 2017 dengan tenor 72 Bulan dengan jumlahangsuran Rp. 4.669.000, Atas nama Alan Nuari.Dikuasai Oleh Alan Nuari6. Bahwa sebelumnya Poin No. 3 Ayat f berbuny! :Sejumlah uang ditabungan Bank BCA yang dialinkan kepada atas namaSusilawati yang merupakan karyawan Alan Nuari sebesar Rp. 159.885.000(Seratus Lima Puluh Sembilan Juta Delapan Ratus Delapan Puluh LimaRibu Rupiah);Dirubah menjadi:f.
Nissan Financial Service Indonesiapada tanggal 14 November 2017 dengan tenor 72 Bulan dengan jumlahangsuran Rp. 4.669.000, Atas nama Alan Nuari.Dikuasai Oleh Alan Nuarif. Sejumlah uang di saldo Buka Dompet pada Aplikasi buka Lapak yangterdaftar dengan email : SuheriheriOoeO@gmail.com dan No. Hp : 08573578 2651 sejumlan Rp. 159. 892. 910, dialihkan ke rekening BCASusilawati yang merupakan karyawan kami bersama , pada saat tanggal19 Februari 2020Dikuasai Oleh Alan Nuarig.
573 — 221
Bahwa menanggapi dalil Penggugat pada poin 10 yaitu bahwa setelah 2kesepakatan pembiayaan murabahah yang baru tersebut terjadi, Tergugattidak melaksanakan kewajiban pembayaran angsuran per bulannya secaratepat waktu kepada Penggugat adalah bahwa Tergugat akan selalu beriktikadbaik untuk melakukan kewajiban Tergugat hingga masa tenor pelunasan yaitutanggal 23 oktober 2021.Bahwa dalil Penggugat pada poin 11 yaitu bahwa Tergugat benar sudahmelakukan pembayaran sebesar Rp 30.560.000, (tiga puluh juta
lima ratusenam puluh ribu rupiah) dan pembayaran Rp 40.990.000, (empat puluh jutaSembilan ratus Sembilan puluh ribu rupiah)..Bahwa menanggapi dalil Penggugat pada poin 12 yaitu Tergugat masihberpedoman terhadap masa tenor perpanjangan pelunasan hingga 23Oktober 2021.
belumterbayarkan dari 2 kesepakatan pembiayaan murabahah aquo sebesar Rp2.483.583.000, (dua milyar empat ratus delapan puluh tiga juta rupiah).Dengan ini Tergugat menanggapi bahwa tidak benar uraian dalil tersebut,terutama jumlah total kewajiban pembayaran Tergugat kepada Penggugat yangHal.18 dari 45 Hal.Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Lmg1516.17.18.19,belum terbayarkan sebesar Rp 2.483.583.000, (dua milyar empat ratusdelapan puluh tiga juta rupiah).Bahwa menanggapi dalil Penggugat pada poin 14 yaitu bahwa tenor
PT. REKSA FINANCE Cabang Tanjung / RIKA MAGDALENA
Tergugat:
SYAHRUDIN
54 — 34
Menghukum Tergugat untuk membayar lunas tunggakan angsuran kepada Penggugat secara tunai tunggakan angsuran dengan rincian:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
HABIBULLAH Bin ABDUL GANI Alm.
86 — 20
NARWIN untuk pembayaran gadai 1 Unit Mobil Merk Toyota Calya 1.2 G MT, No.pol : E-1556-RU, Warna Merah, Tahun pembuatan 2019, dengan tenor waktu 6 (Enam) bulan yang ditanda tangani oleh Sdr. HABIBULLAH;
- 1 ( satu ) Unit Mobil Merk Toyota Calya 1.2 G MT, No.pol : E-1556-RU, Warna Merah, Tahun pembuatan 2019, Noka : MHKA6GJ6JKJ134107, Nosin : 3NRH4795505, No.
17 — 11
Put. 64/Pdt.G/2021/PA.Ek.Pemohon dan Termohon sepakat bahwa kita ambil kredit seb. 100juta dengan masa tenor 4 tahun = (48bulan dengan jumlah angsuran tiap bulannya Rp. 3.283.333, dandari uang kredit itu kami sepakati bahwa di samping digunakanuntuk menutupi sebagian utang Termohon, sebagian jugadialokasikan untuk membeli sebuah Mobil Toyota Kijang Innova.Dari 100 Juta itu Termohon memberikan uang untuk pembelianMobil seb. 25 juta kepada Pemohon dan yang 12 juta utangTermohon kepada saudari Pemohon
Kalau SK PNS dijaminkan tentu tidak ada lagi gaji yang kitaterima, Termohon menjawab, /tu tidak jadi soal yang penting kitamembangun rumah dulu, soal uang kebutuhan nanti sayalah yangakan berusaha,, jawabd Termohon,, Dan mulai saat itu di tahun2010 Pemohon dan Termohon bersepakat dan sama samamenandatangani kontrak perjanjian dengan Bank BPD,Pemohon mengambil pinjaman di BPD seb. 300 Juta untukmembangun rumah dengan masa tenor selama 15 Tahun = 180bulan lamanya (Sampai tahun 2025) dengan jumlah angsuran
RAKHMI IZHARTI, SH
Terdakwa:
MISDIANTO Alias MISDI Alias ANTO Bin MISRAN B.D Alm
129 — 16
Mitsui Leasing Capital Indonesia cabangBalikpapan, terdakwa memberikan DP : Rp.54.200.000.00, (Lima puluhEmpat juta dua ratus ribu rupiah) Angsuran perbulan Rp.6.909.000.00,Jangka waktu 48 Bulan Angsuran tenor (jangka waktu) dari tanggal 22Januari 2018 Sampai dengan 22 Januari 2022 Nomor kontrak 51183003; Bahwa Persyaratan Kredit di PT. Mitsui Leasing Capital Indonesia cabangBalikpapan yang terdakwa lengkapi adalah sebagai berikut :KTP Terdakwa dan Suami Terdakwa MISDIANTO . Kartu keluarga.
Mitsui Leasing Capital Indonesia cabangBalikpapan dan selanjutnya membayar' sisa Dpnya sebesarRp.40.000.000.00, (empat puluh juta rupiah) dengan tenor selama 48Bulan, angsuran perbulan Rp.6.909.000.00, dan telah dilakukanpembayaran selama 3 (tiga) bulan, Pembayaran ke1, tanggal. 22 Februari2018 sebesar Rp.6.909.000.00,, pembayran KeII tanggal 22 Maret 2018,KeIIl tanggal 11 April 2018, setelah itu tidak melakukan pembayaran karenamasalah keuangan dan Sekitar awal Juni tahun 2018 suami atas namaHalaman
155 — 47
Perusahaan Pembiayaan dan Debitur dengan ini setuju dan sepakatbahwa rincian pembayaran angsuran, tenor dan tanggal jatuh tempoangsuran adalah sebagai berikut:a. Hutang (Hutang Pokok+Bunga) : Rp. 278.910.000, b. Jangka Waktu/Tenor : Rp. 60 bulan atau 60 kali angsuran.c. Besaran Angsuran Per bulan : Rp. 5.165.000, d. Jatuh tempo angsuran pertama : 03/01/17.e. Jatuh tempo angsuran kedua ~ : 03/12/21"..