PENETAPANNomor : 48/ Pdt.P/2016/PNStb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara Perdata pada tingkat Pertamadan selanjutnya mengeluarkan Penetapan terhadap Pemohon sebagai berikut atasnama :ABUBAKAR, Lahir di Ujung Baka pada tanggal 16 Mei 1972, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di Lingkungan IIIUjung Baka Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, selanjutnya dalam hal inidisebut

Foto Copy ljazah Sekolah Dasar Negeri 050675 BukitMelintang, Wampu, Langkat, tanggal 12 Juni 2010, No.DN07dd 0096645, atas nama AMRUL AIMAN, ~ selanjutnya diberitanda P4 ;Foto Copy suratsurat bukti tersebut diatas diteliti dandisesuaikan dengan aslinya yang diperlihatkan Pemohon dalampersidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya tersebut, serta telahdibubuhi meterai secukupnya, lalu aslinya dikembalikan kepadaPemohon, sedangkan foto copynya terlampir dalam berkas, setelahdilegalisir sebagaimana

mestinya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi : BAHARUDDIN, yang pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon (ABU BAKAR), serta IstriPemohon yang bernama PONIKEM, sebagai Ipar ; Bahwa Pemohon tinggal di Lingkungan III Ujung Baka KelurahanBingai, Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat ; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon

AKHMAD JOHDI yang pada pokoknya menerangkandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon (ABU BAKAR), serta IstriPemohon yang bernama PONIKEM, sebagai Saudara sepupu ; Bahwa Pemohon tinggal di Lingkungan III Ujung Baka KelurahanBingai, Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat ; Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan istrinya bernamaPONIKEM, telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Januari 2004 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/I/2004 tanggal 5 Januari2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 3 (tiga) tahun, kemudianHal. 1 dari 13 Put. No.

Penggugat agar berdamai dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 05/05/1/2004tanggal 05 Januari 2004 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecanatan Wampu

, yang dihubungkan dengan PerkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangHal. 11 dari 13 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Oktober 2010di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:388/02/X/2010 tanggal 04 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;3.

Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankanPenggugat;Untuk mempertahankan daiildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 388/02/X/2010tanggal 04 Oktober 2010 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

Pernikahan Penggugat dengan Tergugatberlangsung di rumah orang tua Penggugat di Dusun II Pondok Tengah DesaBasilam BL, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat. Setelah menikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatbeberapa hari, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tuaTergugat di Dusun VI Ladangan. Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun VI Ladangan, Desa Kebun Balok.

dan dihubungkan denganperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu,maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21Oktober 2013 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxx tanggal 21 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusjanda sedangkan Tergugat berstatus duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;4.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor x yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,tanggal 21 Oktober 2013.

; Bahwa setelah setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun B VII, Desa StabatLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK, lakilaki, umur 6 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2016 tidakharmonis lagi dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui

di Dusun Jawa, Desa Jentera,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi sebagai tetangga Penggugat serta saksimenyatakan tidak ada hubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugatselanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan OktoberZ0:LS; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Wampu

; Bahwa setelah setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun B VII, Desa StabatLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : ANAK, lakilaki, umur 6 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2016 tidakharmonis lagi dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :ENNY S, Lahir di Gohor Lama, Tanggal 05 Desember 1964 Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal Dusun IV Emplasmen Desa GohorLama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,selanjutnyadisebut sebagai

ELYANA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tinggal di Dusun IV Emplasmen DesaGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat; Bahwa suami Pemohon bernama Hasan Basri;Hal 2 dari 6 Penetapan Nomor 110/Pat P/2018/PN Stb Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 07Juli 2018 karena sakit; Bahwa Saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal dunia karenasempat hadir

FINA JULIA NOVITA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tinggal di Dusun IV Emplasmen DesaGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat; Bahwa suami Pemohon bernama Hasan Basri; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 07Juli 2018 karena sakit; Bahwa Saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal dunia karenasempat hadir pada acara pemakaman dan melihat langsung

Elyana dan Fina Julia Novita;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 Kartu TandaPenduduk Pemohon benar berkartu tanda penduduk yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Langkat oleh karena Pemohon berdomisili di WilayahHukum Pengadilan Negeri Stabat dengan demikian Pengadilan Negeri Stabatberwenang untuk memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa SuratKematian tertanggal 29 Oktober 2018 yang dikeluarkan Kepala Desa/LurahGohor Lama Kecamatan Wampu

yang bernama saksi I dan saksi II yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1 Saksile Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrie Penggugat menikah dengan Tergugat lebih kurang sudah 18 (delapanbelas) tahun yang lalu.e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat.e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat dua bulan, lalu pindah ke rumah perkebunan di DusunI, Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat.e Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah perkebunanDusun I, Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tiga tahunyang lalu.e Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat.e Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi.e Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat.e Saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat

setahusaksi Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri.e Saksi tidak mengetahui dimana Penggugat menikah dengan Tergugatkarena saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat baru sepuluhtahun setelah Penggugat dengan Tergugat menjadi suam1 isteri.e Saksi tidak mengetahui dimana tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah, setahu saksi, saksi bertetangga dengan Penggugat danTergugat, Penggugat dengan Tergugat sudah suami isteri dan tinggal diDusun I, Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat.e Tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di rumah perkebunanDusun I, Desa Bukit Melintang, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2011yang lalu.Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat.Saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi.Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadi pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat.Saksi mengetahui Penggugat bertengkar dengan Tergugat karena saksimelihat

Hukum Islam dan segala peraturan yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Boino bin Kasrun) terhadapPenggugat (Syamsiah binti Yusuf ).4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Januari 2013 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA.Stb.499/10/01/2013 tanggal 14 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;.

adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sebagai alasanuntuk mengajukan perceraian terhadap Tergugat, oleh sebab itu Hakim KetuaMajelis membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannyadengan akta dan saksi;Bahwa untuk membuktikan dalil gugatan tentang ikatan pernikahanPenggugat dengan Tergugat, Penggugat menyerahkan bukti tertulis berupaPoto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 499/10/01/2013, tanggal 14 Januari 2013yang dikeluarkan oleh Kantoro Urusan Agama Kecamatan Wampu

84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyataPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

, sedangkanpernikahan Penggugat dan Tergugat juga dilaksanakan di Kecamatan Wampu,oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat memerintahkan Panitera PengadilanAgama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada PegawalPencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Stabat,dan terdakwa melakukan tindak pidana memungut dan memanen hasilusaha perkebunan tersebut adalah bersamasama dengan temanterdakwa yang menurut pengakuan terdakwa yaitu INCI (DPO) dan ALDI(DPO).Bahwa benar saksi melihat terdakwa sedang melansir tandan buahkelapa sawit yang telah dipanen dengan cara memundaknya/memikultandan buah kelapa sawit di areal Divisi TM 2003 Blok A milik PT.

Wampu Kab. Langkat,kemudian terdakwa . JON AFIRO GINTING Als KEJON mendatangi saksiILHAM WAHYUDI Alias ATENG di rambungan Dusun Tahun Dua puluh DesaKebun Balok Kec. Wampu Kab. Langkat selanjutnya terdakwa I. JON AFIROHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 856/Pid.B/2020/PN StbGINTING Als KEJON menyimpan barang tersebut di rambungan dan saksiILHAM WAHYUDI Alias ATENG pergi meninggalkan lokasi selanjutnya pada hariSabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa II.

Wampu Kab. Langkat kemudian terdakwa I. JON AFIRO GINTING AlsKEJON menghubungi terdakwa II. ABI NURHALIM PA Alias ALIM untuk jumpadipinggir jalan Dusun Tahun Dua Puluh Desa Kebun Balok Kec. Wampu Kab.Langkat, kemudian terdakwa I. JON AFIRO GINTING Als KEJON mendatangisaksi ILHAM WAHYUDI Alias ATENG di rambungan Dusun Tahun Dua puluhDesa Kebun Balok Kec. Wampu Kab. Langkat selanjutnya terdakwa I.

Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat; Bahwa pemilik excavator tersebut tersebut adalah PT. Sejahtera PutraSolo;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 856/Pid.B/2020/PN Stb Bahwa saksi adalah karyawan PT.

Wampu Kab.Langkat; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 21.30 Wibsaksi bersama saksi Parioto Alias Oto mengambil komponen elektrikexcavator di Divisi IV PT. LNK Gohor Lama Kec. Wampu Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 April 2003 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /TV/2003 tanggal 28 April2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Hal 1 dari 7 hal. Pen. No. /Pdt.G/2014/PA.Stb.22.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 1 (satu) tahun lebih,kemudian pada tahun 2004 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah peninggalannenek Tergugat di Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu sekitar 2 (dua)tahun, terakhir pada tahun 2006 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikbersama di Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;3.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat para terdakwa ditemukan membawa narkotikajenis sabu yang akan di jual kepada Sdr. Gito kKemudian para saksi yang bekerjasebagai anggota kepolisian menangkap para terdakwa beserta barang buktiyang di temukan dan membawa para terdakwa beserta barang bukti ke PolresHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 556/Pid.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pemohon pernah mencari Termohon kerumah orang tua Termohon, namun tidak diketahui keberadaannya;Saksi Il : Nama Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,mereka punya anak 2 orang; Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon, ketikaitu. mereka bertempat tinggal di Dusun IV Karya Kencana, Desa BesilamBukit Lambasa, Kecamatan Wampu, Kabupaten LangkatHal. 4 dari 11 hal. Put. No. 374 /Pdt.G/2016 /PA.Stb.

2016 /PA.Stb.Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, ternyatapernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan di Kecamatan PadangTualang, Pemohon bertempat tinggal di Kecamatan Wampu

, Termohon dahulubertempat tinggal di Kecamatan Wampu, namun sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, oleh sebab itu Majelis Hakimberpendapat perlu. memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang TualangKabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahHal. 9 dari 11 hal. Put. No. 374 /Pdt.G/2016 /PA.Stb.Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tanggal 25 Februari 2017 di Kecamatan Wampu sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/2017 tanggal 25 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pemberian orang tua Tergugat di alamat Penggugat di atas;3.

Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2017 tanggal 25Februari 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

Saksi;1.SAKSI PENGGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ibu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun2017 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah pemberian

mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.StbSAKSI Il PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldiKabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun2017 di Kecamatan Wampu

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Agustus 20xx diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stbxxx/46/VIII/20xx tanggal 28 Agustus 20xx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Jandasedangkan Tergugat berstatus Duda;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahperkebunan tempat Tergugat bekerja di Kecamatan Wampu selama 4(empat) tahun, kemudian pada tahun 2010 Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah bersama Penggugat dengan Tergugat di KecamatanWampu;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

dapat dilaksanakan karena termasuk yang dikecualikan makapemeriksaan terhadap perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/46/VIII/20xx tanggal 28 Agustus 20xx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu

yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanWampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kePegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

PUTUSANNomor /Pdt.G/20/PA.Stb.Tsay hf =Secs iYtthPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun II, Desa Paya Tusam,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun VI, DesaSitungkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 12 November 201 IdiHal.1 dari 12 hal.Putusan Nomor /Pdt./20/PA.Stb.Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor/18/ XI/2011 tanggal14 November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas;3.

Nama : Saksi Ie Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri menikahpada bulan Nopember 2011 di rumah orang tua Termohon di Desa Situngkit,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon, dan tidak pernah berpindah tempat tinggal;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan September 2012 sampai dengan sekarang yang pergi dari rumahkediaman bersama adalah Pemohon dan pulang ke rumah

Nama: Saksi IT.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 di Kecamatan Wampu;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon dan tidak pernah pindah rumah;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanSeptember 2012 yang pergi dari kediaman bersama adalah Pemohon karenadiusir oleh Termohon dan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di DesaPaya Tusam;e Bahwa Pemohon meninggalkan Termohon

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan memohonagar Majelis Hakim meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU Bahwa terdakwa SUPRAPTO, pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2016, bertempat di areal Perkebunan PT.PP LondonSumatera Indonesia Turangie Estate FN 95113011 Divisi Sei Wampu

Sus/2016/PN.Stbpukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2016, bertempat di areal Perkebunan PT.PP LondonSumatera Indonesia Turangie Estate FN 95113011 Divisi Sei Wampu DesaNamotongan Kecamatan Kutambaru Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat Setiap orang secara tidak sah yang memanendan/atau memungut Hasil Perkebunan yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa

Berton ne Bahwa ,pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira Pukul20.00 Wib saksi sebagai Ka.Satpam melakukan Patroli keliling diLokasi Perkebunan PT.PP.London Sumatera Indonesia TurangieEstate FN 95113011 Divisi Sei Wampu Desa Namo tonganKec.Kutambaru Kab.Langkat saat itu bersama dengan AnggotaSatpam Misriadi dan Sukarman als Mantil dibantu Petugas BKOMarinir pada saat Patroli dari jarak sekitar 100 meter ada terlihatcahaya senter.e Bahwa ,selajutnya saksi mendekati cahaya tersebut setelah

Sus/2016/PN.StbPT.PP.London Sumatera Indonesia Turangie Estate FN 95113011 DivisiSei Wampu Desa Namo tongan Kec.Kutambaru Kab.Langkat saat itubersama dengan Anggota Satpam Misriadi dan Sukarman als Mantildibantu Petugas BKO Marinir pada saat Patroli dari jarak sekitar 100meter ada terlinat cahaya senter.Bahwa ,selajutnya saksi mendekati cahaya tersebut setelah jarak50 meter saksi melihat 1(satu) unit Sepeda Motor yan dikenderaiseseorang, lalu kami mendekati sepeda motor teersebut, kKemudiandilakukan

Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunanBahwa ,pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira Pukul20.00 Wib saksi sebagai Ka.Satpam melakukan Patroli keliling di LokasiPerkebunan PT.PP.London Sumatera Indonesia Turangie Estate FN95113011 Divisi Sei Wampu Desa Namo tongan Kec.Kutambaru Kab.LangkatTerdakwa melangsir buah kelapa sawit milik PT.PP.London Sumaterasebanyak 10 (sepuluh) tandan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis berpendapat unsur

Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Stabat, Menadah hasilusaha perkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian,perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 14.00Wib ketika terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUF sedang berada dirumahsaat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil berondolan buah kelapa sawitmilik PT.

Wampu Kab. Langkat, sesampainya diareal perkebunan PT.

Wampu Kab. Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Stabat Secara tidaksah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan, perbuatan mana yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira pukul 14.00Wib ketika terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUF sedang berada dirumahsaat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil berondolan buah kelapa sawitmilik PT.

LNK Gohor Lama ,Kecamatan Wampu,Kabupaten, Kabupaten Langkat;Menimbang bahwa terdakwa mengambil buah sawit dengan caramengutipi buah berondolan yang ada dibawah pohon sawit yang telah dipanen,terdakwa mengambil buah sawit sebanyak 6 ( enam ) goni plastik, adapun Alatyang terdakwa pergunakan untuk mengangkat berondolan buah sawit adalahgoni plastik, terdakwa menjual buah kelapa sawit tersebut untuk keperluansehari hari, dan terdakwa tidak ada ijinnya dari pihak PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Januari 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 015/15/I/2012Hal 1 dari 14 hal. Pts. No.

Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwga selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama: Saksi I Penggugat dan Saksi IT PenggugatRusmadi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Saklsi I Penggugat:e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksidi Kecamatan Wampu

/Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama satu minggu, kemudian pindah ke rumahorangtua Tergugat di Kecamatan Padang Tualang selama satu tahun:Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat

dan Tergugat berdomisili di Kecamatan PadangTualang dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanWampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera PengadilanAgama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan kepada pegawaiPencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 14 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PadangTualang, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu..

PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Stb Cy f no =ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara:Xxx, uMmur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Bukit Karya, Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;MelawanXXX, umur 26 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Juni 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:264/32/V1/2012 tanggal 20 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.

Saksi:1.Saksi , umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun bukit Karya,Desa Kebun Balok, Kecamatan, Wampu,Kabupaten Langkat, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat

Seroja Gg Melati, Dusun bukit Karya, Desa Kebun Balok,Kecamatan, Wampu, Kabupaten Langkat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat dengan Tergugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2014/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara para pihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun I, Desa Paya Tusam, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahuluPetani, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun I, DesaPaya Tusam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sekarang tidakdiketahui keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat

No /Pdt.G/2014/PA.Stb.10Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, Tergugat dahulu bertempat tinggaldi Kecamatan Wampu, namun sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah

Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanStabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.