Wampu Kab.

tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya untuk tetap menguasai barang yangdicuri yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013, terdakwa bersama denganJANI, JEFRI, UJI, FERY dan BENJOL (yang semuanya sampai sekarang belumtertangkap) pergi pulang setelah menonton acara hiburan keyboard di Pasar IlDondong Barat Desa Jantera Kecamatan Wampu

sepeda motor Suzuki Satria FUBK 6393 PAH;e Bahwa pada hari Jumat pada tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul20.00 Wib, dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor Suzuki SatriaFU BK 6393 PAH, saksi berangkat dari rumah saksi dengan tujuan NontonKeybord di daerah Pasar I Dondong Timur Kecamatan WampuKabupaten Langkat;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Desember 2013, sekitar pukul 00.30Wib, saksi pulang dari tempat Keybord menuju rumah saksi, tepatnya dipasar Il Dondong Barat Desa Jantera Kecamatan Wampu

Terdakwa,sebagaimana terurai dalam Berita Acara PemeriksaanPendahuluan (BAP.Polisi/Penyidik);Him 9 dari 20 hlm Putusan No.135/Pid.B2014/PN.Stb.Bahwa pada hari Jumat pada tanggal 27 Desember 2013 sekitarpukul 00.30 Wib, terdakwa bersama dengan teman terdakwabernama JANI, JEFRI, UJl, FERY dan BENJOL (DPO) pulangnonton Keyboard di daerah Pasar Il Dondong KecamatanWampu Kabupaten Langkat beriringan dengan saksi SETYADIAlias SEVEN;Bahwa ketika tepatnya di Pasar Il Dondong Barat Desa JenteraKecamatan Wampu

Kabupaten Langkatberiringan dengan saksi SETYADI Alias SEVEN, ketika tepatnya di Pasar IlDondong Barat Desa Jentera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, terdakwabersama dengan teman terdakwa bernama JANI, JEFRI, UJl, FERY danBENJOL (DPO) berhenti didepan saksi SETYADI Alias SEVEN, lalu temanterdakwa bernama JEFRI (DPO) mendekati saksi SETYADI Alias SEVEN dandengan menggunakan kakinya langsung menunjang bagian dada saksi SETYADIAlias SEVEN sebanyak 1 (satu) kali, lalu teman terdakwa bernama JANI (DPO

Kabupaten Langkat beriringan dengan saksiSETYADI Alias SEVEN, ketika tepatnya di Pasar Il Dondong Barat Desa JenteraKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, terdakwa bersama dengan temanterdakwa bernama JANI, JEFRI, UJl, FERY dan BENJOL (DPO) berhentididepan saksi SETYADI Alias SEVEN, lalu teman terdakwa bernama JEFRI(DPO) mendekati saksi SETYADI Alias SEVEN dan dengan menggunakankakinya langsung menunjang bagian dada saksi SETYADI Alias SEVENsebanyak 1 (satu) kali, lalu teman terdakwa bernama JANI (DPO

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Januari 2004 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/I/2004 tanggal 5 Januari2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 3 (tiga) tahun, kemudianHal. 1 dari 13 Put. No.

Penggugat agar berdamai dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 05/05/1/2004tanggal 05 Januari 2004 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecanatan Wampu

, yang dihubungkan dengan PerkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangHal. 11 dari 13 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Desember2010 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 487/15/XII/2010 tanggal 19 Januari 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Hal 1 dari 14 hal. Pts. No.68/Pdt.G/2016/PA.Stb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;3.

oleh karena menasihati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil dan mediasi terhalang dilaksanakan, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:487/15/XII/2010 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

untukmengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawalPencatat Nikah tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Wampu

No.68/Pdt.G/2016/PA.StbPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkaraini termasuk bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk menirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai pencatat nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas selama 4(empat) tahun, kemudian pada tahun 2015 Pemohon dengan Termohonpindah ke rumah milik tetangga Pmohon di Kecamatan Wampu;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama xxx, perempuan, umur 4 tahun 2 bulan;4.

Xxx, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:"Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kaka kandung Pemohon;"Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri,keduanya melangsungkan pernikahan di Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai, pada bulan Juni 2011;"Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun IV Tanjung Rejo, DesaGergas, Kecamatan Wampu selama 4 tahun,

kemudian pindah ke rumahkontrakan milik tetangga Pemohon Di Desa Gergas, Kecamatan Wampu,dan tidak pernah pindah lagi;" Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak 1Februari 2017, karena Termohon pergi dari tempat kediaman bersamadijemput oleh orang tua Termohon kemabali pulang ke rumah orang tuaHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor xxxPdt.G/2017/PA.Stb.Termohon di Lingkungan II, Kelurahan Timbang Langkat, KecamatanBinjai Timur, Kota Binjai;"Bahwa setelah Termohon dijemput

kemudian pindah ke rumahkontrakan milik tetangga Pemohon Di Desa Gergas, Kecamatan Wampu,dan tidak pernah pindah lagi;" Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak 1Februari 2017, karena Termohon pergi dari tempat kediaman bersamadijemput oleh orang tua Termohon, kembali pulang ke rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai;" Bahwa setelah itu, Pemohon juga pulang ke rumah orang tua Pemohondi Desa Gergas, Kecamatan Wampu;"Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk menirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai pencatat nikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Wilma Diana binti Rizal, tempat dan tanggal lahir Paya Pinang, 30Maret 2000, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Paya Pinang, Desa StabatLama Barat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2020, Penggugat dan Tergugattelan melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun PayaPinang, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkatdan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/13/VIII/2020,tertanggal 07 Agustus 2020;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 195/13/VIII/2020 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 07 Agustus 2020. bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, Lasinem binti Jumari, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun PayaPinang, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Saksimenerangkan bahwa ia adalah ibu kandung Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada O07 Agustus 2020 di Dusun PayaPinang, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan

Wampu, KabupatenLangkat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2021/PA.

(empat ribudelapan ratus lima puluh satu meter persegi) dan rumah diatasnya terletak di Jalan Sei Wampu Nomor 84 (dahulu Jalan Candi Roso)Lingkungan VII Kelurahan Tanah Seribu, Kecamatan Binjai Selatan, KotaBinjai beralaskan Sertifikat Hak Milik Nomor 73 tanggal 28 April 1992 denganbatasbatas: Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Sei Wampu (dahulu Jalan CandiRoso) + 13 m; Sebelah Utara berbatas dengan Gang II + 20 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ponta Sitepu + 294 m; Sebelah barat berbatas

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah terperkara yang terletak diJalan Sei Wampu Nomor 84 (dahulu Jalan Candi Roso) Lingkungan VIIKelurahan Tanah Seribu, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, seluas 4.851m* (empat ribu delapan ratus lima puluh satu meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Sei Wampu (dahulu Jalan CandiRoso) + 13 m; Sebelah Utara berbatas dengan Gang II + 20 m; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ponta Sitepu + 294 m?

Sei Wampu (dahulu Jl. CandiRoso) + 13 m?: Sebelah Utara berbatas dengan Gang II + 20 m?; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ponta Sitepu + 294 m?; Sebelah barat berbatas dengan tanah Trimanto dan Sumin + 294 m?:adalah Hak Kepunyaan / Milik Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah terperkara yangterletak di JI. Sei Wampu No. 84 (dahulu Jl. Candi Roso) Lingkungan VIIKelurahan Tanah Seribu, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, seluas4.851 m?

Wampu,Kab. Langkat. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam tanpa plat/nomorpolisi,Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah arit besi bergagang kayu,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat, lalu terdakwa mengajak JAKA (DPO) untukHalaman 2 dari 13 Putusan No.169/Pid.Sus/2017/PN Stb.samasama mengambil buah sawit milik PT.LNK Kebun Besilam dan JAKA punmengiyakannya kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) buah goni plastik warnaputih ukuran 50 kilo gram dan 1 (satu) buah arit besi dengan membawa gonidan arit besi tersebut selanjutnya terdakwa dan JAKA dengan mengendaraisepeda motor masingmasing pergi menuju areal PT LNK Kebun Besilam yangjaraknya sekitar 1 kilo meter dari

Wampu Kab.Langkat, lalu terdakwa mengajak JAKA (DPO) untuksamasama mengambil buah sawit milik PT.LNK Kebun Besilam dan JAKA punmengiyakannya kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) buah goni plastik warnaputih ukuran 50 kilo gram dan 1 (satu) buah arit besi dengan membawa gonidan arit besi tersebut selanjutnya terdakwa dan JAKA dengan mengendaraisepeda motor masingmasing pergi menuju areal PT LNK Kebun Besilam yangjaraknya sekitar 1 kilo meter dari rumah terdakwa untuk memanen buah sawitdan setibanya

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1990 di Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal 10 Juni 1990 di Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, denganwali nikah adalah wali nasab yaitu abang kandung Pemohon II yang bernama Setu,Halaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2015/PA.Stb.disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Wagianto dan Jali, dengan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah), dibayar tunai;2.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah tergolong orang yang tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan Kepala Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, No: /VI/2015 tanggal 12 Juni 2015;3. Bahwa sebelum menikah status Pemohon I Jejaka, sedangkan Pemohon I adalahPerawan;4. Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di alamat Pemohon I danPemohon II tersebut di atas;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1990 di Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;c.

, Kabupaten Langkat, karena perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon II tersebut dilaksanakan hanya berdasarkan syariat Islam danbelum/tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, permohonan mana diajukan ke pengadilan untuk memperoleh pengesahannikah berdasarkan penetapan pengadilan yang selanjutnya pernikahan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dapat dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman PemohonI dan Pemohon II i.c Kecamatan Wampu,Kabupaten

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1990 di Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.3.

/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 03 Juni 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i, Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 22 Juni 2018di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:... tanggal 30 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah nenek Termohon di Kecamatan Wampu selama sekitar 5Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor ...

karenaPemohon tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali denganpembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa perbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor... tanggal 30 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu

,selanjutnya memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1. .., UMur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Langkat : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri,menikah pada tahun 2018 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa tempat kediaman terakhir Pemohon dengan Termohonsebelum pisah rumah di Dusun ..., Kabupaten Langkat; Bahwa keadaan rumah

/Pdt.G/2020/PA.Stb2. .., Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan , PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Langkat : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiteman dekat Pemohon, hubungan Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri yang menikah pada tahun 2018 di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat; Bahwa tempat tinggal yang terakhir sebelum Pemohon danTermohon berpisah rumah yaitu di rumah orang tua Pemohon di Dusun..., Kabupaten Langkat; Bahwa sejak bulan Februari 2019 Pemohon

Wampu Kab.

Bahwa pada tanggal O08 September 2011, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di DusunHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 913/Padt.G/2021/PA.StbSidorejo, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dantelah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 358/16/IX/2011,tertanggal 08 September 2011;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 358/16/IX/2011, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 08 September 2011. bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSsuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 913/Pdt.G/2021/PA.StbBukti SaksiSaksi 1, x, umur

HilirKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah abang ipar Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 08 September 2011 di KecamatanWampu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sidorejo, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu

Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah tetangga Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 08 September 2011 di KecamatanWampu;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sidorejo, Desa Stabat Lama,Kecamatan Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Maret 2006 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 94/15/I/2006 tanggal 13 Maret2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milik orangtua Tergugat di Dusun Bukit Dinding Desa Basilam BL sekitar 2 (dua) tahun, kemudiansejak tahun 2008 Penggugat dan Tergugat tinggal dengan mengontrak rumah di ProvinsiHal. 1 dari 10 hal. Pts. No.

/Pdt.G/2012/PA.Stb.Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan di Kecamatan Wampu, Penggugat bertempat tinggaldi Kecamatan Wampu, Tergugat dahulu bertempat tinggal di Kecamatan Wampu, namunsekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 3 Mei 2002 di Kecamatan Wampu, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 186/11/VI/2002Hal 1 dari 13 hal Putusan No. /Pdt.G/2011/PA.Stbtanggal 3 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2.

/Pdt.G/2011/PA.StbOleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka oleh Ketua Majelis Hakim pemeriksaan perkaradilanjutkan ke tahap pembuktian;Untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: Kutipan Akta Nikah Nomor:186/11/VI/2002 tanggal 3 Juni 2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan oleh Hakim Ketua

putusansebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu) memerintahkan Panitera untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat i tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempatperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampuuntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demipasal, Pasal 49 huruf a Undang undang Nomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk

Wampu Kab. Langkat, dengan cara terdakwa menciumi bibir korban DEAMONIKA DAMAYANTI dan meremas payudara korban DEA MONIKADAMAYANTI, kemudian terdakwa melepaskan celana korban DEA MONIKADAMAYANTI berikut celana dalam korban.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat,kemudian terdakwa . JON AFIRO GINTING Als KEJON mendatangi saksiILHAM WAHYUDI Alias ATENG di rambungan Dusun Tahun Dua puluh DesaKebun Balok Kec. Wampu Kab. Langkat selanjutnya terdakwa I. JON AFIROHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 856/Pid.B/2020/PN StbGINTING Als KEJON menyimpan barang tersebut di rambungan dan saksiILHAM WAHYUDI Alias ATENG pergi meninggalkan lokasi selanjutnya pada hariSabtu tanggal 30 Mei 2020 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa II.

Wampu Kab. Langkat kemudian terdakwa I. JON AFIRO GINTING AlsKEJON menghubungi terdakwa II. ABI NURHALIM PA Alias ALIM untuk jumpadipinggir jalan Dusun Tahun Dua Puluh Desa Kebun Balok Kec. Wampu Kab.Langkat, kemudian terdakwa I. JON AFIRO GINTING Als KEJON mendatangisaksi ILHAM WAHYUDI Alias ATENG di rambungan Dusun Tahun Dua puluhDesa Kebun Balok Kec. Wampu Kab. Langkat selanjutnya terdakwa I.

Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat; Bahwa pemilik excavator tersebut tersebut adalah PT. Sejahtera PutraSolo;Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 856/Pid.B/2020/PN Stb Bahwa saksi adalah karyawan PT.

Wampu Kab.Langkat; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 21.30 Wibsaksi bersama saksi Parioto Alias Oto mengambil komponen elektrikexcavator di Divisi IV PT. LNK Gohor Lama Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Solihin alias Gombor ditangkap pada tanggal 27 Maret 2020,selanjutnya ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 2 April 2020 sampai dengan tanggal 21 April2020;2. Penyidik, diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2020sampai dengan tanggal 31 Mei 2020;3. Penyidik, diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri untuk tahap ,sejak tanggal 1 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni 2020;4.

Wampu Kab.Langkat, selanjutnya para saksi berangkat ke tempat dimaksud.Sesampainya di tempat tersebut saksi melihat 1 (Satu) unit sepeda motormerk Kawasaki KLX berwarna hijau No.

Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan sesama anggota PolresLangkat yang diantaranya Saksi Agustu A.

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2019/PA.StbCfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah,menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh;Giran bin Ponirin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTPpekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Ill, DesaKebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon

;Saenah binti Martoyono, umur 59 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Ill, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan calon mempelai wanita dan pria;Telah mendengar wali atau orang tua calon mempelai pria;Telah memeriksa buktibukti dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon

No 147/Pdt.P/2019/PA.Stb7 bulan) dan masih dibawah umur merupakan anak kandung dari Pemohon dengan Pemohon II yang bertempat tinggal di Dusun III, Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;2.

Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon Il yang bernama YUYUNTRISNAINI binti GIRAN sudah memadu cinta dan hendak menikah denganseorang lakilaki yang bernama KOKO RIADI bin TUGIMAN, umur (22tahun), agama Islam, status Perjaka, tempat tinggal di Dusun Il Paya Tusam,Desa Paya Tusam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;3.

maksud PerMa Nomor 1 Tahun 2016terhadap perkara a quo tidak perlu untuk diadakan Mediasi;Bahwa, oleh karena para Pemohon tetap dengan permohonannya yaituingin mendapatkan Penetapan, maka dibacakan surat Permohonan Pemohonyang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Hakim telah didengar keterangan calon mempelai wanitabernama: Yuyun Trisnaini binti Giran, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun IIl, Desa Kebun Balok,Kecamatan Wampu

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 3 Maret 2003 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK/02/02/20/PW.01/203/2017 tanggal 30 Maret 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahDinas tempat Penggugat dahulu bertugas di Kabupaten Tapanuli TengahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomorxxx/Pdt.G/2017./PA.

FotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK/02/02/20/PW.01/203/2017 atas nama Rizuwan bin Idris dan JuanaBinti Jumari, diterbitkan tanggal 30 Maret 2017, oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen.Diberi tanda bukti surat P.1;2.

Bukti Saksi1. xxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yangpada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah saudara sepupu Penggugat;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami istri, menikah pada tahun 2003, di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Tapanuli Tengah, kemudian tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat;' Bahwa terakhir Penggugat

itu, karena rumah saksiberdekatan dengan kediaman Penggugat dan Tergugat;" Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan pihakkeluarga namun tidak berhasil karena Penggugat dengan Tergugatsamasama tidak ingin bersatu lagi;xxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yangpada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat;7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istrimenikah pada tahun 2003, di Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomorxxx/Pdt.G/2017./PA. Stb.5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Mei 2006 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:.../21/V/2006 tanggal 9 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA.

Bukti tertulis Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor .../21/V/2006 tanggal 9 Mei2006, atas nama ..... dan ...... , diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu. Telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B.

., umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Pasar Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, hubungan saksi dengan Penggugat karena saksi sebagai adikkandung Penggugat, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Meitahun 2006 yang lalu.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat di Desa Kebun Balok Kecamatan Wampu. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian Penggugat danTergugat pindah menempati rumah milik perkebunan di Desa GohorLama tempat Tergugat bekerja. Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat dirumah milik perkebunan di Desa Gohor Lama.

Bahwa tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat. , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun IX Mekar Sari Tahun XX, Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sebagai ibu kandung Penggugat, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2006yang lalu.