Ditemukan 663 data
PT. TITISAN PUSAKA SAKTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
Intervensi:
1.AMIR RASIDIN DATUIK BASA, BSc.
2.PT. SULTAN RAJA BAGINDA
509 — 436
DIPO RANGGA WISHNU, S.H., LL.M.,; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Para Advokat &Konsultan Hukum pada Antawirya & Associates, beralamat di WismaNugraha Lantai 4, Jalan Raden Saleh Nomor 6 Jakarta Pusat, baikbersamasama maupun sendirisendiri, Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 006/SRKSRB/LM/II/2020 Tertanggal 11 Februari 2020; Selanjutnya disebut sebagai; ............ PARA TERGUGAT II INTERVENSL.;Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar tersebut :Telah M@Mbaca !
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wishnu Radjasa & Rekan, beralamat di Jalan BrigjenKatamso No. 4A, Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 Maret 2005, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I,I/Para Pembanding;melawanNY.
23 — 5
WISHNU RADJASA, SH dan HENDRA PRASTOWO, SH,Advokat yang berkantor di Kantor Advokat dan Bantuan HukumR. Wishnu Radjasa & Rekan* di Jl. Brigjend Katamso No. 4AKota Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal5 Desember 2013, selanjutnyadisebut Penggugat;Melawan :IK S AN, umur + 73 tahun, Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunKrajan RT.03 RW.02, Desa Banjar, Kecamatan Licin, KabupatenBanyuwangi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaA. FAHRURROZI, SH, berkantor di Jl.
40 — 2
H. dan HARRY GINANJAR, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SRIKENDAR, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi, serta dihadiri olehSRI WISHNU RESPATI, S.Kom. S.H. M.H Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGrobogan dan dihadapan terdakwa tersebut tanpa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota Hakim KetuaSANDI M.
559 — 793
Wishnu Erlangga Putera, S.H., M.Hum. (Staf SubBagian Persidangan, Bagian Pelayanan HukumSekretariat Konsil Kedokteran Indonesia);Halaman 2 dari 167 halaman. Putusan Nomor 272/G/2018/PTUNJKT.8. Hary Brimajaya Iswandy, S.H. (Staf Sub BagianPenyusunan Peraturan, Bagian Pelayanan HukumSekretariat Konsil Kedokteran);9. Bayu Wijayanto, S.H., M.H. (Staf Sub BagianPersidangan, Bagian Pelayanan Hukum SekretariatKonsil Kedokteran Indonesia);10. Dea Nidya Ganatika, S.H.
Wishnu Erlangga Putera, S.H., M.Hum. (Staf SubBagian Persidangan, Bagian Pelayanan HukumSekretariat Konsil Kedokteran Indonesia);8. Hary Brimajaya Iswandy, S.H. (Staf Sub BagianPenyusunan Peraturan, Bagian Pelayanan HukumSekretariat Konsil Kedokteran);9. Bayu Wijayanto, S.H., M.H. (Staf Sub BagianPersidangan, Bagian Pelayanan Hukum SekretariatKonsil Kedokteran Indonesia);10.Dea Nidya Ganatika, S.H.
211 — 153
No.39/Pdt.G/2018/PTA.JKHadisiswo (saksi ), dan Tito Wishnu Whardana bin Slamet Chandra (sebagaisaksi Il), maka dalam hal ini Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatpertimbangan dan putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah tepat danbenar, hal ini dikaitkan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 38 K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1990 kaedah hukumnyamenyatakan alasan perceraian menurut Pasal 19 f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 adalah sematamata lebih ditujukan kepada perkawinanitu
44 — 6
WISHNU RADJASA, SH) ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Sidang :1 AGUNG PURBANTORO, SH. IRWAN, SH., MH.2 SURONO, SH.Panitera Pengganti :I PUTU BAGIARTHA, SH.
796 — 411 — Berkekuatan Hukum Tetap
AhmadHidayat, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 1,Kelurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Adhika Wishnu Prabowo,S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum GaniDjemat & Partners, Advocates/Solicitors, beralamat di GedungPriamanaya Energi, Lantai 3, Jalan Proklamasi, Nomor 53,Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat II;TerhadapDOMU
24 — 3
Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dengan didampingi paraHakim Anggota, dibantu oleh SRI SUSILOWATI,S.H Panitera PenggantiPengadilan Negeri Temanggung dihadiri WISHNU HAYU KURNIAWAN, S.HJaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Temanggung dan Terdakwatersebut:Hakim Anggota, Hakim Ketua,TRI MARGONO S.H FRIDA ARIYANI, S.H.,M.HumNURJENITA, S.H.,M.HPanitera PenggantiSRI SUSILOWATI,S.H
115 — 44
WISHNU PRIO WIBISONO SH, MH., FERRY ERICSON DJAWA, SH Advokat dari Kantor Advokat KUSUMO ADRIANZA WIBISONO, yang berkedudukan di Graha Iskandarsyah Lantai 10, Jl. Iskandarsyah Raya No. 66 C, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Maret 2013, selanjutnya disebut PENGGUGAT; M e l a w a nWOLLY JONATHAN, beralamat di Jl. Bali Village M 10, Rt/Rw.009/002, Kelurahan Cipete, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan selanjutnya disebut TERGUGAT;
WISHNU PRIO WIBISONO SH, MH., FERRY ERICSON DJAWA, SH Advokatdari Kantor Advokat KUSUMO ADRIANZA WIBISONO, yang berkedudukan di GrahaIskandarsyah Lantai 10, Jl. Iskandarsyah Raya No. 66 C, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan12160, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Maret 2013, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanWOLLY JONATHAN, beralamat di Jl.
WISHNU PRIOWIBISONO SH, MH., dan FERRY ERICSON DJAWA, SH sedangkan Tergugat datangkuasanya bernama BAMBANG SISWANTO, SH, MH dan YAHYA TULUS, SH berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 10 Mei 2013 kemudian dicabut melalui Surat Pencabutan Kuasatanggal 17 Juni 2013 oleh Tergugat dan selanjutnya Tergugat memberi kuasa kepada EDYKURNIAWAN, SH., TEDI RACHMAWAN, SH., ETA SANJAYA, SH., RIZKI MARJUKI,SH., NANDANG CAHYANA, SH., Para Advokat, tergabung pada Law Firm Roesmanhadi& Associates, berkantor di Patra
105 — 53
Dalam hal inidikuasakan kepada : WISHNU RUSYDIANTO,SH. Advokat beralamat di Jl. Tlogotimun IV/6 Rt003 Rw 002 Tlogosari Kulon Kota Semarang,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal : 8Maret 2017, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMELAWAN:JUSAK SETIAWAN, Umur : 41 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, beralamat di Jl.Kimangunsarkoro No: 92 Rt 002 Rw 02 Kel.Jagalan Ke.
226 — 19
WISHNU RADJASA, SH) ;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Sidang :AGUNG PURBANTORO, SH. IRWAN, SH., MH.2. SURONO, SH.Panitera Pengganti :I PUTU BAGIARTHA, SH.
43 — 4
. , Ida Zulfamazidah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSuwondo,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadi, sertadihadiri oleh Sri Wishnu Respati, S.Kom., S.H. M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Grobogan dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdHarry Ginanjar,S.H.
16 — 2
Erfan Wishnu Wardhana bin Ibnoe Supranoto, sebagai keponakan dari anak saudara perempuan, (ahli waris pengganti dari Pudi Astanti bin Soewarno);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).
49 — 5
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwokerto,dihadiri oleh WISHNU RESPATI, S.Kom., S.H.,M.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Purwokerto, terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa.Hakim Ketua Sidang,HARI MARIYANTO, S.H.,M.H. Hakim Anggota :1. BUDISETYAWAN, S.H. 2. JULIHANDAYANI, S.H.M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. FATRAJAH.SH.
25 — 3
., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Temanggung dandihadiri oleh WISHNU HAYU K., S.H., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTemangung serta dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. STEPHANUS Y. ARYWENDHO, S.H. TRIMARGONO, S.H. 2. NURJENITA, S.H., M.H.Panitera PenggantiIDA KUNTARL S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN Tmg
123 — 56
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwodadi, serta dihadiri oleh Sri Wishnu Respati, S.Kom., S.H. M.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Murthada Moh. Mberu, S.H. Sandi Muhammad Alayubi, S.H., M.H.Harry Ginanjar, SH.Panitera Pengganti,Warkhamni Eka Nurhayati, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Pwd
58 — 25
., Andhika Wishnu Prabowo,SH., DwiDarojatun Patra Suwito, SH.,Darneliwita ,SH.,M.Hum., Jusby Eko Pratjojo, SH., Camelia,SH., MH., Priscilla Asry Lolong, SH., DwiNugraha Aluwi, SH., Ridwan AhmadYudhabakti,SH., Daya Perwira Dalimi,SH.
,LL.M., Andhika Wishnu Prabowo,SH., Dwi Darojatun PatraSuwito, SH.,Darneliwita ,SH., M.Hum., Jusby Eko Pratjojo, SH., Camelia, SH.,MH., Priscilla Asry Lolong, SH., Dwi Nugraha Aluwi, SH., Ridwan AhmadYudhabakti,SH., Daya Perwira Dalimi,SH., MBA., Ray Sitanggang, SH.
23 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota dengandibantu oleh MADHIKA SIDDHIMANTRA, S.H. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Temanggung dan dihadiri oleh WISHNU HAYU K. S.H.,sselaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Temangung serta dihadapanTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,RAHMAWATI WAHYU S., S.H.
Slamet, SH
Terdakwa:
1.ADE RUDI PRAKOSO Als. GEMBEL Bin KARYONO.
2.WHISNU SANJAYA Bin SUROTO.
60 — 5
aktifitassebagaimana mestinya ; Bahwa awal mula Para Terdakwa melakukan pemukul bermula ketikaAmelia dan Nurul Azmi ada mendatangi saksi yang ketika itu sedang dudukmakan dengan mengatakan Para Terdakwa mengikuti dari arah belakangkemudian selang beberapa saat Para Terdakwa mendatangi saksi danmeminta uang untuk membeli minuman kemudian saksi menjawab nantimana nomor wa nya yang setelah memberikan jawaban tersebut secaratiba tiba Terdakwa Ade Rudi langsung memukul saksi dan tak lamakemudian datang Terdakwa Wishnu