Ditemukan 11350 data
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
DWI HADI IRWAN
92 — 43
anggotakepolisian tersebut langsung menangkap terdakwa dan mengiterogasi danpada saat itu terdakwa mengakui dengan terus terang bahwa baru sajamengambil tempelan narkotika jenis sabu sabu karena panik dan takutkemudian paket sabu tersebut terdakwa jatuhkan disamping kaki kananterdakwa;Bahwa sebelum terdakwa dilakukan penggeledahan para saksi darianggota kepolisian menghadirkan 2(dua) orang saksi dari masyarakat umumdan petugas yang akan menggeledah terdakwa yaitu saksi Nyoman Dana dansaksi Inyoman Puspa
kanannyamengapai kearah tembok yang ada di pinggir gang seperti mengambilsesuatu Kemudian setelah terlihat mengambil sesuatu, saksi bersama rekanAIPTU NGURAH DARMAWAN yang saat itu posisinya tidak jauh denganterdakwa yaitu sekira 3 meter, langsung menghapiri pelaku dan melakukanpenangkapan, dan saksi melihat saat dihampiri, terdakwa menjatuhkansesuatu. disamping kaki kanannya, singkatnya setelan dilakukanpenangkapan kemudian rekan lainnya menghadirkan saksi dari masyarakatumum bernama NYOMAN DANA dan NYOMAN PUSPA
kearah tembok yang ada di pinggir gang seperti mengambilsesuatu Kemudian setelah terlihat mengambil sesuatu, saksi bersama rekansaksi BRIPKA GUSTI PUTU SAPUTRA yang saat itu posisinya tidak jauhdengan terdakwa yaitu sekira 3 meter, langsung menghapiri pelaku danmelakukan penangkapan, dan saksi melihat saat saksi hampiri, terdakwamenjatuhkan sesuatu disamping kaki kanannya, singkatnya setelahdilakukan penangkapan kemudian rekan lainnya menghadirkan saksi darimasyarakat bernama NYOMAN DANA dan NYOMAN PUSPA
Saksi NYOMAN PUSPA, S.E. :Yang menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa penangkapan pelaku tindak pidana Narkotika tersebut terjadiPada hari Rabu tanggal 08 September 2021, sekira pukul 19.45 Wita,bertempat di Jalan raya Ketewel tepatnya di Gang Lemkari, Banjar Gumicik,Desa Ketewel, Kec. Sukawati, Kab.
191 — 339
Untuk hal ini Penggugat melalui advokatRatih Puspa Nusanti, SH mengirim surat kepada Lurah Bangka tertanggal 9Februari 2016 Nomor RPNDKI 16 /KOTATIFJSI/2016, Perihal Mohon untuktidak dilzinkan bangunan apapun diatas objek tanah sengketa seluas 7.402 M?yang terletak Jalan Kemang Raya RI 0011/RW 02 Kel. Bangka, Kec.Mampang Prapatan, Kota Adm Jakarta Selatan.
Maka untuk hal ini Penggugat melalui advokat Ratih Puspa Nusanti,S.H mengirim Surat Permohonan kepada Camat Mampang Prapatan tertanggal18 April 2016 Nomor RPNDKF 39 /CAMATMPUJSIV/2016, yang memohonuntuk dihentikan kegiatan pembangunan dan tidak diterbitkan rekomendasiapapun diatas objek tanah sengketa seluas 7.402 M2 yang terletak JalanKemang Raya RT 0011/RW 02 Kel. Bangka, Kec.
Mampang Prapatan, KotaJakarta Selatan tersebut;19.Bahwa Penggugat menerima Surat Undangan Camat Mampang Prapatantertanggal 28 April 2016 Nomor 691 76.72, untuk hadir diruang rapat KantorKecamatan Mampang Prapatan pada hari Rabu tanggal 4 Mei 2016 pukul08.30 wib sebagai tindak lanjut Surat advokat Ratin Puspa Nusanti, S.H &Partner tertanggal 18 April 2016 Nomor RPNDKI 39 /CAMATMPUJSIV/2016;20.Bahwa Penggugat bersama advokat Ratih Puspa Nusanti, S.H kuasa hukumPenggugat hadir diruang rapat Kantor Kecamatan
Hal ini baik Penggugatmaupun advokat Ratin Puspa Nusanti, S.H kuasa hukum Penggugat kaget danbaru mengetahui adanya Izin mendirikan bangunan diatas objek tanahbermasalah (sengketa).
Ratin Puspa Nusanti, SHkuasa hukum ahli waris Simbong Bin Taing, 2. Lurah Bangka, 3.Kasi DPK Mampang Prapatan, 4. Kasatlak PTSP MampangPrapatan, 5.
7 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (Yusup Widagdo Bin Somo Pandoyo) adalah wali dari anak kandungnya yang bernama Terya Puspa Widagdo binti Yusup Widagdo, lahir pada tanggal 11 Oktober 2008 ( umur 13 tahun 10 bulan) untuk mengurus penjualan sebidang tanah SHM Nomor 3188 seluas 1.384 m2 yang terletak di Kelurahan Purwomartani Kecamatan Kalasan Kabupaten Sleman atas nama Yusup Widagdo;
3.
21 — 11
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton Soebowo binSukamsi)terhadap Penggugat (Maya Puspa binti Sukran);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 384.000,00 (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton Soebowo binSukamsi) terhadap Penggugat (Maya Puspa binti Sukran);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.384.000,00 (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Marabahan pada hari Rabu, tanggal 20 Januari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Jumadilakhir 1442 Hijriah, oleh Kami Hj.St. Zubaidah, S.Ag., S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, H.
37 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi Izin kepada Pemohon (Safruddin alias Safrudin bin Wardan)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Windi Puspa Karina binti Supaini)di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara
27 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhamad Endani bin Mansurdin) terhadap Penggugat(Ira Puspa binti Musa);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuhratusribu rupiah);
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Satria Nugraha Bin Singgih Wijaya) terhadap Penggugat (Indah Puspa Karina Binti Hanung Sudarno );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 571000,- (lima ratus tujuh puluh
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Redi Saputra Bin Maid) terhadap Penggugat(Mitri Puspa Sari binti Aladin);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 635000,- ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
106 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
., semuanya Para KaryawanPT.PEGADAIAN, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Mei 2012,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanWAWAN KURNIAWAN, SE, bertempat tinggal di Puspa RegencyBlok B No.230 RT.004 RW.001 Desa Batujajar Bandung, dalamhal ini memberi kuasa kepada BAKTI SUNARYO, SH., Advokat,beralamat di Jalan Gempol Asri Ill, No. 17, Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Januari 2013,Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang
Bahwa oleh karena dikhawatirkan Tergugat lalai menjalankan putusanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung, makasangatlah berdasar hukum apabila diletakkan sita jaminan atas harta milikTergugat berupa:e Rumah milik Tergugat yang terletak di Puspa Regency Blok B No.230 RT/ RW 004/ 001 Ds. Batujajar Bandung;e Uang kompensasi PHK Penggugat yang seharusnya diterima danhakhak lainnya apabila ada;27.
Penggugat seluruhnya; Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatterhitung sejak tanggal 8 November 2011; Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. 11.134.239.800 (sebelas miliar seratus tiga puluh empat juta duaratus tiga puluh sembilan ribu delapan ratus Rupiah); Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta kekayaan milikTergugat Rekonvensi berupa:Hal. 8 dari 18 hal.Put.Nomor 76 K/Pdt.Sus/2013ini;e Rumah milik Tergugat yang terletak di Puspa
1.ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
2.MUNAWIR,SH
Terdakwa:
1.TOMI ANOM SAPUTRA ALIAS TOMI SAPARUDIN
2.DEBY ROHMAN ALIAS DEBI BIN ARIS
3.RISKI PINALDO ALIAS RISKI BIN HERIYADI
27 — 3
Penuntut Umum:
1.ARIANTI MAYA PUSPA DEWI. SH
2.MUNAWIR,SH
Terdakwa:
1.TOMI ANOM SAPUTRA ALIAS TOMI SAPARUDIN
2.DEBY ROHMAN ALIAS DEBI BIN ARIS
3.RISKI PINALDO ALIAS RISKI BIN HERIYADI
112 — 71
Puspa Rahayu Dewanty selaku DokterPemeriksa pada RSUD Dr.H.Soemarno Sosroatmodjo Kuala Kapuasdengan hasil pemeriksaan pada Kesimpulan sebagai berikut :1Telah diperiksa jenazah seorang lakilaki berusia dua puluh duatahun ;2 Penyebab kematian diduga karena tenggelam disungai dantidak ada ditemukan tandatanda kekerasan ;3. Pada mayat ini sudah terjadi proses pembusukan, diduga mayatsudah berumur lebih dari satu hari ;17.
Puspa Rahayu Dewanty selakuDokter Pemeriksa pada RSUD Dr.H.Soemarno Sosroatmodjo KualaKapuas dengan hasil pemeriksaan pada Kesimpulan sebagai berikut :1 Telah diperiksa jenazah bayi lakilaki berusia satu koma limatahun ;2 Penyebab kematian diduga oleh tenggelam di air (air sungai)dan tidak ada ditemukan tandatanda kekerasan ;3 Pada jenazah ini sudah terjadi proses pembusukan, didugajenazah sudah berumur lebih dari satu hari ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
Puspa Rahayu Dewanty selakuDokter Pemeriksa pada RSUD Dr.H.Soemarno Sosroatmodjo KualaKapuas dengan hasil pemeriksaan pada Kesimpulan sebagai berikut :1 Telah diperiksa jenazah seorang lakilaki berusia dua puluh duatahun ;2 Penyebab kematian diduga karena tenggelam disungai dantidak ada ditemukan tandatanda kekerasan ;3. Pada mayat ini sudah terjadi proses pembusukan, diduga mayatsudah berumur lebih dari satu hari ;17.
Puspa Rahayu Dewantyselaku Dokter Pemeriksa pada RSUD Dr.H.Soemarno SosroatmodjoKuala Kapuas dengan hasil pemeriksaan pada Kesimpulan sebagaiberikut :1 Telah diperiksa jenazah bayi lakilaki berusia satu koma limatahun ;2 Penyebab kematian diduga oleh tenggelam di air (air sungai)dan tidak ada ditemukan tandatanda kekerasan ;3 Pada jenazah ini sudah terjadi proses pembusukan, didugajenazah sudah berumur lebih dari satu hari ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
38 — 3
Taman Puspa RT.02/RW.005, Kelurahan Sari Rogo, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo oleh Rendi Pekerjaan : Swasta (PegawaiHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 264/Padt.G/2014/PN Mig10.11.12.13.14.Bank Mega Cabang Kertajaya Surabaya) yang diketahui belakangansebagai PENGGUGAT dalam perkara ini ;Bahwa hasil kredit yang diperoleh dari Bank Mega Cabang KertajayaSurabaya sebesar Rp. 224.000.000, (dua ratus dua puluh empat jutarupiah) masuk ke rekening PENGGUGAT ;Bahwa benar hasil kredit tidak dibagibagi
Taman Puspa, Kel.
Taman Puspa RT.021/RW.005, Kel. SariRogo, Kec. Sidoarjo, Kota Sidoarjo, sebagai Tergugat II Intervensi ;Menimbang, bahwa atas gugatan Intervensi yang diajukan PenggugatIntervensi tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela tertanggal 9Februari 2016 yang amarnya sebagai berikut :1. Menolak gugatan intervensi dari Penggugat Intervensi untuk seluruhnya ;2.
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
UNCAN als UNCAN bin NUNDING
98 — 31
Tri Puspa KuSumaYanti dengan hasil pemeriksaan: Terdapat luka robek pada dahi P : + 10 cm, dalam + 2 cm; Terdapat luka robek diatas pergelangan kaki kiri P : 6 cm, dalam : 1 12cm;dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan tersebut diatas luka yang terjadi didugaakibat trauma benda tajam;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menyatakan bahwa pihaknya tidakakan mengajukan Saksi yang meringankan atau Saksi a de chargeMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa
Tri Puspa Kusuma Yanti dengan hasilpemeriksaan; Terdapat luka robek pada dahi P : + 10 cm, dalam + 2 cm; Terdapat luka robek diatas pergelangan kaki kiri P : 6 cm, dalam : 1 2 cm;dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan tersebut diatas luka yang terjadi didugaakibat trauma benda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakan melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa
Tri Puspa Kusuma Yanti dengan hasilpemeriksaan : Terdapat luka robek pada dahi P : + 10 cm, dalam + 2 cm Terdapat lukarobek diatas pergelangan kaki kiri P : 6 cm, dalam : 1 4% cm, dengan kesimpulan darihasil pemeriksaan tersebut diatas luka yang terjadi diduga akibat trauma benda tajam;Menimbang, bahwa dilihat dari tujuan Terdakwa melakukan perbuatannyasebagaimana diuraikan dan dipertimbangkan, maka dapat diketahui bahwa perbuatanTerdakwa dilakukan dengan kesadaran dan oleh karena kesadaran merupakan
WAHYUNI SAPUTRI
Tergugat:
1.DAVID SUWNDO BIONG
2.DEWI SUSANNA ONGKO
Turut Tergugat:
1.3. Kantor ATR / Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya I
2.4. Kantor ATR / Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya II
3.5. Kantor ATR / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
40 — 5
Taman Puspa Raya No. 10, Citraland Surabaya,Kel. Sambikerep, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya, JawaTimur, sebagai Turut Tergugat 4. Kantor Atr / Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya li, tempatkedudukan JI. Krembangan Barat NO. 57, Kota Surabaya, Kel.Krembangan Selatan, Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya,Jawa Timur, sebagai Turut Tergugat II5.
12 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendris Surani bin Supriono)terhadap Penggugat (Puspa Wulansari binti Mulyono);4.
39 — 4
- Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Lilis Setyawan Bin Ngadio) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Puspa Indriana Sari Binti Sujana) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan yang dibuat di depan Mediator tanggal 05 Februari 2022.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 245.000.00.(dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
17 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DERI NURSITA BIN DEDI ASMADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUSPA PRATIWI BINTI IWAN NAHRAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
10 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Eki Puspa bi Despasono) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Damayanti binti Syaiful);di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
21 — 4
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Bambang Novianto bin Diding) terhadap Penggugat (Lini Puspa Kusumadewi binti Santoso Tri Haryoko);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,00
24 — 17
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rijalil Islami bin Indin) terhadap Penggugat (Yulia Puspa Sari binti Ma'al Abrar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua