Ditemukan 4562 data
397 — 6
di tengah sungai;Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa melakukan PETI diNagari saksi;Bahwa sepengetahuan saksi lokasi tempat penambanganemas itu adalah ulayat milik, Pandeka Malin, YasirunGuru;Bahwa lokasi tempat PETI tersebut tidak ada akses jalan;Bahwa sepengetahuan saksi cara melakukan penambanganemas adalah alat berat mengeruk tanah kemudiandimasukkan ke dalam box kemudian tanah tersebutdisiram air dan disaring dengan karpet;Bahwa di seberang sungai ada juga PETI di tanah ulayatmilik Malin Leman
61 — 21
Ibrahim Daulay, saksi Mansur Hasibuan, saksi Capod Ahmad Gregar, saksiSulaiman Nasution, saksi Leman Lubis serta dibenarkan oleh saksi yang dihadirkan olehTergugat IV bernama saksi Partahanan Hasibuan dan saksi Sopian Pulungan sebagaimana faktahukumnya telah terurai secara lengkap dalam pertimbangan hukum halaman 61 sampaidengan halaman 68, serta halaman 72 sampai dengan halaman 74, dari dan oleh karenanyadalil keberatan Pembanding tersebut tidaklah dapat dibenarkan dan haruslah dikesampingkandengan
230 — 160
KUSWANTO;Bahwa saksi mengajak HERI KUSWANTO ke Binjai untukmembuka bengkel bubut, rencananya HERI KUSWANTO dibagian reparasi umum sedangkan saksi di bagian reparasisenjata;Bahwa saksi tinggal di rumah kontrakan selama + 1bulan, karena melihat berita di media tentangpenangkapan penangkapan ikhwan di Aceh, saksi, HERIKUSWANTO, dan BEBEN KHAIRUL BANIN akhirnya memutuskanpulang ke Lampung;Bahwa saksi pernah membeli 1 (satu) pucuk senjata apijenis FN beserta magazine dan 20 butir peluru dari PakAZAM (Leman
1.Drg NITA NURISTIAN
2.LESTIAWAN
Tergugat:
1.KORINA
2.BURHANUDIN
Turut Tergugat:
1.BJB Kantor Cabang Pembantu Gunung Sari Cirebon.
2.SITI ARTATI NOVERIYAH, SH .
178 — 47
Leman dengan keterangannya masingmasing dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat menurut Majelis Hakim P1, P2dan P3 adalah relevan untuk membuktikan bahwa benar telah dibuatdihadapan Turut Tergugat Il suatu Akta Pernyataan dari Para Tergugat dan jugaPara Penggugat dengan sepersetujuan dari Turut Tergugat I.
ALBERTINA ANFRIDA
Tergugat:
Drs.SERVATIUS YASINTUS
250 — 153
dihadapan keluarga dan kerabat (acara inisebagai pengganti acara wotik wawi waten dalam nikah muliah); Pue Wain lai Nair men lee: ada beberapa tipe yaitu: pisah untuktidak bersuami istri dan tidak memperanakan; Tipe plaha oha sorong loni: membentang tikar dan memasang bantalbayarnya 2 mas = bahar rua; Tipe Oha Bihan Loni Boga: Tikar robek, bantal patah sudah terjadihubungan sebagai layaknya suami istri: hukumnya wain nair (tidakmemperistri) sanksinya harus bayar bahar hutu = 4 emas denganstandard bahar leman
35 — 4
kejadian tersebut pada polisi ;e Bahwa saksi terpengaruh pada terdakwa karena gaya dan penampilanterdakwa sebagai kyai atau ustad dan berbicara dengan dalil dalilajaran Islam dan berbicara meyakinkan dan bisa menarik uang goibsehingga saksi terpengaruh dan memenuhi permintaan terdakwa ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi dirugikan berupa uang tunaisebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak berkeberatan ;Saksi 2 : SULAIMAN alias LEMAN
128 — 19
Aceh Besar, dan lebih memilih tinggalbersama orang tuanya di Beurawe, Termohon sudah merusak rumah dinasPemohon dan mengambil alatalat dapur, pakaian dan leman. Termohonegois mau menang sendin, akibat dari tingkah laku Termohon, hidupPemohon sangat tersiksa lahir bathin, Termohon bukanlah istri yang dapatdiharapkan dikala susah,.
137 — 174
5.1. HJ HUSNIAH SARIPAH (anak perempuan);
5.2. MAKNAH (anak Perempuan);
5.3. HAJAH SUNAH (anak Perempuan);
5.4. SAHRI (anak Perempuan);
5.5. MUHAMAD SYUKUR (anak laki);
5.6. SABARUDIN (anak laki);
6. Menyatakan Pewaris (Inaq Semar alias Depak) telah meninggal dunia pada tanggal 3 februari 2024 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut :
6.1. Leman4,1666 persen
11.6. SABARUDIN (anak laki) mendapat 2/8 atau 4,1666 persen
12. Menetapkan bagian Warisan dari Pewaris INAQ SEMAR Alias DEPAK atas pembagiannya dari pewaris AMAQ DEPAK sebesar 14,5833 persen atau 7/48 bagian ditambah Bagian Warisan dari Pewaris INAQ SEMAR Alias DEPAK atas pembagiannya dari pewaris INAQ Salin sebesar 2,0833 persen yaitu 14,5833 persen + 2,0833 persen = 16,6666 persen
12.1. Leman2/8 atau 4,1666 persen (147 meter persegi)
SIAH/ AMAQ RUMINI (P.9) atau 3/12 bagian atau 4,1666persen (147 meter persegi)
RUMINI (P.10) mendapat 3/12 bagian atau 4,1666persen (147 meter persegi)
JUMINI (P.11) mendapat 3/12 bagian atau 4,1666 persen (147 meter persegi)
JUNAIDI (P.12) mendapat 3/12 bagian atau 4,1666 persen (147 meter persegi)
LEMAN
silvi muliani lestari, SH.MH
Terdakwa:
Sulaeman
100 — 0
Pasal 102 huruf f Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SULEMAN ALIAS LEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan mengeluarkan barang impor yang belum diselesaikan kewajiban pabeanannya dari kawasan pabean atau dari tempat penimbunan berikat atau dari tempat lain di bawah pengawasan pabean tanpa persetujuan pejabat bea cukai, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULEMAN ALIAS LEMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu)
38 — 7
SINAR ALAM RAYA alamat jalan Demang Leman No. 41 Desa Dirgahayu kotabaru Kalsel;51. 1 (Satu) buah buku Register Berita Acara dan Kontrak;52. 2 (dua) lembar bukti setor Bank Mandiri, an. Penyetor GUSTI RUDY ALAMSYAH, Nomor Rekening 031-00-0697875-6 sejumlah Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah), tanggal 19 Desember 2014;53. 2 (dua) lembar bukti transfer Bank Mandiri, an.
SINAR ALAM RAYA alamat jalan Demang Leman No.41 Desa Dirgahayu kotabaru Kalsel;1 (Satu) buah buku Register Berita Acara dan Kontrak;2 (dua) lembar bukti setor Bank Mandiri, an. Penyetor GUSTI RUDYALAMSYAH, Nomor Rekening 0310006978756 sejumlah Rp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah), tanggal 19 Desember 2014;2 (dua) lembar bukti transfer Bank Mandiri, an.
239 — 161
Noor /SuemSebelah Selatan : Leman Sebelah Barat : PoniminBahwa adapun asal usul tanah milik Penggugat dengan Sertipikat Hak Milik No.1555 Mentawa Baru Hulu, tanggal 3 Agustus 1985 tersebut diatas berasal dari jualbeli dengan orang bernama Albert Argianto Efendy berdasarkan Akta Jual BeliNomor :292/2005 tanggal 8 September 2005 dihadapan Pejabat Pembuata AktaTanah (PPAT) JONI, SHBahwa sejak tanah tersebut beralin hak kepemilikannya kepada Penggugat,Penggugat berdomisili di Jalan Perintis Kemerdekaan
PT. MATA ELANG INTERNASIONAL STADIUM
Tergugat:
1.PT. WAHANA AGUNG INDONESIA PROPERTINDO
2.FREDI TAN
3.EDISON LINGGA, SH
359 — 630
kuasa hukum pada tanggal 25 November 2019 sekira jam 11.00s/d 14.00 wib bermaksud mengecek ruang lantai 3, 4 dan 5 dan ternyatatidak diberkan naik/masuk oleh Security dan Pegawai Tergugat denganalasan tidak ada jjin dan dilarang oleh manajemen, dan pegawai Tergugat tidak diberikan atau diperintahkan untuk tidak membuat pernyataantertulis mengenai dilarangnya Penggugat untuk masuk ke lantai 3,4 dan 5dan oleh karena itu hanya sepakat untuk menghubungi keesokan haritanggal 26 November 2019 melaui Leman
35 — 19
Pii.isinya terdapat 1 (satu) buah Kartu Tanda Pengenal atas nama Sdr JalinoorAls Jali Bin Sukran (Alm) yang merupakan suami terdakwa yang terdapat didalam leman di kamar terdakwa selanijuinya menemukan uang sebesar Ro13.400.000, (tiga belas juta empat ratus ribu rupiah) kemudian ditanyakankepada terdakwa mengenai kepemilikan barang tersebut dan dijawabterdakwa kalau dompet beserta isinya adalah milik suami terdakwa yangbemama Sdr Jalinoor Als Jali Bin Sukran (Alm) yang lupa dibawa pada saatsuami
126 — 65
Penggugat Ill telah membeli sebagiandari luas bidang tanah obyek gugatan danpada tahun 1970, telah menguasai,menempati dan mendirikan bangunan rumahdiatas sebidang tanah seluas +/ 104 M2,terletak di Surabaya, Jalan Barata JayaIX Nomor 66, RT.3, RW.VI, WilayahKecamatan Gubeng,Kelurahan Barata Jaya, dengan batas batas Sebelah Utara : RumahBapak Leman Sebelah Barat : Rumah23Bapak Wij i Sebelah Selatan : RumahIbu Ismiani . Sebelah Timur : JalanBarata Jaya IXd.
145 — 13
Almarhum Hari Santoso/suami Tergugat I membangun rumahdiatas tanah yang dikuasainya sejak tahun 1969 yang saat ini didiami oleh ahliwaris dari almarhum Hari Santoso yakni Tergugat I beserta para ahliwarislainnya (salah satunya Tergugat II), yang terletak sekarang di Jalan PangeranDiponegoro, RT.13 Kelurahan Pelabuhan Kecamatan Samarinda Kota ( dahuluSamarinda Ilir ) Kota Samarinda, dengan ukuran panjang + 6 Meter dan lebar +4 Meter dengan batasbatas, sebagai berikut : Timur berbatasan dengan Mandor Leman
211 — 104
Tergugat Il tetapi tidakmemiliki hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan , sedangkandengan Tergugat Ill dan Tergugat VV hanya mengetahui tetapi tidak memilikihubungan keluarga dan pekerjaan.Bahwa saksi merupakan orang yang pernah mengukur tanah sesuai denganbukti Sketsa Kebun Peta tanah;Halaman 31 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2017/PN SntBahwa saksi mengetahui Bukti P.6 berupa peta tanah karena saksimerupakan pihak yang mengukur lokasinya saat itu bersama dengan Sutomodan Bili Leman
58 — 18
Leman No. 14 Kelurahan SeiKera Hulu Kecamatan Medan Perjuangan LotaMedan.Agama > Islam.Pekerjaan : PNS (BAPEDA) Kota Tebing TinggiPENAHANAN :Terdakwa ditahan sejak tanggal 11 Desember 2013, hingga sampai dengansekarang berdasarkan surat perintah :1. Penyidik Polri, berdasarkan : Surat Perintah Penahanan Nomor : SPHan / 185 / XII / 2013 / Reskrim,tanggal 11 Desember 2013, sejak tanggal 11 Desember 2013 s/d 30Desember 2013.2.
122 — 13
T.IV2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.N.I.K. 02.0122.311237/0018 atasnama Rahmad Said, tertanggal 03 Oktober 2006, bermeterai dantidak dapat diperlihatkan aslinya, diberi tanda bukti T.V3 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.N.I.K. 02.5008.201244.0002 atasnama Bahari Said, tertanggal 24 Oktober 2005, bermeterai dan tidakdapat diperlihatkan aslinya, diberi tanda bukti TW 4 ; SitHalaman TO dan aaPutuean No.62/PeL Geni OPN Mn.5.71Fotocopy Surat pengakuan Penyerahan Tanah ladang antara MohdYusuf bin Leman
62 — 44
Tonro Rita, Kec.BiringBulu, Kab.Gowa,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII; Halaman 2 dari 159 halaman Perdata No.161/PDT/2019/PT.MKS.10.11.12.13.LEMAN G, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Dusun Batueja,Kel. Tonrorita, Kec.BiringBulu,Kab.Gowa, untuk selanjutnya disebut sebagai PenggugatIX;H. MUH. SUKRI Alias H.
356 — 446
RAFEAH, umur 45 tahun, alamat Jalan Pangeran Diponegoro,adalah selaku ahli waris almarhum LEMAN,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 25 Juli 2013 danselanjutnya disebut sebagai manne nnn nnn nina nmin Penggugat LXXxXI Intervensi;82. MURTI, umur 89 tahun, alamat Jalan Bangau Lk IX, adalah selakuahli waris almarhum TARBAN, berdasarkan SuratKuasa tertanggal 25 Juli 2013 dan untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat LXXxXiIl Intervensi;83. M.
Nama LEMAN bertempat tinggal Desa Tunggorono pasar 56,Kecamatan Sunggal selaku pemilik sebidang tanah seluas 6.350 M2letaknya di Desa Tunggorono, Kecamatan Sunggal dengan batas batas : Utara : Tanah Mujiman. Timur : Tanah Negara Selatan : Tanah Marsidik. Barat : Tanah A.RutmanOleh karenanya PENGGUGAT LXXxXI Intervensi selaku ahli warisalmarhum LEMAN (BUKTI P.LXXXI1) adalah berhak atas tanahpeninggalan Almarhum KEMAN ini.15.83.
Sawiwi di Ketahui oleh Lurah Mencirim, Kecamatan BinjaiTimur tertanggal 30 April 2011, telah diberi materai secukupnya dandilegalisir sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.LXXX.Int2;Fotocopy Petikan Surat Keputusan Gubernur Sumatera Utara tanggal 30Juni 1982 nomor Sk 592.1158/DS/II/1982 dalam daftar lampiran nomorurut 80 atas nama LEMAN yang letaknya di Desa Tunggorono Ps 56,Kecamatan Sunggal, luasnya 0.6350 Ha, Nomor Kode D.80, telah diberimaterai secukupnya dan dilegalisir sesuai dengan