528/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2018/PA Mpw.asl!

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2018 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah, dengan Nomor528/Pdt.G/2018/PA.Mpw, tanggal 23 Juli 2018 telah mengajukan gugatan cerai,gugatan hadlanah dan gugatan nafkah anak, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 20Putusan Nomor 528

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danHalaman 5 dari 20Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA Mpw.Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ajeng Vashqie Varaulizzabermeterai cukup, berstempel pos, cocok dengan aslinya, tanda ( P2);Halaman 6 dari 20Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA Mpw.3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6112092807160002 atas nama AnangKusmana sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendudukan dan catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya bermeterai cukup,berstempel pos, cocok dengan aslinya, tanda (P 3);4.

PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiaf fb DNKetua Majelis,tidHarisman, S.H.I.Panitera Pengganti, tidSyafie, S.H.Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 440,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 531,000(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA Mpw.

528/B/PK/PJK/2012

PUTUSANNomor 528/B/PK/PJK/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI, beralamat di Jl.Mampang Prapatan Raya No. 2 DE, Jakarta 12790, diwakiliBINGTONO TANTRA, selaku Direktur, dalam hal ini memberikankuasa kepada :1. Drs. SUDADI, MM, beralamat di Kavling Marinir Blok AC5/2RT/ 002/RW/ 013.2.H.

Put. 34219/PP/M.IV/19/2011 tanggal 13 Oktober 2011yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dahulu Terbanding dengan posita perkara sebagai berikut :Bahwa Pemohon Banding dengan ini megajukan permohonanbanding terhadap Surat Keputusan Terbanding Nomor : KEP1947/BC.8/2010,tanggal 16 Juli 2010 tentang SPP Nomor : SPP000520/WBC.07/2010, tanggal25 Maret 2010, dengan alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 528/B/PK/PJK/2012Bahwa Tahun

Put.34219/PP/M.IV/19/2011 tanggal 13 Oktober 2011yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 528/B/PK/PJK/2012Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP1947/BC.8/2010 tanggal 16 Juli 2010tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Pabean (SPP)Nomor: SPP000520/WBC.07/2010 tanggal 25 Maret 2010, atas nama: PT.Bhineka Tatamulya Industri, NPWP: 01.340.123.7014.000,

Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak telah menghasilkan putusan yang tidak adil yang dapatmerugikan Wajib Pajak yang tidak salah.Bahwa mengutip dari amar putusan Majelis Pengadilan Pajak bahwa Menolakpermohonan banding Pemohon Banding (sekarang Pemohon Pk) terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP1947/BC.08/2010tanggal 16 Juli 2010 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap SuratPenetapan Pabean (SPP) Nomor : SPP000520/WBC.07/2010 tanggal 25Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 528

Administrasi Rp2.489.000,00Jumlah: Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIAtas Nama PaniteraPanitera Muda Tata UsahaNegaraNIP 220000754Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 528/B/PK/PJK/201 2

528/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Gusfifa binti Jalil, Tempat tanggal lahir 16 Agustus 1964, Agama Islam,Pendidikan Strata satu (S1), Pekerjaan Jualan, Tempat kediaman diJalan Syuhada No. 21 Parak Batuang, RT. 003 RW. 002, KelurahanParak Batuang, Kecamatan Payakumbuh Barat,

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 23 November 2009 yang tercatat dalam Duplikat Buku NikahNomor; 06/01/X/2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, Kota Payakumbuh, padabulan Oktober 2018.Hlm 1 dari 13 him Putusan No.528/Pdt.G/2018/PA.Pyk2.

Hlm 7 dari 13 him Putusan No.528/Pdt.G/2018/PA.Pyksah dari suatu akta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazegeling, serta oleh Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, dengan demikian alat bukti P tersebut telah memenuhi persyaratanformil. Di Samping itu, alat bukti P tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan gugatan Penggugat sehingga telah memenuhisyarat materil.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hlm 11 dari 13 him Putusan No.528/Pdt.G/2018/PA.PykDemikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Senin tanggal 19 November 2018 bertepatandengan tanggal 11 Rabiul Awal 1440 H, oleh kami Dra. Hj. Ratnawaty Z,S.H,M.A. sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Dra.

Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah);Hlm 12 dari 13 him Putusan No.528/Pdt.G/2018/PA.PykHlIm 13 dari 13 him Putusan No.528/Pdt.G/2018/PA.Pyk

528/Pdt.G/2016/PA.Bjb

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 528/Padt. G/2016/PA.

Putusan Nomor 528/Padt.G/2016/PA.

Bahwa setelah Sertifikat Hak Milik No. 235/Sisa, Gambar Situasi Tanggal 2Maret 1989, Nomor: 528, seluas + 7.530 M2, yang tertulis atas nama: 1.ABDUL MUIS Gelar RAJO LELO (Mamak Kepala Waris dalam kaumnya),dengan anggota kaumnya: 1. JULUSUP, 2. MALIT, 3. TIANIR, dan 4.

Menghukum TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk menyerahkanSertifikat Hak Milik No. 235/Sisa, Gambar Situasi Tanggal 2 Maret 1989, Nomor:528, seluas + 7.530 M2, yang tertulis atas nama : 1. ABDUL MUIS Gelar RAJOLELO (Mamak Kepala Waris dalam kaumnya), dengan anggota kaumnya : 1.JULUSUP, 2. MALIT, 3. TIANIR, dan 4.

Bahwa Objek Sengketa dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 235/Sisa,Gambar Situasi Tanggal 2 Maret 1989 Nomor: 528,seluas + 7.530 M2 atasnama: 1. ABDUL MUIS Gelar RAJO LELO, (Mamak Kepala Waris dalamKaumnya), dengan anggota kaumnya: 1. JULUSUP, 2. MALIT, 3. TIANIR,dan 4.

Bahwa Sertifikat Hak Milik No.235/Sisa,Gambar Situasi Tanggal 2 Maret 1989Nomor: 528,seluas + 7.530 M2 atas nama: 1. ABDUL MUIS Gelar RAJO LELO,(Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya), dengan anggota kaumnya: 1. JULUSUP, 2.MALIT, 3. TIANIR dan 4.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.235/Sisa,Gambar Situasi Tanggal 2 Maret1989 Nomor: 528,seluas + 7.530 M2 atas nama: 1. ABDUL MUIS Gelar RAJOLELO, (Mamak Kepala Waris dalam Kaumnya), dengan anggota kaumnya: 1.JULUSUP, 2. MALIT, 3. TIANIR, dan 4.

528/Pdt.G/2020/PA.Srh

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.Srh, re ey Vf wyseaakas ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Satu orang anak Lakilaki, lahir 20 Nopember 2006;4.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.SrhBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sei Rampah cq. Majelis Hakim yang Muia untukmenetapkan hari persidangan, memanggil para pihak, memeriksa danmengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Srhsaksi sendiri dan sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing sebagai suami dan istri, dan pihak keluarga sudah berusahamendamaikan namun tidak berhasil, dengan demikian maksud perkawinansudah tidak mungkin tercapai lagi sebagaimana dimaksud Pasal 1, Pasal 33dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Srh

528/Pdt.G/2021/PA.TBK

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.TBK..pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karimun, KabupatenKarimun, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0279/002/xII/2017, tertanggal 04 Desember 2017;2. Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;3.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.TBK..Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun melalui MajelisHakim yang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.TBK..

528 K/Ag/2017

Putusan Nomor 528 K/Ag/20172.3. Hj. PARYAH;3. Bahwa H. CALIM dengan istrinya yang bernama SITI sekarang keduanyatelah meninggal dunia (almarhum);4. Bahwa anak pertama H. CALIM (almarhum) dengan Ibu SITI (almarhum)yang bernama Hj. RUKIYAH telah menikah 2 (dua) kali, masingmasingdengan lakilaki bernama:4.1. WARYADI;4.2. MUJI SUROSO;Bahwa Hj.

Putusan Nomor 528 K/Ag/2017 Memerintahkan Pengadilan Agama Kajen untuk mengangkat sita jaminanyang telah diletakkan pada tanggal 26 Juli 2016; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada tingkatpertama sejumlah Rp12.962.000,00 (dua belas juta sembilan ratus enampuluh dua ribu rupiah) secara tanggung renteng;3.

Putusan Nomor 528 K/Ag/2017Mohammad Sapii, S.A.g., M.Hum. Biaya kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H.ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP.19590414 1988031005Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 528 K/Ag/2017PUTUSANNomor 528 K/Ag/2017BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Putusan Nomor 528 K/Ag/2017Mohammad Sapii, S.A.g., M.Hum. Biaya kasasi:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H.ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP.19590414 1988031005Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 528 K/Ag/2017

528/PDT/2017/PT BDG

Vincentius Suryo Santoso, berjenis kelamin lakilaki yang lahir padatanggal 8 September Tahun 2001 sebagaimana yang tercatat dalamHal 2 dari 17 putusan Nomor 528/Pdt/2017/PT. BDGKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1625/2001, tanggal 19 September2001;b.

Selanjutnya, atas putusan perkara aquo pula,agar pengadilan dapat memerintahkan petugas pengadilan (juru sita)untuk memberitahukan isi putusan perkara aquo. kepada Kantor DinasHal 5 dari 17 putusan Nomor 528/Pdt/2017/PT.

Bahwa benar, PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suami suami istriyang sah, menikah secara Kahtolik dan didaftarkan pada Kantor DinasHal 6 dari 17 putusan Nomor 528/Pdt/2017/PT.

MenerangkanBahwa Penggugat sangat menghargai pilihan Tergugat untuktetap bertahan sebagai pemeluk agama Katholik dan tidakHal 12 dari 17 putusan Nomor 528/Pdt/2017/PT.

Redaksi Putusan Rp. 5.000,Meterai Putusan Rp. 6.000,Pemberkasan Rp. 139.000, +Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah)Hal 17 dari 17 putusan Nomor 528/Pdt/2017/PT. BDG

528/Pdt.G/2020/PA.LK

Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.LK2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.LKll.

Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.LKBahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidakberhasil karena Tergugat sudah tidak ingin kembali dan melanjutkanrumah tangga bersama Penggugat;2.

Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.LKberikut, (1).Rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus. (2). Perselisihan danpertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untuk rukunkembali. (3).

Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.LKYeni Marliza, S.Sy. Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp340.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 hlm. Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.LK

528/Pid.B/2020/PN Kag

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2020/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :TERDAKWA ;Oo N ODO OF BP W DN BF. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. PekerjaanTERDAKWA II;1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/tanggal lahir4.5678Jenis kelamin. Kebangsaan.

Penuntut Umum sejak tanggal 05 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 31Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN.Kag.6. Majelis Hakim sejak tanggal 24 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 22September 2020;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 23Setember 2020 sampai dengan tanggal 21 November 2020;Terdakwa II ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh :1. Penyidik sejak tanggal 08 April 2020 sampai dengan tanggal 27 April 2020;2.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 23Setember 2020 sampai dengan tanggal 21 November 2020;Para Terdakwa bertindak sendiri di muka Persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung Nomor 528/Pid.B/2020tanggal 24 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2020 tanggal 24 Agustus 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Menyatakan terdakwa MUJI BATIK BIN MALI, terdakwa II AGUS BIN AMINsecara sah dan menyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal Pasal 365 ayat (2) Ke1,ke2 KUHP dalam dakwaan PenuntutUmum;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN.Kag.2.

,M.KN;Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN.Kag.DORY HOSWINDA SARI, S.T., S.H.,M.H.,Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN.Kag.

528/Pdt.G/2021/PA.Bjb

Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat saat ini, dengan harapan suatu saatkeadaan tersebut akan berubah menjadi lebih baik, namun padakenyataannya tidak demikian;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 528/Pat.G/2021/PA.Bjb9.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.

Hakhak itu dapat dikategorikan pada empat kelompokbesar, yaitu: hak untuk hidup, hak untuk tumbuh kembang, hak untuk mendapatHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA. Bjbperlindungan, dan hak untuk berpartisipasi (Vide UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perlindungan Anak). Akan tetapi hak anak yang penting adalah hakatas nafkah (alimentas!)

Pasal 80 ayat (4) huruf (b) dan huruf (c) dan Pasal 156 hurufHalaman 21 dari 24 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bjb(d) jo. UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anakyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Pasal 13ayat (1) huruf (c) dan Pasal 14 huruf (c) dan huruf (d) serta Pasal 77 huruf (b).Dan hal ini juga sesuai dengan hadist yang artinya:Dari Aisyah RA, ia berkata, Hindun Binti Utbah, ister!

Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 50.000,00Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bjb23 Panggilan34. PNBP5 Redaksi46 Meterai5JumlahRp 270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bjb

528/Pdt.G/2020/PA.Sry

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.SrySBA tai ee a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Bulan, 04 Februari 1997,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA. Sry2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marijo bin Kasmian)terhadap Penggugat (Penggugat)3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK61120xxxxxx yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya, telah bermaterai cukup, dicappos (nazegelen), telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA. Sry2.

Pasal 132 ayat (1) KompilasiHukum Islam perkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan AgamaSungai Raya;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutnamun ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.

.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp450.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 528/Pat.G/2020/PA.Sry

528/Pdt.P/2020/PA.Prg

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.Prg?

Penetapan No.528/Pdt.P/2020/PA.Prgdengan seorang lakilaki bernama Muhammad Syabhrir bin Usman,tempat tanggal lahir : Manisa, 20 April 2001 (umur 19 tahun) agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Tukang Batu, tempatkediaman di Lingk. Manisa RT/RW 001/004, Kelurahan Manisa,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang.4.

Penetapan No.528/Pdt.P/2020/PA.PrgBahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin;Bahwa karena Pemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak olehKUA Kecamatan Tiroang karena belum cukup umur;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang dimintakan dispensasikawin bernama Nadia binti H.

Penetapan No.528/Pdt.P/2020/PA.Prgdan menetap di kabupaten Pinrang dan telah dikarunia anak yang bernamaNadia binti H.

Penetapan No.528/Pat.P/2020/PA.PrgHakim Tunggal,Muh. Yusuf, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Dra. MunirahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.528/Pat.P/2020/PA.Prg

528/Pdt.G/2013/PA.Sky

PUTUSANNomor : 528/Pdt.G/2013/PA.SkyBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Musi Banyuasin,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Swasta, tempattinggal di Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tanggal 20 September 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal 20September 2013 dengan Register Nomor : 528/Pdt.G/2013/PA.Sky mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh KUA di Kabupaten Musi Banyuasin Tanggal 01 FebruariHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.528/Pdt.G/2013/PA.Sky2002 yang telah dinazzegel serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberikode (P.1);Il. Bukti Saksi:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis padaHari Selasa Tanggal 22 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah1434 Hijriyah oleh kami ELDI HARPONI, S.Ag., sebagai Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.528/Pdt.G/2013/PA.SkyH.

ALFI ZUHRI, S.Ag.1.A vw kbPanitera Pengganti Ttd/MATNUR, SH.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 150.000,Panggilan Tergugat Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.528/Pdt.G/2013/PA.Sky

528/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Mahsul S.Pd.I bin Abdul Hayyi, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir S1, tempat kediaman di DusunGulukGuluk Timur, Desa GulukGuluk, Rt/Rw 001/002,Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon,;melawanAl maratus Shaleha binti

Sumenep,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal#1061# telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor528/Pdt.G/2018/PA.Smp, tanggal 20 April 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 528

bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;Bahwa, oleh karena dalam ikatan perkawinan antara Pemohondan Termohon sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun karenaselalu mengalami perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerusmaka dalam keadaan yang demikian ini sesuai ketentuan hukumsebagaimana dimaksud dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 39 ayat (2) jo.Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 528

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 528/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahsul S.Pd.! bin Abdul Hayyi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Al maratus Shaleha bintiHosnan S.Pd., M.Pd.l) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4.

Panggilan : Rp. 300.000,00,4 Redaksi : Rp. 5.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 528/Pdt.G/2018/PA.Smp5. Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 528/Padt.G/2018/PA.Smp

528/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 528/Pdt.G/2020/PA.Utj11.12.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh keluarga namun tidak berhasil;Bahwa menurut hemat Penggugat sudah tidak ada lagi jalan lain untukmemperbaiki perkawinan dengan Tergugat, kecuali meminta kepada YangMulia Ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung c.g.

No 528/Pdt.G/2020/PA.Utj2.

No 528/Pdt.G/2020/PA.Utkejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihan tempattinggal;2.

No 528/Pdt.G/2020/PA.UyAges ai coX Y Ss A) Sb yball di 2 5hdy Gls 55 GH Angad HS Late GUL DLL!

No 528/Pdt.G/2020/PA.Uyj

528/Pid.Sus/2020/PN Llg

PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2020/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR7.8. Nama lengkap : Jefri Saputra als Indro Bin Kosim;. Tempat lahir : Ps. Suralangun;. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 24 April 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Mesat Jaya Kota Lubuklinggau,berdasarkan Penetapan Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Llig tanggal14 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor528/Pid.Sus/2020/PN Llg tanggal 1 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Llg tanggal1 September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

Bokor dan sudah 2(dua) kali menjadi Perantara Jual beli Narkotika dengan keuntungan yangHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Ligdiperoleh sebagai Perantara sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah); Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratonis KriminalistikNo. LAB : 1666/NNF/2020 tanggal 06 Mei 2020 yang ditandatangani oleh Made Swetra, S.Si, Edhi Suryanto, S.Si.,Apt..MM.

Bokor (Daftar PencarianOrang Nomor : DPO/12.BN/2020/Sat Resnarkoba) yang didapat dengan caraHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Ligmemesan terlebin dahulu kepada Sdr. Bokor selanjutnya Sdr. Bokor menyuruhSdr.

Imam Santoso, S.H.Yulia Marhaena, S.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN LigPanitera Pengganti,Ahmad Irfansyah, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Lig

528/Pdt.G/2022/PA.Dpk

,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 02Februari 2022 dalam register perkara 528/Pdt.G/2022/PA.Dpk telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.528/Pat.G/2022/PA.Dpk2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga tinggal bersama terakhir di rumah Pemohon yangberalamat di ALAMAT;3. Bahwa, selama berumah tangga tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belumdikaruniai anak;4.

Putusan No.528/Pat.G/2022/PA.Dpk4.

Putusan No.528/Pat.G/2022/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp.200.000,00A. Biaya Panggilan Termohon : Rp.130.000,005 Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.528/Pdt.G/2022/PA.Dpk

528/Pid.Sus/2018/PN SDA

PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2018/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama yang bersidang menurut acara pemeriksaanBIASA, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dian Pranoto als Pecok Bin Nur Kasan;Tempat lahir : Jombang;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 18 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn Grumek Rt 02 Rw 01 Desa

Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 27 Jun 2018sampai dengan tanggal 25 Agustus 2018;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yang ditunjuk pengadilan :PRIHARTANTO BOEDI PRASETIO, S.H. dan HENRIE AWHAN SUTIKNO, S.H.Para Advokad, berdasarkan Penetapan Hakim tanggal 5 Juni 2018;Halaman 1 dari 16 Putusan No.528/Pid.Sus/2018/PN.SdaPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 528/Pid.Sus/2018/PNSda tanggal 28 Mei 2018 tentang penunjukan

Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Sda tanggal 30 Mei2018 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan surat bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (duariburupiah).Setelah mendengar permohonan pembelaan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danTerdakwa merasa menyesal;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan Nomor PDM. 310/ SIDOA / Ep.2 /05 /2018 tanggal 24 Mei 2018, sebagai berikut :Dakwaan :Halaman 2 dari 16 Putusan No.528/Pid.Sus/2018/PN.SdaKesatu :Bahwa ia Terdakwa DIAN PRANOTO

,M.HumPanitera Pengganti,IFAN SALAFI, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan No.528/Pid.Sus/2018/PN.Sda