Ditemukan 1152 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 691/PID/2020/PT MKS
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : IMRAN Alias BAPAK IFAN Bin SAMSAL
Terbanding/Penuntut Umum : HASBULLAH, SH
2916
  • Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :KESATU Bahwa Terdakwa IMRAN Alias BAPAK IFAN Bin SAMSAL padaHari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2020, bertempat di Jati Baribi, Desa Balanti,Kecamatan Baras, kabupaten Pasangkayu atau setidaktidaknya pada tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu
    ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul10.00 Wita Saksi ANDI SAPPEILE (korban) bersama dengan karyawan PT.Unggul lainnya yakni Saksi ABDUL JALIL, Saksi SYUKUR, Saksi LASARUSKAREL, Saksi ERWIN DUAPADANG dan Saksi SUNARDI denganmenggunakan sepeda motor berangkat menuju ke afdeling Baribi, Desa Balanti,Kecamatan Baras
    Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 12/DRT/1951.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa IMRAN Alias BAPAK IFAN Bin SAMSAL padaHari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul 10.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2020, bertempat di Jati Baribi, Desa Balanti,Kecamatan Baras, kabupaten Pasangkayu atau setidaktidaknya pada tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yangberwenang memeriksa
    suatuperbuatan lain atau dengan ancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, yang mana perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira pukul10.00 Wita Saksi ANDI SAPPEILE (korban) bersama dengan karyawan PT.Unggul lainnya yakni Saksi ABDUL JALIL, Saksi SYUKUR, Saksi LASARUSKAREL, Saksi ERWIN DUAPADANG dan Saksi SUNARDI denganmenggunakan sepeda motor berangkat menuju ke afdeling Baribi, Desa Balanti,Kecamatan Baras
Register : 24-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pky
Tanggal 9 Oktober 2019 — Terdakwa
6518
  • IV lalu Anak bersamasamadengan BUNG dan RIKI berangkat ke baras IV untuk nonton bola, diperjalananHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2019/PN Pkypada saat berpapasan dengan Korban MUH.
    IV lalu Anak bersamasamadengan BUNG dan RIKI berangkat ke baras IV untuk nonton bola, diperjalananpada saat berpapasan dengan Korban MUH.
    Bahwa Korban tidak pernah memiliki permasalahan sebelumnyadengan BUNG bahkan temannya karena teman dari BUNG tersebut Korbantidak kenal sedangkan BUNG Korban kenal karena Korban pernah satusekolah di SD dan juga Korban baru 1 (satu) minggu di baras IV tinggal. Bahwa BUNG bersama dengan 3 (tiga) orang temannya mengeroyokKorban menggunakan kepalan tanggan untuk memukul Korban dan jugamenggunakan kaki untuk menendang Korban.
    SAUD JAFAR yaitu dengan carapertama Anak bersama dengan RIKI, BUNG dan INDRA minumminuman kerasberupa ballo dan cap tikus di rumah Anak yang terletak di dusun makarti desakarave kecamatan bulutaba kabupaten pasangkayu dan kemudian setelahselesai minumminuman keras tersebut kemudian Anak bersama dengan RIKI,BUNG dan INDRA pergi menonton sepeka bola di baras IV namun pada saat diperjalanan berpapasan dengan MUH.
    IV lalu Anak bersamasama dengan BUNG dan RIKIberangkat ke baras IV untuk nonton bola, diperjalanan pada saat berpapasandengan Korban MUH.
Register : 06-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 158 /Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 1 April 2014 — Pidana: - Terdakwa: WAHYUNU EDDY SAPUTRA Als. EDDY BAUT Bin SUKARYO - JPU: MASRITA FAKHLIYANA, SH.
4410
  • Benua Anyar(kampong baras) Kec.
    Saksi IPIT RAMADANI Bin SAMLIN, dibawah sumpah menerangkan :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 19.10 wita diJalan Banua Anyar (Kampung Baras) Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, saksi telah dianiaya oleh terdakwa, dengan cara memukul,menendang dan membacok dengan menggunakan senjata tajam.Bahwa mulanya saksi meminjam sepeda motor milik suami saksi Putri tapikemudan sepeda motor yang saksi pinjam tersebut mengalami kecelakaanyang menyebabkan sepeda motor tersebut rusak
    PUTRI Binti MULYANA, dibawah mpahmenerangkan:Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 19.10 wita diJalan Banua Anyar (Kampung Baras) Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Ipitdengan cara memukul, menendang dan membacok dengan senjata tajam.Bahwa mulanya saksi Ipit meminjam sepeda motor kakak saksi, tapi kKemudiansepeda motor tersebut mengalami kecelakaan karena saksi Ipit menabrakorang sehingga sepeda motor tersebut rusak
    Saksi BUDIAGUS UTAMA Bin EDY SUYADI, dibawah sumpah menerangkan : Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 19.10 wita diJalan Banua Anyar (Kampung Baras) Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, saksi Ipit telah dianiaya oleh terdakwa dengan cara dipukul,ditendang dan dibacok oleh terdakwa. Bahwa setahu saksi mulanya saksi Ipit meminjam sepeda motor saksi Putrikemudian sepeda motor tersebu mengalami kecelakaan yang menyebabkansepeda motor tersebut rusak.
    melihatnya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir bukti surat berupa :Visum Et Refertum Rumah Sakit Bhayangkara Banjarmasin Nomor : VER/09/X/2013/RS.Bhay. tanggal 13 Oktober 2013.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 19.10 wita diJalan Banua Anyar (Kampung Baras
Register : 09-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 96/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 11 Mei 2016 — - KORTINUS KOPONG - MARIA NONA ERNA
3017
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 27 April 2002 bertempat di Gereja Katolik di Baras IV Kab. Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Katolik antara Pemohon I KORFINUS KOPONG (Suami) dengan Pemohon II MARIA NONA (Istri);.3.
    berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 09 Mei 2016 dibawah Register Nomor :96/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Katolik,di Baras
    Menetapkan bahwa Pemohon KORFINUS KOPONG (Suami) dan Pemohonll MARIA NONA (lstri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 27April 2002, bertempat di Gereja Katolik di Baras Kab Mamuju Utara.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.
    April 2002,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Katolik di Baras
Register : 10-05-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 214/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 16 Mei 2016 — - ANDARIAS -IRMAWATI
2720
  • Baras Kab.Mamuju Utara, selanjutnya disebut Para Pemohon; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 10 Mei 2016 dibawah Register Nomor :214/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan
    Baras Kab. MamujuUtara, sesuai Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor7601031002820003 dan Pemohon Il dengan Nomor : 7601036107950001. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Motu Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 28 September 2015,dengan nomor : 7601031212130001.
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 23-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0291/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon dan Termohon
157
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon, (Pemohon) dengan Termohon, yang dilaksanakan pada tahun 2012 di Bambang Loka, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara.4. Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon,di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng.5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, (tempat perkawinan dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng ( tempat kediaman Pemohon) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 6.
    olehPemohon.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonanya, Pemohon mengajukanbukti surat dan dua orang saksi sebagai berikut:Saksisaksi :Saksi kesatu, Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan jual belimobil dan motor, tempat kediaman Kabupaten Soppeng, saksitersebut memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetanggah Pemohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah padatanggal 2012, di Bambang Loka, Kecamatan Baras
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah padatanggal 2012, di Bambang Loka, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara. Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Termohonadalah ayah kandung Termohon bernama Sainuddin, sekali gus yangmenikahkan karena ayah Termohon, Imam Masjid Bambang Lokabernama Sainuddin, dengan mahar satu buah cincin emas, disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Munir dan Sainal.
    9 Tahun 1975, Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapat dinyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmidan patut.Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah perkara perceraian,maka untuk menghindari terjadinya penyelundupan hukum, maka Pemohontetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Pemohon telahmenghadapkan dua orang saksi yaitu Saksi 1 dan La Rudi bin La Ugu.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2012, di Bambang Loka, Kecamatan Baras
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon, (Pemohon) dengan Termohon,yang dilaksanakan pada tahun 2012 di Bambang Loka, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara.4. Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon), untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon,di depan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng.5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng = untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,(tempat perkawinan dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng ( tempatkediaman Pemohon) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.6.
Register : 01-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7232
  • =ee Me FS 5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Itsbat Nikah Kontentius yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 7601035008860004 umur 35 tahun, agama Islam, No.Tlp/Hp 082216149979 pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal diDusun Bulili Pabrik, xxxx xxxx, Kecamatan Baras,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon.TERGUGAT,
    NIK 7601030505820008 umur 39 tahun, agama Islam, No.TIp/Hp 082337969253 pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Bulili Raya,Desa Motu, Kecamatan BaraS, XXXXXXXxxXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telan membaca permohonan Pemohon.Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMembaca surat permohonan Pemohon tanggal 1 September 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Mayo ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, dengan alasan petugas yangHalamanz2 dari 17Put. No. 103/Pdt.G/2021/PA Pky.dimintakan bantuan oleh Pemohon dan Nyolle Dg. Mayo ternyata tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon dan Nyolle Dg. Mayo kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.8. Bahwa Pemohon dan Nyolle Dg. Mayo mengajukan permohonan inikepada Majelis Hakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antaraPemohon dan Nyolle Dg.
    No. 103/Pdt.G/2021/PA Pky.Menimbang, bahwa meskipun perkawinan Pemohon dan Termohondilaksanakan di Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, Kabupaten KotaMakassar, tetapi berdasarkan bukti P1 dan P2 bahwa Pemohon danTermohon saat ini berdomisili dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, maka pencatatan perkawinanPemohon dan Termohon harus dilaksanakan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.Menimbang, bahwa oleh karena
Register : 10-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 26 April 2016 — ROBERT PARSAORAN HUTASOIT Als HUTASOIT
3317
  • ALIMORA, DokterPuskesmas Tapung Hulu I, yang menerangkan bahwa pada tanggal 30Desember 2015 sekira jam 10.15 WIB di Puskesmas Tapug Hulu I telahmemeriksa seorang perempuan yang bernama ANGGELINA DENGSI,dengan hasil pemeriksaan :a Kepala : Dalam batas normal.b Leher : Dalam batas normal.c Dada : Terdapat luka memar dengan ukuran 1x0,5 cm.d Perut : Dalam baras normal.e Punggung : Terdapat beberapa luka memar dengan ukuran16,5x1,5 cm, 20x1 cm, 8x0,5cm 5x1 cm, 4x1,5 cm, 4x0,5 cm.f Anggotagerak : Terdapat
    ALIMORA, DokterPuskesmas Tapung Hulu I, yang menerangkan bahwa pada tanggal 30Desember 2015 sekira jam 10.15 WIB di Puskesmas Tapug Hulu I telahmemeriksa seorang perempuan yang bernama TAROPO MARNASIPFAISAL HUTASOIT dengan hasil pemeriksaan :Kesimpulan :a Kepala : Dalam batas normal.b Leher: Dalam batas normal.c Dada : Dalam batas normal.d Perut : Dalam baras normal.e Punggung : Terdapat beberapa luka memardengan ukuran 18x1 cm, 20x cm, 6x6 cm 2x1 cm,3,5x0,5 cm.f Anggota gerak : Terdapat luka memarpada
    Putusan No.112/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.Kesimpulan :Leher : Dalam batas normal.Dada : Terdapat luka memar denganukuran 1x0,5 cm.Perut : Dalam baras normal.Punggung : Terdapat beberapa lukamemar dengan ukuran 16,5x1,5 cm, 20x1 cm,8x0,5cm 5x1 cm, 4x1,5 cm, 4x0,5 cm.Anggota gerak : Terdapat lukamemar pada lengan kanan dengan ukuran 2,5x1cm.Bawah: Terdapat luka memar padalengan kanan dengan ukuran 2,5x1 cm, pahakiri Dengan ukuran 3x0,5 cm, tungkai bawahdengan ukuran 5,5x0,1 cm dan 2x0,5.Organ Genital : Dalam
    ALIMORA, DokterPuskesmas Tapung Hulu I, yang menerangkan bahwa pada tanggal 30Desember 2015 sekira jam 10.15 WIB di Puskesmas Tapug Hulu I telahmemeriksa seorang perempuan yang bernama TAROPO MARNASIPFAISAL HUTASOIT dengan hasil pemeriksaan :a Kepala : Dalam batas normal.b Leher: Dalam batas normal.c Dada : Dalam batas normal.d Perut : Dalam baras normal.e Punggung : Terdapat beberapa luka memardengan ukuran 18x1 cm, 20x cm, 6x6 cm 2x1 cm,3,5x0,5 cm.f Anggota gerak : Terdapat luka memarpada lengan
    ALIMORA, DokterPuskesmas Tapung Hulu I, yang menerangkan bahwa pada tanggal 30Desember 2015 sekira jam 10.15 WIB di Puskesmas Tapug Hulu I telahmemeriksa seorang perempuan yang bernama ANGGELINA DENGSI,dengan hasil pemeriksaan :a Kepala: Dalam batas normal.b Leher : Dalam batas normal.c Dada : Terdapat luka memar denganukuran 1x0,5 cm.d Perut : Dalam baras normal.e Punggung ; Terdapat beberapa lukamemar dengan ukuran 16,5x1,5 cm, 20x1 cm,8x0,5cm 5x1 cm, 4x1,5 cm, 4x0,5 cm.f Anggota gerak : Terdapat
Register : 08-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 332/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Bahwa pada tanggal 20 Februari 2009 penggugat dan tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor299/22/VIII/2005 tanggal 25 Agustus 2005;Hal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.332/Pdt.G/2018/PA. Mmj2. Bahwa sebelum menikah, penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka;3.
Register : 11-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 121/PID.SUS/2021/PT BJM
Tanggal 7 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DWI HADI PURNOMO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin AHYARUDDIN
4918
  • Kotabaru tepatnya di Pinggir Jalan Depan Rumah Orang tua SaksiAMY Als AMI BARAS Bin H.SARKASI (Dalam Penuntutan Terpisah) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah PengadilanNegeri Kotabaru yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengantanoa hak melawan hukum melakukan tindak pidana Narkotika menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa
    dengancara cara sebagai berikut :> Bahwa berawal dari tertangkapnya Saksi AMY Als AMI BARAS BinH.SARKASI (Dalam Penuntutan Terpisah) pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2020 sekitar pukul 17.30 Wita di Jalan Pasar Kemakmuran Kel.
    Bin HAJI SARKASI:; Bahwa Terdakwa mengedarkan narkotika jenis sabukepada saudara AMY Als AMI BARAS Bin HAJI SARKASI sudahsebanyak 2 (dua) kali yaitu:1) Pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekitar jam21.00 wita di jl.
    Tambak Il G Desa Semayap Kec.Pulau Laut UtaraKab.Kotabaru di depan rumah saudara AMI sebanyak 1 (satu)paket / 1 (satu) gram sebesar Rp.1.850.000, (satu juta delapanratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa dalam menghubungi terdakwa untuk membelisabu tersebut, saksi AMY Als AMI BARAS Bin HAJI SARKASImenghubungi terdakwa melalui handphone nya.
    Bahwa terdakwa ditangkap oleh kepolisianberdasarkan pengembangan dari perkara AMY Als AMI BARAS BinHAJI SARKASI (disidangkan dalam perkara terpisah) yang diketahuidari keterangannya dipersidangan mendapatkan narkotika jenis sabutersebut di dapat dari membeli dari terdakwa melalui handphone nya.> Sebagai negara hukum, langkah penyelesaian tindak pidananarkotika melalui sarana penal ini harus terus diupayakan jauh lebih banyak,dibandingkan dengan penindakan tanpa melalui proses persidangan.
Register : 09-05-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 95/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 11 Mei 2016 — - ARUNG PANGORENGAN - VERONIKA SENI
2610
  • Menetapkan bahwa pada tanggal 23 Mei 2009 bertempat di GPIB di Baras Kab. Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Kristen antara Pemohon I ARUNG PANGORENGAN (Suami) dengan Pemohon II VERONOKA SENI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
    berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 09 Mei 2016 dibawah Register Nomor :95/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Kristen,di Baras
    Menetapkan bahwa Pemohon ARUNG PANGORENGAN (Suami) danPemohon Il VERONIKA SENI (lstri) telah melangsungkan Perkawinan padatanggal 23 Mei 2009, bertempat di GPIB di Baras Kab Mamuju Utara.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.
    Mei 2009,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Kristen di Baras
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 271/Pdt.G/2016/PA. Mmj
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.251.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 173/08/1/2012 tertanggal 18 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermateraikancukup serta dinazegelen selanjutnya diberi kode (P.1);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti 2 orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebutdalam berita acara persidangan perkara ini masingmasing bernama:1.
    Muhammad bin Konang, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kenal Penggugat bernama Suharlina dan Tergugat bernamaFirmansyah;Bahwa Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugatdan Tergugat, namun Saksi pernah bertetangga rumah di Desa MotuMamuju Utara ;Bahwa Setahu Saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanJanuari 2012 di Kecamatan Baras;Bahwa Setahu Saksi Penggugat bertempat tinggal di rumah Tergugatdi Moto selama kurang lebih 2(dua
    Nawiah binti Deppungen, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kenal Penggugat bernama Suharlina dan Tergugat bernamaFirmansyah;Bahwa Saksi nenek Penggugat dan Tergugat suami Penggugat;Bahwa Setahu Saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanJanuari 2012 di Kecamatan Baras;Bahwa Setahu Saksi Penggugat bertempat tinggal di rumah Tergugatdi Moto selama kurang lebih 2(dua) tahun, kemudian pindah keKarossa, kemudian Penggugat pergi ke Tommo di rumah
    No. 271 /Pdt.G/2016 /PA.MmjPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah,Provinsi Sulawesi Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan TommoKabupaten Mamuju Provinsi Sulawesi Barat paling lambat 30 hari sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Perubahan
Putus : 20-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PT PADANG Nomor 118/PID/2017/PT PDG
Tanggal 20 Juli 2017 — ERNITA MT Pgl ITA
6833
  • Bungsu dan Nenek dari M.DatukRangkayo Balai, adalah tanah ulayat Nagari Lubuk Alung yang telahmemenuhi persyaratan Adat diisi Limbago Dituang menurut ketentuanadat yang berlaku di Nagari Lubuk Alung (Surat Keputusan KerapatanAdat Nagari Lubuk Alung Nomor : 100/KEP/KANLA/V/2014) sampai saatmasih tetap dikuasai, tidak dijadikan Jaminan sesuatu hutang dan tidakdalam sengketa atau disengketakan dan dibenarkan oleh 2 orang saksisaksi :1.Nama = :AMIRUDIN 2.Nama : Baras Dt.Rajo ManihUmur : 55 Tahun Umur
    Bungsu dan Nenek dari M.DatukRangkayo Balai, adalah tanah ulayat Nagari Lubuk Alung yang telahmemenuhi persyaratan Adat diisi Limbago Dituang menurut ketentuanadat yang berlaku di Nagari Lubuk Alung (Surat Keputusan KerapatanAdat Nagari Lubuk Alung Nomor : 101/KEP/KANLA/V/2014) sampai saatmasih tetap dikuasai, tidak dijadikan Jaminan sesuatu hutang dan tidakdalam sengketa atau disengketakan dan dibenarkan oleh 2 orang saksisaksi :1.Nama =: AMIRUDIN 2.Nama : Baras Dt.Rajo ManihUmur : 55 Tahun Umur
    : 64 TahunSelaku :Tetua Adat/ Tokoh Selaku :Tetua Adat /TokohMasyarakat MasyarakatAlamat :Kayu Gadang Koto Alamat : Sungai BuluhBuruk> Bahwa setelah Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah diterbitkanlalu terdakwa ERNITA menemui saksi Amirudin dan saksi Baras Dt.
    Bungsu dan Nenek dari M.DatukRangkayo Balai, adalah tanah ulayat Nagari Lubuk Alung yang telahmemenuhi persyaratan Adat diisi Limbago Dituang menurut ketentuanadat yang berlaku di Nagari Lubuk Alung (Surat Keputusan KerapatanAdat Nagari Lubuk Alung Nomor : 100/KEP/KANLA/V/2014) sampai saatmasih tetap dikuasai, tidak dijadikan Jaminan sesuatu hutang dan tidakdalam sengketa atau disengketakan dan dibenarkan oleh 2 orang saksisaksi :1.Nama =: AMIRUDIN 2.Nama : Baras Dt.Rajo ManihUmur : 55 Tahun Umur
Register : 14-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
4729
  • Tlp/Hp085256396069, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta bertempat tinggal di Dusun Sungai Too, Desa Balanti,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;XXXXX binti XXXXX, NIK XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, No.
    Tlp/Hp085341818090, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sungai Too, DesaBalanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya bertanggal14 April 2021, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayutanggal 14
    XXXXX Bin XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sungai Too, Desa Balanti,Kecamatan Baras, kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Kakaklpar Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama XXXXX binti XXXXX; Bahwa saksi
    tidak mempunyai BukuKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Duampanua, Kabupaten Pinrang, dikarenakan padasaat itu para pemohon tidak mengetahui proses pendaftaran Perkawinan diKantor Urusan Agama; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk keperluanpenerbitan buku nikah dan dokumen lainnya;XXXXX Binti XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sungai Too, DesaBalanti, Kecamatan Baras
    Oleh karena itu Para Pemohondiperintahkan supaya mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana yang mewilayahitempat kediaman Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menegaskan bahwa perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dankepercayaannya itu;Menimbang, bahwa dengan demikian secara gramatikal ketentuan pasaltersebut dapat
Register : 05-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5113
  • kewajiban penyelesaian mediasiterhadap para pihak dalam perkara ini.Bahwa persidangan pemeriksaan pokok perkara ini dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum, selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon, yang oleh Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti di persidangan.Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras
    buktibuktinya dan berkesimpulantetap pada permohonan Pemohon dan mohon putusan.Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Pemohon dan Termohonyang tertera pada surat permohonannya, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di wilayah Kecamatan Baras
    sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebani Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa terlebin dahulu yang akan dipertimbangkanMajelis Hakim pada bagian pertimbangan hukum ini adalah hubunganhukum Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan hubungan hukum antaraPemohon dan Termohon, Pemohon telah mengajukan alat bukti P berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu.2. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejaktahun 2016 yang disebabkan karena Termohon sering marah dancemburu kalau Pemohon pulang kerja.3.
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 378/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Dian Agri Busman,umur 21 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadiSuamilstri dan belum bercerai;Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;;Bahwa maksud dari Permohonan
    suratpermohonan dibacakan dan atas pertanyaan hakim tunggal Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1993 di Desa Perabu,Kecamatan Lariang untuk mendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras
    Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, maka untukmenyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut sah, makaharus memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk menguatkan dalipermohonannya mengajukan dua orang saksi yang mana kedua saksi tersebuttelah
Register : 24-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 106/Pid.B/2019/PN Pky
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYAKARIA, SH
Terdakwa:
1.KONSTANTIANO BUNG LODAN Alias BUNG Putera dari ANTONIUS MANEK
2.RIKY MARVIN LESNUSSA Alias RIKI Putera dari JACOB LESNUSSA
4412
  • Nama lengkap : KONSTANTIANO BUNG LODAN alias BUNGPUTERA DARI ANTONIUS MANEK;Tempat lahir : Baras IV;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 3 Juni 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Barubu Desa Lilimori Kecamatan Bulutaba Kabupaten Pasangkayu;Agama : KatolikPekerjaan : Petani;Pendidikan .
    SAUD JAFAR yaitu dengan cara pertamaSaksi bersama dengan RIKI, BUNG dan INDRA minumminuman kerasberupa ballo dan cap tikus di rumah Saksi yang terletak di DusunMakarti Desa Karave Kecamatan Bulutaba Kabupaten Pasangkayu dankemudian setelah selesai minumminuman keras tersebut kemudianSaksi bersama dengan RIKI, BUNG dan INDRA pergi menonton sepekabola di baras IV namun pada saat di perjalanan berpapasan denganMUH.
    SAUD JAFAR yaitu dengan carapada saat bersama dengan RIKI, EKO dan INDRA sementaraperjalanan menuju ke Baras IV untuk menonton pertandingan bolakemudian Terdakwa berpapasan dengan MUH.
    SAUD JAFAR sebanyak1 (Satu) kali dan setelah itu datang masyarakat merelai dan kemudianmengamankan Terdakwa bersama dengan BUNG, EKO dan INDRA kePolsek Baras; Bahwa sebabnya sehingga Terdakwa bersama dengan BUNG, EKOdan INDRA melakukan pemukulan terhadap MUH. SAUD JAFARkarena pengaruh minuman keras; Bahwa yang pertama kali memukul MUH.
    SAUDJAFAR yaitu dengan cara pada saat bersama dengan RIKI, EKO danINDRA sementara perjalanan menuju ke Baras IV untuk menontonpertandingan bola kemudian Terdakwa KONSTANTIANO berpapasandengan MUH.
Register : 26-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA RUTENG Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Rtg.
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon
16556
  • Lahir/ Umur : 29 September 2002/ 18 (Delapan Belas) TahunAgama > IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaPendidikan : SMATempat kediamandi =: Galung Cie, RT. 003, RW.001, Kelurahan/DesaNanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.48/Padt.P/2020/PA.RigDengan calon suaminya :Nama : Hasrul Harahap bin Abu BakarTgl.
    Lahir/ Umur > 24 April 1994/26 (Dua Puluh Enam) TahunAgama > IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaPendidikan : SMATempat kediamandi : Golo Nila, RT. 004, RW. 002, Kelurahan/DesaNanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku
    XXXXXxXXxxx, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Dusun Nanga Baras, Desa Nanga Baras, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur, di hadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 5 dari 13 Hal.
    XXXXXXXXXXXXX, UMur 32, agama Islam pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Dusun Nanga Baras, Desa Nanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur, di hadapan persidangan saksi telahHal. 6 dari 13 Hal.
Register : 23-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 152/Pdt.P/2022/PA.Pky
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
11715
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Adityah Jaya Saputra bin Arief) dengan Pemohon II (Ritha Guntur binti Guntur) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

    4. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pasangkayu Tahun Anggaran 2022;

Register : 17-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 04-03-2024
Putusan PA Pasangkayu Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Pky
Tanggal 7 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
4013
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rusdin bin Ule) dengan Pemohon II (Jusnia binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Pasangkayu tahun 2022;