Bahwa awalnya Hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugatdengan Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu tetapi Tergugat tidakmemberikan copian surat PKWT tersebut kepada Penggugat.. Bahwa Hubungan: kerja antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus tanpa terputus maka hubungan kerja Penggugat sejak tanggal06 Februari 2013 berubah dari Perjanjian Kerja Waktu Tertentu menjadiperjanjian kerja waktu tidak tertentu atau pekerja tetap Tergugat yangditanda tangani oleh Sdri.

Ibnu Agustian bekerja untuk Tergugat dengan masa kerja 4 tahun 4 (empat) bulan di usaha milik Tergugat sebagaiHelper di Departemen Warehouse Kantor Cabang Kemayoran.b, Bahwa awalnya Hubungan kerja. antara Penggugat dengan Tergugatdengan Surat perjanjian kerja waktu tertentu tetapi Tergugat tidakmemberikan copian surat PKWT tersebut kepada Penggugat.c.

Bahwa, perhitungan dan penetapan sisa hutang PENGGUGAT oleh TERGUGAT telahdilakukan melalui caracara yang menurut PENGGUGAT tidak benar, penuh dengan siasatataupun rekayasa, Serta melanggar asas kepatutan dan keadilan, halmana PENGGUGATtidak mengetahui secara pasti dan jelas karena baik perjanjian maupun surat menyurattentang perjanjian kredit tersebut Tergugat tidak pernah memberikan copian maupunturunan perjanjian kredit tersebut, sehingga Penggugat tidak mengetahui dan tidakdimengerti secara jelas

jugabersertifikat tahun 1983;Bahwa saksi tidak mengenal dengan Et Taumboy, Lasarus Taumboydan Elkana Taumboy;Halaman 33 dari 58Putusan Perdata Nomor : 36/Pdt.G/2018/PN OlmBahwa persawahan yang berdekatan dengan tanah sengketadinamakan kompleks sawah Amabi;Bahwa tanah saksi berdekatan dengan tanah sengketa yang saksidapat dari kakek saksi bernama Panglais;Bahwa Soleman isliko dan su sau isliko adalah orang yang sama;Bahwa saksi pernah mendengar surat landerform pada tahun 1964karena kakek saksi juga medapatkan copian

Petrus Boys yang pada pokoknya menerangkanHalaman 53 dari 58Putusan Perdata Nomor : 36/Pdt.G/2018/PN Olmbahwa saksi pernah mendengar surat landerform pada tahun 1964 karenakakek saksi juga medapatkan copian surat landerform tersebut;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi yang telah diajukan olehTergugat , yaitu saksi 3.

Herman Nome yang pada pokoknya menerangkanbahwa saksi pernah mendengar surat landerform pada tahun 1964 karenakakek saksi juga medapatkan copian surat landerform tersebut, SolemanIsliko menjabat sebagai subak sampai tahun 1980an, bahwa Oas Omemenjabat sebagai Temukung desa Oelnasi tahun 1960 sampai dengan 1972kemudian 1972 barulah Temukung diganti dengan kepala desa, Amabi dibagimenjadi 2 (dua) bagian yaitu Amabi A dan Amabi B yang diurus oleh seorangpengurus sub Amabi bernama Soleman Isliko kemudian

GORONTALO UTARA (dengan Kolom NO, NAMANAMA,ALAMAT DESA, NO HP dan TTD) bergambar atau LambangKabah, menandatangani terlebin dahulu daftar tersebut lalumemperoleh uang dari saksi Yohana Panunu (berdasarkanklarifikasi: Yohana Panunu, Uni Hadui).Halaman 11 dari 60, Putusan Perkara Pidana Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Lbo Bahwa dipersidangan ini saksi membenarkan Copian/salinanDAFTAR PENDUKUNG SALIM UMAR ANGIO, ST NO URUT 1CALON ANGGOTA DPRD DARI PARTAIL PERSATUANPEMBANGUNAN KAB.

GORONTALO UTARA (dengan Kolom NO,NAMANAMA, ALAMAT DESA, NO HP dan TTD) bergambar atauLambang Kabah mengenali Copian Kertas tersebut karena kertastersebutlan yang dibawa oleh saksi YOHANA PANUNU kerumahHalaman 28 dari 60, Putusan Perkara Pidana Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Lbosaksi untuk saksi tuliskan nama saksi, nama suami saksi dan juganama anak saksi kemudian saksi tanda tangani lalu menerima uang.Bahwa benar saksi yang menanda tangani semua dikertas tersebuttermasuk pada nama suami dan nama anak

Bahwa dipersidangan ini diperlinatkan Copian DAFTAR PENDUKUNGSALIM UMAR ANGIO, ST NO URUT 1 CALON ANGGOTA DPRD DARIPARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN KAB. GORONTALO UTARA(dengan Kolom NO, NAMANAMA, ALAMAT DESA, NO HP dan TTD)bergambar atau Lambang Kabah terdakwa mengenalinya karena daftartersebut adalah sebagai Persyaratan untuk menjadi Calon di InternalPartai Persatuan Pembangunan Kab Gorontalo Utara.

No. 93 K/PID.SUS/201710.11.12.13.14.1:16.17.1 (satu) rangkap copian Buku Tabungan Bank BRI dengan NomorRekening 010301017751509 atas nama SMPN 1 Kota Ternate;1 (satu) rangkap/lembar Daftar Riil Siswa SMPN 1 Kota Ternate tahunpelajaran 2010;1 (satu) buku Penyampaian Daftar Namanama Calon PenerimaBeasiswa Miskin SMPN 2 Kota Ternate tahun 2010 dengan nomorsurat pengantar: 900/55/SMP.2/2010, tanggal 3 Maret 2010:1 (satu) buku penyampaian Laporan Pertanggungjawaban PenerimaBeasiswa Miskin tahun 2010 SMP

Benteng Kastela PulauTernate;5 (lima) lembar Data Jumlah Riil Siswa SMP Islam 2 (dua) KotaTernate tahun 2010;1 (satu) rangkap Penyampaian Laporan Pertanggungjawaban Namanama Penerima Beasiswa Miskin SMP Muhammadiyah 1 Kota Ternatetahun 2010;1 (dua) Lembar copian buku Rekening Bank BRI dengan nomorRekening 010301019451503 atas nama SMP Muhammadiyah 1Kota Ternate dengan alamat JI. Melati Kel. Bastiong Kec.

tahanan setelahputusan diucapkan,;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buku Penyampaian Daftar Namanama Calon PenerimaBeasiswa Miskin SMPN 1 Kota Ternate tahun 2010 dengan Nomor:43.5/422/SMPN.1/2010, tanggal 23 Februari 2010;2) 1 (satu) buku Penyampaian Laporan Pertanggungjawaban PenerimaBea Siswa Miskin tahun 2010 SMPN 1 Kota Ternate dengan Nomor:169/422.5/SMPN.1/2010, tanggal 02 Agustus 2010;3) 1 (satu) rangkap copian

Benteng Kastela PulauTernate:5 (lima) lembar Data Jumlah Riil Siswa SMP Islam 2 (dua) KotaTernate tahun 2010:1 (satu) rangkap Penyampaian Laporan Pertanggungjawaban Namanama Penerima Beasiswa Miskin SMP Muhammadiyah 1 Kota Ternatetahun 2010:1 (dua) Lembar copian buku Rekening Bank BRI dengan nomorRekening 010301019451503 atas nama SMP Muhammadiyah 1Kota Ternate dengan alamat JI. Melati Kel. Bastiong kec.

IRAWAN.7. 4 (empat) lembar Copian data pengimputan tunjangan Istri an. Yunita Sari tanggal 13 September 2016 dan 3 orang anak (Grace Deda, Gabriel Deda, dan Gladis Deda) yang telah dilegalisir oleh Pemimpin Bank BRI Cabang Sentani an. ERMANA S. IRAWAN.8. 3 (tiga) lembar data perhitungan tunjangan Air Tawar (Pekerja,Istri dan anak) mulai dari bulan Oktober sampai bulan Desember 2016 yang telah dilegalisir oleh Pemimpin Bank BRI Cabang Sentani an. ERMANA S.

ERMANA S.IRAWAN.4 (empat) lembar Copian data pengimputan tunjangan Istri an. YunitaSari tanggal 138 September 2016 dan 3 orang anak (Grace Deda,Gabriel Deda, dan Gladis Deda) yang telah dilegalisir olen PemimpinBank BRI Cabang Sentani an. ERMANAS. IRAWAN.3 (tiga) lembar data perhitungan tunjangan Air Tawar (Pekerja,stri dananak) mulai dari bulan Oktober sampai bulan Desember 2016 yangtelah dilegalisir oleh Pemimpin Bank BRI Cabang Sentani an.ERMANA S.

IRAWAN.4 (empat) lembar Copian data pengimputan tunjangan Istri an. Yunita Saritanggal 13 September 2016 dan 3 orang anak (Grace Deda, Gabriel Deda,dan Gladis Deda) yang telah dilegalisir oleh Pemimpin Bank BRI CabangSentanian. ERMANAS. IRAWAN.3 (tiga) lembar data perhitungan tunjangan Air Tawar (Pekerja,lstri dananak) mulai dari bulan Oktober sampai bulan Desember 2016 yang telahdilegalisir oleh Pemimpin Bank BRI Cabang Sentani an.

ERMANA S.IRAWAN.4 (empat) lembar Copian data pengimputan tunjangan Istri an. YunitaSari tanggal 13 September 2016 dan 3 orang anak (Grace Deda, GabrielDeda, dan Gladis Deda) yang telah dilegalisir oleh Pemimpin Bank BRICabang Sentanian. ERMANAS. IRAWAN.3 (tiga) lembar data perhitungan tunjangan Air Tawar (Pekerja,lstri dananak) mulai dari bulan Oktober sampai bulan Desember 2016 yang telahdilegalisir oleh Pemimpin Bank BRI Cabang Sentani an.

sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

Pol : 8863-OH, nominal Rp. 70.000.000,-, nunggu BPKB keluar;
1 lembar copian screenshot M-transfer bukti 2 kali transfer ke rekening sdr. EDI SANTOSO, 4240427961;
Dikembalikan kepada Saksi RATNO Bin YUSGIONO;

4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Bahwa, perhitungan dan penetapan sisa hutang PENGGUGAT olehTERGUGAT telah dilakukan melalui caracara yang menurutPENGGUGAT tidak benar, penuh dengan siasat ataupun rekayasa, sertamelanggar asas kepatutan dan keadilan, halmana PENGGUGAT tidakmengetahui secara pasti dan jelas karena baik perjanjian maupun suratmenyurat tentang perjanjian kredit tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan copian maupun turunan perjanjian kredit tersebut, sehinggaPenggugat tidak mengetahui dan tidak dimengerti Secara jelas

.- 1 (satu) lembar foto copian daftar pemindahbukuan setoran atas nama PT. Barawa Sakti sebesar Rp. 250.000.000.- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan atas nama PT Mega Buana Fumanisa sebesar Rp. 200.000.000.- (dua ratus juta rupiah) .- 1 (satu) lembar slip setoran atas nama pemilik PT.Mega Buana Fumanisa sebesar Rp. 415.000.000.- (empat ratus lima belas juta rupiah.- 1 (satu) lembar slip setoran atas nama pemilik PT. Mega Buana Fumanisa sebesar Rp. 80.000.000.

-(delapan puluh juta rupiah)- 1 (satu) lembar foto copian permintaan pengiriman uang dari dari pengirim A.

PA.Kwd tertanggal 22 Juli 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sah, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga Biru,Kabupaten Gorontalo Utara sesuai dengan kutipan Akta nikah Nomor :145/01/VII/2012 tanggal 02 Juli 2012;Bahwa terhadap perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATtelah resmi putus karena perceraian, berdasarkan Putusan PengadilanAgama Kwandang dengan Nomor Putusan : 104/AC/2021/PA.Kwd tanggal17 Mei 2021 (copian

Bahwa terhadap perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telahresmi putus karena perceraian, berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Kwd halaman 11Kwandang dengan Nomor Putusan : 104/AC/2021/PA.Kwd tanggal 17 Mel2021 (copian terlampir);. Bahwa selama perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATmempunyai ataupun memiliki harta bersama berupa:.

bulan;

IRAWAN.7. 4 (empat) lembar Copian data pengimputan tunjangan Istri an. Yunita Sari tanggal 13 September 2016 dan 3 orang anak (Grace Deda, Gabriel Deda, dan Gladis Deda) yang telah dilegalisir oleh Pemimpin Bank BRI Cabang Sentani an. ERMANA S. IRAWAN.8. 3 (tiga) lembar data perhitungan tunjangan Air Tawar (Pekerja,Istri dan anak) mulai dari bulan Oktober sampai bulan Desember 2016 yang telah dilegalisir oleh Pemimpin Bank BRI Cabang Sentani an. ERMANA S.

ERMANA S.IRAWAN.4 (empat) lembar Copian data pengimputan tunjangan Istri an. YunitaSari tanggal 13 September 2016 dan 3 orang anak (Grace Deda,Gabriel Deda, dan Gladis Deda) yang telah dilegalisir olen PemimpinBank BRI Cabang Sentani an. ERMANAS. IRAWAN.3 (tiga) lembar data perhitungan tunjangan Air Tawar (Pekerja,stri dananak) mulai dari bulan Oktober sampai bulan Desember 2016 yangtelah dilegalisir oleh Pemimpin Bank BRI Cabang Sentani an.ERMANA S.

ERMANA S.IRAWAN.4 (empat) lembar Copian data pengimputan tunjangan Istri an. Yunita Saritanggal 13 September 2016 dan 3 orang anak (Grace Deda, Gabriel Deda,dan Gladis Deda) yang telah dilegalisir oleh Pemimpin Bank BRI CabangSentanian. ERMANAS. IRAWAN.3 (tiga) lembar data perhitungan tunjangan Air Tawar (Pekerja,stri dananak) mulai dari bulan Oktober sampai bulan Desember 2016 yang telahdilegalisir oleh Pemimpin Bank BRI Cabang Sentani an.

ERMANA S.IRAWAN.4 (empat) lembar Copian data pengimputan tunjangan Istri an. YunitaSari tanggal 13 September 2016 dan 3 orang anak (Grace Deda, GabrielDeda, dan Gladis Deda) yang telah dilegalisir oleh Pemimpin Bank BRICabang Sentani an. ERMANA S. IRAWAN.3 (tiga) lembar data perhitungan tunjangan Air Tawar (Pekerja,lstri dananak) mulai dari bulan Oktober sampai bulan Desember 2016 yangtelah dilegalisir oleh Pemimpin Bank BRI Cabang Sentani an. ERMANAS.

BANK CENTRAL ASIA, TBK saya belum pernah dikasihturunan atau copian oleh bank sehingga dalam hal ini Bank hanyaHalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 541/Pdt/2017/PT SMGmelakukan sepihak padahal Akta perjanjian Kredit kKedua belah pihakharus memegang Akta Perjanjian Kredit yang diantaranya telahditentukan bahwa jatuh tempo angsuran berahir pada tanggal 27 Juni2016, dengan demikian Tergugat telah melanggar ketentuan dalam AktaPerjanjian Kredit dan dalam hal tersebut bisa dikatakan perbuatanmelawan

asli denganmenggunakan mesin printer yang bisa digunakan untuk foto copy , kemudianterdakwa bersama sama dengan PANDI Alias LATUO BIN I SANImempersiapkan bahan yang akan di gunakan untuk mencetak Uang Palsu berupaKertas, Gunting, Printer Merk canon Pixma Mp237 , kemudian terdakwamengcopy mata uang Asli pecahan Rp . 100.000, ( seratus ribu rupiah ) dan mataUang asli Pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah secara timbale balik hinggahasilnya menyerupai Pecahan mata uang asli , kemudian uang hasil copian

,MH45. 1 (satu) lembar foto copian SK. CPNS An. FIRMANRACHMAN46. 1 (satu) bundel Surat Keputusan Kepala Kejaksaan NegeriWamena tentang pengangkatan Pejabat Kuasa PenggunaAnggaran, Pejabat Penandatanganan SPM, Pejabata PembuatKomitmen, Bendahara Pengeluaran/Bendahara Penerimaandan Pengelola Administrasi Belanja Pegawai Pada KejaksaanNegeri Wamena Tahun Anggaran 2013.47. Nomor Cek 397944 tanggal 4 Desember 2012 senilaiRp. 1.042.836.100,48.

,MH46. 1 (satu) lembar foto copian SK. CPNS An. FIRMANRACHMAN.47. 1 (Satu) bundel Surat Keputusan Kepala Kejaksaan NegeriWamena tentang pengangkatan Pejabat Kuasa PenggunaAnggaran, Pejabat Penandatanganan SPM, Pejabata PembuatKomitmen, Bendahara Pengeluaran/Bendahara Penerimaan danPengelola Administrasi Belanja Pegawai Pada Kejaksaan NegeriWamena Tahun Anggaran 2013.48. Nomor Cek 397944 tanggal 4 Desember 2012 senilaiRp. 1.042.836.100,49.

bundel Dokumen Pencairan berupa SPM ( suratPerintah Membayar ) nomor SPM: 00092/GU/KEJAKSAANWMN/2012 tanggal 12112012 sebesar Rp. 21.500.000, (DUAPULUH SATU JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH) UraianPenggantian uang persediaan untuk keperluan belanja barang.44. 1 (satu) bundel Dokumen SPPD atas nama PUTUSUARAJANA, SH, MH ditandatangani PUTU SUARAJANA,SH, MH.45. 1 (satu) lembar Kenaikan Gaji Berkala An.FIRMANRACHMAN tanggal 01 November 2012 ditandatangani PUTUSUARAJANA, SH, MH.46. 1 (satu) lembar foto copian

Pencairan berupa SPM ( surat Perintah Membayar ) nomor SPM: 00092/GU/KEJAKSAAN-WMN/2012 tanggal 12-11-2012 sebesar Rp. 21.500.000,- (DUA PULUH SATU JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH) Uraian Penggantian uang persediaan untuk keperluan belanja barang.44. 1 (satu) bundel Dokumen SPPD atas nama I PUTU SUARAJANA, SH, MH ditandatangani I PUTU SUARAJANA, SH, MH.45. 1 (satu) lembar Kenaikan Gaji Berkala An.FIRMAN RACHMAN tanggal 01 November 2012 ditandatangani I PUTU SUARAJANA, SH, MH.46. 1 (satu) lembar foto copian

,MH1 (satu) lembar foto copian SK. CPNS An.

Pencairan berupa SPM ( suratPerintah Membayar ) nomor SPM: 00092/GU/KEJAKSAANWMN/2012 tanggal 12112012 sebesar Rp. 21.500.000, (DUAPULUH SATU JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH) UraianPenggantian uang persediaan untuk keperluan belanja barang.4445464748495051525354ao5657581 (satu) bundel Dokumen SPPD atas nama I PUTUSUARAJANA, SH, MH ditandatangani I PUTU SUARAJANA,SH, MH.1 (satu) lembar Kenaikan Gaji Berkala An.FIRMANRACHMAN tanggal 01 November 2012 ditandatangani I PUTUSUARAJANA, SH, MH.1 (satu) lembar foto copian

Hasilnya bahwa HAJA SUAMIATI memiliki2 (dua ) SHM seluas kurang lebih 7 Ha, namun pada waktu itu PENGGUGATbelum mendapatkan secara fisik Copian atas kedua SHM tersebut.

Dansampai pada saat itu PENGGUGAT belum mendapatkan Copian secara fisikkedua SHM tersebut. Mengenai hal ini akan dibuktikan didepan persidangankelak dengan Alat Bukti Surat P5c Pada tanggal 11 Februari 2015 kembali PENGGUGAT bersurat kepada bapakKAPOLRES Pinrang cq. Kabag UPS POLRES Pinrang dengan perihalkonfirmasi data Hasil Mediasi (MAPPULO SIBATANG) yang dilakukanpada tanggal 25 Nopember 2014.

Yangseharusnya Peraturan Perusahan semenjak di buat sudah disosialisakankepada Karyawan dan Karyawan memperoleh Copian atau duplikatsehingga mengetaui secara jelas hak dan kewajiban yang harusdilaksanakan.14.Bahwa penerapan Peraturan Perusahan di PT. NengggapratamaInternusa terkesan tebang pilih dimana dalam penerapannya tidaksama.

dengan harga;a Untuk CD Play Station dijual dengan harga Rp 5.000, (lima ribu rupiah) setiapkepingnyab Untuk DVD Nintendo Wii dijual dengan harga Rp 10.000, (sebuluh riburupiah) setiap kepingnya.Saksi menerangkan bahwa DVD Game Nintendo dan Play Station yang terjual di TOKOREPUBLIK GAME antara 20 Keping hingga 60 Keping setiap harinya.Saksi menerangkan bahwa selama saksi bekerja di TOKO REPUBLIK GAME, tidak pernahmenjual DVD Game yang asli/original baik itu Nintendo maupun PS2 melainkan DVD Gameyang copian