Ditemukan 500 data
28 — 3
350e Bahwa waktu di Polisi Terdakwa sempat menyicil Rp. 20 juta padaSUTTYO tapi SUTTYO menolaknya, kalau dibayar lunas SUTIYOmau menerima.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa terima uang Rp140.000.000,(seratus empat puluh juta rupiah) dari SUTTYO ituuntuk nebus sertifikat.e Bahwa terdakwa kenal SUTTYO sejak SUTTYO seringmemperbaiki mobil di bengkel suami terdakwa.e Bahwa saksi SUTTYO bekerja sebagai jagal
17 — 8
berboncengan motor denganmantan suaminya ( bernama Ngarbi) dari desa Dadirejo ke desaPlangitan, saat itu saksi sedang mengantar uang Pemohon hasildari penjualan sapi;Hal 10 dari 30 halamanPutusan No.2217/PdtG/2019/PA.Pt Bahwa saksi tahu pada bulan Januari 2019 Pemohon pulangkeerumah orang tuanya sendiri di Desa Blaru Rt. 17 Rw.5Kecamatan Pati Kabupaten Pati; Bahwa selama pisah, Pemohon dan Termohon = salingmembiarkan satu sama lain;2. saksi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jagal
35 — 6
Tono pergi dengan menggunakan mobil Avanzadengan alasan untuk mencari bandar daging/jagal ketika mereka Para Terdakwa sedangmemotong daging kerbau yang sudah mati tersebut tibatiba datang petugas Kepolisiandari Polsek Cibeber dan kemudian mereka Para Terdakwa diamankan ke Polsek Cibeberdan selanjutnya diserahkan ke Polsek Tanggeung sedangkan Sdr. Tono, Sdr. Unang dan,Sdr.
21 — 4
Jagal RT. 007/003 Desa KarangAsih Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten BEkasiAgama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dalam perkara lain:Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu EFENDYSANTOSO, SH, SLA MET KHOERON, SH. HILDA AISYAH, SH. MOEH.SOLEHUDIN, SH, HERU ISKANDAR, SH.
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARSYAD Alias ACCA Bin KACO
41 — 12
kau kasih pindah sapisapi itu di dekat jalanan , lalu saksiRamang Bin Kiris membawa dengan cara menarik sapisapi itu melewatitanggul sungai menuju ke kebun yang sunyi didekat jalan cor, selanjutnyasaksi Ramang Bin Kiris mengikat sapisapi itu pada sebuah pohon, danpada saat itu saksi Ramang Bin Kiris melihat Terdakwa menghubungiseseorang dengan menggunakan hand Phonenya akan tetapi menurutnyaNomor Handphone yang dihubungi tidak aktif , kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi Ramang Bin Kiris kau jagal
kau kasih pindah sapisapi itu di dekat jalanan , lalu saksiRamang Bin Kiris membawa dengan cara menarik sapisapi itu melewatitanggul Sungai menuju ke kebun yang sunyi didekat jalan cor, selanjutnyasaksi Ramang Bin Kiris mengikat sapisapi itu pada sebuah pohon, danpada saat itu saksi Ramang Bin Kiris melihat Terdakwa menghubungiseseorang dengan menggunakan hand Phonenya akan tetapi menurutnyaNomor Handphone yang dihubungi tidak aktif , kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi Ramang Bin Kiris kau jagal
74 — 5
mengetahui Didi Muljono sekitar tahun 1992 pernahmenjual toko tersebut kepada Alex Sugianto, namun Saksi tidakmengetahui berapa harga jual beli tanah toko dari Didi Muljonokepada Alex Sugianto karena Saksi tidak ikut terlibat;Bahwa pada waktu Didi Muljono menjual kepada Alex Sugianto,orang tua masih hidup dan tidak ada yang berkeberatan;Bahwa oleh Alex Sugianto, toko tersebut kemudian disewakankepada anak Penggugat;Bahwa di samping Toko Jember tersebut, Didi Muljono juga pernahmembeli kios bekas jagal
mendapatkan Toko Jember tersebutdengan menyewa dari Nenek Saksi yang bernama Auw Ting KienNio;Bahwa Saksi mengetahui dari orang tua Saksi bahwa Toko Jemberdibeli oleh anak dari Lie le Lauw yang bernama Didi Muljono;Bahwa Saksi juga pernah mendengar bahwa Didi Muljono pada tahun1992 telah menjual Toko Jember tersebut kepada Alex Sugianto,namun orang tua mereka tetap yang tinggal dan mengelola tokotersebut;Bahwa Saksi pernah mendengar bahwa selain Toko Jember tersebut,Alex Sugianto juga pernah membeli kios jagal
48 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
kualifikasi dan klasifikasidemikian dari daerah Kabupaten Timor Tengah Utara yang dibuktikan denganberita acara evaluasi penawaran yang memenangkan perusahan Penggugat dalampelelangan meskipun Penggugat merupakan penyedia barang/ jasa yangberdomisili di Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa untuk mendatangkan Penggugat, Turut Tergugat III menyakinkanPenggugat bahwa dengan bantuan jasa Turut Tergugat I maka proses pelelangandapat dimenangkan karena Turut Tergugat I (yang walaupun berprofesi sebagaitukang jagal
119 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pedurenan, RT004/RW 006, Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur;NUR INDAH APRILIANI, bertempat tinggal di Songgom LorKampung Baru, RT 003/RW 004, Songgom Lor, Songgom;OKTI PRAPTININGSIH, bertempat tinggal di Jalan TanjungsariRT 002/RW 007, Desa Sugiwaras, Kecamatan Pemalang;OPIH LUKIANA, bertempat tinggal di Griya Asri 2, Blok H 17/24RT 003/RW 024, Sumber Jaya Tambun Selatan, Bekasi;PANJI TIRTA RAHARJO, bertempat tinggal di Cipinang Jagal,RT 003/RW 016 Cipinang, Pulo Gadung;Halaman 4 dari 29 hal.
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
SULISTIAWAN Alias MUKLIS Bin BAMBANG SUTEJO
22 — 6
strong>Terdakwa SULISTIAWAN Alias MUKLIS Bin BAMBANG SUTEJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) ekor burung berkicau Jagal
BUDHI FITRIADI, SH
Terdakwa:
YOGI FIRMANTO
38 — 10
Saksi MUHAMMAD IHSAN SULAIMAN alias IHSAN, dimuka sidangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pada saat kejadian pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018sekira pukul 01.30 Wib di Jalan Pertanian Kelurahan Duri BaratKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis memang membawa pisauyang sedianya digunakan untuk mendukung pekerjaan saksi sebagaitukang jagal sapi.Bahwa saksi pada pukul 20.00 WIB membawa pisau ke tempatkejadian karena pada pukul 21.00 WIB rencananya akan bekerja dirumah
78 — 25
terhadap Helena Tambayong ;Bahwa seingat saksi Dina Lintang menjaga dan merawat HelenaTambayong selama kurang lebih 11 tahun ;Bahwa menurut saksi dirinya mengetahui semasa hidupnya HelenaTambayong memiliki ftanah kintal yang sekarang ini salah satunyatelah dikuasai oleh Tergugat ;Bahwa setahu saksi sewaktu Helena Tambayong masih hidup yangmenguasai tanah objek sengketa adalah Junus Lintang yangmerupakan orang tua Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui tanah objek sengket tersebut terletak diDesa Maliku Jagal
Mayor Chk K Lucia Rita Eko Lestari, S.H.
Terdakwa:
Zainal Arifin
141 — 56
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinyang sah dari Komandan Kesatuan, Terdakwa berada di Jakartaselama 1 (satu) hari kKemudian pergi ke Pontianak selama 13(tiga belas) hari Terdakwa bekerja sebagai tukang jagal,selanjutnya Terdakwa kembali ke Jakarta selama 10 (Sepuluh)hari kemudian Terdakwa pergi ke Cilacap selama 8 (delapan)hari selanjutnya pergi ke Purwokerto selama 7 (tujuh) harinamun Terdakwa tidak menemukan pekerjaan yang diharapkankemudian Terdakwa pergi ke Jakarta lagi selama
28 — 27
.> Mengawasi pekerjaan renovasi rumah tinggal Bapak Hilman Johanesdimodern land Pondok Cabe / mantan direktur PT Catur Griya NaradipaRutin setiap Iedul Adha sebagai pemotong hewan kurban sapi & kambing(jagal) di Masjid Babussalam dan diwarga RW 014 bertahun tahun hinggasekarang> Tanggal 25 Agustus 2011 pengepul/ bandar dan pengecer kelapa muda,jual es kelapa muda 1.300 butir cari langsung dari Pandeglang, seiringberjalan sambil berdagang sembako, Rokok, Atk s/d Januari 2013> Mencari memilih sendiri
121 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zen Jagal; Sebelah Selatan : Jalan Kampung; Sebelah Timur : Parit/Sawah H. Nursim; Sebelah Barat : Sawah Hj. Aisyah;Obyek tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat Nomor 2Sebidang tanah sawah SPPT Nomor 52.03.070.007.0050020.0, Luas10.770 m? (1 hektar 7 are) atas nama Hj. Umi Adniah Alias Umi Deniyang dibeli dari Hj.
Zen Jagal; Sebelah Selatan : Jalan Kampung; Sebelah Timur : Parit/Sawah H. Nursim; Sebelah Barat : Sawah Hj. Aisyah; Obyek tersebut saat ini dikuasai oleh Tergugat Nomor 2;Sebidang tanah sawah SPPT Nomor 52.03.070.007.0050020.0, Luas 10.770 m? (1 hektar 7 are) atas nama Hj. UmiAdniah alias Umi Deni yang dibeli dari Hj. Rehan Jero dan telahbersertipikat atas nama Hj.
114 — 31
menjadi Ketua Sarwono,bendahara Faisal Dwi Tarsono;Bahwa setahu saksi Mukti Ali hanya sebagaimitra;Bahwa waktu Sarwono mengundurkan diri,terus diajukan Mukti Ali, tetapi oleh Desatidak diijinkan karena Mukti Ali bukanpenduduk Sumbang;Bahwa Kelompok ternak Mekar Djayasekarang sudah tidak jalan lagi;3.SUHUD.Bahwa saksi tahu dari anggota kalauSarwono sebagai ketua Kelompok;Bahwa saksi tidak melihat di KantorKelompok Tani ada kertas SusunanKepengurusan Kelompok Tani;Bahwa pekerjaan Mukti Ali sebagai jagal
75 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIDIK MURDIYANTO, bertempat tinggal di Cipinang Jagal RT.006/ RW.016 Pulo Gadung Jakarta Timur;4. ABDI RIYADI, bertempat tinggal di Jalan Karet PS BaruBarat Il, RT.005/RW.006 Karet Tengsin, Tanah Abang JakartaPusat;5. ALI MAHFUDI, bertempat tinggal di Jalan Cipinang Jaya KKRT.002/RW.008 Cipinang Besar Selatan, Jatinegara, JakartaTimur;6. WALYANA, bertempat tinggal di Jalan Pedongkelan DepanNomor 150, RT.002/015, Kapuk Cengkareng, Jakarta Barat;7.
33 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 716 K/Pid.Sus/201114Kasus Pembunuhan Di Kebun Tebu Jawa Timur dengan Terdakwa Daviddan Kemat yang menghebohkan, dimana kemudian diketahui pembunuhsebenarnya adalah si Jagal Ryan;Kasus Pembunuhan Dumak oleh Lasdi di Temanggung;Kasus Afrizal Tanjung dan Suwandi, yang kebetulan statusnyapengangguran dan lemah dari sisi pendidikan maupun ekonomi, statusyang paling mudah untuk dikenakan tuduhan pidana, keduanya telahmendapat vonis yang keliru namun kemudian dalam tingkat bandingkeduanya dibebaskan
15 — 0
setelah saksitanya ternyata lakilaki itu Suami dari teman saksi sendiri; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 6 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi, tetapi sekitar 1 bulan yang lalu saksi mengetahui sendiriTermohon mengambil mobil dan kunci mobilnya yang dipakaiPemohon di tengah jalan sampai ramai; bahwa sepengetahuan saksi Pemohon pekerjaannya sebagaipengusaha kayu sengon, sebelumnya jagal
51 — 31
Kota Lama ;Bahwa luas tanah saksi tidak tahu akan tetapi batas tanah adalah sebelahutara dengan pantai, sebelah timur dengan tempat jagal hewan, sebelahselatan dengan jalan sumatra dan sebelah barat dengan perumahanImigrasi ;Bahwa Sebelum dipagari tembok, diatas tanah sengketa dibangun asramatentara yang rumahnya berbentuk bulat dari seng, tapi sekarangbangunan bangunan itu sudah tidak ada ;Bahwa menutut ceritera yang saya dengar bahwa dulu tanah itu dikontrakoleh Angkatan Darat untuk dijadikan asrama
27 — 1
Banyuwangi, Kapasitas Jual: 2000 kg/bulan, Jenis Daging Yang Dijual:Daging Sapi, bermeterai cukup dan tidak ada aslinya ( T/PR.24);.Foto Copy Surat Ijin Pengusaha Pemotongan Hewan/Jagal diterbitkan olehBadan Pelayanan Perijinan Terpadu Kabupaten Banyuwangi, No.503/02/429.207/2014, tertanggal 10 Januari 2014, Mengijinkan kepada:Nama: XXX, Alamat dan Lokasi Usaha: Kab.
saksimengetahui sebagian batasbatasnya yaitu : utara : tanah Bambang;selatan : tidak mengetahul; barat : Sungai; timur : tidak mengetahul; Bahwa mobil Innova yang ada, itu kepunyaan XXX (XXX), ibu dari XXXdan mobil kijang super, yang membeli XXX (XXX), diatasnamakan XXX; Bahwa 2 sepeda motor scoopy warna merah dan warna coklat milik XXX; Bahwa 2 sepeda motor mega pro warna silver dan warna hitam sertamotor KLX warna hitam milik XXX; Bahwa sepengetahuan saksi, XXX tidak punya usaha; Bahwa usaha jagal