Ditemukan 1388 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.Nph Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
9 — 10
; Yang saksi ketahui bahwa Wahyu Muhidin mau menikahkepada perempuan bernama lis Mulyani; Bahwa antara kedua anak tersebut tidak ada hubungankeluarga; Bahwa anak Pemohon punya pekerjaan tetap dengan gaji perbulan Rp. 2.500.000,; Bahwa Yang saksi tahu keduanya sudah sangat dekat danorang tuanya merasa hawatir apabila terjadi perbuatan yang dilarangagama, maka orang tuanya sudah berniat untuk menikahkannyanamun usia anak belum dewasa; Bahwa Calon Istrinya Perawan dan tidak dalam pinangan lakilaki lain2
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3078/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2016 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita idaman lain2. Akibat dari peristiwa itu Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 6 bulan dan selamaitu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah salingberhubungan lagi;Him.6 dari 11 him.
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Krw Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON
68 — 3
68 — 3
Bukan untuk sementara.Bahwa status anak pemohon masih jejaka, sedang calonisterinya masih gadis yang tidak terikat peminangan denganlakilaki lain2.
Register : 18-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 212 /Pdt.P/2014/PA,Skg, Tanggal 15 Oktober 2014 —
33 — 17
33 — 17
No. 212 /Pdt P/2014/PA.Skg.adaiah untuk dipergunakan untuk mengurus akta keiahiran anak dankepentingan yang lain2 2 Baso Abd. Karim bin Baso Patau Dg Mangewa, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan peiar.i, bertempat tinggai bi Laerung, DesaLaerung, Kecamatan Majauleng, Kabupaten WalJo,bersumpah lalumemberikan kesaksian sebagai berikut. Bahwa saksi kenal Pemohon dan perempuan Indo Esse binti H.Ambo Upe Dg. Mallongi karena Pemohon kemanakan saksi.
Register : 12-08-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2851/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 10
14 — 10
Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat cemburu dan menuduh Penggugat menjalinhubungan dengan lakilaki lain padahal Penggugat tidak pernah menjalinhubungan dengan lakilaki lain2.Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tanpaalasan yang jelas dan Sekarang tidak diketahui
Register : 07-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0556/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Juli 2013 —
11 — 0
11 — 0
dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang dalam persidanganmaka proses mediasi sebagaimana dimaksud PERMA nomor 1 tahun 2008 tidak bisadilaksanakan;Menimbang, bahwa sepanjang dapat disimpulkan, Pemohon dalam mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon telah mendalilkan alasan yang pada intinya:1. tahun 2006 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain2
Register : 22-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 262/PID/2015/PT-MDN Tanggal 19 Mei 2015 — TUA PASARIBU Als. PAK LAMBOK
25 — 13
25 — 13
MAKDA Br RITONGA alias MAK LAMBOK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamerusak barang milik orang lain2. Menjatuhkan pidana terhadap TUA PASARIBU Alias PAK LAMBOKdanterdakwa2. MAKDA Br RITONGA alias MAK LAMBOKdengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4.
Register : 24-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA AMBON Nomor 276/Pdt.G/2015/PA.Ab Tanggal 2 September 2015 — - Pemohon
- Termohon
17 — 12
17 — 12
Ab.Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon selaku tetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah di DesaWanci dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja, kKemudian tidak rukun lagi, karena sering bertengkar, yangpenyebabnya karena Termohon selalu marahmarah tapi penyebabnyasaksi tidak tahu;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal bersamasejak 2010, sampai sekarang tanpa saling mengunjungi satu sama lain2
Register : 22-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0997/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Tergugat Tergugat berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering melakukan KDRT;. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;.
Register : 24-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3897/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Termohon diduga berselingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon sudah tidak pernah mengurus anakanak atau keluarga.;.
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0121/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisikkepada Penggugat seperti memukul, menendang di sebabkan Penggugatmenayakan ketika Tergugat terlambat pulang kerja dan Tergugat sudahmenikah lagi siri dengan perempuan lain2.
Register : 03-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 65/Pdt.P/2013/PA. Lmg. Tanggal 15 Juli 2013 —
10 — 1
10 — 1
Bukan untuk sementara.Bahwa status anak pemohon masih jejaka, sedangcalon isterinya masih gadis yang tidak terikatpeminangan dengan lakilaki lain2.
Register : 11-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0088/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Tergugat sering ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat malasmalasan dalam mencari Nafkah3. Tergugat saat marah sering memukul badan Penggugat.
Register : 17-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
tinggalbersama lagi;Bahwa setahu saksi sekarang ini Pemohon dengan Termohon sudahberpisah tempat tinggal sekitar 5 tahun lebin sampai sekarang;Bahwa saetahu saksi yang pergi dari tempat kediaman bersama tersebutadalah Termohon dan kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah lagi dengan wanita lain,begitu juga Termohon telah menikah lagi dengan lakilakilainBahwa setahu saksi Pemohon telah menikah lagi dengan wanita lain,begitu juga Termohon telah menikah lagi dengan lakilaki lain2
Register : 07-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1132/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Tergugat menikah pada 20 Mei 2009;w Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggalbersama di Lingkungan Reban Tebu, RT.16, Kelurahan Sandubaya,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur dan sudah memperoleh 2orang anak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik dan rukun saja, akan tetapi sejak tanggal 14 Juli 2016 tidak rukun lagi;w Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat secara diamdiam menikah lagi dengan wanita lain2
Register : 28-08-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 880/Pdt.G/2012/PA.Smp Tanggal 7 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Terjadinya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon diawalikarena Pemohon jarang pulang dan menjalin hubungan denganwanita lain2.
Register : 22-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2386/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Al Hadits yang diriwayatkan oleh Imam Abu Daud:je Vg jy po VArtinya : Tidak boleh memudhoratkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain2. Kaidah fikin Madahariyah alZaujain, hlm 83.Yq Gai a9 gai: alg Airy JI SLI Hpliai yi> Gib! eli pSLwl Lis!
Register : 10-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0121/Pdt.G/2016/PA.Bdg Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
istri namun belum dikaruniaianak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaransejak awal pemikahan tinggaJ di desa Sayang sayang bulan Mei2011 yang penyebabnya antara lain : Tergugat masih sering berhubungan dengan mantan istri baikmelalui telepon, smsataupun bertemu~ langsung dengan =mantanistri secarasembunyisembunyi dan beberapa kali Penggugat membaca smsmesra dari mantan istri seperti; saya masih sayang, pengenbalikan, kangen dan lain2
Register : 09-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.MS Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
29 — 13
keberadaannya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, akantetapi tidak berhasil menemukan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah gugatan Penggugat berdasarkan hukum danberalasan atau tidak dengan pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,perceraian dapat terjadi dengan alasan salah satu pihak meninggalkan pihak lain2
Register : 25-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Pkp Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
25 — 15
Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain2. Tergugat jarang dirumah/jarang tidur dirumah3. Tergugat tidak jujur4. Tergugat berbuat kasar dan sering berkata kasar5.