Ditemukan 1389 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0556/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Juli 2013 —
9 — 0
9 — 0
dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang dalam persidanganmaka proses mediasi sebagaimana dimaksud PERMA nomor 1 tahun 2008 tidak bisadilaksanakan;Menimbang, bahwa sepanjang dapat disimpulkan, Pemohon dalam mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon telah mendalilkan alasan yang pada intinya:1. tahun 2006 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena Termohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain2
Register : 27-05-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2661/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 3
14 — 3
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2015, rumah tangga antaraHal 1 dari 10 Put No 2661/Pdt.G/2016/PA.SbyPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1.Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain2.Termohon meninggalkan Pemohon~ dari Januari tahun 2016 tanpadiketahui tempat tinggalnyaBahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut,
Register : 29-07-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2433/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 11 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan juga Tergugat telah selingkuh dengan wanita lain2.Akibat pertengkaran itu, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanopa pamit dan tanpa alasan yang jelas dan sekarang tidak diketahuialamatnya
Putus : 18-07-2008 — Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 K/MIL/2008 Tanggal 18 Juli 2008 — I KETUT SUDARMAYASA
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 66 K/MIL/2008Kopka Nrp. 565454 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :"Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barang sesuatu yangseluruhnya milik orang lain2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan.3.
Register : 25-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.PBun Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tergugat selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering minumminuman keras, dan sering kumpul dengan temantemannya sampai pulang subuh;4. Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Nopembertahun 2016, dan akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat;5.
Register : 30-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1914/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat beselingkuh dengan perempuan lain2. Akibat dari peristiwa itu Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama1 tahun 7 bulan dan selama itu tidak pernah memberi nafkah wajibserta sudah tidak ada hubungan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapHal. 7 dari 11 hal. Put.
Register : 13-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 185/Pdt.P/2019/PA.Nph Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
9 — 10
; Yang saksi ketahui bahwa Wahyu Muhidin mau menikahkepada perempuan bernama lis Mulyani; Bahwa antara kedua anak tersebut tidak ada hubungankeluarga; Bahwa anak Pemohon punya pekerjaan tetap dengan gaji perbulan Rp. 2.500.000,; Bahwa Yang saksi tahu keduanya sudah sangat dekat danorang tuanya merasa hawatir apabila terjadi perbuatan yang dilarangagama, maka orang tuanya sudah berniat untuk menikahkannyanamun usia anak belum dewasa; Bahwa Calon Istrinya Perawan dan tidak dalam pinangan lakilaki lain2
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3078/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2016 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita idaman lain2. Akibat dari peristiwa itu Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 6 bulan dan selamaitu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah salingberhubungan lagi;Him.6 dari 11 him.
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Krw Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON
63 — 3
63 — 3
Bukan untuk sementara.Bahwa status anak pemohon masih jejaka, sedang calonisterinya masih gadis yang tidak terikat peminangan denganlakilaki lain2.
Register : 18-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 212 /Pdt.P/2014/PA,Skg, Tanggal 15 Oktober 2014 —
27 — 13
27 — 13
No. 212 /Pdt P/2014/PA.Skg.adaiah untuk dipergunakan untuk mengurus akta keiahiran anak dankepentingan yang lain2 2 Baso Abd. Karim bin Baso Patau Dg Mangewa, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan peiar.i, bertempat tinggai bi Laerung, DesaLaerung, Kecamatan Majauleng, Kabupaten WalJo,bersumpah lalumemberikan kesaksian sebagai berikut. Bahwa saksi kenal Pemohon dan perempuan Indo Esse binti H.Ambo Upe Dg. Mallongi karena Pemohon kemanakan saksi.
Register : 24-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3897/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Termohon diduga berselingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon sudah tidak pernah mengurus anakanak atau keluarga.;.
Register : 11-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0088/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Tergugat sering ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat malasmalasan dalam mencari Nafkah3. Tergugat saat marah sering memukul badan Penggugat.
Register : 22-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0997/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Tergugat Tergugat berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering melakukan KDRT;. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;.
Register : 03-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 65/Pdt.P/2013/PA. Lmg. Tanggal 15 Juli 2013 —
9 — 1
9 — 1
Bukan untuk sementara.Bahwa status anak pemohon masih jejaka, sedangcalon isterinya masih gadis yang tidak terikatpeminangan dengan lakilaki lain2.
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0121/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisikkepada Penggugat seperti memukul, menendang di sebabkan Penggugatmenayakan ketika Tergugat terlambat pulang kerja dan Tergugat sudahmenikah lagi siri dengan perempuan lain2.
Register : 21-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 469/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
awalnya berjalanharmonis, akan tetapi sejak Agustus 2008 sudah mulai goyah, antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat ; Bahwa Tergugat jarang bekerja dan bekerja hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan kebutuhan seharihari keluarganya ; Bahwa selain itu Tergugat sering meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang jelas dan ternyataTergugat telah menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain2
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.MS Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
pernah kembali lagi sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah gugatan Penggugat berdasarkan hukum danberalasan atau tidak dengan pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa menurut menurut Pasal 19 huruf (6) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,perceraian dapat terjadi dengan alasan salah satu pihak meninggalkan pihak lain2
Register : 07-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 204/Pdt.G/2018/PA.PST Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Al Hadits diriwayatkan oleh Imam Abu Daud:jo Vg jp po VArtinya: Tidak boleh memudhoratkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain2. Kaidah fikih Madahariyah alZaujain, halaman 83, tentang pertengkaran:Yq Gai a9 aais al Airy JI Sol Cpa yr> Gil! pli owl jLis! 18pS vl olive jlaiwl OY 9 wt ye big arg jl Alor JI quai urs alolars tg) oLL Iiag uh ol yawl yer!
Register : 18-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Sjj Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama WANITA LAIN2). Tergugat pemalas dalam berusaha dan bekerja3). Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat dan anak Penggugat danTergugat4) Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat dan Tergugat6.
Register : 23-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0864/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Tergugat sering ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat saat marah sering memukul badan Penggugat. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;;.