Ditemukan 1794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 704/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Parmin bin Sowitono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumirah binti Samtosemito) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

    SALINANPUTUSANNomor 0704/Pdt.G/2017/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir bertempatkediaman
    di Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, sekarang tidak diketahui alamatnya diIndonesia; selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal04 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0704/Pdt.G/2017/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Saksi Kedua : Saksi 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,alamat Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak; Bahwa setahu saksi, sejak bulan April 1987 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpapamit Sampai sekarang sudah berlangsung selama 30 tahun 1 bulan ; Bahwa selama pisah, Termohon tidak pernah pulang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu ;5.
Register : 02-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat-Tergugat
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Pedan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Desember2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 383 /2/ XII / 2001 tanggal 30 Desember 2001 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di Gondangsari, Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten selama 13 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri namunbelum dikaruniai keturunan;3.
    tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 Fotocopy Kartutanda Penduduk Pemohon Nomor : 3310141908670003 tanggal 15 September2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 383 / 2 / XII / 2001 tanggal 30 Desember 2001, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Semarang, tanggal 24 Juli 1994 (umur 24 tahun), agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal di Sunggingan, RT.016 RW.007,Desa Ngaren, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut
    Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Pebruari 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 313/Kua.11.10.20/Pw.01/08/2018, tanggal 13Agustus 2018;2. Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 313/Kua.11.10.20/Pw.01/08/2018, tanggal 13 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda (bukti P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3310126407940001, atas namaWahyu Titindari, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudian diberitanda (bukti P2);3.
    merusak barangbarang rumah tangga; Bahwa, pertengkaran semakin memuncak kemudian padaDesember 2016 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dan tidakpernah kembali lagi; Bahwa, sejak hidup berpisah tersebut antara Penggugat denganTergugat tidak pernah rukun kembali; Bahwa, saksi selaku tetangga dekat telah berusaha untukmerukunkan mereka, namun tidak berhasil; Saksi Kedua:Indanah binti Sulim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Sunggingan, RT.016 RW.007, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan
    Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P1 sampaidengan P3, serta saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 313/Kua.11.10.20/Pw.01/08/2018, tanggal 13 Agustus 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan
Register : 01-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1123/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • di persidangan, tidak hadir ;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruwanto bin Harto Sumarto alias Saido) terhadap Penggugat (Wahyuni Puji Lestari binti Suroso );
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan
      Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22Desember 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 0346/030/XII/2013 tanggal 22 Desember 2013 ;2.
      Saksi Pertama : Suroso bin Kromo Karsono, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat di Jetis Lor, Kedungan, Pedan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai1 anak; Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, namun sejak bulan Mei 2014 sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat sering mabuk dan bersikap kasarPutusan Nomor
      Danselama itu diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada yang berusahauntuk rukun kembali ; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang yang dekat dengan pihakberperkara telah berusaha untuk merukunkan mereka, namun tidakberhasil ;2.Saksi Kedua : Wiyono bin Karto Diharjo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di Jetis Lor, Kedungan, Pedan, Klaten : Bahwa saksi kenal dengan
      ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0346/030/XII/2013 tanggal 22 Desember2013, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1123/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 6 dari 10 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan
      Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 04-04-2016 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 41/ Pdt.G/ 2016 /PN Kln
Tanggal 29 September 2017 — ., CABANG PEMBANTU PEDAN -KEMENTERIAN KEUANGAN CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA -WASIMAN -BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KLATEN
10715
  • ., CABANG PEMBANTU PEDAN-KEMENTERIAN KEUANGAN CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA-WASIMAN-BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KLATEN
    ., Cabang Pembantu Pedan, yang beralamat di Jalan RayaPasar Pedan Nomor 4 Pedan, Kabupaten Klaten,Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : Rangga Aryayoga, SuryaKurniawan, Rizki Restuwardani, Heru Santoso, S.H.,M.Hum, BanjarRanuadityo, S.H., Edy Wiyono, S.H., selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Kementerian Keuangan cq. Kantor Pelayanan Kekayaan danLelang (KPKNL) Surakarta, beralamat di JI. Ki Mangun Sarkoro No.141, Surakarta. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada TioSerepina Siahaan, S.H.
    Tanah dan bangunan milikTergugat 1, yaitu tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Raya Pasar Pedan Nomor 4 Pedan, Kabupaten Klaten,b. Tanah dan bangunan milik Tergugat 2, yaitu tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Ki Mangunsarkoro Nomor 141 Surakarta,c.
    Tanah dan bangunan milik Tergugat 1, yaitu tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Raya Pasar Pedan Nomor 4 Pedan, Kabupaten Klaten,b. Tanah dan bangunan milik Tergugat 2, yaitu tanah dan bangunan yangterletak di Jalan Ki Mangunsarkoro Nomor 141 Surakarta,c.
    Jetiswetan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, atas nama Agus Wahyudi Ahli Madya, SHM Nomor00287, luas 326 m2.b. Sebidang tanah di Desa/Kelurahan Gombang, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, atas nama Agus Wahyudi Ahli Madya, SHM Nomor02620, luas 313 m?.
Register : 16-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0965/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxX XXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN KLATEN, sebagai Penggugat:melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxx xxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Ngrendeng RT.003RW. 007 Desa Sobayan Kecamatan Pedan
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Maret1995 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKlecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : cc tanggal 26 Maret 1995 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka ;Hal 1 dari 10 hal Putusan No 0965/Pdt.G/2021/PA. KIt3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten Nomor 365/34 /III/95 tanggal 26 Maret 1995, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
    Mursih binti Hadi Purwanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Ngrendeng Lor RT.01 RW. 08 DesaSobayan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995 dan telahdikaruniai 5 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat sampai akhir 2019; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saksi tahuterlinat
Register : 02-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 30/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Ny SAHLIYATUL KHOIRIYAH Spd Mpd Diwakili Oleh : Muh Tri Anggo, SH; Gilang Yanuar Pribadi, SH; Lieonad Juniar Utomo, SH,MH
Terbanding/Tergugat I : H. PUJI SANTOSA, S.E. Selaku Ahli waris Suami dari dr. Ernani India Rina
Terbanding/Tergugat II : AHMAD GHALIH RAIS PRADANA Selaku Ahli waris Anak dari dr. Ernani India Rina
Terbanding/Tergugat III : HARDANI SANDY
Terbanding/Tergugat IV : FEBRIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN
184176
  • Menyatakan menurut hukum sah dan berharga sita jaminan(Consevatoir Beslag) yaitu: Sebidang tanah pertanian dalam Sertifikat HakMilik No.03148 Desa Troketon luas: 6625 M2, tercatat atas nama Febriyanto(Tergugat IV) yang terletak di Desa Troketon, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten dengan batasbatas:Sebelah Utara : JalanSebelah Barat : Heru SusantoSebelah Selatan : JalanSebelah Timur : Tuminem.3.
    Bahwa tidak benar apabila Para Tergugat Konpensi telah melakukanhubungan hukum dengan Penggugat mengenai Jual Beli Tanah Pertanianatas nama Soekirdi BA dengan Letter C No. 655 dengan luas 6.625 M2yang terletak di Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;4.
    Bahwa Penggugat Rekonpensi Ill dan Penggugat Rekonpensi IV adalahPihak Ketiga diluar Ahli Waris dari Pemilik Tanah Pertanian atas namaSoekirdi BA dengan Letter C No. 655 dengan luas 6.625 M2 yang terletakdi Desa Troketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten yang dalam hal inibertindak menjadi Tergugat Konpensi III dan Tergugat Konpensi IV yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat Rekonpensi Ill dan PenggugatRekonpensi IV;4.
    Klaten;3) Menyatakan demi hukum bahwa Tanah Pertanian atas nama Soekirdi BAdengan Letter C No. 655 dengan luas 6.625 M2 yang terletak di DesaTroketon, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten menjadi hak bagi semuaahli waris yang berwenang dari Pemilik Letter C ini sebagai Subyek Hukumyang mempunyai hak sesuai dengan porsi masingmasing.
    Ernani India Rina;4) Menyatakan demi hukum bahwa Tergugat Rekonpensi telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum yang merugikan semua ahli waris dari TanahPertanian atas nama Soekirdi BA dengan Letter C No. 655 dengan luas6.625 M2 yang terletak di Desa Troketon, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten;5) Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar beaya yang timbulakibat adanya gugatan Rekonpensi ini.Apabila Ketua Pengadilan Agama Klaten Cq.
Register : 10-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 318/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Pedan Rt. 046 Rw. 018, DesaKajoran, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang selama 1 bulan, namunsejak bulan September 2018 Tergugat pulang kerumah orang tuanya diDusun Blok Dagan Rt. 03 Rw.01, Desa Pakantingan, KecamatanKlangenan, Kabupaten Magelang sampai dengan sekarang, sehingga sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan tempattinggal sampai dengan sekarang sudah selama 1
    XXXXXX umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Pedan Barat Rt.
    O46 / Rw.018, DesaKajoran,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ani Larasati danTergugat bernama Darul Imam Syamsul Arifin karena saksi sebagaisepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2018yang hingga sekarang selama 1 tahun 7 bulan; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di dusun Pedan Desa KajoranKecamatan Kajoran Kabupaten Magelang
    Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang,di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Ani Larasati danTergugat bernama Darul Imam Syamsul Arifin karena saksisebagaltetangga dekat rumah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 2018yang hingga sekarang selama 1tahun 7 bulan;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di dusun Pedan
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1037/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • PUTUSANNomor 1037/Pdt.G/2020/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh ART 001 RW 006 Desa B Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, yangmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 yangdicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 15 Halaman Putusan No. 1037/Pdt.G/2020/PA.kKItKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 111 tertanggal 26 Januari 2017, Pada saat melangsungkanpernikahan Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Dudamati;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat yang beralamat di Dukuh RT 031 RW 014 Desa KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten sampai juli 2019 setelah itu Penggugat pamituntuk kembali kerumah Penggugat yang beralamat di Dukuh A RT 001 RW006 Desa B Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten sampai sekarang;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), danbelum dikaruniai keturunan;4.
    SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi A RT.0O1 RW.06, Desa B, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah kakak sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diHal. 4 dari 15 Halaman Putusan No. 1037/Pdt.G/2020/PA.kKItrumah Tergugat;Bahwa saksi pernah
    Pasal 5 ayat (1) dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamdalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, dan diantara isinya menjelaskanbahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara Islam dan telahdicatatkan di KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.
Register : 25-09-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1512/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
110
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;-
    SALINANPUTUSANNomor:1512/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutP BEGGUG EL ~~~~nn annem nnn neni nnnMELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 28 Oktober2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :398 /65/ X/ 2009 tanggal 28 Oktober 2009;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Kaligawe, Kec.
    Pedan selama 3 tahun 3 bulandan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak 1 ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku Suamii ;5.
    terbukti Penggugat berdomisili di KecamatanPedan, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 398 / 65 / X / 2009 tanggal 28 Oktober 2009, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan
Register : 27-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1508/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • SALINANPUTUSANNOMOR 1508/Pdt.G/2018/PA.kIt.ZINN 2xaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan D3, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Sanggrahan RT.04 RW. 02, Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33
    tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Banaran RT.0O9 RW.04, Desa Jetiswetan,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca suratsurat yang bersangkutan:Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 27 September2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan registerperkara Nomor 1508/Pdt.G/2018/PA.KIt tanggal
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 19 Mei 20122006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor158/22/V/2012 tanggal 21 Mei 2012;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 158/22/V/2012 tanggal 21 Mei 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dan sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;2.
    Tri Asin Widiani binti Sari Dirjo Pawiro, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Sanggrahan RT.04 RW. 02, DesaJetiswetan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, saksi di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dikaruniai 1orang anak sekarang diasuh Penggugat;> Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan
Register : 02-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 3/PDT.G/2014/PA.KLT
Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
141
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Semarang Barat Kabupaten Semarang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000,- ( Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )
    SALINANPUTUSANNomor:0003/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :NUR'AINI alias NUR ENY binti GITO SUDARMO, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di KrandonRT.09 RW. 04, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Mei 1985 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 51 / 06/ V/ 1985 tanggal09 Mei 1985;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahTergugat di Semarang selama 28 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai
    kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat maka terbukti Penggugat berdomisili di KrandonRT.09 RW. 04, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan
    , Kabupaten Klaten yang termasukyurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secara formaldapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 51 / 06 / V / 1985 tanggal 09 Mei 1985, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan
Register : 26-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
786
  • Beji Lor RT.08 RW. 03 Desa BejiKecamatan Pedan Kabupaten xxxxxx, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxxxx, Nomor1874/Pdt.G/2019/PA.KIit telah mengajukan perkara Cerai Talak telahmengemukakan halhal sebagai berikut;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1874/Pdt.G/2019/PA.KIt1
    Pedan, Kab. xxxxxx sebagaimana telah tercatat dalamKutipan Akta Nikah No : 269/36/X/93 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec. Pedan pada tanggal 23 Oktober 1993;Z. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukundan bahagia di rumah orang tua Pemohon di Dk. Beji Lor, Ds. Beji, Kec.Pedan, xxxxxx serta telah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;3.
Register : 03-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0807/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SALINANPUTUSANNomor 0807/Pdt.G/2020/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 29 Mei 1987 (umur 33 tahun), agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxxx, pendidikan terakhir SLTA,bertempat tinggal di Jelok, RT.002 RW.007, DesaTambakboyo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut
    sebagai Penggugat;MelawanTergugat, lahir di Klaten, tanggal 04 Januari 1978 (umur 42 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxx, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal Santan, RT.002 RW.010, Desa Tambakboyo,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan
    KitKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 238/32/VII/2010, tanggal 23 Juli 2010;Bahwa, pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda ceral;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas sampai dengan bulan Maret 2020 dan sudah melakukan hubungansuamiisteri Serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Revan Adi Nugroho, lahir tanggal 21122010;b.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 238/32/VII/2010, tanggal 23 Juli2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda (bukti P1);2.
    meneguhkan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P1 dan P2,serta saksiSaksI;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 238/32/VII/2010, tanggal 23 Juli 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan
Register : 27-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 503/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARSITO bin MISMAN HARTO MULYONO ) terhadap Penggugat ( IKE NURJANAH binti SAHLAN );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

    ,SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat, lahir di Klaten, tanggal 01 September 1990 (umur 26 tahun),agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Tanggalan,RT.003 RW.006, Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
    Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Juni2008 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 188/7/V1/08, tanggal 01 Juni 2008;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 188/7/V1/08, tanggal 01 Juni 2008,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteral cukup,diberi tanda P1;Bahwa, disamping alat bukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan dan KecamatanCawas, Kabupaten Klaten, guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 08-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1401/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi, Prop. Jawa Barat serta Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan TSemarang Barat, Kopta Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------------------4.
    atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Semarang Barat, Semarang, dalam halini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum,Advokat alamat Jalan Kanguru Raya No. 09Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 04 September 2015 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten tanggal08 September 2015 selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Pedan
    Pedan Kab, Klaten ;Bahwa setelah diketahuinya Termohon berada di alamat tersebut ,maka Pemohon mencoba untuk mengajak pulang secara baik baik,Akan tetapi TermohonMenolakNnyaj enna nnn nnn renee ne nnn ncn n nnn nnn9. Bahwa ternyata Termohon telah hidup bersama Pria lain tanpasepengetahuan Pemohon , dan semakin jelas bahwa Termohon adalahwanita yang10.
    Bahwa benar sejak bulan April 2014 antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat kediaman disebabkan saya selinkuh dengan seorang lakilakibernama Yanto, orang pedan statusnya jejaka dan benar saya tidak terimadengan nafkah yang Pemohon berikan ;5.
    memiliki dasar hukum yangsah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Foto copyKartu Keluarga No. 3374111608060009 tanggal 29 April 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tertanda P.3 berupa Foto copy KartuPenduduk Pemohon No. 3374043108710001 tanggal 29 April 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4.P.5, P.6 berupaSurat pernyataan tentang kepergian dari rumah, tanggal 11 Agustus 2015, Fotocopy Surat pernyataan dari Ketua RT Desa Jetis Wetan, Kecamatan Pedan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi, Prop. Jawa Barat serta PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan TSemarang Barat, Kopta Semarang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0099/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum,Advokat & Konsultan Hukum alamat Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 01 Januari 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten tanggal 14 Januari 2019, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat kediaman di Kecamatan Pedan
    Bahwa setelah perkawinan, Pengugat dan Tergugat telah hidup sebagaisepasang suamiistri yang baik dan hidup serumah di Dusun Polaman RT:24 RW: 08, Desa Beji, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Provinsi JawaTengah selama masa perkawinan tersebut;4. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, antara Pengugat danTergugat telah melakukan hubungan suamiistri (ba'da dhukul) namun tidakdikaruniai anak;5.
    Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Beji Pedan; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;Bahwa sejak beberapa waktu sebelum kepergian Penggugat bekerja keLuar Negeri (TKW) pada tahun 2015 Saksi sering mendengar antaraPenggugat
    Saksi 2, umur 33 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 8 tahun ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Beji Pedan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa Saat ini antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal menetap dirumah orang tuanya sedangkan Tergugattetap
    sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 25 Mei 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Tergugat di Beji Pedan
Register : 17-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0105/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 2 April 2014 — Penggugat - Tergugat
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;--------------------------------------------
    PUTUSANNomor:0105/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman
    di TroketonRT.08 RW. 04 Desa Troketon Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0105/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah pada tanggal 24 Oktober1997 dan tercatat di KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten ;2. Bahwa benar setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah .orang tua Penggugat selama 3 tahun lalu dirumah Tergugat selama kuranglebih 13 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniaiketurunan;3.
    Agamasebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan Hukum syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan Pengugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat(Penggugat );Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan
Register : 03-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1385/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21 Mei2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 164/28/V/2012 tanggal 21 Mei 2012 ;Hal 1 dari 11 hal Putusan No 1385/Pdt.G/2019/PA. Klt. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, dan Tergugatberstatus jejaka ;.
    secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :Hal 3 dari 11 hal Putusan No 1385/Pdt.G/2019/PA.KltSurat :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3310125406880002 tanggal 13Oktober 2012., yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan
    Suparjo bin Triyatno Suwito umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh tempat tinggal di Trunan RT.002 RW.011 Desa KalanganKecamatan Pedan Kabupaten Klaten; Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaisepupu Penggugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri menikah pada bulan Mei 2012 ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dan dikarunai 1 orang anak; Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah
    Kistina bin Suparno umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga tempat tinggal di Trunan RT.002 RW.011 Desa KalanganKecamatan Pedan Kabupaten Klaten : Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai kakakipar Penggugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri menikah pada bulan Mei 2012 ;Hal 4 dari 11 hal Putusan No 1385/Pdt.G/2019/PA.Klt Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dan dikarunai
Putus : 13-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 176/Pid.Sus/2019/PT SMG
Tanggal 13 Juni 2019 — Edi Santosa Alias Ganden Bin Sugiarto Miharjo Legiman
1814
  • Suhono alias Benjo: tunggunen nang Bank BRI Pedan, mengkokoncog mrono (kamu tunggu di Bank BRI Pedan nanti teman saya kesitu).Halaman 2, Putusan Nomor 176/PID.SUS/2019/PT SMG Selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk SuzukiNex warna silver langsung menuju ke Bank BRI Kecamatan Pedan, lalutidak cukup lama terdakwa menunggu datang seseorang menghampiriterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Matic dan orang tersebutlangsung memberitaku kepada terdakwa bahwa orang tersebut adalahtemannya
    Suhono alias Benjo: tunggunen nang Bank BRI Pedan, mengkokoncoq mrono (kamu tunggu di Bank BRI Pedan nanti teman saya kesitu).Selanjutnya terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merk SuzukiNex warna silver langsung menuju ke Bank BRI Kecamatan Pedan, lalutidak cukup lama terdakwa menunggu datang seseorang menghampiriterdakwa dengan mengendarai sepeda motor Matic dan orang tersebutlangsung memberitaku kepada terdakwa bahwa orang tersebut adalahtemannya Sdr.