Tergugat: REKTOR UNIVERSITAS SAM RATULANGI MANADO .

menerbitkan Surat Keputusan Rektor Universitas Sam RatulangiNomor : 2315/UN12/KP/2011 tanggal 18 Oktober 2011 tentang Menjatuhkan HukumanDisiplin Ringan Berupa Teguran Lisan kepada Dr.

Sam Ratulangi clanketerangan/informasi yang diberikan Penggugat tersebut tidak sesuai dengan :a.

NIP. 196306031990031003,Pangkat Pembina Tingkat I/Vb, Jabatan Lektor Kepala, Unit Kerja Fakultas HukumUniversitas Sam Ratulangi (sesuai dengan asli) ;Bukti T4 : Surat Keputusan Rektor Universitas Sam Ratulangi Nomor 412/H12/KP/2011 tanggal 05 Januari 2011 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Tim PembinaanDan Aparatur Aparatur Universitas Sam Ratulangi (sesuai dengan asli);Bukti T5: Berita Acara Pemeriksaan An. DR.

DONALD RUMOKOY,SH.MH. sebagai RektorUniversitas Sam Ratulangi masa jabatan tahun 2008 s/d 2012 (sesuai dengan copi) ;Bukti T 8: Berita Acara Pengangkatan Sumpah sebagai Rektor Universitas Sam Ratulangitanggal 14 Juli 2008 An. Prof. DR. DONALD RUMOKOY,SH.MH. (sesuai dengan copi);Bukti T9 : Surat Pernyataan Masih Menduduki Jabatan tertanggal 5 Januari 2011 An. Prof.DR. DONALD RUMOKOY,SH.MH.

MERRY selaku Dekan Fakultas HukumUniversitas Sam ratulangi Manado, atasan langsung dari Penggugat adalah Ketua Bagian HukumInternasional atas nama RONNY LUNTUNGAN, SH.

Pemohon:
1.Mursal bin Abakar
2.Jasmah binti Sam

Penggugat:
JELIPAH BINTI JALIL
Tergugat:
RIDUAN SAM BIN ADAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heri Yanto bin Sam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Heri Yanto bin Sam

PUSPITO NUGROHO BUNTORO melawan Nyonya SAM KURNIATI; 2. Mr. WASSERMAN MALTER

Nyonya SAM KURNIATI;2. Mr. WASSERMAN MALTER, keduanya bertempat tinggal di KondominiumGraha Family, Menara Prima A, Apartemen No. 1106selanjutnya disebut sebagai, ...

aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya sehinggabisa dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini, kecuali bukti P1,P5,P6, P7dan P12, foto copy dari foto copy; Menimbang, bahwa Penggugat selain mengajukan bukti mengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Lim Widyardi, SH dan DokterBachmid Syeh, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi Lim Widyardi, SH ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat I (Sam

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Sam Talaohu Alias Sam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Sam Talaohu Alias Sam dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.AGUSTINA.I.P.BALA UBLEEUW,SH
2.ROZALI AFIFUDIN, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAM TALAOHU alias SAM

Pembanding/Tergugat I : SAM PRANOTO, Diwakili Oleh : SAM PRANOTO,
Pembanding/Tergugat II : ANDREAS KUNTJORO MUKRI, Diwakili Oleh : ANDREAS KUNTJORO MUKRI,
Pembanding/Tergugat III : DAVID SAHPUTRA HADIWIBOWO Diwakili Oleh : SAM PRANOTO,
Terbanding/Penggugat : PT TIRTA MEDIKA JAYA

Sam bin Minto Rejo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama dimuka umum melakukan kekerasan menyebabkan orang mati dan luka sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

Sam bin Minto Rejo

Sam bin Minto Rejo, yang dipelihara untuk menjagaHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Byl.rumahnya dan saksi ingat yang berteriak maling adalah TerdakwaSamiran Als. Sam bin Minto Rejo.

Sam bin MintoRejo mengatakan orang yang saksi tangkap adalah maling anjingmilik Terdakwa Samiran Als. Sam bin Minto Rejo, kemudianTerdakwa Samiran Als. Sam bin Minto Rejo memukul orangtersebut dengan menggunakan tangan kosong sebanyak 2 (dua)kali, sementara Terdakwa Miskam Als. Kemis bin Minto Rejomengatakan telah melempar pelaku pencurian satunya denganbatu.

Sam bin Minto Rejo dan jawabannya berbelitbelit,Terdakwa Samiran Als. Sam bin Minto Rejo juga memukul orangyang sebelumnya bisa meloloskan diri saat dicegat TerdakwaSamiran Als. Sam bin Minto Rejo dengan menggunakan batangkayu pohon singkong yang diambil dari halaman rumah TerdakwaSamiran Als. Sam bin Minto Rejo sebanyak 2 (dua) kali setelahorang tersebut dapat ditangkap oleh Budi sampai kayu pohonsingkong tersebut patah, Kemudian Terdakwa Samiran Als.

Sam bin Minto Rejo, meninggal dunia dirumah sakit.

Sam bin Minto Rejo dan jawabannya berbelitbelit,Terdakwa Samiran Als. Sam bin Minto Rejo juga memukul orangyang sebelumnya bisa meloloskan diri saat dicegat TerdakwaSamiran Als. Sam bin Minto Rejo dengan menggunakan batangkayu pohon singkong yang diambil dari halaman rumah TerdakwaSamiran Als. Sam bin Minto Rejo sebanyak 2 (dua) kali setelahorang tersebut dapat ditangkap oleh Budi sampai kayu pohonsingkong tersebut patah, kemudian Terdakwa Samiran Als.

IBRAHIM ABRAHAM HANTA, DKK VS HADI CANDRA, dahulu bernama TJIANG SAM HENG

., Advokat, beralamat di Jalan WZ Yohanes Ende,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2016:Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding;LawanHADI CANDRA, dahulu bernama TJIANG SAM HENG,bertempat tinggal di Jalan Dnarmahusada Indah Barat IIIA 196Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada Gabriel Kou,S.H., Advokat dan Pengacara pada Kantor Hukum Gabriel Kou,S.H., & Partners, beralamat di Jalan Anggrek Nomor , Ruteng,Flores, berdasarkan Surat

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HADI CANDRAdahulu bernama TJIANG SAM HENG tersebut:2. Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor 05/PDT/2015/PTKPG., tanggal 3 Maret 2015 yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriLabuan Bajo Nomor 19/Pdt.G/2013/PN Lbj., tanggal 6 Agustus 2014;Mengadili Sendiri:Halaman 11 dari 17 Hal. Put. Nomor 175 PK/Pdt/20171. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samsuri Alias Sam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan

yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

STANISLAUS SAM AK.LONGGINUS MADA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SULAIMAN NGONGOKALEK dan Terdakwa II. STANISLAUS SAM AK.LONGGINUS MADA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

STANISLAUS SAM AK LONGGINUS MADA

STANISLAUS SAM Als. LONGGINUS MADA mengajukan pembelaan (pledoi) secaratertulis pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa II STANISLAUS SAM Als LONGGINUS MADA tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah sesuai tuntutan Jaksa PenuntutUmum;32.

Pol. : EA 9417 AZ dan setelah barangbarang pesanantersebut selesai dinaikkan ke dalam mobil terdakwa I SULAIMAN NGONGOKALEK memintakepada terdakwa I STANISLAUS SAM untuk menaikkan 2 (dua) Duz minyak bimoli keatasmobill namun terdakwa " STANISLAUS SAM mengatakan tidak berani, selanjutnya terdakwaI SULAIMAN NGONGOKALEK meminta lagi kepada terdakwa II STANISLAUS SAM"naikkan saja, tidak ada uang rokokrokok kita" selanjutnya I SULAIMAN NGONGOKALEKmengambil (satu) Duz minyak bimoli masingmasing berisi

laluterdakwa Stanislaus Sam dan terdakwa Sulaiman Ngongokalek diamdiam saja;Bahwa saksi kembali menanyakan kepada Stanislaus Sam tentang barang yangdimasukkan ke dalam mobil tersebut lalu terdakwa Stanislaus Sam menunjuk terdakwaSulaiman Ngongokalek dan sebaliknya terdakwa Sulaiman Ngongokalek menunjukterdakwa Stanislaus Sam;Bahwa saksi menanyakan lagi kepada terdakwa Sulaiman Ngongokalek lalu terdakwaSulaiman Ngongokalek mengakui bahwa dia dan terdakwa Stanislaus Sam yangmenaikkan 2 (dua) duz minyak

Pol. : EA 9417 AZ;Bahwa benar setelah barangbarang tersebut selesai dinaikkan ke dalam mobil boxterdakwa meminta kepada terdakwa STANISLAUS SAM untuk menaikkan 2 (dua) Duzminyak bimoli keatas mobil namun terdakwa STANISLAUS SAM mengatakan tidakberani;Bahwa benar terdakwa meminta lagi kepada terdakwa STANISLAUS SAM untukmenaikkan 2 (dua) Duz minyak bimoli keatas mobil "naikkan saja, tidak ada uangrokokrokok kita" selanjutnya terdakwa terlebih dahulu mengambil (satu) Doz minyak10bimoli masingmasing

Bahwa benar setelahterdakwa dan terdakwa Stanislaus Sam di desak oleh saksi Ngakan Nyoman pageh Jayabarulah terdakwa mengakui merekalah yang mengambil barang tersebut dan dinaikkanoleh terdakwa dan terdakwa Stanislaus Sam ke dalam mobil box.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Samudra Alias Sam tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
RAHMANIAR TARIGAN,SH
Terdakwa:
SAMUDRA Alias SAM

1. Menyatakan Terdakwa Sam Basri Pgl.

Sam Bin Mansur (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati dan luka berat;

Saprudin Alias Sam Bin Andri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Dani Harahap Alias Dani Bin Edwin Harahap dan Terdakwa II. Saprudin Alias Sam Bin Andri dengan pidana penjara masing-masing selama 9(sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- DANI HARAHAP alias DANI bin EDWIN HARAHAP- SAPRUDIN alias SAM Bin ANDRI

SAPRUDIN alias SAM Bin ANDRI untuk berkelilingKota Bogor menuju ke The Jungle untuk berenang dan setelah tiba di TheJungle lalu. terdakwa . DANI HARAHAP alias DANI Bin EDWIN HARAHAPberenang sedangkan terdakwa Il. SAPRUDIN alias SAM Bin ANDRI tidak ikutberenang dan hanya menunggu diluar. Setelah terdakwa . DANI HARAHAPalias DANI Bin EDWIN HARAHAP selesai merenang sekira jam 14.00 Wib laluterdakwa . DANI HARAHAP alias DANI Bin EDWIN HARAHAP menemuiterdakwa Il.

SAPRUDIN alias SAM Bin ANDRI yang sedang menunggunyauntuk selanjutnya para terdakwa melanjutkan perjalanannya hingga keStasiun Kereta Api Batutulis. Bahwa sesampainya di Stasiun Kereta Api Batutulis paraterdakwa kembali melanjutkan perjalanannya dan dalam perjalananya ituterdakwa Il. SAPRUDIN alias SAM Bin ANDRI mengajak kepada terdakwa I.DANI HARAHAP alias DANI Bin EDWIN HARAHAP untuk mengambil barangmilik orang lain. Atas ajakan itu lalu disetujui oleh terdakwa .

SAPRUDINalias SAM Bin ANDRI sempat membeli 1 (satu) buah pahat untuk alatkejahatan.

Melihat keberadaan seperti itu serta situasidinilai cukup aman lalu terdakwa Il SAPRUDIN alias SAM Bin ANDRIlangsung loncat ke halaman belakang rumah yang diikuti oleh terdakwa.DANI HARAHAP alias DANI Bin EDWIN HARAHAP. Setelah para terdakwasudah berada di dalam halaman belakang rumah saksi korban lalu terdakwall SAPRUDIN alias SAM Bin ANDRI mencongkel pintu dengan menggunakanpahat yang dibelinya namun ketika terdakwa Il.

Saprudin Alias Sam Bin Andri, terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Dani Harahap Alias Dani BinEdwin Harahap dan Terdakwa Il. Saprudin Alias Sam Bin Andri denganpidana penjara masingmasing selama 9(sembilan) bulan ;3.

ROBBY SAM alias ROBBY Bin KUSTIONO WIJAYA dan Terdakwa II. MARTIN FEDERICK Bin BENI SETIADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;3.

ROBBY SAM alias ROBBY bin KUSTIONO WIJAYA - MARTIN FEDERICK bin BENI SETIADI

Menyatakan Para Terdakwa ROBBY SAM alias ROBBY bin KUSTIONO WIJAYAdan MARTIN FEDERICK bin BENI SETIADI terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROBBY SAM alias ROBBY binKUSTIONO WIJAYAdan MARTIN FEDERICK bin BENI SETIADI masingmasingdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama1 (satu) tahun;3. Menghukum terdakwa ROBBY SAM alias ROBBY bin KUSTIONO WIJAYA danMARTIN FEDERICK bin BENI SETIADI masingmasing membayar ongkosperkara sebesar Rp. 1000.

dan saksi menjawab: "Sayatidak pernah menyuruh Pak Camat untuk menutup CV Asam;Bahwa seingat saksi orang yang pertama memukul saksi adalah terdakwaRobby Sam kemudian disusul dengan pemukulan oleh terdakwa Martin;Bahwa seingat saksi terdakwa Robby Sam memukul sebanyak 1 (satu) kalimengenai pelipis sebelah kiri saksi, sedangkan terdakwa Martin memukulisaksi berkalikali, yang saksi ingat lebih dari tiga kali ke bagian muka saksi;Bahwa seingat saksi Para terdakwa memukul saksi menggunakan tangankosong

Robby Sam AlsRobby Bin Kustiono Wijaya dan Terdakwa 2.

ROBBY SAM alias ROBBY Bin KUSTIONOWIJAYA dan Terdakwa II. MARTIN FEDERICK Bin BENI SETIADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA";372. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Heri Yanto bin Sam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Heri Yanto bin Sam

TAPAK LEBAR, pada hari Rabu, tanggal 07 Juli2021, pukul 10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Heri Yanto Bin Sam;Susunan Sidang:Yulia Marhaena, S.H. ....ccccccccccccesccceeeeesceeceeeeceeeaeeeeueseueeueeaeeeeeeeuseaeenes Hakim Ketua;Lina Safitri TaZili, S.H .......... cece cee ecee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeaaeneeeeeees Hakim Anggota;Marselinus Ambarita, S.H.., MoH. .....cc.cccccsseeccseecseeeeeeeeueeesueeeeeeeneaaes Hakim Anggota;Rahmad Wahyudi, S.H. ........

cecccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeeneees Panitera Pengganti;HaSDI Sl, S.H. oo... ccccccccccccceeceseeeeeeeeeceeaueeseeeeeeeeueesaeeeuueeeeeauseesueeeueeeeeeeneeenaneeaues JaksaSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menjawab sebagai berikut:Nama lengkap : Heri Yanto Bin Sam

;Tempat lahir : Selangit (Musi Rawas);Umur/tanggal lahir : Tahun /;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Selangit RtO9 Kecamatan SelangitKabupaten Musi Rawas;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal .............. berdasarkan surat perintah penangkapanNomor 376/Pid.B/2021/PN Llg tanggal 01 Juli 2021;Terdakwa Heri Yanto Bin Sam ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 17 April 2021 sampai dengan tanggal 06 Mei 2021

1. Menyatakan Terdakwa Yohanes Sam Baransano telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-2 (dua);
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
YOHANES SAM BARANSANO

Menyatakan Terdakwa I Sam Suwir Jamil Bin Jamil Haji dan Terdakwa II Jumari Bin Ramli Hasan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Sam Suwir Jamil Bin Jamil Haji dan Terdakwa II Jumari Bin Ramli Hasan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 17 (tujuh belas) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

bukti berupa:- Sabu dengan dengan berat keseluruhan 2 kg sebanyak 2 (dua) bungkus berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti dari Pegadaian nomor 27/10590/III/2017 yang telah disisihkan untuk dimusnahkan dan sebagian untuk dikirim ke BNN setelah diperiksa BNN berat nettonya menjadi 9,2268 gram;- 1 (satu) unit truck teronton box Nopol BK 8673 CJ berikut kunci kontak;- 1 (satu) unit HP samsung warna putih;- 1 (satu) atm BRI;- 1 (satu) lembar STNK Nopol BK 8673 CJ;- 1 (satu) Sim C An SAM

SAM SUWIR JAMIL; - 1 (satu) unit HP warna putih; Dirampas untuk Negara;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

I Sam Suwir Jamil Bin Jamil HajiII Jumari Bin Ramli Hasan

Berayan Bengkel Kecamatan Medan TimurKota Medan Propinsi Sumatera Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengemudi;Terdakwa Sam Suwir Jamil Bin Jamil Haji ditangkap tanggal 20 Februari 2017;Terdakwa Sam Suwir Jamil Bin Jamil Haji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Sam Suwir Jamil Bin Jamil Haji dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa berawal saat terdakwa 1.

SAM SUWIR JAMIL;satu) unit HP warna putih;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan alat buktiberupa surat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.197 AC /III/2017/BALAILAB NARKOBA hari Rabu tanggal 08 bulan Maret 2017 yang ditandatanganidan diketahui oleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani, S,Si.,M.Farm/ Apt., pemeriksa Maimunah, S.Si., M.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si.

Menyatakan Terdakwa Sam Suwir Jamil Bin Jamil Haji dan Terdakwa IlJumari Bin Ramli Hasan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadiperantara dalam jual beli narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram;2.

SAM SUWIR JAMIL; 1 (satu) unit HP warna putih;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalianda, pada hari Selasa, tanggal 11 Juli 2017, oleh kami,Deka Diana, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Chandra Revolisa, S.H., M.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samdarwis alias Sam bin Boiman dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
Samdarwis alias Sam bin Boiman

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa Samdarwisals Sam bin Boiman dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Samdarwis als Sam bin Boiman mempunyaipekerjaan sebagai agen jual beli ternak tetapi tidak pernah memiliki sapi/lembusendiri dan sudah pernah melakukan transaksi jual beli lembu/sapi kepadaPonidi sehingga mengetahui bahwa Ponidi memiliki ternak lembu/sapi dandikarenakan terdakwa Samdarwis als Sam bin Boiman banyak memiliki hutangkepada orang lain salah satu diantaranya adalah kepada Efri

lalu terdakwaSamdarwis als Sam bin Boiman berniat untuk memiliki ternak lembu/sapi milikPonidi untuk membayar hutanghutangnya.Bahwa kemudian untuk melaksanakan niatnya tersebut, pada hariKamis tanggal 06 Februari 2020 sekira pukul 13.00 Wib, terdakwa Samdarwisals Sam bin Boiman mendatangi rumah Ponidi di Jin.

lembu/sapimilik Ponidi cepat berkembang biak dan untuk meyakinkan Ponidi, terdakwaSamdarwis als Sam bin Boiman menunjukkan photophoto lembu/sapi indukanseolaholah miliknya dari dalam handphone miliknya yang akan ditukar denganlembu/sapi milik Ponidi tersebut dan juga terdakwa Samdarwis als Sam binHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 366/Pid.B/2020/PN SimBoiman meyakinkan Ponidi dengan mengatakan tidak mungkin membohongPonidi karena terdakwa Samdarwis als Sam bin Boiman sudah seringmelakukan transaksi

als Sam bin Boiman untuk menanyakantentang 2 (dua) ekor sapi/iembu indukan yang dijanjikan terdakwa Samdarwisals Sam bin Boiman untuk diserahkan dan atas pertanyaan tersebut terdakwaSamdarwis als Sam bin Boiman dengan rangkaian katakata bohongnyamengatakan bahwa 2 (dua) ekor sapi/lembu indukan miliknya masih ada diladang dan belum bisa ditangkap dan setiap kali Ponidi menghubungi terdakwaSamdarwis als Sam bin Boiman untuk menanyakan tentang perjanjian mereka,terdakwa Samdarwis als Sam bin Boiman

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa Samdarwis als Sam binBoiman dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Samdarwis als Sam bin Boiman adalah seorang agenjual beli ternak dan sudah pernah melakukan transaksi jual beli lembu/sapikepada Ponidi sehingga mengetahui bahwa Ponidi memiliki ternak lembu/sapidan dikarenakan terdakwa Samdarwis als Sam bin Boiman banyak memilikihutang kepada orang lain lalu terdakwa Samdarwis als Sam bin Boiman berniatuntuk memiliki ternak lembu/sapi milik Ponidi untuk

1. Menyatakan Terdakwa Samsul Banari Alias Sam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
VANTY ROLOBESSY, SH
Terdakwa:
SAMSUL BANARI Alias SAM

Menyatakan Terdakwa SAMSUL BANARI Alias SAM terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana yang diatur dandiancam pidana sesuai Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL BANARI Alias SAMdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwadi tahan dengan penintah tetap dalam tahanan;3.

Samsul Banari Alias Sam bersamadengan Sdr.

Tenang Wahyudi bahwahasil pemeriksaan Urine terdakwa Samsul Banari Alias Sam Posistifmengandung Metamphetamin/ met dan positif mengandungBenzodiezepine/ Bzodisertal; Bahwa benar berdasarkan Surat Asesmen Medis No.AM/3/I/IPWL/RH.00.01/2021/BNNP.

Tenang Wahyudi bahwahasil pemeriksaan Urine terdakwa Samsul Banari Alias Sam Posistifmengandung Metamphetamin/ met dan positif mengandungBenzodiezepine/ Bzodisertal;Bahwa benar berdasarkan Surat Asesmen Medis No.AM/3/I/IPWL/RH.00.01/2021/BNNP. Tanggal. 25 Januari 2021 an.

Menyatakan Terdakwa Samsul Banari Alias Sam telah terbukti secarasan dan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan 1! Bagi Dirinya Sendirisebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.