Ditemukan 536 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2017 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 205/Pdt.G/2017/MS.Lsm
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5710
  • Penggugat Xllselakusaudara Perempuan kandung /Penggugat XII.Menetapkan harta pada poin 9 poin 9.1 (Sembilan satu) (a), (b), dan (c)merupakan harta bawaan atau pusaka dari almarhum Suami TergugatBinSayed Usman;Menetapkan harta pada poin 9 yaitu poin 9.2 (Sembilah dua) (a), (b), (Cc),(d), (e) dan (f) merupakan harta bersama dari almarhum Suami TergugatBinSayed Usman;Menetapkan dan membagi harta bawaan atau pusaka pada poin 9 poin9.1 (Sembiln satu) (a), (b), dan (c) dan harta bersama pada poin 9 yaitupoin
Register : 22-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN PADANG Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DARMAWATI, SH
Terdakwa:
ALDI SAPUTRA Bin. ZULZALMI Pgl. ALDI Als. TAKUR.
2623
  • 19 (sembiln belas) lembar kertas warna coklat yang telah dipotong sebagai pembungkus Narkotika jenis Ganja.
  • 1 (satu) uni Handphone Android merek Samsung warna hitam.

Dirampas untuk dimusnahkan.

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
Putus : 03-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 908 K/Pdt/2014
Tanggal 3 September 2014 — BUPATI ACEH TIMUR Cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEMBANGUNAN FASILITAS PEMERINTAH KABUPATEN ACEH TIMUR, dk vs PIMPINAN PT. TRILLION GLORY INTERNATIONAL
6644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh TurutTergugat Il sebagai pengendalian pekerjaan untuk kegiatan kegiatanpengawasan, pengujian dan pengkoreksian dan Turut Tergugat Ill sebagaipengendalian pekerjaan untuk kegiatan manajemen proyek terkaitkonstruksi bangunan;Bahwa oleh karena pekerjaan telah mencapai 15%, maka Penggugatbersamasama dengan Turut Tergugat berhak sedangkan di sisi yang lainTergugat wajib membayar uang = atas pekerjaan sebesarRp17.494.791.167,00 (tujuh belas miliar empat ratus sembilan puluh empatjuta tujuh ratus sembiln
Register : 09-12-2021 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1064/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat:
PT TUNAS DIPTAPERSADA
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR DAERAH KHUSUS (DKI) JAKARTA
9111
  • Kali Besar Timur (KBT) No.31 Jakarta Barat seluas 12.210 m2 sejak tahun 1995 sampai dengan tahun 2004 sebesar Rp.16.143.399.033,-(sembilan belas milyar seratus empat puluh tiga juta tiga ratus sembiln puluh sembilan ribu tiga puluh tiga rupiah) ;

    Menghukum Tergugat membayar biaya penggantian Arsitek yang telah dikeluarkan Penggugat untuk membayar proyek bangunan yang sudah di design Penggugat sebesar Rp.200.000.000,-(dua ratus juta rupiah) ;

    Menghukum Tergugat membayar biaya penggantian

Putus : 13-02-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 62/Pdt.Sus-PHI/207/PN.Smr
Tanggal 13 Februari 2018 — Jamaluddin,S.Ag,SH,MH DKK (7 Orang). Melawan 1. Perusahaan Daerah (PERUSDA) Tunggang Parangan 2. Bu[ati Kutai Kartanegara.
16246
  • ,MH, Mulai masuk bekerjasejak tanggal 01Maret 2011 dengan Jabatan Legal Manager dan GajiPokok sebesarRp. 4.919.152, (Empat Juta Sembiln Ratus Sembilan BelasRibuh Seratus Lima Puluh Dua Rupiah ) ;.
    ,MH, Mulai masuk bekerjasejak tanggal 01Maret 2011 dengan Jabatan Legal Manager dan GajiPokok sebesarRp. 4.919.152, (Empat Juta Sembiln Ratus Sembilan BelasRibuh Seratus Lima Puluh Dua Rupiah ) ;2. Bahwa Penggugat "INDRAWATI, S.SI mulai masuk bekerja sejak tanggal15 Mei 2012 , degan jabatan General Cashiergaji pokok sebesarRp3.137.503, (Tiga Juta Seratus Tiga Puluh Tuju Ribuh Lima ratus TigaRupia) ;3.
Register : 03-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.Sus-PRK/2021/PN Mdn
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
TEHT ZIN HEIN
18150
  • Indonesia.Bahwa Terdakwa ditangkap karena tidak dapat menunjukan dokumenPerizinan Berusaha dari Pemerintah Indonesia.Bahwa Terdakwa ditangkap oleh kapal patroli Indonesia, kapal ikan kamiKM KHF 2559 GT 63,65 yang Terdakwa nakhodai berbenderaHalaman 22 Putusan Nomor 4/Pid.SusPRK/2021/PN Mdn(berkebangsaan) Malaysia dan kami hanya memiliki lesen vesel yangdikeluarkan oleh Pemeritah Malaysia.Bahwa Terdakwa telah memperoleh ikan hasil tangkapan saat ditangkapoleh petugas patroli Indonesia sebanyak 395 (tiga ratus sembiln
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 34/PDT/2019/PT-MDN
Tanggal 27 Februari 2019 — PT. MUSTIKA NAGA VS PERUSAHAAN UMUM(PERUM) PERIKANAN INDONESIA
7256
  • Dengan demikian sangat beralasanuntuk meminta PENGGUGAT segera mengosongkan lahan yangpernah disewanya atas 2 (dua) bidang tanah dengan luas +Halaman 40 dari 99 Putusan Nomor 34/Pdt/2019/PT MDN19.971,50 M* (sembiln belas ribu sembilan ratus tujuh puluh satu,lima puluh per seratus meter persegi) di Kawasan PelabuhanPerikanan Samudera Belawan, termasuk dengan upaya paksapengosongan melalui pengadilan;4) Bahwa sangat beralasan pula menyatakan tuntutan konsinyasi yangdiajukan oleh PENGGUGAT adalah tuntutan
    konsinyasi uang sewa sebesar Rp. 713.541.752, (tujuh ratus tigabelas juta lima ratus empat puluh satu ribu tujuh ratus lima puluh dua rupiah),melalui Pengadilan Negeri Medan, karena tidak adanya hubungan hukum atauikatan perjanjian sewamenyewa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT I.Halaman 41 dari 99 Putusan Nomor 34/Pdt/2019/PT MDNSelain itu, juga tidak ada lagi ikatan perjanjian antara PENGGUGAT denganTERGUGAT II dalam hal sewa menyewa lahan sejumlah 2 (dua) bidang tanahdengan luas + 19.971,50 M* (sembiln
    (sembiln belas ribu sembilan ratus tujuh puluh satu, lima puluhper seratus meter persegi) di Kawasan Pelabuhan Perikanan SamuderaBelawan di Jalan Gabion, Desa Bagan Deli, Kecamatan Medan Kota Belawan,Kotamadya Medan.yang rincian luasnya sesuai dengan Surat Perjanjian No :SPRJ 217/ PPPS/ KCBLW/ XIl/ 2011 tertanggal 27 Desember 2011 danSurat Perjanjian No : SPRJ 218/ PPPS/ KCBLW/ XIl/ 2011 tertanggal 27Desember 2011 yang semuanya milik Penggugat Rekonvensi/ TERGUGAT Konvensi dan PENGGUGAT II Rekovensi
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Lwk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
1.Saharudin bin Aping
2.Ramli Bin Edar
3.Rion Bin Hasdin
2710
  • Bahwa harga yang sudah saksi bayarkan kepadaTerdakwa Saharudin bin Saping untuk ikanikan jenis Lolosi yang ukuranbesar Rp 13.000,00 (tiga belas Ribu Rupiah)/Kg, ukuran kecil Rp 8.000,00(Delapan Ribu Rupiah)/kg, untuk ikan molobitu Rp 9.000,00 (sembiln riburupiah)/kg, untuk ikan lajang ratarata dihitung per gabus yaitu Rp 250.000,00(Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan pembayaran saksi ke Terdakwa Saharudin bin Saping dihitung setengahnya dari harga yang ada dan untukyang tertangkap sekarang ini
Register : 28-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 273/Pdt.G/2016/PA Sgm
Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
1111
  • dan mampu berdiri sendiri; Bahwa Tergugat mampu memberikan mut'ah kepada Penggugat berupacincin emas 5 gram 24 karat; Bahwa Tergugat mampu memberikan nafkah iddah kepada Penggugatsebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) selama tiga bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat mampu memenuhipembayaran angsuran rumah tipe 36/78 yang terletak di Perumahan BukitTamarunang Muara 2 Blok Fi No. 9 Kelurahan Tamarunang KecamatanSomba Opu Kabupaten Gowa, setiap bulan sebesar Rp 894.000, (delapanratus sembiln
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 191/Pid.Sus/2020/PN Lwk
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
1.Saharudin bin Aping
2.Ramli Bin Edar
3.Rion Bin Hasdin
316
  • Bahwa harga yang sudah saksi bayarkan kepadaTerdakwa Saharudin bin Saping untuk ikanikan jenis Lolosi yang ukuranbesar Rp 13.000,00 (tiga belas Ribu Rupiah)/Kg, ukuran kecil Rp 8.000,00(Delapan Ribu Rupiah)/kg, untuk ikan molobitu Rp 9.000,00 (sembiln riburupiah)/kg, untuk ikan lajang ratarata dihitung per gabus yaitu Rp 250.000,00(Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dan pembayaran saksi ke Terdakwa Saharudin bin Saping dihitung setengahnya dari harga yang ada dan untukyang tertangkap sekarang ini
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 52/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
1.Anik Yuliana
2.Roy Harifin
2923
  • Sensitif seharga Rp.17.550,(tujuh belas ribulima puluh lima rupiah), 1(satu) pasta gigi merk Pepsodent sehargaRp.6.600,(enam ribu enam ratus rupiah),1(satu) catok rambut merkHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN DpsSayota seharga Rp.143.000,(seratus empat puluh tiga ribu rupiah),1(satu) catok rambut merk Curli seharga 220.000,(dua ratus dua puluhribu rupiah), 1(satu) buah boneka merk helo kity seharga Rp.103.000,(seratus tiga ribu rupiah),1(satu) buah boneka merk Seulgi sehargaRp.95.000,(Sembiln
Register : 27-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 135/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Darsim Alias Cungar Alias Lareng Bin Saryuni
697
  • Tinodengan membawa batu Granit lantai sebanyak 49 (empat puluh sembiln)kardus dengan menggunakan kendaraan mobil, setelah batu Granit turun laluSaksi membayar seluruhnya sebesar Rp. 4.300.000,00 (empat juta tiga ratusribu rupiah);Bahwa Saksi tidak curiga dengan harga batu Granit sebesar Rp.90.000,00(sembilan puluh ribu rupiah)/dusnya dan pada waktu itu sdra.
Register : 23-05-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 65/Pid.B/2017/Pn.Pyh
Tanggal 7 September 2017 — HADI BUSRI ,SE.bin NASRUN BAKRI Pgl HADI
14436
  • Uang untukmenutup tunggakan nasabah tersebut diambilkan dari biaya operasional PT.BSMCabang Payakumbuh;Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang pengembalian uang dan mobil pada saatmelakukan audit;Bahwa temuan hasil audit ditemukan uang nasabah yang tidak disetorkan olehTerdakwa sebesar + Rp.337149.893,00 (tiga ratus tiga puluh tujuh juta seratusempat puluh sembiln juta delapan ratus sembilan puluh tiga rupiah);Bahwa menurut keterangan Terdakwa uang tersebut dipakai Terdakwa untukmembuka usaha Mini Market
Register : 27-01-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 10/Pdt.G/2009/PN.Bjm.
Tanggal 22 Oktober 2009 — SALIM BARAK,Dkk Vs PT. BANK CENTRAL ASIA,TBK, CABANG BANJARMASIN, Dkk
1057
  • yang ditujukan ke rekening P Penggugat (SalimBarak) dengan Nomor rekening 7820005613 sebesar Rp. 971 758.000,(Sembiln ratus tujuh puluh satu juta tujuh ratus lima puluhdelapan ribu rupiah) dan ke rekening Penggugat (lbnu Parabi)dengan Nomor rekening 0510935454 sebesar Rp 177.000.000,(seratus tujuh puluh tujuh juta rupiah)5.
Register : 13-09-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 62/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smr
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat:
1.Jamaluddin, S.Ag.,S.H.,M.H
2.Indrawati, S.Si
3.Sahabuddin
4.Ardiansyah, S.E
5.Rudy Sabrianur, A.Md
6.Tomi Abdullah, H. S.T
7.Syahrudin
Tergugat:
Perusahaan Daerah PERUSDA TUNGGANG PARANGAN
Turut Tergugat:
BUPATI KUTAI KARTANEGARA
10719
  • ,MH, Mulai masuk bekerjasejak tanggal O1Maret 2011 dengan Jabatan Legal Manager dan GajiPokok sebesarRp. 4.919.152, (Empat Juta Sembiln Ratus SembilanBelas Ribuh Seratus Lima Puluh Dua Rupiah ) ;Bahwa Penggugat "INDRAWATI, S.SI mulai masuk bekerja sejak tanggal15 Mei 2012 , degan jabatan General Cashiergaji pokok sebesarRp3.137.503, (Tiga Juta Seratus Tiga Puluh Tuju Ribuh Lima ratus TigaRupia) ;.
    ,MH, Mulai masuk bekerjasejak tanggal O1Maret 2011 dengan Jabatan Legal Manager dan GajiPokok sebesarRp. 4.919.152, (Empat Juta Sembiln Ratus SembilanBelas Ribuh Seratus Lima Puluh Dua Rupiah ) ;2. Bahwa Penggugat "INDRAWATI, S.SI mulai masuk bekerja sejak tanggal15 Mei 2012 , degan jabatan General Cashiergaji pokok sebesarRp3.137.503, (Tiga Juta Seratus Tiga Puluh Tuju Ribuh Lima ratus TigaRupia) ;3.
Register : 04-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN GARUT Nomor 138/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
HAERUDIN Als ALO Bin H.MASHUDI
764
  • Asgar jaya CV, DT 404719 Nominal Rp.55.000.000, (lima puluhlima juta rupiah ) jatuh tempo tanggal 18 Februari 2018.Total nominal keselurunan sebesar Rp.279.000.000, ( dua ratus tujuhpuluh sembiln juta rupiah ) dengan kesepakatan kami penjualannya dipotong 7% per bulan dari lamanya masa jatuh tempo pencairanlembaran Bilyet Giro dan Cek An.
    Asgar jaya CV, DT 404719 Nominal Rp.55.000.000, ( limapuluh lima juta rupiah ) jatuh tempo tanggal 18 Februari 2018.Total nominal keselurunan sebesar Rp.279.000.000, ( dua ratustujuh puluh sembiln juta rupiah ) dengan kesepakatan kamipenjualannya di potong 7% per bulan dari lamanya masa jatuh tempopencairan lembaran Bilyet Giro dan Cek An.
    Asgar jaya CV, DT 404719 Nominal Rp.55.000.000,( lima puluh lima juta rupiah ) jatuh tempo tanggal 18 Februari2018.Total nominal keseluruhan sebesar Rp.279.000.000, ( dua ratustujuh puluh sembiln juta rupiah ) dengan kesepakatan kamipenjualannya di potong 7% per bulan dari lamanya masa jatuhtempo pencairan lembaran Bilyet Giro dan Cek An.
Register : 25-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 196/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SUFIANTO Als ANTO Bin SOEBROTO
94239
  • Kemudian disepakatiharga Rp 22.500,/pouch x 12.900 pouch = Rp 290.250.000, (duaratus sembiln puluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) danpengiriman minyak goreng bimoli ukuran 2 liter sebanyak 12.900pouch akan dikirim dalam waktu 2 (dua) hari dari jangka waktupemesanan yaitu tanggal 05 Oktober 2020. Bahwa Selanjutnya saksi IIN IRYANI bertempat di Travel UmrohISH Grand Depok City (GDC) JI. Boulevard Kec.
Putus : 11-11-0204 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 71/PID.SUS-TPK/2014/PN.Kpg.
Tanggal 11 Nopember 0204 — Ir. JOAO M.M.E.MARIANO, CES
12044
  • .;13) Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPP-LS) Nomor SP-0017/LS/ 1.03.02.01/27.01/2010 tanggal 20 Oktober 2010, Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor SPM-0017/LS/1.03.02.01/27.01/2010 tanggal 20 Oktober 2010 dan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor SP2D-0618/LS/ 1.03.02.01/27.01/2010 tanggal 20 Oktober 2010, sebesar Rp353.953.800,- (tiga ratus lima puluh tiga juta sembiln ratus lima puluh tiga ribu delapan ratus rupiah), pembayaran uang muka kerja (20%).;14) Surat Permintaan Pembayaran
    Nomor 600/865/610/2010 tanggal 2 Oktober 2010, nama paket Pekerjaan PenyediaanSarana Air Bersih Desa Huilelot, Desa Otan dan Desa Bokonusan;Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) Nomor SP0017/LS/ 1.03.02.01/27.01/2010 tanggal 20 Oktober 2010, SuratPerintah Membayar (SPM) Nomor SPM0017/LS/1.03.02.01/27.01/2010tanggal 20 Oktober 2010 dan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor SP2D0618/LS/ 1.03.02.01/27.01/2010 tanggal 20 Oktober 2010,sebesar Rp353.953.800, (Tiga ratus lima puluh tiga juta sembiln
    (Tiga ratus lima puluh tiga juta sembiln ratus lima puluh tiga ribu delapanratus rupiah), pembayaran uang muka kerja (20 %).14) Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) Nomor SP0021/LS/1.03.02.01/27.01/2010 tanggal 15 November 2010, Surat Perintah Membayar(SPM) Nomor SPM0021/LS/1.03.02.01/27.01/2010 tanggal 15 November2010 dan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor SP2D0742/ LS/1.03. 02.01/ 27.01/2010 tanggal 19 November 2010, sebesar Rp.995.495.000,(Sembilan ratus sembilan puluh lima juta
    600/865/610/2010 tanggal 2 Oktober 2010, nama paket Pekerjaan PenyediaanSarana Air Bersih Desa Huilelot, Desa Otan dan Desa Bokonusan.;13) Surat Permintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) Nomor SP0017/LS/ 1.03.02.01/27.01/2010 tanggal 20 Oktober 2010, SuratPerintah Membayar (SPM) Nomor SPM0017/LS/1 .03.02.01/27.01/2010tanggal 20 Oktober 2010 dan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor SP2D0618/LS/ 1.03.02.01/27.01/2010 tanggal 20 Oktober 2010,sebesar Rp353.953.800, (tiga ratus lima puluh tiga juta sembiln
Register : 10-03-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 185/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • Mutah sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembiln puluh satu ribu rupiah);

Register : 04-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 1/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tte
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat: MAHMUD Hi. SULEMAN Tergugat: PT. MAP SURVEILLANCES
11934
  • 40 Putusan Nomor 1/Padt.Sus.PHI/2018/PN Ttepenghargaan masa kerja, dan uang pengganti hak yang seharusnya diterimayang tertunda, terdiri atas upah pokok dan segala macam bentuk tunjanganyang bersifat tetap yang diberikan kepada pekerja/ouruh dan keluarganya,maka berdasarkan bukti P2 berupa Photo copy Slip gaji Penggugat, bahwabenar Penggugat tidak ada menerima tunjangan bersifat tetap setiapbulannya, oleh karena itu upah Penggugat adalah sama dengan upah pokokyaitu sejumlah Rp2.925.935,(dua juta sembiln