• Sujadi als Jadi, 4. Suriadi als Adi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Nama lengkap : Sujadi als Jadi2. Tempat lahir : Sidomulyo3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/ 12 Maret 19774. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun V Desa Sidomulyo Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok-mocokTerdakwa 41. Nama lengkap : Suriadi als Adi2. Tempat lahir : Sidomulyo3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/ 18 April 19814. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6.

  .: Sujadi als Jadi: Sidomulyo: 44 Tahun/ 12 Maret 1977: Lakilaki: Indonesia:Dusun V Desa Sidomulyo Kecamatan BinjaiKabupaten Langkat: Islam: MocokmocokHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 1105/Pid.B/2021/PN LbpTerdakwa 41. Nama lengkap : Suriadi als Adi2. Tempat lahir : Sidomulyo3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/18 April 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Purnama Sari Desa Tandem Hulu IlKecamatan Hamparan Perak Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8.

  Sujadi als Jadi, 4.Suriadi als Adi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP dalam surat dakwaan Tunggal.Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 1105/Pid.B/2021/PN Lbp2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa 1. Wakem als Akim, 2. Salam, 3.Sujadi als Jadi, 4.

  Wakim Als Akin, terdakwa 2.Salam,terdakwa 3.Sujadi Als Jadi dan terdakwa 4 Suriadi Als Adi, pada hari Minggutanggal 28 Februari 2021 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2021, bertempat di Pasar Ill Jalan BatakoDesa Tandem Hulu Il Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang,atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, berwenangmemeriksa dan mengadilinya, Mengambil

  Februari 2021 sekitar pukul 08.00Wib terdakwa Suriadi Als Adi datang kerumah terdakwa Wakem Als Akim laluterdakwa Suriadi Als Adi mengajak terdakwa Wakim Als Akim untuk mengambilbrondolan kelapa sawit milik masyarakat, kemudian sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa Wakim Als Akim bersama terdakwa Suriadi Als Adi pulang kerumahmasingmasing, sekitar pukul 21.00 Wib saat terdakwa Wakim Als Akimbersama terdakwa Suriadi Als Adi sedang berbincangbincang di teras rumahterdakwa Wakim Als Akim datang terdakwa Sujadi

  Sujadi als Jadi, 4.Suriadi als Adi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam surat Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor 29/1972 yaitu nama Pemohon tertulis Sujadi Eko Putro bin Sugeng Sastro Suharjono, lahir tanggal 16 Januari 1947 menjadi Sujadi bin Sugeng Sastro Suharjono, 16 Januari 1947.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor 29/1972 tanggal 3 Februari 1972, sebagaimana point 2 di atas.4.

  Adapun kesalahan tersebut adalah namaPemohon tertulis Sujadi Eko Putro Bin Sugeng Sastro Suharjono lahirtanggal 16 Januari 1947 Sedangkan yang benar adalah Sujadi BinSugeng Sastro Suharjono tanggal 16 Januari 1947;Bahwa Pemohon telah menghadap ke KUA Kecamatan Bantul,Kabupaten Bantul untuk membetulkan kesalahan tersebut, akan tetapipihak KUA Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul menyatakan bahwaperubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah harus berdasarkan putusanPengadilan Agama Bantul ;Hal 2 dari 8 hal

  Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Akta NikahNomor : 29/1972 yaitu nama/tahun Pemohon tertulis Sujadi EkoPutro Bin Sugeng Sastro Suharjono lahir tanggal 16 Januari 1947menjadi Sujadi Bin Sugeng Sastro Suharjono lahir tanggal 16Januari 1947;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BantulKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor:19/1972, tanggal 3 Februari 1972, sebagaimana point 2 di atas ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ll.

  No 197/Pdt.G/2016/PA.BtlPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Permohonan ini ialahmohon perubahan biodata yang tercantum dalam akta nikah Nomor: 29/1972tanggal 3 Februari 1972 yang tertulis nama Pemohon adalah Sujadi Eko Putrobin Sugeng Sastro Suharjono, menjadi Sujadi bin Sugeng Sastro Suharjono;Menimbang, bahwa sebelum memasuki pokok Permohonan Pemohon,Majelis mempertimbangkan lebih dahulu

  No 197/Pdt.G/2016/PA.Btl1972, yaitu nama Pemohon tertulis Sujadi Eko Putro bin Sugeng SastroSuharjono, menjadi Sujadi bin Sugeng Sastro Suharjono;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006, dan telah diubah lagi denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, membebankan biaya perkara kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danyang berkaitan dengan

  Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam AktaNikah Nomor 29/1972 yaitu nama Pemohon tertulis Sujadi Eko Putro binSugeng Sastro Suharjono, lahir tanggal 16 Januari 1947 menjadi Sujadibin Sugeng Sastro Suharjono, 16 Januari 1947.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan BantulKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor29/1972 tanggal 3 Februari 1972, sebagaimana point 2 di atas.4.

• Sri Praptini, BSc binti Sujadi (istri), 2. Anggun Sri Wahyuningsih binti Sutikno (anak), 3. Evi Dwi Ariyani binti Sutikno (anak);
  3. Menetapkan nama-nama ahli waris dalam diktum 2 yang berhak untuk mengambil tabungan berupa uang di Bank Syariah Mandiri Cabang Klaten a/n Sutikno Nomor Rekening : 7039903703 dan keperluan yang lain ;
  4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

  Wignjo Subroto semasa hidupnya telah menikahdengan Sri Praptini, BSc binti Sujadi berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor319 / 62 / VIII / 1992 tanggal 24 Agustus 1992 dan dikaruniai 2 orang anakbernama: a. Anggun Sri Wahyuningsih, lahir tanggal 14061993b. Evi Dwi Ariyani, lahir tanggal 161219983. Bahwa ayah kandung alm.

  Sri Praptini, BSc binti Sujadi (istri)2. Anggun Sri Wahyuningsih binti Sutikno (anak) 3. Evi Dwi Ariyani binti Sutikno (anak) ;5. Bahwa alm. Sutikno bin R. Wignjo Subroto pada saat meninggal dunia jugameninggalkan harta warisan berupa : tabungan berupa uang di Bank SyariahMandiri Cabang Klaten an. Sutikno No. Rekening ; 7039903703 ;6. Bahwa oleh karena Pemohon adalah ahli waris dari alm. Sutikno bin R.

  Sri Praptini, BSc binti Sujadi (istri)2. Anggun Sri Wahyuningsih binti Sutikno (anak) 3. Evi Dwi Ariyani binti Sutikno (anak) ;3. Menetapkan namanama ahli waris dalam diktum 2 yang berhak untukmengambil tabungan berupa uang di Bank Syariah Mandiri CabangKlaten an. Sutikno No. Rekening ; 7039903703 dan keperluan yang lain ;4.

  Sri Praptini, BSc binti Sujadi (istri), 2. Anggun SriWahyuningsih binti Sutikno (anak), 3. Evi Dwi Ariyani binti Sutikno (anak);Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon agar ditetapkan ahli waris dariSutikno bin R.

  Sri Praptini, BSc binti Sujadi (istri)2. Anggun Sri Wahyuningsih binti Sutikno (anak)3. Evi Dwi Ariyani binti Sutikno (anak);3. Menetapkan namanama ahli waris dalam diktum 2 yang berhak untukmengambil tabungan berupa uang di Bank Syariah Mandiri Cabang Klaten a/nSutikno Nomor Rekening : 7039903703;4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris almarhum Sujadi alias Sijadi bin Somokarto yang meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2021 adalah
     1. Djoko Sudjono Setijo Wahono bin Sujadi alias Sijadi (anak kandung laki-laki);
     2. Tjetty Rimma T.R binti Sujadi alias Sijadi (anak kandung perempuan)
     3. Putut Tjatur S bin Sujadi alias Sijadi (anak kandung laki-laki)
     4. Tywi Panca Surya

  W binti Sujadi alias Sijadi (anak kandung perempuan)

• Moch.

  Kandhi Gagar S bin Sujadi alias Sijadi (anak kandung laki-laki)

• Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

• DIDI SUJADI ;

• 1 (Satu) lembar Surat Keterangan : No.009/Ket-ADM/VII/2020, tertanggal 08 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh FIFGROUP ;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi RIKO SETIAWAN ;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Mesin : MH11E2307539 An.DIDI SUJADI ; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan : No.009/KetADM/VII/2020,tertanggal 08 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh FIFGROUP ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi RIKO SETIAWAN ;4.

Riko Setiawan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi merupakan anak kandung korban DIDI SUJADI yangsudah pulang kampung; Bahwa terjadinya dugaan tindak pidana penggelapan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 Sekira Pukul 10.00 Wib, di Komp.Kwarta Karsa Blok G No. 06 (Toko Bumbu Anak Minang) KecamatanLubuk Baja Kota Batam; Bahwa yang menjadi korban dari terjadinya tindak pidana penggelapanyaitu DIDI SUJADI dan yang melakukan adalah Terdakwa ALBENARTSILITONGA

Mesin: JM11E2307539 tersebut telah digelapkan adalah Saksi DIDI SUJADI; Bahwa pemilik dari 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk/ Type Honda BeatBP 2997 UH, Tahun 2019, warna Merah Hitam, dengan No. Rangka :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 731/Pid.B/2020/PN BtmMH1JM1124KK325430 dan No. Mesin : JM11E2307539 tersebut adalahSaksi DIDI SUJADI; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 sekira pukul10.00 Wib, Saksi pada saat itu sedang berada di tempat kerja dan sedangmelaksanakan aktivitas kerja.

Fajar Eka Radhianto, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa Saksi merupakan petugas kepolisian Polsek Lubuk Baja yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekira pukul 18.00Wib, telah datang ke Kantor Polsek Lubuk Baja seorang lakilaki yangmengaku bernama DIDI SUJADI, selanjutnya pada saat berada di KantorPolsek Lubuk Baja, DIDI SUJADI menjelaskan bahwa ia telah menjadikorban atas terjadinya dugaan tindak pidana penggelapan

Mesin : MH11E2307539 An.DIDI SUJADI ; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan : No.009/KetADM/VII/2020,tertanggal 08 Juli 2020 yang dikeluarkan olen FIFGROUP ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi RIKO SETIAWAN ;6.

• NAPSIRAN diantarsaksi SUJADI bin MAT SOKRAN melihat lahan yang dirawarkandan karena tertarik maka saksi SUYADI bin alm.

  NAPSIRAN pada suatu waktu dalam bulan Juli2012 memenuhi permintaan Terdakwa dengan menyerahkan uang tunaiRp.100.000.000, kepada Terdakwa melalui saksi SUJADI bin MATSOKRAN ;Bahwa pada saat saksi SUYADI bin alm.

  )pertahun.Selanjutnya saksiWARNOTO mempertemukan saksi SUJADI binMAT SOKRAN dengan saksi SUYADI bin alm.

  NAPSIRAN menyerahkan uang pengikatsebesar Rp.20.000.000, kepada saksi SUJADI bin MATSOKRAN dan saksi WARNOTO, danpada malam harinya uang tunai Rp.20.000.000, tersebut diserah terimakankepada Terdakwa ;Bahwa satu Minggu kemudian Terdakwa menelpon saksi SUJADI binMAT SOKRAN meminta tambahan uang sebesar Rp.100.000.000, danhal tersebut disampaikan saksi SUJADI bin MAT SOKRAN kepada saksiSUYADI bin alm.

  Saksi SUYADI binNAPSIRAN, 2. saksi SUJADI bin MAT SOKRAN, 3. saksi WARNOTO, 4. saksi M.NIAM SHOFI bin ABDUL RONI, dan 5.

• dan Sdr.MUKHLISINdan barang bukti alat berat berupa Excavator dibawa ke Polres Siak untukdiproses lebih lanjut;Bahwa, fakta dilapangan bahwa parit yang telah dilakukan penggaliantersebut + 400 (empat ratus) meter;Bahwa, pemilik lahan yang dikerjakan oleh Sdr.IWAN SUJADI dan Sadr.MUKHLISIN adalah Sdr.KHAIDIR AL NUR Als UCOK Bin ILYAS;Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan Sdr.IWAN SUJADI dan Sdr.MUKHLISIN tidak dapat menunjukan SPK (Surat Perintah Kerja) ataudokumen lahan yang dilakukan penggalian

  tersebut;Halaman 13 dari 41 halaman Putusan No.145/Pid.B/2013/PN.SIAK14Bahwa, Sdr.IWAN SUJADI bertugas sebagai operator dan Sdr.

  tersebut;Bahwa, Sdr.IWAN SUJADI bertugas sebagai operator dan Sdr.

  Saksi 5 : IWAN SUJADI Bin (Alm) MUKIT;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa, terdakwa yang menyuruh Sdr.IWAN SUJADI dan Sdr. MUKHLISINuntuk membuat penggalian parit 1 x 1 yang berada di Desa Tasik BetungKec.Sungai Mandau Kab.Siak;Bahwa, 1 (satu) unit Excavator Merk Hitachi Warna Orange PC EX 200Warna orange tersebut adalah milik SdrJUHENDI yang disewa olehterdakwa;Bahwa, Sdr.IWAN SUJADI dan Sdr.

  tanggal 27 Januari 2013 danpanjang parit yang telah dikerjakan sepanjang + 700 (tujuh ratus) meter;Bahwa, sistem kerja pada saat penggalian parit tersebut adalahSdr.MUKHLISIN selaku pengawas lapangan atau kernet memberikanperintah kepada Sdr.WAN SUJADI untuk melakukan pembuatan parit danareal yang akan dibuat parit tersebut;Bahwa, Sdr.IWAN SUJADI dan Sdr.

• Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Xxxxxxx bernama RAHMADI bin SUGIYO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama KENDANG MURDANI binti SUJADI ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Xxxxxxx bernama RAHMADI bin SUGIYO dengan KENDANG MURDANI binti SUJADI ;4.

  Dengan alasanalasandan pertimbanganpertimbangan itu maka Xxxxxxx bermaksud untuk segeramenikahkan anak Xxxxxxx dengan calon isterinya bernama KENDANGMURDANI binti SUJADI tersebut;. Bahwa antara anak Xxxxxxx dan calon isterinya tersebut tidak ada larangan/halangan baik menurut aturan agama Islam ataupun peraturan perundangundangan Negara Republik Indonesia untuk melakukan pernikahan;.

  Bahwa Xxxxxxx telah melamar calon isteri anak Xxxxxxx (KENDANGMURDANI binti SUJADI) kepada orang tuanya dan telah diterima, sertakeluarga Xxxxxxx dan orang tua calon isteri anak Xxxxxxx telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;7. Bahwa anak Xxxxxxx sudah bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan ratarata setiap bulannya Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah);8.

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Xxxxxxx bernama RAHMADIbin SUGIYO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama KENDANGMURDANI binti SUJADI ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGodean, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Xxxxxxxbernama RAHMADI bin SUGIYO dengan KENDANG MURDANI binti SUJADI;4.

  dan calon besan(SUJADI) bersedia menjadi walinya ;Menimbang, bahwa dalam rangka mendapatkan kejelasan perkara ini,Majelis hakim telah mendengar keterangan Anak Xxxxxxx, calon isteri dancalon besan telah menjelaskan sebagai berikut :Anak XxXxXxxxx:RAHMADI bin SUGIYO, umur 18 tahun, 8 bulan, agama Islam, alamatKecamatan Minggir Kabupaten Sleman;Bahwa benar ia adalah anak Xxxxxxx yang telah kenal dan berpacaran dengancalon isteri saya yang bernama KENDANG MURDANI binti SUJADI selama 1(satu) tahun,

  Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Xxxxxxx bernama RAHMADIbin SUGIYO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama KENDANGMURDANI binti SUJADI ;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGodean, Kabupaten Sleman untuk melaksanakan pernikahan anak Xxxxxxxbernama RAHMADI bin SUGIYO dengan KENDANG MURDANI binti SUJADI ;4.

• 
  Terdakwa:
  SRI LESTARI binti AHMAD SUJADI

• Christina Sujadi (Anak Adenan Sujadi dan Lie Kiem Lan aliasSwaningsih), umur 15 tahun2. Angelina Sujadi (Anak Adenan Sujadi dan Lie Kiem Lan aliasSwaningsih), umur 7 tahun,Keseluruhannya adalah ahli waris dari Adenan Sujadi (almarhum),umur 52 tahun (lahir tanggal 24 April 1965. Meninggal 27 Februari2017),dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. Rusniansyah Marlim, S.H.,2. H. Zainal Arifin, S.H., M.H.,3. M. Anshary Yusuf, S.H.,4. lhamsyah, S.H., M.H.

  dan Lie Kiem Lan;BuktiP.2 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3173031904110003 atas namaKepala Keluarga Adenan Sujadi atas nama Lie Kiem Lan /Swaningsih;BuktiP.3 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3173032404650004atas nama Adenan Sujadi;BuktiP.4 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3173034212660002tanggal 27 Februari 2018 atas nama Lie Kiem Lan / Swaningsih;BuktiP.5 : Fotokopi Akte Kelahiran No. 319/1966 tanggal 6 Desember 1966atas nama Lie Kiem Lan alias Swaningsih;BuktiP.6 =: Fotokopi

  Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2936/U/JB/2004 tanggal 11Juni 2004 atas nama Christina Sujadi;BuktiP.7 : Fotokopi Tanda Bukti Laporan Kelahiran Nomor 610/Kel.LN/08/2013tanggal 22 Agustus 2013 atas nama Angelina Sujadi;BuktiP.8 : Fotokopi Tanda Bukti Laporan Kematian Nomor 35/Kmt.LN/03/2017tanggal 8 Maret 2017 atas nama Adenan Sujadi;BuktiP.9 : Fotokopi Akta Pernyataan Nomor 30 yang dikeluarkan NotarisPaulus Widodo Sugeng Haryono, SH tanggal 12 April 2017;Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor

  Permata Bank nomor BE433233 tanggal 1272007atas nama Adenan Sujadi sejumlan Rp830.000.000,00 (delapanratus tiga puluh juta rupiah);: Fotokopi Cek Permata Bank nomor BE433234 tanggal 1972007atas nama Adenan Sujadi sejumlan Rp830.000.000,00 (delapanratus tiga puluh juta rupiah);: Fotokopi Cek Permata Bank nomor BE433235 tanggal 2672007atas nama Adenan Sujadi sejumlan Rp830.000.000,00 (delapanratus tiga puluh juta rupiah);: Fotokopi Cek Permata Bank nomor BE433236 tanggal 282007 atasnama Adenan Sujadi

  waris Adenan Sujadi;2.

• MBAO (DPO), pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014 sekirapukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2014, bertempat di halaman rumah saksi Sujadi di KlebenRt. 24 Rw. 05 Kelurahan Pakuncen Kecamatan Wirobrajan kotaYogyakarta, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, mempergunakanHal 5 dari 20 Hal.

  Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Nopember 2014 sekira pukul15.00 WIB, bertempat di halaman rumah saksi Sujadi di Kleben Rt. 24Rw. 05 Kelurahan Pakuncen Kecamatan Wirobrajan kota Yogyakarta,dengan tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang terdakwaNanang (DPO), Wintolo (DPO), bersama sdr.

  Sujadi ada ditempat main judi itu, tapi tidak ikut bermain judi ;Bahwa sdr. Sujadi sebelumnya sudah mengingatkanTerdakwa dan temantemannya untuk tidak bermain judidi Pekarangan rumahnya, tapi mereka tidak maudengar, lalu sdr. Sujadi bilang kalau ada apaapaditanggung sendiri, dan karena sdr. Sujadi sudah kenaljadi tidak merasa enak ;Bahwa Cara Terdakwa bermain judi dadu adalah 3 buahdadu dikocok kemudian yang lainnya pasang denganmenggunakan uang.

  Sujadi ada di tempat main judi itu,tapi tidak ikut bermain judi ;e Bahwa sdr. Sujadi sebelumnya sudah mengingatkan Terdakwa dantemantemannya untuk tidak bermain judi di Pekarangan rumahnya, tapimereka tidak mau dengar, lalu sdr. Sujadi bilang kalau ada apaapaditanggung sendiri, dan karena sdr. Sujadi sudah kenal jadi tidak merasaenak ;e Bahwa Cara Terdakwa bermain judi dadu adalah 3 buah dadu dikocokkemudian yang lainnya pasang dengan menggunakan uang.

  Sujadi yang terletak diKleben Rt. 24 Rw. 05 Kel. Pakuncen Kec. Wirobrajan Yogyakarta,terdakwa tanpa ijin dari pihak yang berwenang bermain judi dadu denganmemasang uang taruhan, dengan Terdakwa berperan sebagai pengocokdadu, sdr. MBAO sebagai juru bayar apabila ada yang dapat, sdr.

• Sujadi kepada Terdakwa sebesar Rp9.000.000,00 (sembilan juta rupiah), laporan transaksi Bank BRI tanggal 2 Februari 2017 transfer dari Sdr. Zulkifar kepada Terdakwa sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), laporan transaksi Bank BRI tanggal 17 Maret 2017 transfer dari Sdr. Zulfikar kepada Terdakwa sebesar Rp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah), laporan transaksi Bank BRI tanggal 22 Maret 2017 transfer dari Sdr.

  Sujadi kepada Terdakwa sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah).

  b. 1 (satu) lembar Kartu Peserta Seleksi Penerimaan Tamtama PK TNI AD Gel I TA 2017 a.n. Jefri Dalmi Nomor 0218/CT/2017.

  c. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian tanggal 8 September 2017 antara Terdakwa dengan Sdr. Sujadi.

  d. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian hutang tanggal 1 Agustus 2017 antara Terdakwa dengan Sdr. Sujadi.

  Sujadi.

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

  4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

  5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.

  Sujadi)sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)dengan cara ditransfer dari rekening Sdr. Sujadi di Kab.Rokan Hilir ke rekening BRI dengan nomor rek335201002153502 atas nama Terdakwa.Bahwa pada bulan Maret 2017, anak Saksi Sdr.

  Sujadi bahwa dibutuhkan biayaRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) agar anaklakilaki Sdr. Sujadi bisa lulus dalam seleksi penerimaanSecata TNI AD 2017 di Ajenrem 022/PT yang akandipergunakan untuk pelatinan, untuk kesehatan, dan yanglainlainnya.Hal. 27 dari 61 hal. Putusan Nomor 17K/PM.102/AD/II/20194. Bahwa Saksi mengetahui dari Sdr. Sujadi bahwa Sdr.

  Sujadi mentransferuang kepada Terdakwa.5. Bahwa ternyata anak lakilaki dari Sdr. Sujadi yakni Sadr. JefriDalmi walaupun sudah memberikan sejumlah uang kepadaTerdakwa ternyata tidak lulus dalam seleksi penerimaanSecata TNI AD 2017 di Ajenrem 022/PT demikian jugadengan uang yang telah diterima oleh Terdakwa tersebutSampai saat ini tidak pernah dikembalikan oleh Terdakwakepada Sdr. Sujadi.6. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Sdr.

  Sujadi kenalkarena bertetangga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukanpenipuan terhadap Sdr. Sujadi dengan cara meminta uanguntuk pelulusan anaknya masuk TNI AD.Bahwa cara yang dilakukan Terdakwa adaiah meminta uangkepada Sdr. Sujadi dan Sdr.

  Sujadi kerekening Terdakwa di BRI dengan nomor rek335201002153502.Pada tanggal 6 Desember 2016 yaitu pada malamharinya, Sdr. Sujadi menyerahkan uang ke rekeningTerdakwa sebesar Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah)dengan cara ditransfer dari rekening Sdr. Sujadi kerekening Terdakwa di BRI dengan nomor rek335201002153502.Pada tanggal 2 Pebruari 2017, Sdr. Sujadi menyerahkanuang kepada Terdakwa sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) dengan cara ditransfer darirekening Sdr.

• Mengadili :1.Menyatakan terdakwa SUKANI BIN SANIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2.Menghukum terdakwa oleh karena itu derngan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanio terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dlam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa : Surat keterangan yang ditulis tangan dan ditanda tangani oleh Sujadi

  Akibat Perbuatan terdakye tersebut, saksi korban Sukaniar binir monlerita kerugian sekitar Rp +0650 000, ( satu jute emem retusEepada terdainma yang selanjutays uang tersebut di gumleh terdakwe untuk keperluan sehari,hari mom peda saatmasa tamm tahun 2005, saat saksi korban heniak menggereptamh bengkok yang dijanjikan terdakwa tersebut termptatidak diijinkan oleh saksi SUJADI, karem merasa dirugikanoleh terdalwa selanjutnya saksi korban melaporkan kepihakyang berwa jib untuk diproses hukun;Akibat

  yang intinya bahwe Size GORD beerberar menyewakan tamah saywah bengkoknya kepada Sidra SOMME, Gee Getbukti suretnya;~ Bahwa berar sakei lalu meranyakan sendiri kepede Saxe SEErumhnya yaitu setelah saksi akan mengerjakan dan ia tider megannya, dan Sdre SUJADI mengalni kmlau tulisan tangan yemg mes GeSUJADI tidak menjual tamh sawah bengkoknya kepada te>iaien GEE: sudak 5 tabon yerg lalu; Bale bermer saksi sadah permeh memggih uangue kenbeli epeeterdakee akan tetapi terdakee bilan motimoti sce Gooumiur

  sampai sekarang ini; Babwe berar saksi telah merim uang pengembalian sews tamh ssawah sebesar Rpe 500 000532 Eeterengan sakei SUJADI bin WGADIAN.= Bahwa berar sakei masih ingat terjadinya tindak pidam pemipuan pada hari dan tanggal lupa bulan Agustus 2003 sekitar jan42.00 Wib di kampung Stasiun Kelureahan Bintoro KecamtanDemak, Kabupaten Demak;= Bahwa berar setalu saksi kalau Sdr Sukani telah memwerkangarepan sawah bengkok milik saksi terhadap Sdre Sukandar, padahal saksi tidak permh mermwarkan

  bengkok tersebut kepada SdrSUKANT;= Bahwa berar saksi tabu barang bukti yang berupa surat keterengean tulisan saksi SUJADI seniiri dan dibawahnya ada tulisantidak dijual belikan atau disewakan tetapi sudah dihapus olehtexdakwe; Babwa berar sakei talu kelau pak Sukaniar telah mensrim suretsewa. saweh bengkok dari terdakwa SUEKANI;= Rebwa bemar saksi tahu didalam surat keterangen jugs diberimaterainya tetapi setelah ditunjukan didepan persidangan tidakada; Bahwa berar yang menbuat suret keterangan

  , karem tamhsawah tersebut milik bengkok Sdr SUJADI; Bahwa. bemr sakei tidak tahu persis mengemai perjanjian antareSdr SHKANI dengan Sdr SUKANDAR, setalm saksi Sdr SUKANDAR setelah menmbayar sawah bengkok tersebut kepada terdakwa SUEARTmenberikan alat bukti berupa surat keterangan yang di tulistangan diatas kertas bergaris dan ditanda tagani oleh SdrSUIADI;~ Bahwa benar saksi tahu barang bukti yang diserahkan olehSUKANI kepada: Sdr SUKANDAR;~ Bahwa bemar saksi tidak tahu harga. sayah bengkek yang

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 739/19/XI/2001 tertanggal 07 Nopember 2011 yang semula tertulis Lina Agustina binti Sujadi, tempat tanggal lahir, Jember 10 Agustus 1979 menjadi Lina Agustin binti Sujadi, tempat tanggal lahir, Jember, 08 Agustus 1979;

  3. Menetapkan nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 739/19/XI/2001 tertanggal 07 Nopember 2011 yang semula tertulis Suanto

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Lina Agustina binti Sujadi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh gudang, tempat kediaman di Dusun KertonegoroSelatan RT.004 RW. 005 Desa Kertonegoro Kecamatan JenggawahKabupaten Jember sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

  Kabupaten Jember, dengan akta nikah No: 739/19/XI/2001tertanggal 07 November 2011. setelah dibaca temyata terdapat kesalahanidentitas pada:Nama Pemohon tenulls LINA AGUSTINA BINTI SUJADI, tempat tanggallahir . Jember 10 Agustus 1979; Nama suama Pemohon tertulis SUANTO AL HIDAYAT BIN SURI;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B340/Kua.13.32.17/Pw.01/11/2019 teranggal 04 November 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JenggawahKabupaten Jember.

  Menetapkan nama Pemohon yang terdapat dajam kutipan akta nikah No:739/19/X1/2001 tertanggal 07 November 2011 yang semula tertujis LINAAGUSTINA BINTI SUJADI, tempat tanggal lahir . Jember 10 Agustus 1979menjadi LINA AGUSTIN BINTI SUJADI, tempat tanggal lahir, Jember 08Agustus 1979;3. Menetapkan nama suami Pemohon yang terdapat dajam kutipan akta nikahNo:739/19/XI/2001 tertanggal 07 November 2011 yang semula tertulisSUANTO AL HIDAYAT BIN SURI. menjadi SUWANTO AL HIDAYAT BINSURI;4.

  Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :739/19/X1/2001 tanggal 07 Nopember 2011 = tersebut semula tertulis LinaAgustina Binti Sujadi, tempat tanggal lahir . Jember 10 Agustus 1979menjadi Lina Agustin Binti Sujadi, tempat tanggal lahir, Jember 08 Agustus1979c.

  Menetapbkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor739/19/X1/2001 tertanggal 07 Nopember 2011 yang semula tertulis LinaAgustina binti Sujadi, tempat tanggal lahir, Jember 10 Agustus 1979 menjadiLina Agustin binti Sujadi, tempat tanggal lahir, Jember, 08 Agustus 1979;3. Menetapkan nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :739/19/X1/2001 tertanggal 07 Nopember 2011 yang semula tertulis Suanto AlHidayat bin Suri menjadi Suwanto Al Hidayat bin Suri;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ERVAN RIVAI Bin IMAM SUJADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERVAN RIVAI Bin IMAM SUJADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  2.HENRY BASKORO, SH, MH
  Terdakwa:
  ERVAN RIVAI Bin IMAM SUJADI

• ataumenyembunyikan sesuatu barang berupa sepeda motor Vixionwarna hitam, yang diketahuinya atau patut dapat disangkanyabahwa barang itu diperoleh karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :n Berawal saksi Wongso Bin Satrawi bertemu denganTerdakwa Endang Kosasih bin Suganda Wijaya, saksi WongsoatWibowo Bin Satrawi mengatakan ada orang yang akan membelisepeda motor Yamaha Vixion, selanjutnya saksi Wongso Wibowo BinSatrawi mengatakan bahwa Kapten Sujadi

  (DPO) mempunyaisepeda motor Vixion yang masih baru, serta saksi Wongso WibowoBin Satrawi meminta agar Terdakwa membelinya, selanjutnyaTerdakwa bertemu dengan Kapten Sujadi di Komplek Ajen KostradTanah Kusir Jakarta Selatan membeli sepeda motor, saksi WongsoWibowo Bin Satrawi akan membeli dari Terdakwa motor Vixiondengan harga sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah)semestinya terdakwa patut menduga oleh karena sepeda motortersebut tanpa dilengkapi suratsurat yang sah, akan tetapiTerdakwa tetap

  bulan Maret 2011,hanya sebagai hubungan bisnis ;e Bahwa saksi tahu Terdakwa terkait masalah pembeliansepeda motor Vixion warna hitam dari KaptenBahwa saksi sudah dua kali membeli sepeda motor dariTerdakwa dan tidak ada STNK dan BPKB dan dari Arifin pernahmembeli satu kali ;Bahwa transaksi tersebut saksi lakukan pada hari Rabu bulanApril tahun 2011 sekira jam 22 Wib di Cilodong Depok dirumah saksi dan berlangsung lebih kurang 3 jam ;Bahwa sepeda motor yang dijual oleh Terdakwa berasal dariKapten Sujadi

  berupa Yamaha Vixion warna hitam, NomorPolisi belum ada, keluaran tahun 2011 ; Bahwa setahu saksi Terdakwa Endang Kosasih membelisepeda motor dari Katen Sujadi seharga Rp.10.000.000,(sepuluh jutaBahwa Terdakwa kemudian menjual kembali kepada Asepmelalui perantara saksi seharga Rp.11.500.000, ;Bahwa sebelumnya Asep (DPO) minta tolong pada saksi untukmencarikan sepeda motor dan saksi memberitahukan kepadaEndang Kosasih karena Endang Kosasih kenal dengan KaptenBahwa baik Terdakwa maupun saksi, tahu

  (DPO) mempunyai sepedamotor Vixion yang masih baru dan saksi Wongso menyuruhagar saksi membelinya ;Bahwa dalam bulan Mei 2011 sekira jam 12.30 Wib Terdakwabertemu dengan Kapten Sujadi (DPO) dan membeli sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam dari Kapten Sujadi sehargaRp.10.000.000, ;Bahwa Terdakwa tahu sepeda motor tersebut tidak dilengkapiSuratsurat yang sah dan menurut Terdakwa itu jatahperwira;Bahwa setelah sepeda motor tersebut Terdakwa kuasai, laludijual kepada saksi Wongso dengan cara pada bulan

• Yuli SupriyantoBin Sujadi ;Bahwa terdakwa penipuan tersebut adalah Sdr. Arozi Als YosiAls Rosi Bin Mujur yang beralamatkan di Desa Semuli Jaya Rt/Rw.006/005 Kec. Abung Semuli Kab.

  oleh terdakwa ;Bahwa total kerugian yang di alamai oleh saksi Yuli SupriyantoBin Sujadi sebesar Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatsemua keterangan saksi adalah benar ;.

  YuliSupriyanto Bin Sujadi ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN KbuBahwa terdakwa penipuan tersebut adalah Sdr. Arozi Als YosiAls Rosi Bin Mujur yang beralamatkan di Desa Semuli Jaya Rt/Rw.006/005 Kec. Abung Semuli Kab.

  ;Bahwa dari pembelian 1 (Satu) unit kKendaraan mobil merkDAIHATSU GRTNEW XENIA, warna merah metalik No.Pol : BE 2568 JJ,Noka : MHKV5AA1JGK001B21, Nosin : DRO1947 saksi Yuli SupriyantoBin Sujadi hannya di beri suratsurat berupa STNK An.

  Hendri Purnama Kepada Saksi YullSupriyanto Bin Sujadi tanpa memberikan BPKB mobil tersebut ;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN KbuBahwa benar yang menjadi korban tersebut adalah saksi YuliSupriyanto Bin Sujadi ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan penipuan yaitumenjual 1 (satu) unit kendaraan mobil merk Daihatsu GRTNew Xenia,warna merah metalik, Nomor Polisi : BE 2568 JJ, Nomor Rangka :MHKV5AA1JGK001B21, Nomor mesin : DRO1947 An.

• Amir dan saksi Fajar Sujadi BinBakkasang memberhentikan sepeda motor ipar Terdakwa Lel.

  puluh centimeter), berhulu kayu yang dipegang Terdakwa di tangankanannya dan ketika jarak Terdakwa dengan korban sudah dekat sekitar satumeter, Terdakwa mengarahkan badiknya tersebut ke arah tubuh korbansehingga korban yang ketakutan langsung mundur lalu saksi Fajar Sujadi yangberada di dekat korban langsung menghalangi Terdakwa sambil menyuruhTerdakwa membuang badiknya tetapi Terdakwa tidak mengindahkan perkataansaksi Fajar Sujadi dan malah lari pulang ke rumahnya sehingga saksi FajarSujadi mengejar

  Amir dan saksi Fajar Sujadi Bin Bakkasangmemberhentikan sepeda motor milik Dodding karena perbuatan Doddingyang membunyikan gas sepeda motornya dengan kencang sehinggamengeluarkan suara yang ribut dan mengganggu; Bahwa Dodding merupakan ipar dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa yang melihat kejadian tersebut kemudian menjadiemosi, lalu berjalan mendekati Dodding sambil membawa sebuah batu,Halaman 9 dari 18 putusan pidana nomor 3/Pid.B/2015/PN.Jnpnamun saksi Fajar Sujadi Bin Bakkasang yang melihat Terdakwakemudian

• LAZIM (penuntutan dilakukan secara terpisah) meminta saksiMUKHLISIN dan saksi IWAN SUJADI (penuntutan dilakukan secaraterpisah)mengerakan lahan yang diakui milk terdakwa KHAIDIR ALNUR Ak.

  IWAN SUJADI dan Sdr.MUKHLISIN dan barang bukti alatberat berupa Excavator dibawa ke Polres Siak untuk diproses lebih lanjut;Halaman 7 dari 24 halaman Putusan No.146/Pid.B/2013/PN.SIAKBahwa, fakta diapangan bahwa parit yang telah dilakukan penggalian tersebut +400 (empat ratus) meter;Bahwa, pemilik lahan yang dikerjakan oleh Sdr.IWAN SUJADI dan Sdr.

  IWAN SUJADI dan Sdr.MUKHLISIN dan barang bukti alatberat berupa Excavator dibawa ke Polres Siak untuk diproses lebih lanjut;Bahwa, fakta diapangan bahwa parit yang telah dilakukan penggalian tersebut +400 (empat ratus) meter;Bahwa, pemilik lahan yang dikerjakan oleh Sdr.IWAN SUJADI dan Sdr.

  Saksi 4: SYAHRIAL EFENDIAIs ANJAS Bin (Alm) M.LAZIM;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga melainkanhanya hubungan pekerjaan saja;Bahwa, saksi kenal dengan Sdr.IWAN SUJADI sejak tanggal 19 Januari 2013 dimanaSdr.IWAN SUJADI bekerja sebagai operator alat berat, sedangkan untukSdr.MUKHLISIN sudah kenal kurang lebih 1 (satu) tahun bekerja sebagai pengawaslapangan;Bahwa, saksi menyuruh Sdr.IWAN SUJADI dan Sdr.MUKHLISIN untuk membuatpenggalian parit 1 x 1 yang berada di Desa

  IWAN SUJADI dan Sdr.MUKHLISIN tersebut hanyadidasari berdasarkan Surat Keterangan dari RT 03 An.ABDUL RAHMAN dan SuratKeterangan dari RW 03 An.HAKIM Desa Tasik Betung Kec.Sungai Mandau Kab.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris almarhum Sujadi alias Sijadi bin Somokarto yang meninggal dunia pada tanggal 19 Mei 2021 adalah
     1. Djoko Sudjono Setijo Wahono bin Sujadi alias Sijadi (anak kandung laki-laki);
     2. Tjetty Rimma T.R binti Sujadi alias Sijadi (anak kandung perempuan)
     3. Putut Tjatur S bin Sujadi alias Sijadi (anak kandung laki-laki)
     4. Tywi Panca Surya

  W binti Sujadi alias Sijadi (anak kandung perempuan)

• Moch.

  Kandhi Gagar S bin Sujadi alias Sijadi (anak kandung laki-laki)

• Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);