• Tatag, saat itu terdakwa berkata ada mobil PAKRIPA? dijawab ada kemudian terdakwa katakan mau minjem setelah itu PAKRIPA memberikan mobil Avanza warna kuning metalik dengan harga sewasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa bersama saksi MADE YOGA PRATAMA als.

  Jadi semuanya menjadi 23karung gabah;Bahwa Pada saat saksi mencuri yang pertama kami menggunakan mobil Avanzawarna siler Plat Nopol DK nya lupa saksi, dan yang kedua saksi mencuri denganmenggunakan mobil Avanza warna silver yang sama juga;Bahwa Pemiliknya adalah PAK DIPA pemilik Rent Car di Banjar Tatag, DesaTegallinggah, Penebel Tabanban dan saksi yang menyewa bersama Kade EdiGunawan als. Edi seharga Rp. 200.000,perhari;Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 48/Pid.

• Tatag Paguyangan Denpasar Utarasaksi kembali menyerahkan uang sebesar Rp. 17.000,000,(tujuh belas jutarupiah) dengan bukti pembayaran digabung dengan kwitansi pembayaranpertama pada tanggal 14 Agustus 2015.

• Saksi TATAG SETIADI BIN WARDIMIN SASTROWARDOYO, padapokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi dan beberapa teman lainnya melakukan kegiatan OperasiPengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan diKawasan Hutan Kabupaten Bengkayang dan sekitarnya berdasarkanSurat Perintah Tugas An.

  Tatag dan Sdr. Dedi Suhardimelakukan pengamanan dan terhadap barang bukti kayu olahan tersebutdan beberapa mesin pengolahan kayu di tempatpengetaman/pembelahan kayu PO Sinar Rejeki milik terdakwa, yangberada di Jalan Masjid Jami, Kelurahan Bumi Emas KecamatanBengkayang Kabupaten Bengkayang, Provinsi Kalimantan Barat.

• Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem142/Tatag selaku Papera Nomor : Kep/17/X/2017 tanggal 12Oktober 2017.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/14//2018tanggal 24 Januari 2018.3. Penetapan Kepala Pengadilan Militer Ill16 MakassarNomor : TAP/26/PM.IIl16/AD/II/2018 tanggal 2 Februari 2018tentang Penunjukan Majelis Hakim.4. Penetapan Hakim Ketua Nomor : TAP/26/PM.III16/AD/I/2018 tanggal 5 Februari 2018 tentang Hari Sidang.5.

  Bahwa benar sebagai prajurit TNI AD, Terdakwa adalahjuga sebagai warga negara RI, dan sebagai warga negara RITerdakwa adalah subjek hukum Indonesia dan tunduk padahukum yang berlaku di Indonesia.28ai Bahwa benar sesuai dengan Keputusan PenyerahanPerkara dari Danrem 142/Tatag selaku Papera Nomor :Kep/19/X/2017 tanggal 12 Oktober 2017 dan Surat DakwaanOditur Militer Nomor : Sdak/14/I/2018 tanggal 24 Januari2018, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Pelda Yudianto NRP 630604 dan Terdakwalahorangnya

• Ilbas tanggal 9 Maret 2021;

  c. 7 (tujuh) halaman Surat Perintah Danrem 142/tatag Nomor Sprin/138/III/2021 Tanggal 16 Maret 2021;dan.

  d. 1 (satu) lembar foto penyerahan uang dari Deninteldam XIV/Hsn kepada Sdr. Ilbas (orang tua dari Sdr. Norian May/Prada Norian May).

  Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

• NrpJabatanKesatuan :Tempat, tanggal lahir : Batusitanduk Kab.Luwu,05 Mei 1989Jenis kelamin :KewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa tidak ditahanMembacaMembacaMendengarMemperhatikanJumadilPratu/31080202840589Ta Bak SLTKompi C Yonif 721/MksLakilakiIndonesia.Islam.Asrama Yonif 721/Mks Jalan Opu TosappaileKota PalopoPENGADILAN MILITER I16 TERSEBUT di atas :: Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalam perkara iniNomor : BP29/A28 /XV2013 tanggal 14 Nopember 2013: 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem142/Tatag

• Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun1984 melalui Secaba Milsuk di Ajendam VII/Wrb selanjutnyamengikuti pendidikan Secaba Milsuk di Rindam VII/Wrb Gowa danmelanjutkan Kejuruan Infanteri di Bancee Kab.Bone serta pendidikanPemantapan Danru di Rindam VII/Wrb kemudian ditugaskan di Yonif700/Raider lalu pada tahun 1994 mengikuti pendidikan Secapa Reg diBandung lalu dipindahkan ke Korem 141/Tp selanjutnya tahun 2003dipindahkan ke Korem 142/Tatag kemudian tahun 2012 sampaisekarang

• n). 1 (Satu) Buah Buku Paket/Cetak Matematika 3 SMP dan MTs untuk Kelas IX, Esis the Inovative learning, KTSP Standar isi 2006, Penulis Tatag Yuli Eko Siswono dan Netti Lastiningsih. o). 1 (Satu) Buah Buku Paket/Cetak Matematika 2 SMP dan MTs untuk Kelas VIII, Esis the Inovative learning, KTSP Standar isi 2006, Penulis Tatag Yuli Eko Siswono dan Netti Lastiningsih.

  p). 1 (Satu) Buah Buku Paket/Cetak Matematika 1 SMP dan MTs untuk Kelas VII, Esis the Inovative learning, KTSP Standar isi 2006, Penulis Tatag Yuli Eko Siswono dan Netti Lastiningsih. q). 1 (Satu) Buah Buku Paket/Cetak Ilmu Pengetahuan Sosial (IPS) 3 untuk SMP Kelas IX, Penerbit Erlangga, KTSP Standar isi 2006, Penulis K. Wardiyatmoko. r). 1 (Satu) Buah Buku Paket/Cetak Ilmu Pengetahuan Sosial (IPS) 2 untuk SMP/MTs Kelas VIII, Penerbit Erlangga, KTSP Standar isi 2006, Penulis K.

  TPK/2018/PN Mks.m).1 (Satu) Buah Buku Paket/Cetak IPA Fisika 1 untuk SMP dan MTsKelas VII, Esis the innovative learning, KTSP Standar isi 2006,Penulis Mikrajuddin Abdullah.. 1 (Satu) Buah Buku Paket/Cetak Matematika 3 SMP dan MTsuntuk Kelas IX, Esis the Inovative learning, KTSP Standar isi 2006,Penulis Tatag Yuli Eko Siswono dan Netti Lastiningsih.. 1 (Satu) Buah Buku Paket/Cetak Matematika 2 SMP dan MTsuntuk Kelas VIII, Esis the Inovative learning, KTSP Standar isi2006, Penulis Tatag Yuli Eko Siswono

  dan Netti Lastiningsih.. 1 (Satu) Buah Buku Paket/Cetak Matematika 1 SMP dan MTsuntuk Kelas VII, Esis the Inovative learning, KTSP Standar isi2006, Penulis Tatag Yuli Eko Siswono dan Netti Lastiningsih.. 1 (Satu) Buah Buku Paket/Cetak Ilmu Pengetahuan Sosial (IPS) 3untuk SMP Kelas IX, Penerbit Erlangga, KTSP Standar isi 2006,Penulis K.

  Yuli Eko Siswono dan Netti Lastiningsih.. 1 (Satu) Buah Buku Paket/Cetak Matematika 2 SMP dan MTsuntuk Kelas VIII, Esis the Inovative learning, KTSP Standar isi2006, Penulis Tatag Yuli Eko Siswono dan Netti Lastiningsih.. 1 (Satu) Buah Buku Paket/Cetak Matematika 1 SMP dan MTsuntuk Kelas VII, Esis the Inovative learning, KTSP Standar isi2006, Penulis Tatag Yuli Eko Siswono dan Netti Lastiningsih.. 1 (Satu) Buah Buku Paket/Cetak Ilmu Pengetahuan Sosial (IPS) 3untuk SMP Kelas IX, Penerbit Erlangga

  TPK/2018/PN Mks.n).1 (Satu) Buah Buku Paket/Cetak Matematika 3 SMP dan MTsuntuk Kelas IX, Esis the Inovative learning, KTSP Standar isi 2006,Penulis Tatag Yuli Eko Siswono dan Netti Lastiningsih.. 1 (Satu) Buah Buku Paket/Cetak Matematika 2 SMP dan MTsuntuk Kelas VIII, Esis the Inovative learning, KTSP Standar isi2006, Penulis Tatag Yuli Eko Siswono dan Netti Lastiningsih.. 1 (Satu) Buah Buku Paket/Cetak Matematika 1 SMP dan MTsuntuk Kelas VII, Esis the Inovative learning, KTSP Standar isi2006, Penulis

  Tatag Yuli Eko Siswono dan Netti Lastiningsih.. 1 (Satu) Buah Buku Paket/Cetak Ilmu Pengetahuan Sosial (IPS) 3untuk SMP Kelas IX, Penerbit Erlangga, KTSP Standar isi 2006,Penulis K.

• Secara terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orangMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidanganmenunjukkan bahwa bertempat di jalan umum masuk Dusun GampingDesa Jombok Kecamatan Pule Trenggalek, para terdakwa merasa20jengkel karena mengira saksi korban MUNARJI telah memalak(memintai uang ) kepada teman para terdakwa , kemudian paraterdakwa ingin memberikan pelajaran terhadap saksi korbanMUNARJI, selanjutnya sekira pukul 22.30 saksi korbanMUNARJI,,DIDIK SUSANTO, TATAG

• Tatag Pasti Wahyudi, SH, Warga NegaraIndonesia, jabatan Kepala Sub Seksi AgrariaPerum Perhutani Unit Jawa Tengah,berkedudukan di Jl. Pahlawan No. 1517Semarang; 7. Indianto Suhardi, SH, Warga Negara Indonesia,jabatan Petugas Khusus Biro Hukum & KepatuhanPerum Perhutani, berkedudukan di Gd. ManggalaWanabakti Blok VII Lantai 9, Jalan GatotSubroto, Senayan, JakartaPUSEI~ = 20s wos sens ce see cerns8.

• DANIEL TATAG, SH.4. GUNAWAN, SH.Advokat / Pengacara pada kantor Iwan Setiawan, SH & Rekanberalamat di Kemetiran Kidul GT II/758 Pringgokusuman,Gedongtengen, Yogyakarta telp. 081.726.9508, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 Nopember 2017 ;Melawan :1. H. KUSMONO, pekerjaan wiraswasta, alamat Karanganyar MG IIl/1152 RT/RW 065/018 Kelurahan Brontokusuman, KecamatanMergangsan, Kota Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / TERGUGAT ;2. JC SUDJAMI, SH pekerjaan advokat, alamat JI.

• TATAG ISTANTO, Sp.An tanggal 10 Februari 2016;Menimbang, bahwa bila dikaitkan teori unsur kelalaian pada diri Terdakwadalam mengemudikan kbm truk nya dikaitkan faktafakta hukum diatas maka Majelismelihat apa yang dilakukan terdakwa ketika mengendarai mundur kbm truknya untukkeluar dari tempat parkir (rumah mertua Terdakwa) dilakukan dengan kecepatan rendah(pelan) karena perbedaan ketinggian dari bahu jalan ke jalan utama, lebar jalan yangrelatif kecil, serta berat mobil truck yang relatif berat,

• Pemohon, sehingga perselisinan danpertengkaran terjadi teruS menerus mewarnai kehidupan rumah tangga,sehingga tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun sebagai suami istridalam rumah tangga ;Bahwa kondisi kehidupan rumah tangga tersebut semakin diperparahdengan kecemburuan Termohon kepada Pemohon diduga mempunyaiWIL, dengan tuduhan Pemohon tidak pulang karena menunaikan tugaspenyuluhan hukum dan melaksanakan sidang menangani perkara pidanadan perdata waktu berdinas di Kodam VII/Wrb dan Korem 142/Tatag

• Tatag, Desa Guwang, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar;10.ANAK AGUNG MADE KARMADANARTA, bertempattinggal di lingkungan Puri Agung, Kelurahan Kawan,Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli;Halaman 1 dari 22 hal. Put.

• Saksi GALIH TATAG PRATAMA bin SUTARNO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:BahwaBahwaBahwaBahwasaksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;saksi bekerja di Bank BNI sejak tahun 2015 sampai dengan sekarangdan menjabat sebagai supervisor Pemasaran Bisnis yang tugaspokoknya adalah melakukan supervisi analisis kredit;setahu saksi, terdakwa adalah selaku direktur di perusahaan PTFortuna Borneo Insani (FBI);setahu saksi, PT FBI pernah memiliki kredit modal kerja

  terceladalam masyarakat);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan yang didakwakan kepada terdakwa tersebut adalahbertentangan dengan Hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan dari keterangan saksi JURIWATY, saksi MAHDALENA, saksiHalaman 33 dari 47 Putusan Nomor 214/Pid.B/2019/PN BppDESTIN SITORUS, saksi KRISPRIYO FRIDIYATMOKO bin TOTOKSUPRAPTO, saksi HERI CAHYADI, saksi EMY RETNO WIDAYANTI bintiPRIYO UTOMO, saksi GALIH TATAG

• Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) per hari apabila Tergugat Rekonvensitidak menjalankan isi putusan ;andAtau apabila Majelis Hakim a quo berpeadapat lain mohon putusan yang seadil adilnya menurut hukum ;Bahwa atas repli. lis tS i Te Jat Rekonvensi telahmemberikan duplik rekf Jot: is tatag?

• MARIA ROSA TUKIYAH, bertempat tinggal di Jalan KresnaRaya Block C Nomor 6 RT.009/RW.006 Kelurahan Duren Sawit,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada Daniel Tatag, S.H., dan kawankawan Para Advokatberalamat di Mejing Kidul RT.01/RW.08, Ambarketawang, Gamping,Sleman, di Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa khusus 8Desember 2014,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanNy. MM.

• terjadikesepakatan jika pembayaran penjuaslan mobil Hartop telahdiselesaikan dengan cara Terdakwa membayar 10 juta dankekurangan yang sebesar Rp. 15.000.000, akan dilunasi padaakhir Agustus 2013 ;Hal 13 dari 40 Halaman Putusan No.175/Pid.B/2013/PN.YKBahwa saksi pernah mendampingi istrinya melapor ke ProvostPolda DIY dikarenakan penanganan perkara ini selesaiselesai ;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa sudah memaafkan dansudah ada pembicaraan kekeluargaan untuk menyelesaikanMmasalah ini ;KETERANGAN SAKSI : TATAG

• Imei : 359991090405421 / 01, & 359992090405429 / 01;

• 1 (satu) unit Hp Merk VIVO V15 warna merah hitam dengan nomor imei (1) 863481042025534 Imei (2) 863481042025526;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Tatag Imam Murtifidianto Bin Imam Rofii;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

• lengkap dan belumdiperbaharui sesuai standar akuntansi kKeuangan yang baik ; Bahwa Rp. 1 milyar lebih belum dipertanggungjawabkan ; Bahwa BPK merekomendasikan atas temuantemuan tersebut : Dibukukan sebagai beban ; "Meminta pertanggungjawaban ; 70 one en nen noneMeminta melalui RUPS untuk menghapus ; =Hal 17 Putusan Nomor : 76/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.Bahwa saksi selaku Dirut menagih ; Bahwa saksi sudah melakukan penagihan hasilnya sekarang sudahdikembalikan semua pada tanggal 23 januari 2015, yaitu Tatag