Magelang Mlati Sleman tempatsaksi bekerja sebagai tekhnisi untuk dilakukan service keesokanharinya;e Bahwa sekira pukul 22.30 WIB melalui BBM saksi minta ijin kepada saksiLOURENSIUS AWAN WINARNO membawa mobil tersebut untuk tesdrive dandiijinkan ;00020 202 202e Bahwa kemudian saksi membawa mobil NISSAN GRAND LIVINA No.

jutarupiah) dengan cara pembayaran ditransfer via ATM Debit BCA.Namun belum sampai ditransfer uangnya, saksi dan Terdakwa sudahditangkap.Bahwa Terdakwa yang membawa shabu tersebut dari SAPI karenaTerdakwa sekalian ikut numpang pergi ke Jakarta dan sebelumnyasaksi sudah telepon SAPI, agar Sapi mengantarkan shabu tersebut keTerdakwa.Bahwa saksi sudah menghubungi SAPI sehingga Sapi percaya dengansaksi sedangkan SAPI dan Terdakwa sudah kenal karena temankumpul bareng.Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah tekhnisi

Hanchen telah mendatangkan tekhnisi, KaptenKapal dan beberapa awak kapal lainnya langsung dari China ke pulau JandaBerhias, SekupangBatam untuk dapat membantu memperbaiki untuk selanjutnyamemberangkatkan kapal MV Spring tersebut;Bahwa karena kedatangan awak kapal yang didatangkan langsung oleh Mr.Hanchen dari RRC seperti tersebut dalam point posita ke14 (empat belas di atas)tanpa dilengkapi dokumen sah seperti visa untuk bekerja atau yang sejenisnya(karena dalam anggapan Mr. Hanchen, kapal MV.

BUDI maupun kepada Penggugatuntuk mendapatkan penanganan sesuai dengan kesepakatan sebelumnya,dan atas permintaan dari Tergugat tersebut pihak tekhnisi dari Penggugatsempat datang untuk menangani masalah tersebut, namun ternyata tidakmembuahkan hasil yang baik ;Bahwa dengan kondisi seperti itu, mengakibatkan benang mudah putus dantidak mendapatkan hasil kain yang baik, dimana tentang kondisi inipun telahTergugat Sampaikan kepada Penggugat, malah tentang mesin Tergugat yangmenjadi rusakpun telah disampaikan

BCA.Namun belum sampai ditransfer uangnya, saksi sudah ditangkap.Bahwa HENDRO PRIYO GUNAWAN yang membawa shabu tersebutdari SAPI karena Hendro sekalian ikut numpang pergi ke Jakarta dansebelumnya saksi sudah telepon SAPI, agar Sapi mengantarkan shabutersebut ke HENDRO PRIYO GUNAWAN.Bahwa saksi sudah menghubungi SAPI sehingga Sapi percaya dengansaksi sedangkan SAPI dan HENDRO PRIYO GUNAWAN sudah kenalkarena teman kumpul bareng.Bahwa pekerjaan SAPI di perikanan.Bahwa pekerjaan HENDRO PRIYO GUNAWAN adalah tekhnisi

Maka sebagaimanapernyataan yang diberikan Penggugat, dengan perasaan memilikiTergugat meminjam uang kepada beberapa rekan dan kerabatnyauntuk mendanai perbaikan Objek Sengketa, knusunya pendanaanuntuk alatalat dan kelengkapan yang berhubungan dengan mesinUnit Alat Berat melalui jasa tekhnisi ahli Alat Berat bersertamekanik harian yang bertugas melakukan control terhadap kondisiObjek Sengketa.;16.Bahwa Tergugat juga dengan tegas dan jelas menolak positaPenggugat pada poin 7 (tujuh), poin 8 (delapan

Wameo),DAUS (tekhnisi mesin yang biasa dipanggil memperbaiki kerusakan mesinmesincold storage), EVI (tekhnisi cold storage TP!

Syamsukri yangmenyatakan bahwa tenaga clening servis itu juga meliputi sopir, tenaga pengamanankantor dan staf administrasi dan di Dewan tidak ada khusus diperuntukan untuk sopirtetapi kalau untuk Cleaning Service ada.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi WHaslinda yangmenyatakan bahwa tidak semuanya untuk Cleaning Service, ada untuk sopir,security, caraka, administrasi, umum serta tekhnisi dan yang 40 orang tersebut sudahbekerja juga disana dan sebagian ada pada tahun sebelumnya dan tidak

Pag.dimana yang bekerja tidak semuanya untuk Cleaning Service, ada untuk sopir,security, caraka, administrasi, umum serta tekhnisi dan 40 orang tersebut sudahbekerja juga disana dan sebagian ada pada tahun sebelumnya dan semua itu sesuaidengan kebutuhan yang diperintahkan terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hj.

Bahwa oleh karena pada awalnya karyawan Fans Computer berjumlah 3(tiga) orang yang belum terlatih, maka tekhnisi computer dikerjakan sendirioleh Alm.Amiruddin, maka setiap hari Alm.Amiruddin berada di toko FansComputer yaitu Senin s/d Jumat masuk kerja ke Fans Computer sepulangkerja dari PT.PIM dari pukul 16.00 wib s/d 23.wib, sedangkan hari Sabtu danMinggu dari Pukul 10.00 s/d 23.00 wib, dan Penggugat pada hari Sabtu danMinggu pulang Kampung dengan menggunakan Mobil Milik KeluargaAlm.Amiruddin.10

Jambat Adya Karya mendapat dukungan dariSuplier yakni PT.Parchain Unikatama;Bahwa ada tekhnisi yang memasang Alat Lab. Bahasa SMA dari PT. ParchainUnikatama yakni Sdr. EDY TRIATMO selaku teknisi Laboratorium bahasa sertaada melakukan training penggunaan alat bahasa tersebut;Bahwa pencairan dana pengadaan tersebut berupa giro yang dimasukkan ke Bankke rekening saksi;Bahwa dana pengadaan tersebut berasal dari dana APBD Natuna;Bahwa pada saat pemasangan Alat Lab. Bahasa SMA dari PT.

MamidSuryadi dengan Raja Dasaat;Bahwa ada tekhnisi dari PT. Parchain Unikatama yang melakukanpemasangan dan dan pelatihan terhadap alat peraga dan bahasaLaboratorium tersebut;Bahwa sekitar awal Bulan Desember 2007, saksi ke Dinas Pendidikanuntuk memberitahu Pengguna Anggaran (Terdakwa Drs.

AFID sebagai tekhnisi dari PTSETIO HARTO dan sdr. GUNAWAN dari pihak rumah sakit / instansi, alattersebut adalah yang diperlukan untuk melakukan prosedur ERCP.

3.200.000,; Bahwa pada 1 Januari 2015, Penggugat diturunkan Jabatannyaoleh Tergugat dan menjadi Karyawan Kontrak, dengan alasan tidakmencapai Target Penjualan dan Upah menjadi Rp. 1.900.000,; Bahwa pada Bulan April 2015 nama Penggugat disepakati untukdimunculkan kembali dalam Sistem dengan Gaji tetap Rp.1.900.000, namun pada Agustus 2015 Penggugat dihilangkan dariSistem; Bahwa Penggugat tidak menerima Upah lagisejak Januari 2016; Bahwa Penggugat Il bekerja pada Tergugat sejak 1 Juni 2005sebagai Tekhnisi

Untuk itu dibuatlah Berita AcaraPenerimaan Tahap IV (Keempat) dan ditandatangani oleh P2HP dan PT TeralaInternusa.Kami Panitia P2HP memeriksa secara fisik semua alat kesehatan tersebut dengancara mencocokkannya dengan spesifikasi, type, jumlah dan merk sesuai dengankontrak.Kami panitia P2HP tidak melakukan Uji Fungsi terhadap alat kesehatan tersebut,karena yang melaksanakan Uji Fungsi tersebut adalah pihak Pemakai (tenagakesehatan di RSUD dan tekhnisi).Kemudian alatalat kesehatan tersebut disimpan

TERALA INTERNUSA tersebut diatas, kamimembalasnya dengan mengirimkan Surat Dukungan Nomor:071/MBS/BLP/XI/12 beserta lampirannya berupa suratsurat:Surat Pernyataan Tepat Waktu Pengiriman Barang;Surat Pernyataan Tenaga Tekhnis Full Time;Surat Pernyataan Memiliki Work Shop;Surat Pernyataan Sanggup Menyerahkan Certificate ofOrigin;Jaminan Pelatihan untuk operator dan tekhnisi Rumah Sakit;Surat Sanggup Memberikan Jaminan Garansi Purnajual danTersedianya Suku Cadang;Surat Sanggup melakukan Instalasi Alat

Luqmanmengirimkan email yang berisi permintaan Surat Dukungan atas alatkesehatan tensimeter mobile (dewasa) merk ABN Type Mobile MercurialSphygmomanometer (MS151) sebanyak 20 unit berikut Surat Lampirannyaantara lain: Surat Penyataan Purna Jual, Surat Daftar Populasi Penggunaan,tenaga tekhnisi dan BrosurSelanjutnya sekitar 1 atau 2 minggu kemudian Surat Penyataan Purna Jual,Surat Daftar Populasi Penggunaan, tenaga tekhnisi dan Brosur tersebutSaksi cetak dan Saksi serahkan ke sdr.

penunjukan penyedia.am S we fe >Menanda tangani kwitansi.Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa sejak tanggal 3 Mei 2013 saya ikutmenanda tangani kwitansi untuik termyn dan saya berangkat PIM Ill lalu saksiserahkan kepada PA setelah itu saksi tidak tahu lagi;Bahwa yang dilengkapi waktu itu ada kontrak, SPP, SPM yang diajukan kepadabendarahara;Halaman 24 dari 98 Putusan Nomor: 05/Pid.SusTPK/2015/PN.PdgBahwa tidak semuanya untuk Cleaning Service, ada untuk sopir, security, caraka,administrasi, unum serta tekhnisi

Syamsukri yangmenyatakan bahwa tenaga clening servis itu juga meliputi sopir, tenaga pengamanankantor dan staf administrasi dan di Dewan tidak ada khusus diperuntukan untuk sopirtetapi kalau untuk Cleaning Service ada;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Haslinda yang menyatakanbahwa tidak semuanya untuk Cleaning Service, ada untuk sopir, security, caraka,administrasi, umum serta tekhnisi dan yang 40 (empat puluh) orang tersebut sudahbekerja juga disana dan sebagian ada pada tahun sebelumnya

Serta diakui pula oleh tekhnisi lapangan Tergugat Rekopensibahwa internet telah penuh digunakan pada jam padat (10.0015.00wib)hingga jaringan internet tidak stabil, lemot, gagal log in (tidak bisa aksesinternet) sama sekali.Bahwa Tergugat Rekopensi tidak membaca secara keseluruhankwajibannya dalam pasal 3 ayat 4 karena masih ada kwajiban yangtertinggal dan tidak Tergugat Rekopensi jalani yakni menjamin ketersediaaninternet bagi setiap saat mahasiswa akan mendapatkan jaringan internetyang stabil.Namun

hubungan pertalian darah atau hubungan pekerjaan;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 01 Mei 2010 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa datang ke Toko Famili Electronic Pasar Minggu Kandis dan ditempatitulah saksi bertemu dengan terdakwa, dan setelah saksi tanyakan maka terdakwamengatakan kalau Ianya ke Kandis hanya sekedar jalanjalan saja dan untuk ituterdakwa menginap dirumah saksi;Bahwa selama terdakwa berada di Kandis maka terdakwa sering ikut ditempatkegiatan saksi bekerja yang seharihari sebagai tenaga tekhnisi

tersebut dikuasai oleh Taki Niode yangmerupakan orang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Taki Niode menguasai tanah obyek sengketatersebut sejak tahun 1978, karena pada tahun 1978 Taki Niode menyuruhayah saksi membangun tempat gilingan jagung diatas tanah obyeksengketa, dan pada waktu itu ayah saksi juga dipercaya oleh Taki Niodesebagai teknisi mesin pada gilingan jagung milik Taki Niode tersebut;Bahwa ayah saksi tidak pernah menggarap tanah obyek sengketatersebut;Bahwa ayah saksi bekerja sebagai tekhnisi

Dan kursikursi dilengakapi dari STTKD (Penggugat) kitamodifikasi ;Bahwa hampir keseluruhan semua peralatan tidak berfungsi sama sekali ;Bahwa akibat tidak berfungsinya kokpit para mahasiswa tidak bisa melihatlangsung gambaran bagaimana instrument secara keseluruhan berfunsi, makaakan berpengaruh untuk pengetahuan dan berpengaruh untuk Engine pesawat/tekhnisi pesawat, jadi berpengaruh untuk alumni mahasiswa, dalam hal iniPenggugat dirugikan, biasanya ada komplain dari User karena kwalitasmahasiswa

hadirdipersidangan tersebut di atas, keterangannya dalam berita acarapemeriksaan telah diberikan dibawah sumpah, maka denganmendasari ketentuan Pasal 155 ayat (1) dan ayat (2) UndangundangNomor: 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Mlliter serta ataspersetujuan Terdakwa dan Oditur Militer, selanjutnya keterangan paraSaksi yang tidak hadir dipersidangan tersebut telah dibacakan olehOditur Militer dalam berita acara pemeriksaan yang dibuat olehpenyidik sebagai berikut :Saksi6 :Nama lengkap : SuronoPekerjaan : Tekhnisi

Bahwa apakah penggunaan orang yang bernama Hendry yang manasebagai tekhnisi ahli dikedua Pemohon Keberatan I/dahulu Terlapor IXdan Pemohon Keberatan I/dahulu Terlapor X adalah bukti yang dapatmenerangkan adanya kerja sama?ii. Bahwa apakah dengan adanya data administrasi antara PT. SuryaPrima Abadi dan PT Dwi Perkasa Mandiri (yakni nomor telepon 0711 7826077 dan 7826066 dapat menerangkan adanya kerja sama?iil.