Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan pegawai koperasi, bertempat tingal di J alan Maja Rt. 001 Rw.003 Kelurahan Warnasari Kecamatan Cltangkil Kota Cilegon, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon dan saksi mengenalTermohon bernama Vela Viska Nuari; Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2014; Bahwa Pemohon dan

, di persidangan maijelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Wahdatul Washilah binti Sayuni, umur 24 tahun, pendidikan SLTA, agamaIslam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Lingkungan Kelelet,Rt. 003, Rw. 003, (kediaman bapak Sayuni), KelurahanWamasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sebagaiPenggugat;MelawanSaeful Bahri bin Nasrulloh, umur 40 tahun, pendidkan SLTA, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di LingkunganKelelet, Rt. 003, Rw. 003, Kelurahan Warnasari

Wanasari, RT003 RW 002, Desa Warnasari, Kecamatan Pengalengan,Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 1040/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 26 Januari 2018 telahmengajukan cerai gugat

OTING menuju daerah Salabintana untukmelakukan survey setelah sampai didepan Mini Market Indomaret KampungSelaawi Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi, setelahmelihat kondisi dan situasi atau keadaan mini market tersebut selanjutnyamenentukan bahwa ATM yang ada di dalam indomaret tersebut yang akanmenjadi sasaran, kemudian terdakwa 2. ACE Als H. OTING dan terdakwa 3.ACIM Als MASRI pulang kerumahnya didaerah Parungkuda KabupatenSukabumi, selanjutnya terdakwa 3.

OTING menuju daerah Salabintanauntuk melakukan survey.Menimbang, bahwa setelah sampai didepan Mini Market IndomaretKampung Selaawi Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi KabupatenSukabumi, setelah melihat kondisi dan situasi atau keadaan mini markettersebut selanjutnya menentukan bahwa ATM yang ada di dalam indomarettersebut yang akan menjadi sasaran, kemudian Terdakwa II. ACE Als H.OTING dan Terdakwa Ill.

OTING menuju daerah Salabintanauntuk melakukan Survey.Menimbang, bahwa setelah sampai didepan Mini Market IndomaretKampung Selaawi Desa Warnasari Kecamatan Sukabumi KabupatenSukabumi, setelah melihat kondisi dan situasi atau keadaan mini markettersebut selanjutnya menentukan bahwa ATM yang ada di dalam indomarettersebut yang akan menjadi sasaran, kemudian Terdakwa II. ACE Als H.OTING dan Terdakwa Ill.

Gardu Iman RT.003 RW.002Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Serang, 09 April 1995, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Link.Tegal Wangi RT.003 RW.002 Kelurahan Rawa Arum, KecamatanPulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan

.: XXXXX, tanggal XXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Warnasari KecamatanSukabumi Kabupaten Sukabumi; Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan dinazzegelen serta setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, lalu diberi tanda (P.5); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Indramayu atas nama XXXXX(Pemohon 1), NIK. : 3212151308630001, tanggal XXXXxX; Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazzegelen serta setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi

Selaawi RT. 018 RW. 004 Desa Warnasari, KecamatanSukabumi, Kabupaten Sukabumi, dengan luas + 3.321 MZ? (kurang lebih tigaribu dua tiga ratus dua puluh satu meter persegi);Berdasarkan uraian tersebut di atas,maka kami mohon kepada Majelis Hakim agar berkenan kiranya untuk memeriksa danmemutus perkara sebagai berikut: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya, atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima.

Selaawi RT. 018 RW. 004 Desa Warnasari, Kecamatan Sukabumi,Kabupaten Sukabumi, dengan luas + 3.321 M2(kurang lebih tiga ribu dua tiga ratusdua puluh satu meter persegi);Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka kami mohonkepada Majelis Hakim agar berkenan kiranya untuk memeriksa dan memutus perkarasebagai berikut: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya, atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima.

Kalentemu Rt. 004 Rw. 002Kelurahan Warnasari Kecamatan Citangkil Kota Cilegon, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga di rumah kontrakan Pemohon danTermohon;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sudah berstatuspasangan suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak,namun telah meninggal dunia 1 orang;Halaman 6 dari 15 putusan Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.

7langfe1057langnp1057langfenp105 7insrsid3764360charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1 1.tabpard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautols4rinOlin426itap0pararsid6238698rtichfcs1 abaflafs24 ltrchfcsObf1fs24insrsid3 764360charrsid14239520 hichafldbchaf31505lochf1Rita Zahari binti Oking rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid3764360charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1 ,umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di di Kampung Selaawi RT 01 RW 04 Desa Warnasari

hichaf1ldbchaf31505lochf1 2.tabpard Itrpars31qj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautols4rinOlin426itap0pararsid6238698contextualspace rtlchfcs1 abaf1afs24 ltrchfcsObf1fs24insrsid11037000charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1Eli Lismawati binti Oking rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid11037000charrsid14239520 hichaf1dbchaf31505lochf1 ,umur 45 tahun, agama Islam, hichaf1dbchaf31505lochf1 pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di di Kampung Selaawi RT 18 RW 04Desa Warnasari

Engkay Karsa (Kepala Desa Warnasari saat itu)sebagai Pihak Pertama dengan M. Toha Sugianto sebagai Pihak Kedua danMoh.

dengan Penggugat,maka perselisihan itu tidak ada hubungannya dengan Tergugat I.Berdasarkan hal itu harus ditolak dalil gugatan posita butir 5 yangmenyatakan tindakan Tergugat menerbitkan Surat tertanggal 27 Juli 2011,telah direncanakan dan bersifat melawan hukum yang merugikan Penggugatkarena tidak dapat mengelolah limbahlimbah produksi sepenuhnya..Bahwa kepala desa adalah pejabat publik yang diangkat berdasarkanpemilinan warga desa, demikian pula dengan bapak SUKARYA WK yangmerupakan Kepala Desa Warnasari

CipangisikanRT. 001 RW. 011 Desa Warnasari Kecamatan Pangalengan KabupatenBandung, dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama;a.ANAK KANDUNG lI, lahir tanggal 14 Februari 2010;b.ANAK KANDUNG II, lahir tanggal 30 Mei 2017;3.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat NomorDn tertanggal 10/04/2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Warnasari Kecamatan PangalenganKabupaten Bandung. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor gD tanggal 15 Mei2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung.

Kelelet RT.003 RW.003 Kelurahan Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan P enggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon denganregister perkara Nomor 599/Pdt.G/2018/PA.Clg, telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat

Para Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum dariKantor Hukum Ekky Zakiah Azis yang beralamat kantor diPerumahan Warnasari 2 Blok DS 4 No.02 RT.001 RW.006 KelurahanDeringo Kecamatan Citangkil Kota Cilegon Provinsi Banten,bertindak baik sendirisendiri maupun bersama sebagaimana SuratKuasa Khusus tertanggal 1 Juli 2020, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon tanggal 1 Juli 2020 denganNomor Register 112/K/VII/2020/PA.Clg, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, lahir di Kotabumi

Hermawan Bin Supian, 43 tahun, sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sekarang ini dimintai keterangan sehubungandengan pencurian; Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian danketerangan yang Saksi berikan dalam BAP semuanya benar; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 09 April 2018diketahui sekira jam 05.00 Wib;Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 195/Pid.B/2018/PN Cjr.Bahwa di kampung Warnasari Rt 001/004 Desa Cibokor KecamatanCibeber

barang;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang beristirahat di dalam kamarbersama dengan istri Saksi;Bahwa dengan cara pelaku masuk ke dalam gudang yang didobrakkemudian, mengambil dan membawa kabur dua unit sepeda motor yangkontak nya di congkel;Bahwa upaya dan tindakan Saksi yaitu berusaha mencarinya namuntidak membuahkan hasil selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebutke Polsek Cibeber;Bahwa pada hari sabtu tanggal 07 April 2018 sekira jam 12.30 Wib Saksitiba di rumah orang tua Saksi di Kampung Warnasari

Warnasari Il No.09 RT.002 RW.006 KelurahanDringo, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II:Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon,;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan ParaPemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Maret2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor19/Pdt.P/2019/PA.Clg, mengajukan

Warnasari: Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai anak 1 orangyang saat ini diasuh oleh Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak 1 tahun setelah menikah; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena masalah

Warnasari Timur RT.03 RW.02 Desa Cibeber Kec.Halaman 5 dari 15, Putusan Nomor 4974/Pat.G/2018/PA.CbnLeuwiliang Kab.

Kubang Menyawak RT. 002 RW. 001 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama:4.1. ER, Pere mpuan, lahir di Cilegon, 06 Desember2011;4.2. EE akilaki, lair di Cilegon, 03 November 2012;4.

TWI FWB 25 No.05 RT.003 RW.005Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon,Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan P enggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal29 J uli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor452/P dt.G/2019/PA.Clg hari itu juga, mengemukakan halhal sebagai