Ditemukan 5041 data
59 — 26
PERKARA : PDS 01 /Q.2.14/Ft.1/02/2017 yangdibacakan dan diserahkan dalam Persidangan pada hari Selasa 09 Mei 2017yang pada pokoknya menuntut agar supaya Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadiliperkara ini memutuskan;1.
438 — 198
Perkara : PDS 01/Q.2. 15/Ft.1/02/2020 tanggal 12 Februari 2020 telah memenuhi ketentuanPasal 143 ayat (2) KUHAP ;3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan persidangan atasTerdakwa MOCH. SYUKUR ABBAS, SH Alias RANI tersebut ;4. Menetapkan biaya perkara dalam putusan akhir ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, dan saksisaksi tersebut dibawah sumpahmemberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya meneran gkansebagai berikut:1.
61 — 8
semuaargumentasi yang dikemukakan oleh Tim Penasihat Hukum terdakwa sebagaimanaNota Pembelaan/Pledoi yang telah diajukannya dan Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan yang diajukan ;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan pada hari itu juga Kamis tanggal 27 Maret2014 yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan NO.Reg.Perkara : PDS
126 — 15
Februari 2014, sedangkan TimIndependen baru turun ke lapangan untuk memeriksa pada bulanAgustus 2015, sehingga keadaan di lapangan sudah jauh berbeda ;Setelah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadappembelaaan Penasihat Hukum terdakwa tertanggal 2 Mei 2016, yang padapokoknya tetap pada tuntutan semula, dan demikian pula Penasihat Hukumterdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaan semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan register nomor perkara : PDS
1.AHMAD BAGIR, S.H.
2.DICKY FERDIANSYAH, S.H.
3.YAN ASWARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUNAJAT USWANAS, S.E. alias LOUIS
95 — 42
Perkara: PDS 03 / FAKFAK / 02 / 2018 padapersidangan hari Rabu tanggal 18 Juli 2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa MUNAJAT USWANAS, S.E. bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 Jo. Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 Jo.
81 — 20
Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / Pledoi yang telah dibacakanoleh Penasehat HUkum Terdakwa , Jaksa Penuntut Umum mengajukantanggapan / Replik secara tertulis tanggal 11 Juli 2012 pada pokoknyae Menolak pembelaan Penasehat Hukumnya tersebut untukseluruhnya.e Menyatakan tetap pada tuntutan Nomor register PDS 04/Depok/06/2012, yang telah kami bacakan dan diserahkan dalampersidangan pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012.Menimbang, bahwa atas Tanggapan / Replik yang
66 — 28
. : PDS 01/Sus/Kor/10/2012, yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa H. ASEP YUYUN, ST., MM. tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melanggar Pasal 2 ayat(1) Jo. Pasal 18 UU RI Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UU RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo.
125 — 27
PDS.05/YOGYA/FT.01/11/2017, tanggal 17 November2016 yang dibacakan di depan persidangan tanggal 24 November 2016,Putusan No.17/Pid.SusTPK/2016/PN.Yyk Hal. 200dan Surat Tuntutan Penuntut Umum Reg. Perkara No.
145 — 158
Menyatakan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk : PDS O1/TOBEL/Ft.1/01/2013 tanggal 29 Januari 2013 telahmemenuhi syarat formal dan materiil sebagaimana diaturdalam pasal 143 ayat (2) UU No. 8 Tahun 1981 tentangKUHAP untuk dijadikan sebagai dasar memeriksa,mengadili dan memutus perkara Tindak Pidana Korupsiatas nama Terdakwa dr.NIXON B KROONS,Sp.B, ;3.
HOPPLEN SINAGA, SH.,M.Hum
Terdakwa:
YESAYA GULO ALS AMA DEFI
115 — 106
Biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Gunung Sitoli,tertanggal 02 April 2019, NOMOR : B 547/ N.2.21/Ft.1/04/2019;Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi Nomor :25/Pid.SusTPK/2019/PN.Mdn. tertanggal 22 April 2019,tentang Penetapan Hari Sidang Pertama persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan tanggal : 5 April 2019, No.Register Perkara : PDS
205 — 122
Rabutanggal 31 Juli 2019, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menolakPembelaan Penasehat Hukum Terdakwa dan menyatakan tetap pada tuntutannyasemula;Menimbang, bahwa terhadap replik atau tanggapan Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan Duplik yang disampaikan secaralisan pada persidangan hari itu juga yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke depanpersidangan telah didakwa dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk PDS
134 — 31
disembuhkan dan masih berstatus rawatjalan (kronologis tindak pengobatan penyakit jantung koroneratas nama terdakwa tersebut kami lampirkan dalam pledoi inisebagai Lampiran 8/Bukti T.8)Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas PledooiPenasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa iatetap pada tuntutannya demikian juga Penasihat Hukum terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umumtelah mengajukan Terdakwa kedepan persidangan dengan Surat Dakwaan NO.REG.PERKARA: Pds
113 — 38
Perk : PDS /Cibadak/07/2015 tanggal 9November 2015 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa R.
99 — 17
. : PDS 02/Ft.1/TAKNG/10/2015 tertanggal 28 Oktober 2015 adalah benar yang dimaksuddengan Terdakwa dalam perkara ini adalah Ir. Elmizan Bin Alamsyah, dengandemikian unsur Setiap Orang telah terpenuhi;Ad. 2.
1.HADIMAN, SH
2.STEPHANUS P. RUMAMBI, SH
3.SOETARMI, SH
4.KAREL SAMPE, SH
5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
6.MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
7.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
HENGKY PELAFU ALS HAO
118 — 31
/PN Tte.berdasarkan surat dakwaan Nomor : Reg.Perk PDS 04/Morotai/Ft.2/10/2020,tertanggal 15 Oktober 2020 yang diajukan dan dibacakan dipersidangan pada hariRabu tanggal 15 Oktober 2020 yang antara lain sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :nonenno Bahwa terdakwa HENGKI PELAFU Alias HAOselaku pelaksana proyekberdasarkan akta Notaris, secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri denganSaksi ARSAN ABDULLAH dan saksi GUNTUR A.
107 — 37
dalam peradilan yang baikmohon keadilan yang seadiladilnya (Ex aequo et Bono);Telah mendengar Replik Penuntut Umum yang dalam perkara ini disampaikansecara lisan pada tanggal 08 Juli 2015 memohon dengan hormat kepada MajelisHakim agar tetap pada tuntutan semula:Telah pula mendengar Duplik yang disampaikan oleh terdakwa secara lisanyang disampaikan pada tanggal 08 Juli 2015 pada pokoknya tetap pada Pledoi(Pembelaannya) semula;11Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDS
85 — 53
Perkara: PDS 03 / FAKFAK / 02 / 2018padapersidangan hari Rabutanggal 18 Juli 2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa MUNAJAT USWANAS, S.E. bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 Jo. Pasal 18 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah danditambah dengan UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001 Jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan Subsidair.2.
57 — 18
. : PDS 11 / PRWAK/FT.1/11 / 2014 yang dibacakan pada persidangan tanggal 20 April 2015yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa H. HADIYAT, ST. Msi tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.
GEMILANG SULISTIO,SH.DKK
Terdakwa:
RUSLI TANJUNG PANGGILAN ADEK
270 — 71
dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa atasReplik dari Penuntut Umum yang dibacakan didepan persidangan pada hari Senintanggal 10 Agustus 2020 yang pada intinya Penasehat Hukum Terdakwa dan TerdakwaHal 8 dari 190 Putusan No.14/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdgtetap dengan Nota Pembelaan/Pledoinya yang dibacakan didepan persidangan padahari Selasa tanggal 28 Juli 2020.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan (Pasal 143 KUHAP) Nomor Register Perkara : PDS
288 — 211
Perk : PDS 01 /CLG/02/2020 tanggal 6 Februari 2020 adalah sah sebagai dasaruntuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa Bakhrudin, SE, M.M ;Menyatakan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSerang Banten berwenang memeriksa (mengadili) PerkaraNomor : 2/Pid.SusTPK/2020/PN.Srg atas nama Terdakwa Bakhrudin,SE, M.M;Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor 2/Pid.SusTPK/2020/PN.Srg atas namaTerdakwa Bakhrudin, SE, M.M;Menangguhkan biaya perkara sampai