0187/Pdt.G/2010/PA.Krs

Ra>Im7,>IZPU TU SANNonor :0187 / Pdt. G2 010/ PA.

perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persid angan Mijelis telah menjatuhkanputus an sebagai berikut dalam = perkara ant araPENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam,pekerj aan Tani, pendidikan SD,bert empat tinggal di KabupatenProboling go, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;ME L AWANTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam,pekerj aan Tani, pendidikan SD,bert empat tinggal di KabupatenProboling go, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT :Pengadilan Agama tersebut ;Hal. dari 8 hal Putusan Nonor : 0187

Akibatnya antara Penggugatdan Tergugat terj adi pertengkaran, hingga akhir nyaHal. dari 8 hal Putusan Nonor : 0187 / Pdt.G/ 2010 / PA Krs2.Ter gugat pulang ke rumah orang tuanya sampaisekarang. Dan sejak itu antara Penggugat danTergugat tel ah terj adi pisah rumah sekitar 5 bulan ;5. Bahwa selama pisah tersebut, baik dari pihakPenggugat maupun dari pihak Tergugat tidak adaupaya untuk merukunkan kembali Penggugat denganTer gugat ;6.

Bila disuruh bekerja danmencari rumput, Tergugat tidak mau dan marahmarah.Akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat seringterj adi pert engkaran, hing ga akhir nya Tergugat pulangHal. dari 8 hal Putusan Nonor : 0187 / Pdt.G/ 2010 / PA.

H AE RANLHal. dari 8 hal Putusan Nonor : 0187 / Pdt.G/ 2010 / PA krs

0187/Pdt.G/2019/PA.Lpk

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Lpk3 Noy .)

Putusan Nomor 0187/Pat.G/2019/PA.LpkPenggugat pada alamat Penggugat di atas. Kemudian sering berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir kembali lagi ke rumah orang tuaPenggugat pada alamat Penggugat di atas; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:a. Fira, perempuan, berumur 16 tahun;b. M.

Putusan Nomor 0187/Pat.G/2019/PA.LpkBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 0187/Pat.G/2019/PA.Lpkagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karenaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 0187/Pat.G/2019/PA.LpkHj. Helmiyah Hasibuan, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses ; Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 310.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 0187/Pat.G/2019/PA.Lpk

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA Plki reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Gorden,tempat tinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

Pada Februari 2014 Tergugat cemburu yang berlebihan kepadaPenggugat dan menuduh Penggugat berselingkuh tanpa alasan yangjelas dan tidak terbukti kKebenarannya, bahkan pada saat itu Tergugatmengancam ingin membunuh Penggugat menggunakan senjata tajamsehingga membuat Penggugat takut dan sudah tidak sanggup lagi hidupberumah tangga bersama Tergugat;Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Pdt.G./2016/PA.PIk.5.

Dalil yang berbunyi:Hal. 12 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Padt.G./2016/PA.PIk.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal. 13 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Padt.G./2016/PA.PIk.4.

HilaliyahHal. 14 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Padt.G./2016/PA.PIk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp180.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp271.000,Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor: 0187/Padt.G./2016/PA.PIk.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Ngr dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0187/Pdt.G/2020/PA.Ngr

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.NgrZN NTs 8 2KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pengambengan, O07 Juli 1987,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di BanjarKetapang Muara Desa PengambenganKecamatan Negara Kabupaten Jembrana,selanjutnya

No.0187/Padt.G/2020/PA.Ngrdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 00, tanggal 02 Februari 2005;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Ketapang Muara Desa PengambenganKecamatan Negara Kabupaten Jembrana selama 2 tahun, kKemudian pindahkerumah milik bersama di Ketapang Muara Desa Pengambengan KecamatanNegara Kabupaten Jembrana sampai pisah.

No.0187/Padt.G/2020/PA.Ngr5. Bahwa dengan keadaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Negara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Tergugat terhadap Penggugat,Penggugat;3.

Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Ngr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.0187/Padt.G/2020/PA.NgrRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 7 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Moehamad Fathnan, S.Ag.

No.0187/Padt.G/2020/PA.Ngr(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0187/Padt.G/2020/PA.Ngr

0187/Pdt.P/2015/PA.Smp.

PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2015/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Penetapan Nikah/Isbat Nikah antara:XXXXXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;XXXXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No.0187/Pdt P/2018/PA.Smp2. Menyatakan sah pernikahannya antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1968 di desa batuampar, KecamatanGulukGuluk, Kabupaten Sumenep3.

Pardi dan Dul Jalil ; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu adalah jejaka danperawan;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.0187/Pdt P/2018/PA.SmpBahwa, antara Pemohon!

Pardi dan Dul Jalil ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan syari untuk menikah baik karena hubungan darah maupun hubungansesusuan ;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan sebagaimana diatur dalam UndangHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No.0187/Pdt P/2018/PA.SmpUndang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 2 ayat (1) jo.

ArifinHalaman 7 dari 8 halaman Putusan No.0187/Pdt P/2015/PA.SmpPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiwf SP PPJumlah:Rp. 30.000,00,:Rp. 50.000,00,Rp. 100.000,00,:Rp. 5.000,00,Rp. 6.000,00.:Rp. 191.000,00,Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.0187/Pdt P/2015/PA.Smp

0187/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar dapat membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :a.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.Tid. Tid.Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Dra. ZAINIDARPanitera PenggantiTtd.Hj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA PlkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Banjarmasin, 10 Juni 1989, agama Islam,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota PalangkaRaya, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat tempat

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Oktober 2009 M.yang bertepatan dengan 14 Syawal 1430 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA PIlk.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu Kota Palangka Raya,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 148/05/X/2009 tanggal03 Oktober 2009;Z.

Bahwa puncaknya keretakan hubungan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada Desember 2014, yangHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA PIlk.akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;7.

LIHal. 11 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA Plk.Artinya: Adapun talak (suami terhadap isteri) yang dari hakim, tidakakan dijatunkan kecuali apabila isteri tersebutmenggugat/memintanya;a. Dalil yang berbunyi:alls cacti ade Gla ag dag MI se) aac sil lilyArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka hakim menjatuhkan talak satu suamiterhadap isteri tersebut;c. Dalil yang berbunyi:clea)!

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA PIlk.

0187/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgtalab ;RI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun (tempat / tanggal lahir, Sangkulirang, 16Mei 1994), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di jalan Mangga, RT. 01, RW. 01,Desa Kadungan Jaya, Kecamatan Kaubun, KabupatenKutai

pekerjaan buruh pabrik,tempat tinggal di, perumahan karyawan PKS Ampanas, RT.009, Desa Pengadan Baru, ,Kecamatan Kaubun,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta meneliti alat alat buktididepan persidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 7 Mei 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dengannomor register 0187

No. hal. 6 dari 14 halaman, Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgta7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU. No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UU.

No.1 Tahun 1974 ditegaskan untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami isteri, dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan hal. 9 dari 14 halaman, Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgtakedua belah pihak, Kemudian dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Biaya Materai Rp 6. 000,00+J UMLAH Rp 1.956. 000,00(satu juta sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah) hal. 14 dari 14 halaman, Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Sgta

0187/Pdt.G/2019/PA.JT

Salinan PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur selanjutnya disebutPenggugat .melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur

selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 11 Januari 2019 telahmengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJTrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Kota Jakarta Timur, selama pernikahan Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (Badadukhul), Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : Anakl.Bahwa sejak Tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya

Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJTtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan sehingga lebih baik diputus karena perceraian8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar perselisihanyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJTTtd. Ttd.Dra. Isti'anah, MH. Drs. H. M. Gapuri, SH., MH.Panitera Pengganti,Ttd.Rita Syuriyah, SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi putusan : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Hal. 9 dari 9 halamanPut. Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJT

0187/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tbn.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan WirausahaConter HP, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Semanding, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Warung Makan,tempat

tinggal di XXX, Kecamatan Samben, Kabupaten Lamongan,,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 17 Januari 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggadirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun 5 bulan;Putusan, Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 9 halamanBahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul), dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama XXX umur 4 tahun 4 bulan dan sekaranganak dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak sekitar Januari 2014, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun

/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 9 halamanBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 24 Januari 2018dan 15 Februari 2018, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat disebabkan oleh

MH:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 313.000,00:Rp 5.000,00:Ro 6.000,00 JumlahRp 404.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah)Putusan, Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 9 halaman

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Tlb.FRHOWOO wart GMOOP2OO Mart kA ark FLOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINTI XXXXX, umur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di RT. 005 RW. 003 KecamatanTanjung Raya Kabupaten Mesuji, selanjutnya

sebutPENGGUGAT;MELAWANXXXXX BIN XXXXX, umur 30 Tahun, agama lslam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT. 005 RW. 003 Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Mesuji, selanjutnya di sebut, TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat, berdasarkan surat gugatannya tanggal 02Mei 2014 yang terdaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Tulang BawangNomor 0187

Lampung Tengah,Hal 1 dari 10 hal Putusan Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Tlbsebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 480/30/VIIV2010,Tanggal 13 Agustus 2010;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istrinamun sampai saat ini belum dikaruniai seorang anak;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat Kecamatan.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulangbawang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung RayaKabupaten Mesuji serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 9 dari 10 hal Putusan Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Tlb5.

Biaya Panggilan : Rp. 800.000,Jumlah : Rp. 891.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan Perkara Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Tlb

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Bogor dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (duaratus enampuluhenam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BgrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXX, KOta Bogor, Jawa Barat, selanjutnyasebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun

, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di XxXXxXXXXXXXXXXx,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin,Kalimantan Selatan, selanjutnya sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 31 Januari 2017, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor:0187/Pdt.G/2017/PA.Bgr. tanggal 1 Pebruari 2017, telah mengajukan gugatanceral;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat

Menyatakan perkara No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Bogor. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.266.000, (duaratus enampuluhenam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 22 Maret2017 M. bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1438 H. oleh kami Dra.Sulkha Harwiyanti, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

., M.H.dan Fatullah, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan initelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis, di dampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh SitiHal. 2 dari 3 halaman Pntp.No.0187/Pdt.G/2017/PABgr.Munawaroh, S.HI., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDra. Sulkha Harwiyanti, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 266.000,00Hal. 3 dari 3 halaman Pntp.No.0187/Pdt.G/2017/PABgr.

1. Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkp gugur
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0187/Pdt.G/2017/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.PkpDEMi KEADiILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama rangkai Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama aaiam sidang majeiis teian menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama isiam, pekerjaan ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di, Kota Pangkaipinang sebagai Penggugat; melawanTergugat, umur 31 tahun, agama isiam, pekerjaan Penjuai Ikan, Pendidikan SekolahLanjutan

Tingkat Pertama, tempat tinggal di, Kota Pangkaipinangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Teian mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARA.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tanggai 13 April2017 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkai Pinang dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkp, tanggal 20 April 2017 dengandalildalil sebagaimana dalam surat gugatan;Menimbang, bahwa Penetapan Ketua Majeis Pengadilan Agama

PangkaipinangNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkp tanggal 26 April 2017 tentang penetapan hari sidangperkara dimaksud;Menimbang, bahwa Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelaas panggilan Nomor 0187/Pdt.G/20i7/PA.Pkp tanggal 09 Mei 2017 dan tanggal 18Mei 2017 yang dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah datang menghadapdipersidangan dan tidak puia mengirim wakil/Kuasanya untuk menghadapdipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini

HUKUMNYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan sebagaimana yangteian diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan berita cara sidang tanggal 17 Mei 2017 dantanggai 18 Mei 2017, Penggugat teian dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak puiamengirim wakil atau kKuasanya untuk datang menghadap di persidangan tanpa alasanyang sah;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis menilai bahwa Penggugat tidaksungguhsungguh dalam perkaranya, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 148 RBggugatan Penggugat nomor 0187

Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Pkp gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sejumian Rp. 291.000, (dua ratus sembiian puiuh satu ribu);Demikian putusan ini dijatuhnkan aaiam rapat permusyawaratan majeiis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggai05 Ramadhan 1438 hiijriyah, oie'n Drs. H. Husin sebagai Ketua Majelis, Bustani, S.Ag.,MM., M.H. dan Thamrin, S.

Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Wng dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan wali adhol yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 23 tahun, agama islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Jati RT.0O1 RW. 002 DesaPasekan Kecamatan Eromoko Kabupaten Wonogiri, disebutsebagai Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan register Nomor ; 0187/Pdt.P/2019/PA.Wng telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Sukiman dengan alamat di Jati RT 002 RW002 Desa Pasekan, Kecamatan Eromoko, KabupatenWonogiri.Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA WngBahwa, antara Pemohon dengan calon suami sudah saling mencintai,sehingga Pemohon berniat untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, Pemohon dan calon suami Pemohon telah menyampaikanmaksud tersebut kepada ayah kandung Pemohon yang bernama:Nama : SUTARTO Bin SOMO DIKROMOTempat, tgl lahir : Wonogiri, 06 Oktober 1965Umur : 46 tahunAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Wng dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2019 M bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1440 H, oleh Drs.Moh.

,M.HHalaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA Wng

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 0187/Pdt.P/2017/MS.Mrd dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0187/Pdt.P/2017/MS.Mrd

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/MSMrd ~ , esPa Me SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahakamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dan dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I , Tempat/Tgl. Lahir, Mns. Paya/12 Oktober 1979, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTP, Tempat tinggal dixxx. Kecamatan Trienggadeng.

Kecamatan Trienggadeng.Kabupaten Pidie Jaya, sebagai Pemohon II ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonan lisannya tertanggal 09Oktober 2017 yang ditandatangani oleh Hakim Mahkamah Syariyah Meureududan terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meureudu dibawah registerperkara Nomor 0187/Pdt.P/2017/MSMrd, tanggal 10102017, denganmengajukan halhal

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/MSMrd5.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon II (A. Taleb) disaksikan oleh Tgk. Muhammad Yusuf danTgk.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/MSMrdMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor : 0187/Pdt.P/2017/MSMrd, sah dicabut ;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelispada hari Rabu tanggal 01 November 2017 M bertepatan dengan tanggal 12Shafar 1439 H, oleh kami M. Syauqi. SHI. SH.

Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/MSMrd

0187/Pdt.P/2015/PA.Pwd

Nomor : 0187/Pdt.P/2015/PA Pwd alePENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Nama : Pemohon 1Umur : 43 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON I ;Nama : Pemohon 2Umur : 35 tahunAgama : IslamPekerjaan

: TaniTempat kediaman di : Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon mempelai berdua serta saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 08 Juni 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi tanggal 08 Juni 2015 dengan register Nomor : 0187/Pdt.P/2015/PAPwd, telah mengajukan halhal sebagai berikut :

lagisehingga para Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangmelanggar aturan agama apabila tidak segera dinikahkan ; Bahwa antara anak para Pemohon dengan PACAR tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa anak para Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lainselain calon suaminya tersebut di atas ; Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak paraPemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari KabupatenNomor : 0187

PEMOHON 1, Nomor : XXXXXXtanggal 12 April 2013, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokanternyata benar, lalu diberi tanda P.1 ; Nomor : 0187/Pdt.P/2015/PA Pwd Dis2 Foto copy Kartu tanda Penduduk an.

PANITERA PENGGANTIMOCH.SODIKIN,S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,00Nomor : 0187/Pdt.P/2015/PA Pwd ll2 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 220.000,004 Redaksi > Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 311.000,00

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2013/PA.

DanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 2 dari 7 hal.oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian namun tidak berhasil.

.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi IT : NAMA SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, dihadapanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

Dan selamaberpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komunikasilagi sebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 5 dari 7 hal.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.371.000,Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 7 dari 7 hal.

0187/Pdt.P/2016/PA.Pas

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON1, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON2, umur 31 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon Idan Pemohon II disebut Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PasuruanNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pas.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan, antara Pemohon Idengan Pemohon Il tidak ada hubungan Penetapan No. 0187/Padt.P/20 16/PA. Pas. Halaman 1mahram, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam, maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

SAKSI1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman diKecamatan XXXX Kabupaten Pasuruan;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai tetanggapara Pemohon; Penetapan No. 0187/Padt.P/20 16/PA. Pas.

Penetapan No. 0187/Padt.P/20 16/PA. Pas.Halaman 11

0187/Pdt.P/2016/PA.SIT

Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA. Sit.Him. 11 dari 9 him. Penetapan No.0187/Pdt.P/2016/PA. Sit.