Ditemukan 3972 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Mna
    di Kabupaten Seluma, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal2 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dengan register perkara Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal 2Mei 2016 yang pada pokoknya telah menerangkan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.MnaPos serta telah dicocokkan serta Sesuai dengan aslinya, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi kode (P);I. Bukti Saksi1.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.MnaMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi, yangmana saksisaksi tersebut telah cakap bertindak dan tidak terhalang menjadisaksi serta telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpahnya, maka Majelis berpendapat saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil bukti saksi Sesuai dengan Pasal 171176 R.Bg.
    No. 0203/Padt.G/2016/PA.Mnaao fF oN bPJumiahHakim Anggota Ketua MajelisMashuri, S.Ag., M.H. Drs. H. Syazili, S.H., M.H.Hakim AnggotaSudiliharti, S.H.I.Panitera PenggantiNeli Sakdah, S.Ag.S.H.Perincian biaya:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 1.080.000,Redaksi RP. 5.000,Materai Rp. 6.000. Rp 1.171.000,00 (satu juta seratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Put. No. 0203/Padt.G/2016/PA.Mna
Register : 13-04-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 203/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 6 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
203
  • PENETAPANNomor 0203/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Kamariah Wardah Miastuti, SH alias KW. Miastuti binti R. Moh.
    Salinan Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Jr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KW. Miastuti yang dikeluarkanoleh Kantor Dispenduk dan Catatan Sipil Kabupaten Jember Nomor :3509214702510002 tanggal 30 September 2015, dan telah dicocokkandengan aslinya serta diberi materai cukup (bukti P.1);2.
    Salinan Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Jrdibawah sumpahnya dimuka sidang telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohonkarena saksisebagai kakak ipar Pemohon I.Bahwa saksi tahu Kamariah Wardah Miastuti, SH binti R. Moh. Kamildan Cipto Saiful Akhsan telah menikah sah pada tahun 1983;Bahwa setahu saksi dari pernikahan orang tua Kamariah WardahMiastuti, SH binti R. Moh.
    Salinan Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Jr2. Menetapkan Cipto Saiful Akhsan telah meninggal dunia dalam keadaanmemeluk agama Islam pada tanggal 09 Februari 20173. Menetapkan ahli waris dari almarhum Cipto Saiful Akhsan adalah :1.1. KAMARIAH WARDAH MIASTUTI,SH. atau ditulis juga KW.MIASTUTIBinti R.MOH.KAMIL;1.2. KURNIA UTAMA PUJI AMIRULLAH Bin CIPTO SAIFUL AKHSAN;4.
    Salinan Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 75.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 166.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Jr
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTK
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal, KabupatenBangka Barat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
    sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangka Barat pada tanggal 12 Juni 2011 sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor: 174/16/VI2011, tanggal14 Juni 2011;Bahwa ketika akada nikah Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus perjaka.Him. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTK.
    MajelisHim. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTKHakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.
    Oleh karena itu maksud Pasal 82Him. 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTKUndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989 jo.
    Nurman Syarif, S.H.I., M.S.I..Hakim Anggota,Him. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTKAhmad Zainul Anam, S.H.lI., M.S.1.Panitera Pengganti,Aspin, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 470.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.MTK
Register : 19-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon I Pemohon II
340
  • 0203/Pdt.P/2016/PA.Grt
    No 0203/Pdt.P/2016/PA.Grt2sangat membutuhkan penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaGarut, guna dijadikan alasan hukum diantaranya sebagai salah satukelengkapan pengajuan pensiunan veteran dan untuk keperluan lainnya;9.
    No 0203/Pdt.P/2016/PA.Grt33.
    No 0203/Pdt.P/2016/PA.Grt5Menimbang, bahwa bukti P.1 tentang Kartu Tanda Penduduk atas namapara Pemohon telah membuktikan bahwa Pemohon beralamat di Kp.
    No 0203/Pdt.P/2016/PA.Grt72.
    No 0203/Pdt.P/2016/PA.Grt92. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 80.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah),Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No 0203/Padt.P/2016/PA.Grt10
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2916
  • Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan ANAKPEMOHON ASLI binti Agus Suparno (17 tahun 2 bulan) dengan CALONANAK PEMOHON ASLI (20 tahun 3 bulan) tersebut ke Kantor Urusan Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 14Agama Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak dengan Surat Penolakannya Nomor: B272/Kua.13.34.09/PW.01/09/2020 tanggal 09 September 2020 denganalasan umur anak Pemohon belum mencapai 19 tahun;9.
    Oleh karena itu, pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa calon mempelai (anak Pemohon) telah hadir dimuka persidangan dan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ia adalah anak dari Pemohon yang lahir tanggal 14 Juli 2003 danumur ia sekarang kurang lebih 17 tahun 2 bulan; Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 3 dari 14Bahwa ia benarbenar mencintai calon suaminya, dan mereka berdua
    P8) dan saksisaksi, yaitu SriIsmiati binti Harjo Suwito (kakak Pemohon) dan Subiyono Bin Surosadi(tetangga Pemohon);Menimbang, bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan keduacalon mempelai yang bernama ANAK PEMOHON ASLI binti Agus Suparno danYoga Riski Maulana bin Semin ; Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 9 dari 14Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.
    Hadis Nabi SAW.: Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 11 dari 1424 ace oti f= af. nei 2a ate > Bate t ze) ef aia Slice) oc yey egee a Cre Gt Grams pact ae! ale Cae sel) aSate Ff Vata cy Sl pee+ ae 1(gellalyy) Sle, DSU op Sly lad abeArtinya: Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sangup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklahkamu kawin. Sesungguhnya kawin itu. dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat.
    Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti, Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 13 dari 14Anugerah Bagus Prastiono, S.H., M.M.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggil Rp. 20.00an Pertama Pdan TC. Pemberi Rp.tahuand. Redaksi Rp. 10.0C2. Biaya Rp. 75.00proses3. Panggil Rp. 525.00anA. Pemberi Rp.tahuan isi putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 676.000,00 Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 14 dari 14
Register : 26-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 203/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Januari 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang, Register Perkara Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 26Januari 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3507201201090011, tanggal 22 Oktober2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai denganaslinya (bukti P.3);halaman 7 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgd.
    Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilanhalaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2135 jo.
    Bahwa Pemohon selaku orangtua bersama orangtua dari calon suami anakPemohon telah mengarahkan kedua mempelai agar menundahalaman 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgpernikahannya akan tetapi kedua mempelai tetap bersikukuh untukmenikah;8.
    Biaya Meteral : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 237.000,(dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah):halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Upload : 20-09-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Cbd
penggugat dan tergugat
76
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Cbd
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.CbdTergugat ditangkap dan ditahan oleh aparat karena melalukan tindak pidanapenipuan kemudian dihukum 1 tahun penjara oleh Pengadilan NegeriCibadak;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaidengan sekarang telah berjalan selama 16 bulan;.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.CbdMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :Saksi :E. Saripudin bin U.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Cba(Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telah menciptakanuntuk kamu pasangan yang berasal dari kalanganmu sendiri dengan tujuanagar kamu dapat hidup tenang bersamanya.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Cbasalinan putusan ini kepada KUA tersebut dan kepada KUA di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat sebagaimana perintah Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Surat Edaran MA.RI.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Cba
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgt
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgtv yad oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Long Kali, KabupatenPaser, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon II, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga
    , tempat tinggal di Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Pemohon Il,atau bersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 09 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgt.telah mengajukan
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgtorang saksi bernama XXX dan XXX serta banyak orang lainyang hadir;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekerabatan, semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon danPemohon II terlarang atau terhalang untuk menikah;4.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgtadanya pernikahan selama tidak ada bukti lain yang menentukan lain(putusnya perkawinan);Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut makaperkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.TgtAdi Martha Putera, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dr. Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.I. Erik Aswandi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Jamaludin, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah).HIm. 11 dari 11 Hlm. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Register : 04-10-2012 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.43457/PP/M.X/99/2013
Tanggal 25 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
12722
  • .: bahwa Surat Permohonan Penggugat Nomor : 058/KEU/3107/VII/2012 tanggal 31Juli 2012 yang diterima lengkap oleh Tergugat tanggal 3 Agustus 2012 dan ataspermohonan Penggugat tersebut dikeluarkan Keputusan Tergugat nomor: S00001/PPH23TLK/WPJ.19/KP.0203/2012 tanggal 29 Agustus 2012 yang telahmelewati jangka waktu 5 (lima) hari kerja sejak diterimanya surat permohonanPenggugat seharusnya dianggap diterima sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5ayat (2) PER1/PJ./2011;: bahwa Surat Gugatan Nomor: 064/KEU/0310
    /X/2012 tanggal 03 Oktober 2012,dibuat dalam bahasa Indonesia dan ditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehinggamemenuhi ketentuan Pasal 40 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Gugatan Nomor: 064/KEU/0310/X/2012 tanggal 03 Oktober 2012diajukan dalam Bahasa Indonesia dengan disertai alasanalasan yang jelas danmencantumkan tanggal diterima Surat Tergugat Nomor: S00001/PPH23TLK/WPUJ.19/KP.0203/2012 tanggal 29 Agustus 2012, yaitu tanggal 10 September2012, sehingga
    memenuhi ketentuan Pasal 41 ayat (1) Undangundang Nomor 14Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Gugatan Nomor: 064/KEU/0310/X/2012 tanggal 03 Oktober 2012dilampiri dengan salinan Surat yang digugat yaitu Surat Nomor: S00001/PPH23MengingatMemutuskanTLK/WPJ.19/KP.0203/2012 tanggal 29 Agustus 2012, sehingga memenuhiketentuan Pasal 41 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;bahwa Surat Gugatan Nomor: 064/KEU/0310/X/2012 tanggal 03 Oktober 2012,diterima di Sekretariat
    Pengadilan Pajak pada hari Kamis, tanggal 04 Oktober 2012(diantan), sedangkan Surat Tergugat Nomor: S00001/PPH23TLK/WPJ.19/KP.0203/2012, diterbitkan tanggal 29 Agustus 2012, sehingga apabiladihitung dari tanggal 29 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 04 Oktober 2012adalah 37 (tiga puluh tujuh) hari, sehingga pengajuan gugatan melebihi jangka waktu30 (tiga puluh) hari pengajuan gugatan, dengan demikian Majelis berkesimpulanbahwa Surat Gugatan tidak memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud Pasal 40ayat
    oleh karenanya pengajuan gugatan dinyatakan tidakdapat diterima;bahwa selanjutnya oleh karena permohonan gugatan tidak dapat diterima, makaMajelis tidak melakukan pemeriksaan atas materi sengketa gugatan lebih lanjut;: Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, dan ketentuanperundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini;: Menyatakan permohonan gugatan Penggugat terhadap Surat Direktur JenderalPajak Nomor: S00001/PPH23TLK/WPuJ.19/KP.0203
Register : 22-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.TL
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 0203/Pdt.P/2019/PA.TL
    PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di
    Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1967, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 14 Agustus 1967;Penetapan No. 0203/Padt.P/2019/PA.TL Hal 1 dari 8.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus janda;3.
    Bahwa oleh karena itu para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, untuk dijadikan alas hukum (KepastianHukum), selanjutnya dapat digunakan para pemohon untuk mengurusdan melengkapi dokumen para Pemohon untuk mengurus persyaratanPenetapan No. 0203/Padt.P/2019/PA.TL Hal 2 dari 8.Pembuatan Akta Kelahiran Anak yang bernama ANAK PARAPEMOHON;7.
    Nomor : 11 Tahun 2007 dan didasarkan ataskepentingan hukum, sehingga karenanya permohonan Para Pemohondapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara yang diajaukan oleh ParaPemohon adalah perkara volunteer, maka semua biaya perkaradibebankan kepada Para Pemohon.Penetapan No. 0203/Padt.P/2019/PA.TL Hal 6 dari 8.Memperhatikan ketentuanketentuan hukum Islam serta pasalpasal Perundangundangan yang bersangkutan khususnya yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam riburupiah)Penetapan No. 0203/Padt.P/2019/PA.TL Hal 8 dari 8.
Register : 15-02-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 8 April 2016 — PEMOHON
140
  • 0203/Pdt.P/2016/PA.Sby
    Bahwa, semasa hidupnya almarhum XXXX hanya menikah satu kalidengan XXXX, dan pada saat meninggalnya XXXX, mereka masihPenetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 1 dari 810.sebagai suami isteri dan selama pernikahan tersebut tidak pernah berceraihidup dan pindah agama;Bahwa selama berumah tangga almarhum XXXX dengan XXXX, telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:a. XXXX, lahir 07 Maret 2005b.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum berlaku;Penetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 2 dari 8Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti suratsurat di depan sidang, yaitu:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P11);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama:Penetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 3 dari 81.
    THALHAH JUHRI, S.H. masingPenetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 7 dari 8ae Oo fe =masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASFI HANDANY,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. ISMIYATI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. H.M.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 8 dari 8
Register : 27-03-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • SALINANPUTUSANNOMOR 0203/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll Gos sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Muhammad Yusuf bin M.
    Lenangguar, Kecamatan Lenangguar,Kabupaten Sumbawa, saat ini tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaHalaman 1 dari 13 hal.Put.No.0203
    telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebin empat bulan lamanya;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahSulit dicapai, oleh karenanya agar masing masing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terbaik untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Pemohon danTermohon;Halaman 2 dari 13 hal.Put.No.0203
    Riza Suaidi, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota II,ttd.Halaman 12 dari 13 hal.Put.No.0203/Pdt.G/2017/PA.Sub.H.M. Maftuh, S.H., M.E.1.Panitera Pengganti,ttd.Syaifullah, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 290.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 13 dari 13 hal.Put.No.0203/Pdt.G/2017/PA.Sub.
Register : 22-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • 0203/Pdt.G/2017/MS.SGI
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/MSSGIZaa oe oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SPK PekerjaanMengurus Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Gampong Pulo Loih,Kecamatan Titeu, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT
    Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri dansekarang sudah berlangsung selama lebih kurang 1 (satu) tahun lamanya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/MSSGI7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan untuk mencari penyelesaiandan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;8.
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat adalah faktaHalaman 8 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/MSSGIyang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.
    Bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahunHalaman 9 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/MSSGIlamanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terdapat dalam :1. Al Hadits :(Avs G d4ldgui olay) orbs ail eal Jt aseArtinya : Perbuatan halal yang dibenci Allah adalah talak.2. Kaidah figih :lacs!
    Rp. 516.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/MSSGIHalaman 13 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/MSSGI
Register : 13-12-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0203/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Januari 2012 —
100
  • Menyatakan bahwa perkara nomor : 0203/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 13 Desember 2011 telah dicabut ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah );
    0203/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr
    NoPENETAPANmor : 0203/Pdt.P/2011/PA.Kab.KdrqveRU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin diajukan:NamaUmurPekerjaanTempat kediamanDanNamaUmurPekerjaanTempat kediaman PEMOHON 1tahun, Agama IslamBuruh TaniKabupaten Kediri, sebagai Pemohon IPEMOHON IItahun, Agama IslamBuruh TaniKabupaten Kediri, sebagai Pemohon IISelanjutnya
    Mohon disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan para Pemohon tertanggal 13 Desember 2011,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:0203/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr. tanggal 13 Desember 2011, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2011/PA.Kab.KdrTempat kediaman : Dusun Sumberjo Desa Jambu Kecamatan Kayen KidulKabupaten KediriYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorAgama Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri.2.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan bahwa perkara nomor : 0203/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 13Desember 2011 telah dicabut ;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1433 Hijriyah oleh kami Drs. MOH GHOFUR,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs.
    Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdrini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraPemohon; Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MeteraiJumlahHAKIM HAKIM KETUA MAJELISANGGOTA1. Drs. MOH Drs. MOH GHOFUR, MH.HUDA NAJAYA,MH.2. Drs. MOH.JAENURL SH.MH.PANITERA PENGGANTIIMAM CHAMDANLSH. Rp. 35.000,Rp. 175000, Rp. 6.000,Rp. 216.000,Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor : 0203/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr
Register : 08-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • PUTUSANNomor 0203/Pat.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukanPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, dalam hal inididampingi dan atau diwakili Kuasa Hukumnya Protim KumarChatterjee, S.H., BBA Advokad
    /Pdt.G/2017/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal08 Februari 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tnk, tanggal09 Februari 2017, yang pada pokoknya mengemukakan alasan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syah, yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 29 April 2012 dirumah orangtua kandungTermohon dengan wali nikah ayah kandung Termohondan
    Sekitar jam 8 pagidan kemudian baru pulang kerumah jam 11 malam dengan diantarHalaman 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tnkmenggunakan sepeda motor oleh seorang lakilaki yang sama bernamaXXXXX dan langsung meninggalkan rumah tanpa mengucapkan sepatahkatapun kepada orangtua Pemohon;c.
    Dimana anak tersebut belum dewasa danHalaman 3 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tnksangat memerlukan perhatian, pendidikan, termasuk biaya hidup untukmasa depan anak tersebut nantinya, dan bila hal tersebut dibebankankepada Termohon, apalagi mengingat prilaku Termohon yang telahdisebutkan diatas, maka sudah pasti tidak dapat dipenuhi oleh Termohondan akan berakibat menelantarkan kehidupan dan budi pekerti anakPemohon kedepan.
    Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Register : 28-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.TL
Tanggal 3 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
137
  • 0203/Pdt.P/2016/PA.TL
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/PA.TL.ZoNea a ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:YASDI BIN TURMUDI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak,tempat kediaman di Dusun Ngasem RT.21 RW. 07Desa Karangrejo Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon!"
    Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0203/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 9Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0203/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 92. Fotokopi kartu. tanda penduduk atas nama Yasdi Nomor:3503072002700001 tanggal 27 April 2016 yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang.
    Bahwasaksi juga kenal dengan Binti Niswatun Fuadah binti Sumono ,karenaia adalah isteri Pemohon yang menikah pada tahun 2003, dansekarang telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahannama karena nama Pemohon dalam akta nikah tidak sama denganKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga;Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0203/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 5 dari 94.
    Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0203/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 8 dari 9Hakim Anggota Panitera Pengganti TtdTtdAHMAD TURMUDI, S.Ag. Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Ro. 30.000, salinan yang sama bunyinya olehPanitera2. Biaya Panggilan Ro. 250.000, Pengadilan Agama Trenggalek3. Biaya Proses Ro. 50.000,4. Materai Ro. 6.000,Jumlah Ro. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0203/Pdt.P/2016/PA.TL. Halaman 9 dari 9
Register : 15-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 203/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
206
  • PENETAPANNomor: 0203/Pdt.P/2016/MS.MboJiSI s3aa3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Isbat Nikah (Pengesahan Nikah) di tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:Ee, Umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan J,pekerjaan J, tempat tinggal GampongPE Kabupaten NaganRaya, selanjutnya disebut: PEMOHON I;RE, mur 36 tahun, agama Islam, pendidikan i,pekerjaan
    TS tempat tinggalGamporyKabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebutPEMOHON II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 11 April 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Meulaboh pada tanggal 15 April 2016 dengan Registerperkara Nomor 0203/Pdt.P/2016/MS.Mbo telah mengajukanpermasalahannya
    sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman PenetapanRegno.:0203/Pdt.P/2016/MS.Mbo.
    Nagan Raya;Bahwa pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai buktibuktitertulis tentang terjadinya pernikahan tersebut karena terjadinya konflikkeamanan pada masa lalu, maka untuk kepentingan pengurusan bukuduplikat akta dan akta kelahiran atas nama Pemohon dan Pemohon IIserta anak Pemohon dan Pemohon II, maka Pemohon dan Pemohon IImohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulaboh c/q MajlisHakim yang bersidang agar berkenan memberi penetapan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 9 halaman PenetapanRegno.:0203
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu riburupiah).Halaman 9 dari 9 halaman PenetapanRegno.:0203/Pdt.P/2016/MS.Mbo. Hakim Anggota, HASANUDDIN, S.HI Hakim Anggota,ACHMAD FIKRI OSLAMI, S.HI., M.HI2.ProS@S eae Rp. 50.000,3.Panggilan ss... ss. Rp 150.000,4.Redaksi sen. Rp. 5.000,5.Materal nae RD. 6.000.Jumlah nee Ro. 341.000.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 09-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 203/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:PEMOHON ASLI I, tempat tanggal lahir , Sumenep 14 Mei 1976, agama Islam,pekerjaan SWASTA, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon ;PEMOHON ASLI Il, tempat tanggal lahir, Sumenep 26 Oktober 1981, agamaIslam, pekerjaan SWASTA
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegellen dan telahHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan No.: 0203/Pdt.P/2018/PA.Smpdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Saksi:I.
    Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan No.: 0203/Pdt.P/2018/PA.Smp2.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI 1)dengan Pemohon II (PEMOHON ASLI Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.: 0203/Pdt.P/2018/PA.SmpJuni 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) PasongsonganKabupaten Sumenep;3.
    Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 466.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.: 0203/Pdt.P/2018/PA.SmpHalaman 10 dari 9 halaman Penetapan No.: 0203/Pdt.P/2018/PA.Smp
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 14 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram dan hamonis, namun sejak tahun 2014, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :Him 1 dari 10 him Put No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Sby. Tergugat sudah tidak cocok dengan orang tua Penggugat; Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bathin sejak bulan Maret2014 sampai sekarang;5.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangHim 2 dari 10 him Put No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Sby.lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha
    terjadinya pertengkaran karena selain Tergugat tidakcocok dengan saya, juga Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahirbathin lagi sejak Tergugat jatuh kecelakaan 3 tahun yang lalu sehinggamenyebabkan Tergugat sakit, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya,setelah sembuh Tergugat sudah tidak mau lagi diajak kKumpul bersamaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sekitar 3(tiga) tahun karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dananaknya;Him 3 dari 10 him Put No. 0203
    KHADIMUL HUDA, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Him 9 dari 10 him Put No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Sby.ttdDr. H. SUHADAK, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. SURYAWATI PASARIBU,M.H. Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,ttdH. KHADIMUL HUDA, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.
    Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 10 dari 10 him Put No. 0203/Pdt.G/2017/PA.Sby.
Register : 26-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Ntn
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3915
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Ntn
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempattinggal di Kelurahan Ranai, Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
    Hitam, RT.005 RW.003, Kelurahan Batu Hitam,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatalat buktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26November 2019 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan Nomor:0203
    /Pdt.G/2019/PA.Ntn, tanggal 26 November 2019, dengan alasanalasansebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.NtnBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Ranai pada tanggal28 Januari 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/1/2005 tanggal 28 Januari 2005;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 28 Januari 2005, setelah menikah Penggugat dan TergugatHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Ntntinggal terakhir di rumah kontrakan di Air Lakon, Kelurahan Ranai, dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;2.
    Rusdi, S.Ag., M.H.Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.NtnPerincian Biaya Perkara :1.Oo R woBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiAmal Hayati, S.H.I.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00Rp 150.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Ntn