Ditemukan 928 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 166/PDT.G/2015/PN.SGR
Tanggal 1 Desember 2015 — perdata - ANAK AGUNG NGURAH AGUS SUSANTA melawan - ANAK AGUNG MADE SANTOSA - AYU NOVI SRI SANTOSA - SRI SALWATI - DEWI ASTUTI - DRA. NI KETUT SUARI - DRA. I GUSTI AYU NYOMAN SAYANG - KETUT DANAYA, ST - IRA HARISATYAWATI SANTOSA - KETUT SUMENDRA - I GEDE NOVA ARYA SUJANA - NI KOMANG SULIANTI - I MADE DHARMA TANAYA,SH - Pemerintah Republik Indopnesia Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng,
14776
  • sengketa 182 M2(seratus delapan puluh dua meter persegi) tersebut kepadaTergugat VII, peralihan hak atas obyek sengketa antara Tergugat Ilkepada Tergugat IV seluas 120 M2 (seratus dua puluh meterpersegi), peralihan hak atas obyek sengketa antara Tergugat Ilkepada Tergugat VIII seluas 570 M2 (lima ratus tujuh puluh meterpersegi), peralihan hak atas obyek sengketa antara Tergugat Ilkepada Tergugat IX seluas 200 M2 (dua ratus meter persegi),dimana Tergugat IX telah menjual lagi obyek sengketa seluas 200M2
    (seratus dua puluh meterpersegi) adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumyang berlaku dan mengikat;10.Menyatakan hukum bahwa Tergugat Il menjual obyek sengketa11kepada Tergugat VIII seluas 570 M2 (lima ratus tujuh puluh meterpersegi) adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumyang berlaku dan mengikat;.Menyatakan hukum bahwa Tergugat Il menjual obyek sengketakepada Tergugat IX seluas 200 M2 (dua ratus meter persegi),dimana Tergugat IX telah menjual lagi obyek sengketa seluas 200M2
Register : 08-11-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3314
  • Untuk point 7 dalam rekonvensi termohon, pembelian tanah(luas 200 m2)yang dimaksud itu sebagian uangnya berasal dari harta warisan pemohonsenilai Rp 15.000.000 kemudian dari uang barang senilai Rp 12.000.000 dansisa pembayaran tanah tersebut dilakukan secara kredit dan bantu olehtermohon karena harga tanah pada saat itu senilaiRp 38.000.000, kemudian hasil penjualan yang dimaksud termohon senilai Rp50.000.000 sudah pemohon gunakan untuk membeli tanah kembali seluas 200m2,membayar hutang pembangunan
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 177/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon:
VOLO NOVITA PANJAITAN
373
  • VOLO NOVITA PANJAITAN dengannomor surat yang terletak di Kelurahan Sungai Keledang, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur sesuaiHalaman 9 dari 20 Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2020/PN Smrdengan Surat Pelepasan Hak Nomor : 590/1534/KSS/X1/2008 luas 200M2, tanggal 17 Nopember 2008, diberi tanda P17;18. Salinan Surat Pelepasan Hak an.
Register : 03-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 65 /Pdt.P/2017/PN Dps
Tanggal 16 Februari 2017 — NI WAYAN SANTRI
2410
  • Sertifikat Hak Milik No. 645, terletak di Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, Surat Ukur Tanggal 11 Maret 2015, Luas 200 m2; Sertifikat Hak Milik No. 648, terletak di Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, Surat Ukur Tanggal 11 Maret 2015, Luas 200 m2; Sertifikat Hak Milik No. 646, terletak di Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, Luas 200m2
Register : 05-12-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 122/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 6 Juni 2012 — IVONE FELICIA INTAN D.S. alias NJI RATU EPON PELECIA IVONE NATA SASTRANAGARA vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 2. PT. GUNUNGSUBUR SENTOSA, 3. PALMER SITUMORANG, SH. MH
191310
  • (tiga ratus tujuh puluh meter persegi) yangterletak di Desa MHarjamukti, Kecamatan Cimanggis,Kabupaten Bogor, yang saat ini karena pemekaran wilayahmasuk dan menjadi Kelurahan Harjamukti, KecamatanCimanggis, Kota Depok;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1462/ DesaHarjamukti, Gambar Situasi Nomor : 7992/1997, seluas 200M2.
    Fransisca IndriatiWibowo, Gambar Situasi No. 23922/1996, luas 200M2, kemudian beralih kepada Ir. Suko Hadianantoberdasarkan Akta Jual Beli No. 42/2002 tanggal 4Pebruari 2002 dibuat oleh Indriati, SH., PPATKotamadya Depok, kemudian ditingkatkan haknyamenjadi Sertipikat Hak Milik No. 2042/Harjamukti ;e. SHGB No. 1158/Harjamukti An. Ny. dr. SUZIIRAWATI S., Luas 370 M2 ;SHGB No. 1158/Harjamukti An. Ny. dr.
    ANDRIANI,Luas 200 M2 ; SHGB No. 1462/Harjamukti, Surat Ukur No.7992/1997, tanggal 14041997, Luas 200M2, berasal dari pemisahan HGBNo. 733/Harjamukti ataSs nama PT. GUNUNG SUBURSENTOSA, selanjutnya dijual kepada Ny. ANDRIANIberdasarkan Akta Jual Beli No. 272/109/Cimanggis/1997 tanggal 18061997, dibuat olehESTHER LILIANSARI, SH., PPAT Wilayah Kec.Cimanggis, Kabupaten Bogor ; g. SHGB No. 1468/Harjamukti An. Tn. ERWIN YUDHOPRASETYO, Luas 334 M2 ;SHGB No. 1468/Harjamukti atas nama PT.
Register : 29-11-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 788/PDT.G/20I3/PN DPS
Tanggal 7 Agustus 2014 — IGEDE EKA PERMANA,S.T MELAWAN ZAHRO ISMAIL
159146
  • Tanah seluas 200m2 atas nama Nyoman Sugiarthayang terletak di jalan Kerta Dalem XIIIA No.6 denganbatas batas sebagai berikut:Hal.9 dari 62 Putusan Perdata Nomor 788/Pdt.G/2014/PN.Dps.Timur : PutuSUA Ye) jee sneer neeeereeBarat NyomanSUKar ya; Selatanjalan; Utara tanahKOSONQ nnn nnn nnn nnn nner nnn neeDALAM POKOKPERKARA, j2 222222222 nnn nn nen nn nn cenennenenen ees1. Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya ;2.
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 582/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : P.T. Aras Kreatif Mandiri Diwakili Oleh : REZA HERLAMBANG SH.,MH.,
Terbanding/Penggugat : P.T. Citra Damai Putra
472344
  • Laporan Hasil Pemeriksaan Setempat yang disampaikan oleh HakimTunggal Pengadilan Negeri Cikarang yang pada pokoknyamenyampaikan sebagai berikut:(i) Keadaan di lokasi Objek Tanah telah semua dibangun dan terdapatsedikit tanah kosong yang digunakan untuk taman dan fasilitaspendukung;(ii) Terdapat bangunan utama yang merupakan Gedung kampusdengan luas + 12.000M2 (dua belas ribu meter persegi) yang telahselesail dibangun, bangunan pendukung elektrik dan mekanikalseluas + 200M2 (dua ratus meter persegi
    Laporan Hasil Pemeriksaan Setempat yang disampaikan oleh HakimTunggal Pengadilan Negeri Cikarang yang pada pokoknyamenyampaikan sebagai berikut: Keadaan di lokasi Objek Tanah telah semua dibangun dan terdapatsedikit tanah kosong yang digunakan untuk taman dan fasilitaspendukung; Terdapat bangunan utama yang merupakan Gedung kampusdengan luas + 12.000M2 (dua belas ribu meter persegi) yang telahselesai dibangun, bangunan pendukung elektrik dan mekanikalseluas + 200M2 (dua ratus meter persegi), serta
    Terdapat bangunan utama yang merupakan Gedung kampusdengan luas + 12.000 M2 (dua belas ribu meter persegi) yangtelah selesai dibangun, bangunan pendukung elektrik danmekanikal seluas + 200M2 (dua ratus meter persegi), serta fasilitaspendukung kampus yaitu, lapangan futsal, lapangan basket,tempat parkir masjid dan kantin.74.
    Nomor 582/PDT/2020/PT BDGC.Laporan Hasil Pemeriksaan Setempat yang disampaikan olehHakim Tunggal Pengadilan Negeri Cikarang yang pada pokoknyamenyampaikan sebagai berikut:(iit) Keadaan di lokasi Objek Tanah telah semua dibangun dan terdapatsedikit tanah kosong yang digunakan untuk taman dan fasilitaspendukung;(iv) Terdapat bangunan utama yang merupakan Gedung kampusdengan luas + 12.000M2 (dua belas ribu meter persegi) yang telahselesai dibangun, bangunan pendukung elektrik dan mekanikalseluas + 200M2
Register : 03-10-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 686/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Mei 2017 — Tuan Gersonius Rotuah Saragih, MBA Lawan 1.PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten Tbk Kantor Cab Kebayoran Baru 2.Direksi PT Power Asetindo Selara 3.Pimpinan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang dan Pimpinan Otoritas Jasa Keuangan OJK
6926
  • Jkt.SelBarat dan Banten Cabang Kebayoran Baru in casu Tergugat sebagai PemohonLelang/Penjual kepada Tergugat Ill atas objek lelang berupa:1 (satu) bidang bidang tanah berikut bangunan sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 3560/Karang Mulya tanggal 10 Maret 2014, atas nama GERSONIUSROTUAH SARAGIH, MBA (GERSONIUS R SARAGIH, MBA), luas 200m2,terletak di Blok B.2/5, Kelurahan Karang Mulya, Kecamatan Karang Tengah,Kota Tangerang.Bukan 2 (dua) buah tanah dan bangunan, masingmasing atas namaPENGGUGAT,
    Bahwa Tergugat telah memberitahukan kepada PENGGUGAT akandilaksanakan pelelangan atas barang jaminan berupa 1 (satu) bidang bidangtanah berikut bangunan sesuai Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 3560/KarangMulya tanggal 10 Maret 2014, atas nama GERSONIUS ROTUAH SARAGIH,MBA (GERSONIUS R SARAGIH, MBA), luas 200m2, terletak di Blok B.2/5,Kelurahan Karang Mulya, Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerangdengan Surat Nomor 096/KBY PPK/2016 tanggal 26 September 2016.f.
Register : 15-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Dps
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
Yvonne Eveline, Durs
Tergugat:
Alesandra Ucheddu
9753
  • Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat padaangka 9, hal mana Penggugat telah melanggar surat kesepakatan bersamatanggal 14 Juni 2019, yang mana dalam kesepakatan tersebut ukuran/luastanah yang sewa oleh Penggugat adalah seluas 200M2, akan tetapi secarasepihak, Penggugat menambahkan 1 (satu) meter persegi ukuran sewatanah untuk membangun rumah tiga lantai diluar dari kesepakatan bersama,dengan demikian Tergugat menolak dengan tegas penambahan luas tanahsecara sepihak oleh Penggugat
Register : 30-04-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0751/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • dua oranganaknya yaitu ANAK KANDUNG 1 dan INEKE DWI UTAMI NINGRUM,yaitunsebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mendalilkan bahwa selamamembina rumah tangga Penggugat Rekonvensi dan Tergugat rekonvensi telahmempunyai harta bersama berupa Sebidang tanah dan bangunan yang terletakdi Jalan Seruni No. 17 A Kota Timur Besuki yang batasbatasnya sebagaiberikut sebelah barat : Rumah Pak Fadlan, Timur rumah Pak Amir, utara JalanSeruni dan Selatan Rumah Pak Arif dengan luas tanah kurang lebih 200m2
Register : 10-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 77/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : Tn. SUHANDOYO Diwakili Oleh : AGUS SUPRIYANTO, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Ny. SUYANTI Diwakili Oleh : AGUS SUPRIYANTO, S.H.
Terbanding/Penggugat I : Ny. HJ. MARDIAH
Terbanding/Penggugat II : Tn. MUHAMMAD YUSUF ISHAQ
Terbanding/Turut Tergugat I : TITIT SUTIYON, SE
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS DAN PPAT LAFITA KATIRI, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Kudus
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk KCP KUDUS
4332
  • dipergunakan untukmodal 8usaha diPerusahaan Rokok Setara Cipta Mandiri yang padaHalaman 15 Nomor 77/PDT/2020/PT SMG.faktanya oleh para Tergugat/Pembanding modal tersebuttelandipergunakan untuk modal usaha pengurusan jin namundemekian terkait ijin operasional Perusahaan Rokok Setara CiptaMandiri Tersebut tidak mendapatkan ijin dari pihak Beea CukaiKudus Dikarenakan tidak memenuhi syarat yang ditentukan yaitukarena fisik bangunan masih berhubungan langsung denganbangunan rumah tinggal dan luasnya minimal 200m2
Putus : 30-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1322 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 30 September 2010 — JPU; Drs. Ec. SUKAMTO, DKK
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemegang HakPerusahaan Daerah Rumah Potong Hewan Kota Surabaya, Foto CopyLegalisir SHGB No. 676 GS tanggal 14 Juni 1993 No. 9360/1993 Luas 200m2 a.n.
Register : 07-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 26/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 4 April 2018 — -. ELISABETH ANNA KANHEBI vs -. AGUNG WIDYANTORO
11136
  • Bahwa Tergugat tidak pernah membeli sebuah ruko diatas tanah seluas 200M2 dari Bernard O. Haning, tanggal 03 Juli 2004, yang terletak di KelurahanOebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang yang ditaksir seharga Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) sebagaimana point 3b surat gugatanPenggugat, sebab Bernard O. Haning tidak pernah memiliki ruko;5. Bahwa Tergugat tidak pernah memiliki tanah kapling yang diperoleh sebagaikaryawan PT. Telkom, terletak dibelakang Kantor PT.
Register : 08-04-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 242/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 1 Nopember 2016 — JUNAIDI melawan ANAK AGUNG NGURAH WIWAHA
3420
  • Bahwa dalam pasal 7 Perikatan Jual Beli Tanah tersebutmenyatakan dalam jangka waktu 4 ( empat ) bulan dari sejakditandatangani perjanjian/perikatan ini bilamana prosespenandatanganan Akita Jual Beli dapat dilaksanakan makamengingat dikarenakan Penggugat sudah membayar sebesarRp 269.000.000, ( Dua ratus Enam Puluh Sembilan JutaRupiah ) tergugat menyatakan menyerahkan danmenguasakan sebagian obyek sengketa kepada penggugatyaitu seluas 200M2 / 2 are , dengan batasbatas :Utara : Jalan ;Timur : Sisa Tanah
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 116/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 19 Mei 2014 — BEDLIE als. BEDLIE PARINDURI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
19663
  • Bahwa tanah yang dimohon Hak Milik oleh Suharno, seluas + 200M2, statusnya adalah tanah Negara bekas Grant C No.2353 terdaftaratas nama Hadji Saripah dan Hadji Halimah, sebagaimana terdaftarHal 31 dari130 HalamanPutusan PerkaraNo. 116/G/2013 /PT UNMDN4.dalam daftar umum Buku Grant pada Kantor Pertanahan KotaMedan, terletak di Jalan Mojopahit sudur Gang Rumbia, KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, ProvinsiOUMALETa Utara, j qs sees See Se Gee Sea.
    Bahwa tanah yang dimohonkan Hak Milik oleh Suharno, seluas + 200m2, statusnya adalah tanah negara bekas Grant C No. 2358, terdaftaratas nama Hadji Saripah dan Hadji Halimah, sebagaimana terdaftardalam daftar umum Buku Grant pada Kantor Pertanahan KotaMedan, terletak di Jalan Mojopahit Sudut Gang Rumbia, KelurahanPetisah Tengah, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, PropinsiSumatera Utara ; 8. a.
Register : 02-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 191/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6912
  • Sriwijaya dengan Luas Tanah 200M2 dan Luas Bangunan 36 M2;9.2 Kebun Karet seluas 4 Hektar (2000 M2 x 2000 M2) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Peri, Sebelah Barat berbatas dengan Kebun Kunik, Sebelah Selatan dengan Sungai Lantipe, Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Lintas Sumatera;9.3. Kebun Sawit seluas 2 Hektar yang saat ini dikelola oleh PTP. MitraOgan;Hal 3 dari 25 halaman Put.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor - 110/Pdt.G/2012/PN.Sgr
Tanggal 20 Desember 2012 — Penggugat - Drs. I Made Raksa Pujana Tergugat - Nyoman Sukrani
8645
  • kecamatan sukasada kabupatane buleleng dengan batas-batas uatara tanah milik ketut kuni, timur pangkung. selatan tanah milik ketut redi,barat tanah milik iketut dunia. 4.sebidang tanah pertanina shm no.166 luas 1.350m2 yang dibeli dari made eka sunu terletak didesa gitgit, kecanatan sukasada, kabupaten bueleng, dengan batas-batas uatara kadek sukiada, timur jalan, selatan gede maria, barat imade eka sunu. 5. sebidang tanah pertanian yang diatasnya berdi banguna yang dipergunaan sebaagai art shop, luas 200m2
Register : 11-01-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 4/Pdt.G/2011/PN.Yk.
Tanggal 8 Agustus 2011 — DEWI SHINTA NATALIA LAMUSU melawan RAMLY HIPPY
446
  • adalah kakak saksi ;Bahwa yang memniayai pernikahan saksi adalah Ibu YULIKALUKU ;Bahwa Ibu YULI KALUKU tidak secara langsung pernahbilang kepada saksi jika telah mengangkat anakPenggugat ;Bahwa yang membiayai pernikahan Penggugat adalah orangtua Penggugat sendiri;Bahwa RAMLY HIPPY tidak pernah tinggal lama di rumahtersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana surat surat tanahmilik Pak YAN WOLOTO ;Bahwa saksi tahu jika rumah Pak YAN WOLOTO hanyasatu;Bahwa luas tanah milik Pak YAN WOLOTO kira kira 200m2
Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2016 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CAHAYA PELITA ANDHIKA
15354 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CaraPengenaan Pajak Pertambahan Nilai atas Kegiatan Membangun Sendiri yangdilakukan Tidak Dalam Kegiatan Usaha atau Pekerjaan Oleh Orang Pribadi ataubadan yang hasilnya digunakan sendiri atau digunakan pihak lain sebagaimanatelah diubah dengan Keputusan Menteri Keuangan Nomor 320/KMK.03/2002;Bahwa dalam Pasal 1 Keputusan Menteri Keuangan tersebut diatur bahwaKegiatan Membangun Sendiri adalah kegiatan membangun sendiri bangunanyang diperuntukkan bagi tempat tinggal atau tempat usaha dengan luasbangunan 200m2
Register : 02-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 PK/TUN/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — I WAYAN MUSMA A.R VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR., II. ATUT YUNAWAN;
7452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Penggugat),luas 200M2, gambar situasi tanggal 24111994 Nomor 2595/1994 BPNKota Denpasar oleh karena selama ini tidak pernah dilakukan pelepasanhak atau dialinkan kepada pihak lain, maka masih sah milik Penggugat;Bahwa Penggugat walaupun pada saat itu diberitahukan tanah hak miliknyaterkena rencana konsilidasi tanah, Penggugat berusaha mendukungprogram pemerintah tersebut dimana Penggugat pada tanggal 3 Maret2014 mengirim surat permohonan kepada Kantor Pertanahan KotaDenpasar agar Kantor Pertanahan