Ditemukan 763 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1536/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 1536/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1453/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Putusan Nomor 1453/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 11 halamanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1529/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada akhir bulan Oktober 2019, dimana pada saat ituTergugat melarang Penggugat bekerja di Blora sedangkan Tergugat tidakmau bekerja untuk mencukupi kebutuhan seharihari selama hidup diTuban, sehingga mau tidak mau Penggugat kembali bekerja di Blora karenakebutuhan hidup yang semakin banyak, karena tidak terima TergugatHal. 2 dari 12 halamanPut.No. : 1529/Pdt.G/2020/PA.Bla.menjatuhkan Talak kepada Penggugat, kemudian
Register : 02-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA MIMIKA Nomor 60/Pdt.G/2018/PA.Mmk Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 1996 diTuban. Bahwa status Penggugat saat menikah adalah gadis danstatus Tergugat adalah duda. Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat setelahmenikah di rumah nenek Penggugat di Tuban, Jawa Timur,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orangtua Penggugat di Surabaya sebagai tempat kediamanbersama yang terakhir, kKemudian tahun 2011 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tahun 2013 Penggugat pergi keTimika.
Register : 17-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1544/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terus menerus, akhirnya sejaksekitar bulan Januari tahun 2015 hingga sekarang selama kurang lebih 10 bulan, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pulang ke rumah orang tuanya, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon sama sama bertempat tinggal diTuban, Gondangrejo (sama sama satu kampung, namun beda rumah) dan selama itusudah jarang hubungan
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 877/PDT/2016/PT SBY Tanggal 2 Februari 2017 — 1. Nama Lengkap SITI CHUSNUL CHOTIMAH, Perempuan lahir di Tuban, tanggal 18 Nopember 1963, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dsn. Tambakrejo, RT.003 RW.003 Desa/Kel. Glodog, Kec. Palang Jawa Timur, selaku pribadi maupun ahli waris dari Alm. M. ROECHAN FAQIH, selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semula Tergugat I;
2. Nama Lengkap M. NUR HALIM, Laki-laki, lahir di Tuban, tanggal 20 Maret 1980, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dsn. Tambakrejo, RT.003 RW.003 Desa/Kel. Glodog, Kec. Palang Jawa Timur, selaku pribadi maupun ahli waris dari Alm. M. ROECHAN FAQIH, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula Tergugat II;
3. Nama Lengkap SITI ROFIQOH, Perempuan, lahir di Tuban, Tanggal 23 Mei 1984, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dsn. Tambakrejo, RT.003 RW.003 Desa/Kel. Glodog, Kec. Palang Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING III semula Tergugat III;
4. Nama Lengkap, LIA ZAKIA EL MISKIYYA, Perempuan, lahir di Tuban tanggal 11 September 1996, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, beralamat di Dusun. Tambakrejo,
RT.003 RW.003 Desa/Kel. Glodog, Kec. Palang Jawa
Timur, selaku pribadi maupun ahli waris dari Alm. M. ROECHAN FAQIH, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IV semula TERGUGAT IV;
Untuk selanjutnya disebut juga dari Pembanding I sampai dengan IV semula Tergugat I sampai dengan IV adalah sebagai Para Pembanding semula Para Tergugat;
Dalam hal ini memberi kuasa kepada 1. R.M.Armaya Mangkunegara, S.H.,M.H., 2. Hery Rachmad Kuncoro , S.H., 3. Ayub Permada Kuncoro, S.H., 4. Ani Widayati, S.H., 5. Pradita Aditya, S.H., selaku Advokat pada MANGKUNEGARA LAW FARM beralamat kantor DI Jalan Sunan Kalijaga Nomor 02 Gomang Lajor singgahan Tuban, berdasarkan surat khusus anggal 16 November 2016 yan telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban tanggal 17 November 2016 Nomor Urut 82/HK.M-SK/2016;
lawan:
Nama Lengkap TAUFIQ, S. SOS., Laki-laki lahir di Tuban, tanggal 11 Agustus 1962, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jl. Raya Bambu No. 22 RT.002 RW.003 Tasikmadu-Kecamatan Palang, Tuban-Jawa Timur, yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;
97 — 13
97 — 13
Nama Lengkap SIT CHUSNUL CHOTIMAH, Perempuan lahir diTuban, tanggal 18 Nopember 1963, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Dsn. Tambakrejo, RT.003RW.003 Desa/Kel. Glodog, Kec. Palang Jawa Timur,selaku pribadi maupun ahli waris dari Alm. M. ROECHANFAQIH, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat I;2. Nama Lengkap M. NUR HALIM, Lakilaki, lahir di Tuban, tanggal 20Maret 1980, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dsn.Tambakrejo, RT.003 RW.003 Desa/Kel.
Nama Lengkap, LIA ZAKIA EL MISKIYYA, Perempuan, lahir diTuban tanggal 11 September 1996, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, beralamat di Dusun. Tambakrejo,RT.003 RW.003 Desa/Kel. Glodog, Kec. Palang JawaHalaman 1 dari 32 halaman Putusan Perdata Nomor 877/PDT/2016/PT SBY.NamaTimur, selaku pribadi maupun ahli waris dari Alm.
Register : 04-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2469/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukunrukunsaja selama tahun 2015 namun setelah itu dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain:Termohon melarang anak Pemohon dan Termohon untuk tinggal bersamadi Bekasi, anak tersebut Termohon titipkan kepada orang tua Termohon diTuban dan Termohon sering bersikap tidak sopan kepada Pemohon setiapkal bertengkar seperti melempar barangbarang rumah tangga dan pernahmenyodorkan
Register : 22-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 484/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 19 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 27-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 229/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Bahwa, anak hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, yaitu yang bernama XXX Laki, Lahir diTuban pada tanggal 17 Oktober 2010, Umur (4) Empat Tahun saat iniikut bersama Penggugat selaku ibunya sampai gugatan ini diajukan danmohon kepada Pengadilan Agama Tuban untuk menetapkan hak asuhanak tersebut diatas yang bernama XXX hak asuhnya diserahkankepada Penggugat ;.
Register : 23-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 90/Pdt.G/2013/PA.Sgu Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Maret 1991 anak Penggugat dan Tergugatberada dalam pengasuhan dan perawatan Tergugat ;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundikarenakan Tergugat terlalu cemburu tanpa alasan kepada Penggugat, bahkanmenuduh Penggugat berselingkuh dengan ayah tiri Penggugat, selain itu setiapTergugat terbakar oleh api cemburu, Tergugat selalu berkatakata kasar kepadaPenggugat, sehingga membuat Penggugat sakit hati ;Bahwa, setiap cemburu, Tergugat selalu pulang ke rumah orang tua Tergugat diTuban
Register : 10-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 393/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 20-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 909/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 391/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 17-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 859/Pdt.P/2019/PN Tbn Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
Nyaman
24 — 6
Nyaman
24 — 6
Memberikan ijin kepada Pemohon NYAMAN untuk bertindak sebagai wali dari cucunyayang belum dewasa bernama : FICKY ALFIFANI OKTARIA RAMADANI, lahir diTuban, pada tanggal : 18 Oktober 2005, yang berhak mewakili dalam segala perbuatanhukum anak tersebut, Khusus untuk proses Jual Beli dan balik namaSertifikat Hak Milik (SHM ) Nomor : 85, luas 727 M?, atas namaLANANG, yang terletak di Desa Brangkal, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban Jawa Timur.3.
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 565/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 18-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 677/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 01-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 545/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1275/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Tergugat;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 1275/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 11 halamanBahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 23-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
dan Tergugat;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Putusan Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 5 dari 11 halamanPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Putusan Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 10 halamanBahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban