Ditemukan 484 data
1.NINING DWI ARIANY, S.H.
2.OKY MUJI ASTUTI, S.H.
3.A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
4.FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
SUPRIYADI, S.T.
73 — 11
., (foto copy Legalisir);
- Satu bendel, Daftar Uraian Jabatan (AOM) Beserta SK Pengangkatan AOM atas nanG HASIB KARIMUDDIN, s.AP, (foto copy Legalisir);
- Satu bendel, Surat Edaran No S 21-MDM/09/2015 Tanggal 29 September 2015; tentang perubahan EVALUASI PARAMETER KONTROL BWPP PEMBIAYAAN MIKRO surat Edaran No S 038-MDM/12/2015 Tanggal 30 Desember 2015; tentang perubahan EVALUASI PARAMETER KONTROL BWPP PEMBIAYAAN MIKRO (atas penambahan dari Surat Edaran No S 21-MDM/09/2015
242 — 37
Fotokopi pernyataan Muslim tertanggal 06 September 2015, telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup (Bukti T.23);22.Fotokopi pernyataan Karimuddin tertanggal 06 Agustus 2015, telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup (Bukti T.22);23.Fotokopi Kwitansi tertanggal 5 Oktober 2010, telah di cocokkan denganaslinya, bermaterai cukup (Bukti T.23);24.Fotokopi Kwitansi tertanggal 2 Desember 2010, tidak ada aslinya danbermaterai cukup (Bukti T.24);Halaman 31 dari 55 hal. Put.
214 — 505
Sofyan Nur22.Karimuddin23.Sahara Nasution24.Said Umar, Ma25.Firman26.Sudarman27.Amsah Jaya28.Legimin29.Basirun30.Saripah31.Akrifin Lubis32.Boyan Sunardi33.Eli Yani34.Mhd. Yusuf Subagio35.Zulkifli Lubis36.Supiah37.H.
117 — 22
,para Advokat dan Advokat magang pada kantor hukum SURYANTARA,KARIMUDDIN & CO Law Firm, beralamat di Gedung Talavera OfficePark, lantai 28, jalan T.B.
1.NINING DWI ARIANY, S.H.
2.OKY MUJI ASTUTI, S.H.
3.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
4.NURUL ISTIANAH, S.H.
Terdakwa:
LUQMAN KHARIS, S.AP.
78 — 11
., (foto copy Legalisir);
- Satu bendel, Daftar Uraian Jabatan (AOM) Beserta SK Pengangkatan AOM atas nanG HASIB KARIMUDDIN, s.AP, (foto copy Legalisir);
- Satu bendel, Surat Edaran No S 21-MDM/09/2015 Tanggal 29 September 2015; tentang perubahan EVALUASI PARAMETER KONTROL BWPP PEMBIAYAAN MIKRO surat Edaran No S 038-MDM/12/2015 Tanggal 30 Desember 2015; tentang perubahan EVALUASI PARAMETER KONTROL BWPP PEMBIAYAAN MIKRO (atas penambahan dari Surat Edaran No S 21-MDM/09/2015
1.PURKON ROHIYAT
2.SITI DARNIATI
3.Karimudin, SH.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Alias RIAN Bin SAPOLIN
75 — 20
., Panitera pada PengadilanNegeri Raha serta dihadiri oleh Karimuddin, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Muna dan dihadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Melby Nurrahman, S.H. Ari Conardo, S.H.,Yuri Stiadi, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Arfan, S.H.Halaman 49 dari 49 Putusan Nomor 184/ Pid.Sus/ 2020/ PN.Rah
152 — 72
untukmembuat surat perintah penahanan penasihat hukum yang mendampingi tersangkasaat itu ribut dan sangat keberatan bila kliennya harus ditahan, karena nada bicaradan emosi yang ditunjukan oleh penasihat hukum tersebut sangat menyinggungsaksi, maka saat itu penasihat hukum tersebut hampir terjadi adu fisik dengan saksidan ia sempat mengatakan Perkara ini sudah diatur di tingkat pimpinan (Kajari)mengapa klien saksi harus ditahan selanjutnya karena situasi sangat tegang,kemudian saksi dilerai oleh Jaksa Karimuddin
Sedangkan mengenai proses lelangnya saya sama sekali tigak mengetahui;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi XVII tersebut terdakwa sebagianmembenarkannya dan sebagian lagi ada yang tidak benar yaitu Keterangan saksi padapoint 19 ( Sembilan belas ) yang mengeksekusi kapal tersebut bukan terdakwa, jaksanyayang mengembalikan barang bukti dan menerima denda ;Keterangan Saksi XVIII; KARIMUDDIN, SH; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersedia memberikanketerangan;Bahwa saksi
Dandalam penunjukan P16 tersebut saksi sebagai Jaksa Pertama dan ada juga sebagaiJaksa kedua, untuk Jaksa pertama saksi jaksa kedua adalah Jaksa KARTONO,Arjuna dan sebagai Jaksa kedua, Jaksa pertama saya adalah Karimuddin dantersangka Suparno, SH. M.Hum serta ada juga penunjukan saksi Jaksa P16;tunggal;Bahwa atas perkara yang dilimpahkan oleh penyidik Lanal yang saksi terima dalampenunjukkan P16 sebagai Jaksa Peneliti adalah sebagai berikut; 1. Berkas perkara An.
,saksi Iwayan Sutarjana, SH., saksi Ahmad Rosidin Kartono, SH., saksi Karimuddin,SH., saksi Eko Pria Kumara Lubis, SH., saksi Holidi, saksi Yogi Wahyu Buana, SH.,saksi Candra, SH., saksi Yogi Wahyu Buana, SH., saksi Arjuna Budi Satria Tambunan,SH.MH., saksi B.
,saksi Iwayan Sutarjana, SH., saksi Ahmad Rosidin Kartono, SH., saksi Karimuddin,SH., saksi Eko Pria Kumara Lubis, SH., saksi Holidi, saksi Yogi Wahyu Buana, SH.
30 — 7
MULIANA alias MULI binti KARIMUDDIN, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa.Bahwa saksi pertama kali memasukkan uangnya di KSUHarapan Bersama pada bulan Desember 2012 denganjumlah setoran sebesar Rp.1.000.000,;Bahwa dari jumlah setoran tersebut, saksi sudah mendapatpengembalian sebesar Rp.1.500.000, sehingga saksi telahmemperoleh keuntungan sebesar Rp.500.000,;Bahwa saksi kedua kali memasukkan uangnya di KSUHarapan Bersama pada bulan Februari 2012 denganjumlah
Terbanding/Tergugat I : SONDANG BR SIMBOLON
Terbanding/Tergugat II : HENRI NAIBAHO
Terbanding/Tergugat III : PT Bank Sumatera Utara cq Kepala PT Bank Sumatera Utara Kantor Cabang Utama Pangururan
Terbanding/Tergugat IV : Menteri Keuangan RI cq Direktur Jenderal Kekayaan Negara cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN) Pematang Siantar
Terbanding/Tergugat V : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Samosir
Terbanding/Tergugat VI : Frengky Naibaho
37 — 36
., Karimuddin Daulay, DiyaraEninta Br.
136 — 90
., Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor HukumSURYANTARA, KARIMUDDIN & CO Law Firm, berkantor di TalaveraOffice Park, 28th Floor, Jl. TB. Simatupang Kav 22 26 Jakarta 12430,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2019, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN DALAMNEGERI CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANTORPERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, berkedudukan di Jalan TegarBeriman, Pemda Cibinong, Kab.
1.Marsudin
2.Sumiati
3.Junahar
4.Supini
5.Muhammad Yunan
6.Muhammad Yunus
7.Suriati
8.Supriadi
Tergugat:
1.Iin Parwana
2.Suhelmi
3.Sofiyan
4.Ratna
5.Said Mahfuzi
6.Wilpan Alias Keling
Turut Tergugat:
1.Bupati Deli Serdang
2.Kepala Desa Melati II Kecamatan Perbaungan
3.Camat Perbaungan
4.Kepala KKA dan TRBP Kabupaten Serdang Bedagai
5.Agus Salim
6.Juli Harisa
7.Muhammad Nurdin
8.Afrida
168 — 65
Saksi KARIMUDDIN PURBA, Lahir di Perbaungan, Umur 47 tahun, tanggallahir 23 Juni 1972, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal di Jalan Deli LingkungaPekan Ill Desa Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai;Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi mengenal Tergugat VI dan anakanak dan menantunya yaituTurut Tergugat V, Turut Tergugat VI, Turut Tergugat VII dan Turut Tergugat VIII; Bahwa, Anakanak
100 — 52
Sidempuan Tapanuli Selatan, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT Il Sekarang PEMBANDING II;Dalam perkara ini telah memberikan kuasanya kepada Tio SerepinaSH, LLM, Didik Hariyanto, SH.MM, Tagor Sitanggang, SE, Sumarsono,SH.MH, Sugeng Meijanto Poerba, SH.MH, Robert Bonar M.P.SH,Lamrahman, SH, Fransiskus Mangambe, SH,LLM, Sahat B.H.J,Pardede, SH, Nina Nur Utami, SH, Dessy P.Kusumaningtyas, SH,Hemin Wakhyudi, SH, Vina Imelda br Silaen, SH, Oude Putera Silalahi,SH, Frans Edison Sihombing, SH, Syahrul, SH dan Karimuddin
Nicopius Adventusta Ginting
69 — 4
SD atas nama anak pemohon yang tertulis dengannama Bungaran Frans Rayna Nababan yang diberi tanda dengan bukti P 6 ;67.Surat keternagan yang dikelaurkan oleh Kepala Kelurahan Harjosari Iltertanggal 01 Nopember 2016 yang diebri tanda dengan bukti P 7 ;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas juga ada mengajukan 2 (dua) orang saksi dalam perkara ini yang sudahdidengar keterangannya dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya parasaksi menerangkan :Saksi 1 : KARIMUDDIN
124 — 42
untukmembuat surat perintah penahanan penasihat hukum yang mendampingi tersangkasaat itu ribut dan sangat keberatan bila kliennya harus ditahan, karena nada bicaradan emosi yang ditunjukan oleh penasihat hukum tersebut sangat menyinggungsaksi, maka saat itu penasihat hukum tersebut hampir terjadi adu fisik dengan saksidan ia sempat mengatakan Perkara ini sudah diatur di tingkat pimpinan (Kajari)mengapa klien saksi harus ditahan selanjutnya karena situasi sangat tegang,kemudian saksi dilerai oleh Jaksa Karimuddin
Sedangkan mengenai proses lelangnya saya sama sekali tigak mengetahui;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi XVII tersebut terdakwa sebagianmembenarkannya dan sebagian lagi ada yang tidak benar yaitu Keterangan saksi padapoint 19 ( Sembilan belas ) yang mengeksekusi kapal tersebut bukan terdakwa, jaksanyayang mengembalikan barang bukti dan menerima denda ;Keterangan Saksi XVIIT; KARIMUDDIN, SH; e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersedia memberikanketerangan;110Bahwa
Dandalam penunjukan P16 tersebut saksi sebagai Jaksa Pertama dan ada juga sebagai126Ada 5 berkas perkara yaitu :Jaksa kedua, untuk Jaksa pertama saksi jaksa kedua adalah Jaksa KARTONO,Arjuna dan sebagai Jaksa kedua, Jaksa pertama saya adalah Karimuddin dantersangka Suparno, SH. M.Hum serta ada juga penunjukan saksi Jaksa P16;tunggal;Bahwa atas perkara yang dilimpahkan oleh penyidik Lanal yang saksi terima dalampenunjukkan P16 sebagai Jaksa Peneliti adalah sebagai berikut; 1. Berkas perkara An.
1.Marwan Arifin, S.H.
2.Aguslan, S.H.
3.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
4.Syahrianto Subuki, SH
5.Dewa Ayu Tika Pramanasari, S.H.
Terdakwa:
1.Ramadhan Alias Madan Bin Djamaluddin
2.Yopi Wijaya Putra Alias Yopi
3.Ilham Saputra Jaya, SH Alias Ilham Killing Bin Muhammad Said
4.Apriaji Alias Aji Bin Mustarim
5.Nikson Aleksander Alfa Bin Muksin
6.Kasman, S.Pd Alias Kasman Bin Hasan Buro
7.Irpan Alias Irpan Bin Yunus
8.Andi Fale Alias Andi Bin Abd. Latief
9.La Ntawu, ST Alias Tawu Bin La Jiiba
141 — 72
La Karimuddin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini mengenai sehubunganHalaman 48 dari 108 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Unhdengan adanya demonstrasi massa yang menyebabkan perusakan danpembakaran di PT. VDNI; Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Ps.
100 — 11
GampongCot Unoe pada tahun 1986 yang mana sebelum dijual tanah tersebutdalam penguasaan Penggugat konvensi//Tergugat rekonvensi, dengantaksiran harga Rp.360 juta rupiah;1 (satu) petak tanah kebun di Desa Cot Unoe Kecamatan KualaKabupaten Bireuen dengan luasnya + 1000 meter dan batasbatasnyasebagai berikut dibawah ini: Utara dengan tanah Ibu Diah/Pak Ali dengan ukuran 32 meter; Selatan dengan tanah Munir Ali dengan ukuran 32 meter; Barat dengan jalan Cot Unoe dengan ukuran 37 meter; Timur dengan tanah Karimuddin
ANNY HALIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
DODY KUSUMA
233 — 114
KARIMUDDIN menerangkan bahwa: Lokasi rumah saksi jauh dari objek sengketa; Saksi pernah menjaga tanah objek sengketa; Saksi setiap hari berada dilokasi objek sengketa pada saat itu; Dilokasi objek sengketa ada pondok; Tahun 2012 sampai 2017 saksi menjaga lokasi objek sengketa; Saksi tahu batasbatas lokasi;Halaman 140 Putusan Perkara Nomor 66/G/2020/PTUN.PLGAda tandatanda di lokasi objek sengketa;Tanda dalam bentuk coran dan besi yang ditanam;Bentuk coran dan besi yang ditanam tersebut mengelilingi
77 — 18
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukkepentingan Para Penggugat datang menghadap kuasanya tersebut, sedangkan untukkepentingan Tergugat datang menghadap kuasanya SURYANTARA, SH, MH, Advokatpada Kantor Hukum SURYANTARA, KARIMUDDIN & CO, berkedudukan di TalaveraOffice Park, Lantai 28, JI.
52 — 27
Saksi SYAFRIA GUSNADI, SE Bin KARIMUDDIN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubungankeluarga;Saksi menjabat selaku Kepala Tata Usaha Plasma PT.
EL ADRIAN SHAH
110 — 198
Surat keternagan yang dikelaurkan oleh Kepala Kelurahan Harjosari 1tertanggal 01 Nopember 2016 yang diebri tanda dengan bukti P 7 ;Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas juga ada mengajukan 2 (dua) orang saksi dalam perkara ini yang sudah didengarketerangannya dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya para saksimenerangkan :Saksi 1 : KARIMUDDIN LUBIS;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena rumah saksi dengan pemohonadalah bertetangga;e Bahwa pemohon dnegan