Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 07 Juni 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 283/23/VV2015, tanggal 08 Juni 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHalaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0888/Padt.G/201 7/PA.Pasdalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

dalam setiap persidangan telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukunkembali namun tidak berhasil ;Halaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 0888/Padt.G/201 7/PA.PasMenimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 03 Juni 1992 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 110/2/V1/1992, tanggal 03 Juni 1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Tergugat bersama selama22 tahun 7 bulan, namun belum dikaruniai keturunan;3.

menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk berceraidengan Tergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

kedua dengan Undang Undang Nomor50 tahun 2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukunkembali namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 03 Juni 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 183/13/VV2010, tanggal 03 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama2 tahun 8 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 8 dari 10 him.Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 08 Mei 1996 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 92/59/V/96, tanggal 08 Mei 1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terobukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

ANAK, umur: tahun 3 bulan, diasuh Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena masalahtempat tinggal dimana Tergugat tidak betah hidup bersama dirumahPenggugat dengan tanpa alasan yang jelas, akhirnya Tergugat mengajakpindah bersama kerumah orang tua Tergugat di desa Kejayan Jember akantetapi Penggugat tidak bersedia

antaraPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I, umur :1 tahun 3 bulan, diasuh Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan olehmasalah tempat tinggal dimana Tergugat tidak betah hidup bersama dirumahPenggugat dengan tanpa alasan yang jelas, akhirnya Tergugat mengajak pindahbersama kerumah orang tua Tergugat di desa Kejayan

dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekatdengan Penggugat tersebut ternyata bersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat,bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama1 tahun yang disebabkan oleh pertengkaran karena masalah tempat tinggaldimana Tergugat tidak betah hidup bersama dirumah Penggugat dengan tanpaalasan yang jelas, akhirnya Tergugat mengajak pindah bersama kerumah orangtua Tergugat di desa Kejayan

untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraHal 9 dari 13 hal Put No. 1329/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Penggugat dan Tergugat adalah karena masalah tempat tinggal dimana Tergugattidak betah hidup bersama dirumah Penggugat dengan tanpa alasan yang jelas,akhirnya Tergugat mengajak pindah bersama kerumah orang tua Tergugat didesa Kejayan

Sumber Kejayan, Kec.Mayang, Kab. Jember.Agama : Islam.Pekerjaan : swastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik tanggal sejak tanggal 01 Maret 2019 sampai dengan tanggal 20Maret 2019:Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2019 sampai dengantanggal 29 April 2019;.

Sumber Kejayan, Kec. Mayang,Kab.

Sumber Kejayan KecamatanMayang Kabupaten Jember; Bahwa menurut Terdakwa ia tidak ikut masuk ke dalam rumah korban,namun ia hanya mengantar dan menjemput Amir (DPO) saja setelahdihubungi melalaui handphone; Bahwa Terdakwa membenarkan barangbarang yang ditunjukkankepadanya adalah barangbarang yang diambil dari rumah M. AndiMaulana;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkannya;4.

Sumber Kejayan KecamatanMayang Kabupaten Jember; Bahwa menurut Terdakwa ia tidak ikut masuk ke dalam rumah korban,namun ia hanya mengantar dan menjemput Amir (DPQ) saja setelahdihubungi melalaui handphone; Bahwa Terdakwa membenarkan barangbarang yang ditunjukkankepadanya adalah barangbarang yang diambil dari rumah M.

Kejayan Kab.

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SUPRAPTO bin ISABAH pada hari Selasa tanggal 09September 2014 sampai dengan hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2014 sampaldengan bulan Februari 2015, bertempat di Kantor Koperasi Simpan PinjamMandiri di Desa Tanggulangin Kec, Kejayan Keb.

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUPRAPTO bin ISABAH pada hari Selasa tanggal09 September 2014 sampai dengan hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2014 sampaldengan bulan Februari 2015, bertempat di Kantor Koperasi Simpan PinjamMandiri di Desa Tanggulangin Kec, Kejayan Keb.

Kejayan Keb. Pasuruan;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai mantri/petugas lapangan yang bertugasmencari nasabah sekaligus uang setoran dari nasabah;e Bahwa terdakwa kabur dan tidak masuk kantor sehingga M.RIDWANmelakukan cek nasabah;e Bahwa, M RIDWAN mengecek nasabah dan ternyata terdapat 106(seratus enam) lembar promis yang data nasbahnya fiktif;e Bahwa 106 (seratus enam) lembar promis yang data nasbahnya fiktiftersebut merugikan KSP Mandiri sebesar Rp.29.442.500.,.

Kejayan Keb.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 15 September 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0453/67/IX/2017, tanggal 15 September 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan Nomor : 0453/67/IX/2017tanggal 15 September 2017, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P) dan di paraf;Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu :1.

Hakim dalam persidangan telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah penduduk di wilayah Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 21 Oktober 1991 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 390/79/X/1991, tanggal 21 Oktober 1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah mWiLkah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 23 tahun4 bulan, dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1, lahir tahun 1992b.

bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Kejayan Kab. Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa II1. Nama lengkap : M.Zaemi Bin Mistar2. Tempat lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal lahir : 30/12 Maret 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Biru,RTOO7,RWO004, Ds. Randu Gong,Kec. Kejayan, Kab. Pasuruan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Isma'il Bin Solihin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 4September 2018.

mayat korban,selanjutnya Terdakwa ISMA'ILdengan saksi MUHAMAD ROHIM kembali ke lokasi kejadian yaitu rumahMIHANA (DPO),MIHANA (DPO) Mengatakan apabila terdakwa dan temantemannya bersedia untuk membuang mayat, maka MIHANA(dpo) akanmemberikan uang kepada terdakwa ISMAIL dan saksi MUHAMADROHIM, sehingga terdakwa ISMAIL dan saksi MUHAMAD ROHIM setuju,selanjutnya terdakwa ISMA'IL keluar dari rumah mihana untuk pergimenjemput Terdakwa II M.ZAEMI dirumahnya yaitu Didusun biru,Rt004,desaRandugong,kecamatan kejayan

mayat korban,selanjutnya Terdakwa ISMA'ILdengan saksi MUHAMAD ROHIM kembali ke lokasi kejadian yaitu rumahMIHANA (DPO),MIHANA (DPO) Mengatakan apabila terdakwa dan temantemannya bersedia untuk membuang mayat, maka MIHANA(dpo) akanmemberikan uang kepada terdakwa ISMAIL dan saksi MUHAMADROHIM, sehingga terdakwa ISMAIL dan saksi MUHAMAD ROHIM setuju,selanjutnya terdakwa ISMAIL keluar dari rumah mihana untuk pergimenjemput Terdakwa II M.ZAEMI dirumahnya yaitu Didusun biru,Rt004,desaRandugong,kecamatan kejayan

Kejayan Kab.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara atasSHOLEH, lakilaki, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di KrajanRT.002 RW.002, Desa Patebon, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai: PEMOH ON Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Setelah memeriksa

hadapanpersidangan; Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihal Penetapan Akte Kelahiranyang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil tanggal 12 September 2012 dalamregister perkara Nomor : = 211/Pdt.P/2012/PN.Bgl. telah mendalilkan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sah dengan seorang perempuan warga NegaraIndonesia bernama WALDJANNAH, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akte NikahNo.386/46/1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kejayan

SUROTO; Menimbang, bahwa terbukti tidaknya dalil permohonan Pemohon tersebut diatas Pengadilan akanmempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SHOLEHdan WALDJANNAH) dan bukti P4 (Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 351406.030609.0585tertanggal 03 Juni 2009) serta dikuatkan dengan keterangan saksi ABDUL ROHIM, dan saksiSUROTO telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Krajan RT.002 RW.002, Desa Patebon,Kecamatan Kejayan, Kabupaten

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MARKACUNG bin MASTRIN) dengan Pemohon II (NAFIATUN binti SALASIN) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten

Pasuruan;

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (PEMOHON)yang dikeluarkan oleh Camat Kejayan KabupatenPasuruan Nomor : 352406.0101990035 tanggal 20Januari 2010 (P.2);3. Surat penolakan perkawinan dari Kantor Urusan Agama4Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan NomorKK.13.31.02/PW.01/369/2010 tanggal 27 Oktober 2010(P.4);4. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama ANAKPEMOHON yang dikeluarkan oleh Camat KejayanKabupaten Pasuruan Nomor : 3514010611920002 tanggal5 Desember 2009 (P.4);5.

Surat Pernyataan penghasilan atas nama ANAK PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kepala Desa RandugongKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan Nomor194/150.424/206.2018/2010 tanggal 21 DEsember 2010(Pid) 46. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama CALON ISTRIANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar Nomor35720152930002 tanggal 25 Juni 2010 (P.6);7.

SAKSI Il, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak dan telah hidup rukun selama 13 tahun ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat nikahlagi dengan seorang perempuan bernama WIL asal Kejayan Pasuruan ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat

Penggugat, bukti(P.2.) dan saksi saksi tebukti antara Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa Majelis Hakim dan mediator telah berusahamendamaikan kedua belah pihak agar hidup rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat didasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat telah menikahlagi dengan seorang perempuan bernama WIL asal Kejayan

Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan oleh suatu perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat menikah lagi secara sirri dengan seorang perempuan bernamaWIL asal Kejayan Pasuruan ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10 Maret 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0112/11/III/2017, tanggal 10 Maret 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex Officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk

PUTUSANNomor 0493/Pdt.G/2019/PA.PasZo att zSWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKuli Bangunan, tempat kediaman di Dusun Sumber Suko RT.003RW.002 Desa Sumber Suko Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, sekarang di rumah orang tuanya (lbu RUBAENAH) diDusun Lowok RT.003

RW.003 Desa Lowok Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Suko RT.003 RW.002Desa Sumber Suko Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat

Tohir bin Naseri ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur / tanggal lahir : 22 tahun / 08 Oktober 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Klompang RT 02 RW 04 Desa TanggulanginKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Bekerja.Terdakwa telah ditangkap sejak tanggal O7 Juli 2020 dan ditahan dalampenahanan Rumah Tahanan Negara :1. Penyidik sejak tanggal 08 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;2.

Kejayan Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan dengan rencanaterlebin dahulu merampas nyawa orang lain yaitu. terhadap korban RAISAHASNABILA als RARA yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa sedang bekerja membuat batu bata di dekat sungalmelihat korban sedang bermain disungai tanpa memakai baju namunmemakai

Kejayan Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja merampas nyawaorang lain yaitu korban RAISA HASNABILA als RARA yang diikuti, disertai ataudidahului oleh sesuatu perbuatan pidana yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pelaksanaanya, atau untuk melepaskan dir!

Kejayan Kab.

Bahwa setelah sampai di TKP tepatnya di dalam saluran air sungaipersawahan termasuk Dusun Klompang RT 003 RW 004 Desa TanggulanginKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, Terdakwa turunkan jasad anakRaisa Hasnabila alias Rara dan membuka karung tersebut kemudianTerdakwa melempar jasad anak Raisa Hasnabila alias Rara beserta kayuyang dibawa sedangkan karung dibuang di tengah tengah perkebunanjagung.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 11 Mei 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 232/38/V/2014, tanggal 12 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;2.

bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan; untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Putusan No.2872/Pdt.G/2017/PA.Sda.rumah orang tua Tergugat di Desa Linggo , Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

berikut :Saksi : Nama Saksi , umur tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah lou kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 2013;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Linggo ,Kecamatan Kejayan

Putusan No.2872/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 2013;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Linggo ,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan.Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduplayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih

Putusan No.2872/Pdt.G/201 7/PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo dan Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan; untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp445.000, ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1439 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 28 September 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 464/62/IX/2015, tanggal 28 September 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahHal. 9 dari 12 hal Put Nomor: 1802/Padt.G/20 16/PA.PasKecamatan Dampit Kabupaten Malang dan berdasarkan bukti P.1, terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa