Ditemukan 800 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 911/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
7 — 0
7 — 0
disaksikan oleh dua prang saksi, masingmasing bemarnaBUSIRI bin RAWI, umur 36 tahun, Adarna Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Andungsari Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso dan NUR HASAN bin SUNI,umur 22 tahun, Agama Islam. pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa AndungsariKecamatan Pakem kabupaten Bondovvoso, dengan wall Ayah Kandung dari Pemohon IIdan maskawin berupa uang Akad nikahnya dilakukan oleh SUL.menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa tidak ada hubunganantara para Pemahon
Register : 11-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 910/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa Para Pemahon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabayauntuk menetapkan ahli waris dari Almarhum XXXX, untuk mengurus hartapeninggalan Almarhum;8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Para Pemohon mohonkehadapan Majelis Hakim Pemeriksa Permohonan Penetapan Ahli Warisini, berkenan untuk menetapkan dengan amar penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Pernohonan Para Pemohon;2.
Register : 02-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 57/Pdt.P/2020/PN Cbd Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon:
RESTI FAUZIAH
20 — 4
RESTI FAUZIAH
20 — 4
Bahwa oleh karena Pemahon terlahir kembar lakilaki dan perempuanyang menurut tradisi / kebiasaan orang sunda bahwa untukpengurusan/membesarkannya haruslah terpisah, maka kemudian Pemohondiambil dan dirus oleh Paman dan bibi Pemohon yang bernama PARID danCUCUN SUMIATI ;4.
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 96/Pdt.P/2016/PA.Mw Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
Mw.r%tanggal 16 Juli 1979 di Kampung Kalitami, Distrik Kamundan, Kabupaten TelukBintuni disahkan, dengan alasan pernikahan Pemohon dan Pemahon Il telahdilaksanakan dengan memenuhi syarat rukun perkawinan, tidak ada halanganuntuk menikah baik secara syara maupun peraturan perundangundanganyang berlaku, kecuali pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama, karena saat menikah belum ada Kantor Urusan Agama di Distriktersebut dan Kantor Urusan Agama yang memwilayahi tempat tinggalPemohon
Register : 11-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 407/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 9
25 — 9
Bahwa Pemahon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Agustus 1999, di kampung Lawe Serke, Kecamatan Lawe SigalaGala, Kabupaten Aceh Tenggara sesuai menurut ketentuan hukum Islam;2.
Register : 21-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 189/Pdt.P/2016/PA.KAG Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
oleh;Kisno bin Jumar, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Desa Sumber Agung Kecamatan LempuingKabupaten Ogan Komering llir, Selanjutnya disebut sebagaPemohon ;Susiyanti binti Natur Ikhwanudin, umur 40, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun , Desa Sumber Agung, KecamatanLempuing Kabupaten Ogan Komering llir, Selanjutnya disebutsebagai Pemohoni Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemahon
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.SWL Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 12
74 — 12
kita menyikapinya,sebelumnya Termohon pernah jualan anline di medsos sehinggaTermohon mencantumkan no.hp atau whatsaap di media social tersebut:Bahwa pada pain 12 permohonan Pemohan tidak benar karenaPemohon dengan jelas sengaja mengarahkan tangan Pemohon kemulutTermahon di depan anakanak, Pemohon langsung mengatakan maafti, awak indak sangajo awak khilaf tapi Termohon langsung menangisdan anakanak termohon langsung memeluk erat Termohon sambilmenagis;Bahwa pada pain 13 dan 14 dalam permohonan Pemahon
Pemahon pernah membayar hutang kepada keluargaTermahan sebesar Rp. 3.000.000, Bahwa pada pain 13 dalam jawaban kanvensi Termohon. Pemohon tetappada dalil Pemohon, yaitu. atas perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon yang terakhir, pihak keluarga Pemahan danTermohan tidak ada usaha untuk mendamaikan Pemahon denganTermohon. Ninik mamak kedua belah pihak atas perse/isihan yangterakhir, tidak ada usaha untuk mendamaikan, karena melihatkejadiankejadian yang sebelumnya.
Register : 09-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 58/Pdt.P/2017/PA.KBr Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemahon Il:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 103/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
memiliki hubungan darahubungan yang dapat meniadidan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hpenghalang/larangan menikah ; Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tetap beragama Islam sampai sekarang ;Him 3 dari 10 him Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.BbScanned by CamScanner Halwa (dak ada pila yang kebermtan den menggenggu gugatperikahiany Pernehan dan PemanonHalwa Vemohon dan Pemohon i haya sea menial sampelsake anid dan tidak pernaly berryfatwa pemiahan Pemohon dan Pemahon
Register : 06-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Meme Zin epada Pemahon & untuk4. Memearintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk menginmkansilinan Pengtapan ikror Tala seteloh ikrar talak dilakaanakan kepadaKantor Uniean Agee Kecamatan Tembilahan, a an satu ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 024/Pdt.G/2016/PA. Tbh.
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1261 /Pdt. P/2013/PA. Bdw. Tanggal 30 Oktober 2013 —
7 — 1
7 — 1
atas pertanyaan Majlis Hakim, para Pemohon menyatakantidak akan mengajukan alat bukti lagi selainalat bukt yang sudah diajukan di atas.Menimbang, bahwa kemudian para Pemohonmengaj ukan kesimpulanyang pada pokoknyamerekatetappada permohonannya dan motion segeradijatuhkan penetapan.Menimbang, bahwa selanjutnyauntuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaditunjukian halhal yang tercatat dalam beritaacarapersidangan perkara Mi.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan perinohonan para Pemahon
Register : 14-09-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1316/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Pemahon dalam permohonann a endalll an bahwa PemohonHCI RSH ea Ay eM Mate PeenAt re PGE a OE naan3g allnaia 5 (UDA.
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1361/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Bahwa pernikahanantara Pemohon I dengan Pemahon II telah sesuai dengan syariat Islam.2. Bahwa Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat. Bahwa, setelan akad nikah hinggapermohonan ini diajukan Pemohon I dan Pemohon II belum mendapatkanakta nikah.3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan.4. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut tela dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama;a.
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1373/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 10
6 — 10
Babakanmadang Kab.Bogor.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemahon Iltelah sesuai dengan syariat Islam.2. Bahwa Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah.3. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan.4. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat)orang anak5.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 990/Pdt.P/2013/PA,Bdw . Tanggal 3 Mei 2013 —
14 — 0
14 — 0
Membebankan kepada Pemahon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalamperkara ini;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hard sidang yang telah ditentukan para Pernohon hadir dipersidangan. Dan atas pertanyaan Ketua Majlis para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 378/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
14 — 0
14 — 0
ALFIN JUNIANSAH, umur 2 tahunBahwa antara para Pemahon. tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon U, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan kin.Bahwa seiama ini tidak ada orang lain yang rnenyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidaK dike oleh perkawinan yang saki.Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari Islam;2.
Register : 28-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0560/Pdt.P/2016/PA.Mks Tanggal 15 Desember 2016 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
Bahwa pada saat ALMARHUM meninggal dunia telah meninggalkan ahliwaris masingmasing bernama PEMOHON, PEMOHON, PEMOHON,PEMOHON, PEMOHON, PEMOHON dan PEMOHON; Bahwa maksud permohonan Pemahon adalah untuk mencairkan uangsimpanan/deposito alm.
Register : 11-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Bukti Saksi2.1Gafaruddin bin La Sikuru, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pakaknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemahan 11, karena saksi adalahSaudara sepupu Pemahan II, sedangkan Pemahan adalah suamidari Pemahon Il; Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Pemahan dan PemahanIl adalah suamiisteri, pada saat menikah saksi melihat langsungdan menghadiri pernikahan mereka pada saat itu Pemahanberstatus Lajang, sedangkan Pemahan II berstatus Gadis.
Register : 28-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 658/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanPEMOHONumur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggalsemula di Kabupaten Semarang, dan sekarang bertempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai Pemahon ;MelawanTERMOHONumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Semarang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut
Register : 03-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 560/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON
16 — 6
16 — 6
Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku:Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemahon mohon agar Ketua PengadilanAgama Surabaya memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.