Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penta pinga pengu pengka peng penna penda ponga panga pengg penge
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 28-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 290/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. QUHAJA PASMA SOWARGA. Diwakili Oleh : H. Mukti Amart S.Si.
Terbanding/Tergugat I : Procurement Committee of Equipment, Project Imlementation Unit IDB 7 in 1 Project
Terbanding/Tergugat II : Project Management Unit, Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi, Kementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi
127 — 0

    • Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 118/G/2019/PTUN-JKT, tanggal 5 Agustus 2019 yang dimohonkan banding, dengan perbaikan amar putusan sebagai berikut:

    Dalam Eksepsi:

    • Menerima eksepsi Tergugat I/Terbanding, Tergugat II/Terbanding, dan Tergugat II Intervensi/Terbanding mengenai kompetensi relatif penga-dilan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1321/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • MH,Panitera Pengganti,ttdTaufik Ahmad, SH, PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMateraiRp. 346.000,00 ,Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 255.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 21/Pdt.G/2011/PTA. Pbr
Tanggal 27 Juli 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
41 — 20
  • Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru menilai bahwaterhadap pertimbangan dan amar putusan Pengadilan AgamaBatam tersebut telah tepat dan benar sesuai maksud KHIpasal 149 jo Pasal 158 dan oleh karena pertimbangan danamar putusan a quo telah tidak dipermasalahkan lagi olehPemohon/Pembanding dalam memori bandingnya, maka PengadilanTinggi Agama menyatakan menguatkan amar putusan a quo.Menimbang bahwa, terhadap permohonanPemohon/Pembanding atas hak penga suhan 2 (dua) orang anakyang bernama Iswanda dan Iswandi
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 ,(tiga ratus enam belas ribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum13
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4416/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • ., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1 Untuk salinan yang sama bunyinya,Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Penga filer Avena JemberBiaya Proses :Rp. 50.000,00 8 DanieBiaya Panggilan :Rp. 450.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00 ,(lima ratus dua puluh enam riburp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2007 — Putus : 21-02-2007 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 061/Pdt.G/2007/PA.Mgt
Tanggal 21 Februari 2007 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
  • Rp.120.000, PENGA DIL AGAMA MXGE LAN. Atas perintah Pengadilan .. Rp. 75.000,eo IIOP ceeceeesnemsesammcmenemno Rp. 6.000,ISRO? JAUHARL, S.AgJumlah IRp.291.000,AM
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 615/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 0
  • FARHUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :12 Biaye PEnGa taal cccmsse ss sas encmmne yoo eukiame ee sxe ememnene ses z3 Rp.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ...................0ee eee eeee Rp.3. Biaya Panggilan .......... cece cece cece cece ee eeeeeeeeeeeeenees Rp.A. RedakSi ........ 0. sce eee cece eee e cence ence eee eee ene eeeeeeeeneenaeeeea Rp.Ds NI@t@ral PUTUSET 5s i scsmunes sss wanmmnen ss is senmmenn ys sx amummmes vo 05s Rp.30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0130/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
31 — 2
  • bersedia membayar iwadl guna dapatdikabulkannya permohonan ini;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6041/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • BiayaProses : Rp. 50.000,00 Penga dilan Agama Jember3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00 Panitera4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 6041/Pdt.G/2018/PA.Jr
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 261/Pdt.G/2011/PA Pare
Tanggal 30 Januari 2012 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
14 — 5
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau apabila penga serpendanat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang; bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat telahdatang menghadap dipersidangan, sedangkan tergugat tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datan;dipersidangan, meskipun menurut berita acara panggilan Radiogram Nomor261/Pdt.G/2011/PA.Pare tanggal 26 September 2011 dan 26 Oktober 2011 yangrougat telah dipanggil dengan resmi dan pnatut, sedangeeom0i"ih
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA BATANG Nomor 0894/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • atas, alasanmana didasarkan pada Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975, karenanya terhadap perkara tersebutkemudian diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Batang, maka sesuai denganKetentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun 1989 sebagaimanadiubah dengan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan Agama, gugatan Penggugat tersebut menjadikewenangan relatif Penga
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 634/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 420.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 803/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0120/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (XxxxxXxxxxxxx) danTergugat (XXxxxxxxxxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 135 / Pid.B / 2013 /PN.Kds
Tanggal 16 September 2013 — SUGIYARTO Bin SUWADI
71 — 7
  • lalu saksi TONY WIJAYA bersama MANDON menuntunnya,selanjutnya saksi TONY WIJAYA menaiki sepeda motor tersebut dan MANDONHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Kds.mendorong dari belakang menggunakan sepeda motor.Menimbang, bahwa selanjutnya saksi TONY WIJAYA menitipkan sepedamotor tersebut di rumah AGUS (DPO) dan selanjutnya saksi minta tolong kepadasaksi RISTIANTO (berkas perkara terpisah) untuk menjualkannya, namun saksi berhasil menjual 1(s tTMenimbang set totok sepedamotor dan spul penga
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1266/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksaPutusanNomor
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2010 — Putus : 17-12-2010 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3576/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2010 — penggugat tergugat
11 — 1
  • Biaya Proses : Rp. 55.000, PENGA SANTEE CTLAC3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000, MASJKOUR SAHLI, SHI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 113/PID/2011/PTSMDA
Tanggal 14 Juli 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ISHAQ, SH
Terbanding/Terdakwa : YULIANTO ALS AYONG ANAK DARI BUDIANTO
47 — 14
  • :+Dipindai dengan CamScannerMenimbang bahwa den.dengan Mengambil alih pertimbangan Hakim tingkatsftama maka Penga indpel Sadilan Tinggi memutus menguatkan putusan PengadilanNegeri Samarinda tangga!
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1328/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Redaksi Rp. 5.000,005: Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum