Ditemukan 1608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : permohonanan permohonan permohionan pemohonan permohona permohonanã perrmohonan permojhonan
Penelusuran terkait : Permohoanan ganti nama Perwalian Pa Mks
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 01-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0107/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON
8 — 0
  • dan telah bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jika menundamenunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 16 tahun, makasangat dikhawatirkan akan terjadi hubungan yang melanggar hukum/syari atsehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripada manfaatnya, olehkarenanya pernikahan mereka telah mendesak untuk segera dilaksanakansehingga perlu diberikan dispensasi kawin ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohoanan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 14-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0035/Pdt.P/2015/PA.Yk
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON
10 — 2
  • Majelisanak Pemohon telah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuanpasal 6 dan 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syaratusia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) Undangundang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon dan calonsuaminya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hingga anakPemohon berusia 16 tahun, kerusakan/madlarat akan lebih besar daripadamanfa'atnya, karenanya permohoanan
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 17-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:192/Pdt.P/2011/PA.Wno
Tanggal 10 Nopember 2011 — PEMOHON ( DISPENSASI KAWIN )
8 — 0
  • dan telahbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, makaMajelis berpendapat bahwa jika menundanunda perkawinantersebut hingga anak Pemohon berusia 19 tahun, maka sangatdikhawatirkan akan terjadi hubungan yang melanggar hukum/syariat sehingga kerusakan/ madlaratnya akan lebih besardaripada manfa'atnya, oleh karenanya pernikahan~ merekatelah mendesak untuk segera dilaksanakan sehingga perludiberikan dispensasi kawin; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka permohoanan
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 101/Pdt.P/2018/PN Spg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
AMSEH
18 — 2
  • Foto copy kartu Keluarga Pemohon;Foto Copy Kelahiran Anak Pemohon.Foto Copy KTP Saya (pemohon)Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris;Foto copy Sertifikat Hak Milik;a Fw NKesemuanya di Nasegel Pos Bahwa karena yang berhak mengeluarkan penetapan Wali adalahPengadilan negeri, maka saya mengajukan permohoanan penetapanWali ke Pengadilan Negeri Sampang ;Sehubungan dengan halhal tersebut diatas maka Pemohon, mohon agardipanggil dan diperiksa didepan persidangan Pengadilan Negeri Sampang danselanjutnya mohon
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 13-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0138/Pdt.P/2011/PA.Wno
Tanggal 28 Juli 2011 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
6 — 0
  • tidak mungkin lagidipisahkan, sedangkan kedua orang tua calon mempelai sudah13merasa tidak mampu lagi mengawasi keduanya, maka menolakpermohonan ini bukanlah jalan yang tepat untukmenyelesaikan masalah bahkan akan menimbulkan permasalahbaru) diantara keduanya maupun berdampak pada masyarakat,maka untuk menghindari kemaksiatan yang berkepanjangan,hal hal tersebut cukup untuk dijadikan pertimbangan untukmengabulkan permohonanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas maka permohoanan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 21-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 14 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5 — 3
  • Tahun 1974,kecuali syarat usia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndangtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon dan calonistrinya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hinggaanak para Pemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlaratnya akan lebihbesar daripada manfa'atnya, karenanya penolakan pernikahan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban tersebut harusdikesampingkan dan permohoanan
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 04-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 183/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 16 Oktober 2012 — PEMOHON : SAM'ANI
19 — 2
  • dalildalilpermohonan dari Pemohon sebagaimana tersebut diatas baik dari suratsurat buktidan keterangan Pemohon serta keterangan saksisaksi yang saling mendukungsatu dengan yang lain dan tidak bertentangan dengan hukum maka PengadilanNegeri Kandangan berpendapat bahwa Permohonan Pemohon cukup beralasandan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai pihak yang mengajukanpermohonan dan oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan sehingga sudahsewajarnya dan sepatutnya apabila biaya yang timbul dalam permohoanan
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 12-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 43/Pdt.P/2015/PA.Yk
Tanggal 19 Agustus 2015 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
11 — 3
  • Majelisanak Pemohon telah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuai ketentuanpasal 6 dan 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syaratusia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) Undangundang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon dan calonsuaminya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hingga anakPemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebih besar daripadamanfa'atnya, karenanya permohoanan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 10-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 133/Pdt.P/2014/PA.Tbn
Tanggal 5 Agustus 2014 — Para Pemohon
10 — 4
  • perkawinan menurut hukum munakahat Islam dan olehkarenanya pernikahan tersebut menurut hukum adalah pernikahanyang sah;Menimbang, bahwa oleh karena anakanak yang lahir dari perkawinan paraPemohon tersebut (, lahir tanggal 15 Maret 2001 dan XXX, pada tanggal 14 April2004), lahir dari akibat atau akibat perkawinan yang sah, maka secara otomatis harusdapat dikatakan bahwa anak tersebut diatas adalah anak sah Pemohon I danPemohon II ( Vide pasal 99 Kompilasi hukum Islam di Indonesia ), maka dengandemikian permohoanan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 06-09-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 2/Pdt.P/2011/PA.Pwr
Tanggal 17 Februari 2011 — PEMOHON
8 — 0
  • sesuatutanggapan apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPemohon untuk mengurungkan niatnya dan menunda pernikahan anak Pemohon sampaiberumur 16 tahun tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok permohoanan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 299/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon:
FEBBY
20 — 5
  • SH, MHBERITA ACARA SIDANG TERAKHIRLanjutan2Penetapan No.299/Pdt.P/2019/PN.Mks Halman 8Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, dilangsungkan dalamruangan sidang Pengadilan Negeri tersebut, pada hari Kamis tanggal13 Juni 2019 dalam perkara Permohoanan Pemohon FEBBY ;Sususnan persidangan sama dengan sidang yang lalu ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untukumum, lalu Pemohon dipanggil masuk ke ruang sidang ;e Pemohon datang
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 071-K/PM.II-09/AD/III/2012
Tanggal 16 April 2012 — SERDA BAYU CHRISWANTO
35 — 19
  • (seratusribu rupiah), beberapa menit setelah itu Saksi2 dengan nomor handphone087823812244 maupun Saksi3 dengan nomor handphone 081221551997mengirim sms kepada Terdakwa yang berisi datadata mengenai Saksi3 sertakatakata permohonan bantuan, dan atas permohoanan bantuan tersebutTerdakwa bersedia membantunya dengan mengirim sms kepada Saksi2 yangberisi Siap komandan sudah, tks sekali komandan, besok diamankan dankepada Saksi3 dengan sms yang berisi Siap komandan diamankan besok.h.
    (seratus ribu rupiah), beberapa menit setelahitu Saksi Mayor Inf Edy Widyanto dengan nomor handphone 087823812244maupun Saksi Mayor Caj Dodi Mulyadi dengan nomor handphone081221551997 mengirim sms kepada Terdakwa yang berisi datadatamengenai Saksi Mayor Caj Dodi Mulyadi serta katakata permohonan bantuan,dan atas permohoanan bantuan tersebut Terdakwa bersedia membantunyadengan mengirim sms kepada Saksi Mayor Inf Edy Widyanto yang berisiSiap komandan sudah, tks sekali komandan, besok diamankan dan
    (seratus riburupiah), beberapa menit setelah itu Saksi Mayor Inf Edy Widyanto dengannomor handphone 087823812244 maupun Saksi Mayor Caj Dodi Mulyadidengan nomor handphone 081221551997 mengirim sms kepada Terdakwayang berisi datadata mengenai Saksi Mayor Caj Dodi Mulyadi serta katakata permohonan bantuan, dan atas permohoanan bantuantersebutTerdakwa bersedia membantunya dengan mengirim sms kepada SaksiMayor Inf Edy Widyanto yang berisi Siap komandan sudah, tks sekalikomandan, besok diamankan dan kepada
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 31-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0122/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 3
  • Tahun 1974,kecuali syarat usia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndangtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon dan calonistrinya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hinggaanak para Pemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlaratnya akan lebihbesar daripada manfaatnya, karenanya penolakan pernikahan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban tersebut harusdikesampingkan dan permohoanan
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Tbn
Tanggal 11 Februari 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 4
  • Tahun 1974, kecuali syarat usia perkawinandalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon dan calon istrinya telahbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapat bahwajika menunda menunda perkawinan tersebut hingga anak para Pemohon berusia 19tahun, kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripada manfa'atnya, karenanyapenolakan pernikahan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singgahan, KabupatenTuban tersebut harus dikesampingkan dan permohoanan
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 06-03-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 21/Pdt.P/2018/PN Tab
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon:
1.I GEDE EDY GERIYA ARTHA
2.AYU MADE JUNIANTARI
13 — 5
  • Mengabulkan permohoanan para pemohon.2. Menyatakan pegantian nama anak kedua para pemohon yang semula bernamaBagus Made Raka Daneshwara sesuai dengan kutipan akta kelahiran nomor5102LU291120170002 menjadi bernama Bagus Made Ardha Wiguna adalahsah menurut hukum.3. Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan pergantian nama anak keduapara pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,untuk di daftarkan / di catatkan pada register untuk itu.4.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 184/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
ASNAWATI ALKADRI SE
10 — 2
  • Mengabulkan permohoanan Pemohon;2. Menyatakan bahwa Pemohon Asnawati Alkadri, SE adalah selakuWali/Kuasa dari seorang anak Pemohon yang masih dibawahumur/belum dewasa hasil perkawinan Pemohon dengan Almarhum GustiSukarni, yaitu ;1.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 28-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0086/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON
6 — 1
  • dan telah bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jika menundamenunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 16 tahun, makasangat dikhawatirkan akan terjadi hubungan yang melanggar hukum/syari atsehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripada manfa'atnya, olehkarenanya pernikahan mereka telah mendesak untuk segera dilaksanakansehingga perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohoanan
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 065/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 10 September 2014 — Pemohon VS Termohon
9 — 6
  • Maka dengan demikian terhadap surat permohonan pemohon initerdapat cacat formil, yakni tidak memenuhi syarat administratif yang wajibdipenuhi oleh pemohon dalam pengajuan permohoanan perceraiannya.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 23-05-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 9/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 23 Mei 2011 — SUKARDI BIN AKHMAD Vs KAMALIAH BINTI SYARIF SALIM
26 — 2
  • Saputra Bin Sukardi, umur 7 tahun, 9.Muhammad April Bin Sukardi, umur 4 tahun ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohoannya selainmengajukan itsbat nikah (pengesahan nikah), Pemohon jugamengajukan permohoanan cerai talak terhadap Termohon, hal initelah sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (a)Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwaatas dasar fakta fakta kejadiantersebut, ternyata perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut Pasal 2 ayat (1)Undang Undang
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 06-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 151/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 14 Maret 2013 — - SYAHRIANSYAH
17 — 3
  • permohonan dariPemohon sebagaimana tersebut diatas baik dari suratsurat bukti dan keterangan Pemohonserta keterangan saksisaksi yang saling mendukung satu dengan yang lain dan tidakbertentangan dengan hukum maka Pengadilan Negeri Kandangan berpendapat bahwaPermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai pihak yang mengajukan permohonan danoleh karena permohonan Pemohon dikabulkan sehingga sudah sewajarnya dan sepatutnyaapabila biaya yang timbul dalam permohoanan