Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, pihak Kesatuan sudah pernah melakukanpencarian dan pemanggilan sebanya 3 (tiga) kali namun Terdakwa tidakpernah diketemukan.e.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan/Desersi tidak pernah menghubungi/memberitahukan tentang keberadaanya kepada Kesatuan baik melaluisurat maupun telepon.4. Bahwa Kesatuan pernah melakukan pemanggilan sebanyak 3(tiga) kali namun Terdakwa tidak berhasil ditangkap.5.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan secara berturutturut terhitung mulai tanggal 15Januari 2014 sampai dengan tanggal 27 Mei 2015 sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan dimana rentang waktu tersebutjelas lebih lama dari 30 hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke4lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis

adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut :123Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 05 Desember 1987 telahdilahirkan seorang anak Lakilaki bernama : ANDI SANTOSO anak Lakilaki sahdari

segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Mengingat Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo6Peraturan Pemerintah Nomor 37 Tahun 2007 dan ketentuan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku dan bersangkutan ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 05 Desember 1987 telahdilahirkan seorang anak Lakilaki bernama : ANDI SANTOSO adalah anak sahdari

Bahwa selanjutnya sejak tanggal 22 Oktober 2012Terdakwa dengan sengaja tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan, dan selama tidak masuk dinas tanpa ijin Terdakwaberda di rumah temannya yang bernama Sdr Onggo selama 1 (satu)bulan dengan alamat Desa Ngemplak Pedan, Klaten dengankegiatan dirumah saja dan tinggal dirumah orang tuanya selama 2(dua) bulan yang beralamat di Desa Wonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen,Trucuk, Klaten Jawa Tengah dan tidak melakukan kegiatan apaapa.4.

Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari kesatuan, Terdakwa tidak pernah mengirim kabar baik secaralangsung ataupun melalui surat, dan selama waktu Terdakwa tidakmasuk dinas keadaaan Negara RI dalam keadaan aman dan damai,13MenimbangMenimbangMenimbang13baik Terdakwa maupun kesatuan Lanud Adisutjipto tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi Militer.Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan

Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandannya Terdakwa sering berada di rumah temannyayang bernama Sdr Onggo selama 1 (satu) bulan dengan alamatDesa Ngemplak Pedan, Klaten dengan kegiatan dirumah saja dantinggal dirumah orang tuanya selama 2 (dua) bulan yang beralamatdi Desa Wonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengahtidak melakukan kegiatan apaapa.3 Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan dinas karenaTerdakwa telah meminjam sepeda motor Supra X 125 milik Praka1616Ali

Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandannya Terdakwa sering berada di rumah temannyayang bernama Sdr Onggo dengan alamat Desa Ngemplak Pedan,Klaten dan tinggal dirumah orang tuanya yang beralamat di DesaWonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengah tidakmelakukan kegiatan apaapa.3.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan sejak tanggal 22 Oktober 2012 sampai dengantanggal 3 Februari 2013 atau selama kurang lebih 105 (seratuslima) hari secara berturutturut.2.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak pernah memberitahukan keberadaannya keKesatuan baik melalui surat maupun telepon.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkansatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijn yang sahdari Komandan satuan tidak pernah memberitahukan keberadaannya baikmelalui surat maupun telepon.3. Bahwa pada tanggal April 2013 pukul 16.00 wib Saksi mengetahuiTerdakwa kembali ke kesatuan Kodim 0426/TB dengan cara menyerahkandiri ditemani isterinya.6. Bahwa Terdakwa mengetahui prosedur perijinan di kesatuan dengancara mengajukan corps raport tetapi tidak dilakukan oleh Terdakwa.7.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan karena sakit hipertensi dan jantung.De Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin dariKomandan satuan Terdakwa sakit dan istirahat di rumah.6. Bahwa menurut Terdakwa tidak masuknya Terdakwa sudah ada suratketerangan dokter yang menyatakan Terdakwa sakit dan harus istirahat.7.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan karena sakit hipertensi dan jantung dan selamaTerdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin dari Komandan satuan Terdakwasakit dan istirahat di rumah.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa iin dariKomandan satuan Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya keKesatuan baik melalui surat maupun telepon.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 4 Februari sampai dengan April 2013secara berturutturut selama 56 (lima puluh enam) hari.2, Bahwa lamanya waktu 56 (lima puluh enam) hari adalah lebih lamadari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempat Lebihlama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Oditur Militer telahterpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat dakwaan Oditur

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Dandim 0204/DS tidak pernah memberitahukan keberadaannya baikkepada para Saksi maupun kepada Kesatuan dan pihak Kesatuan Kodim0204/DS telah berupaya melakukan pencarian ke tempattempat yangHal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 51K/PM I02/AD/V/2019Menimbangsering dikunjungi oleh Terdakwa baik itu kKerumah orangtua dan kerumahfamilynya namun tidak diketemukan.5.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Dandim 0204/DS baik Terdakwa maupun Kesatuan tidak sedangdipersiapkan dalam Operasi Militer untuk perang karena wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Berpendapat, bahwa perbuatan terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsurtindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.: Bahwa para Saksi telah dipanggil ke persidangan secara sah sesuai ketentuanUndangundang

ketidak hadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim 0204/DS danpihak Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwake tempattempat yang sering dikunjungi oleh Terdakwa baik itu kerumahOrangtua dan familynya namun tidak di ketemukan sehingga perbuatanTerdakwa dilaporkan ke Komando atas.Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa jjin yang sahdan Kesatuan Kodim 0204/DS tidak ada membawa barang inventaris milikKesatuan.Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jjin yang sahdari

Bahwa Terdakwa selama melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Kesatuan Kodim 0204/DS tidak ada membawa barang inventaris milikKesatuan.6.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin yang sahdari Kesatuan Kodim 0204/DS baik Terdakwa maupun Kesatuan Kodim0204/DS tidak sedang dipersiapkan dalam Operasi Militer untuk perangkarena wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai.Atas keterangan Saksi2 dibacakan tersebut, tidak dapat dikonfirmasi denganTerdakwa karena Terdakwa tidak hadir dipersidangan.: Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secarasah, berdasarkan surat pemberitahuan

Bahwa benar sejak tanggal 4 Februari 2011Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat yangberwenang.3. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan tidakpernah memberitahukan tentang keberadaannya kepadaKesatuan baik melalui surat maupun telepon.4.

Bahwa benar sejak tanggal 4 Februari 2011Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat yangberwenang.2. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan tidakpernah memberitahukan tentang keberadaannya kepadaKesatuan baik melalui surat maupun telepon.3.

Bahwa benar sejak tanggal 4 Februari 2011Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang = sahdari Komandan kesatuan atau pejabat yangberwenang.2. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan tidakpernah memberitahukan tentang keberadaannya kepadaKesatuan baik melalui surat maupun telepon.3.

Menetapkan bahwa pemohon Budhi Jatmiko jenis kelamin lakilaki yang lahirdi Gunungkidul pada tanggal 28 November 1992 adalah anak perkawinan sahdari suami istri bernama Tugimin dan Sugini;c. Menetapkan Budhi Jatmiko tersebut terlambat dicatatkan kelahirannya;d.

JOHAN AMIR HADI Bin MUCHTAR : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 22 November 1989 anak sahdari suami istrti MUCHTAR dan SUWARI ; Bahwa benar dari perkawinan antara MUCHTAR dan SUWARI mempunyai 5 (lima)4orang anak, dan Pemohon merupakan anak yang ke 5 (lima); Bahwa benar Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa Akta Kelahiran oleh Pemohon akan digunakan untuk persyaratan melamarpekerjaan ;Atas keterangan

SUKRON Bin MUCHTAR : ==== Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 22 November 1989 anak sahdari suami istti MUCHTAR dan SUWARI ; Bahwa benar dari perkawinan antara MUCHTAR dan SUWARI mempunyai 5 (lima)orang anak, dan Pemohon merupakan anak yang ke 5 (lima); Bahwa benar Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa Akta Kelahiran oleh Pemohon akan digunakan untuk persyaratan melamarpekerjaan ;Atas keterangan

ini adalah untuk mengubah/memperbaiki namaPemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon No. 3573LU020120150009tanggal 6 Januari 2015 atas nama FATIMAH BILQIS AZZAHRA yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangdisitu tertulis telah lahir FATIMAH BILQIS AZZAHRA, anak ke Dua Perempuansah dari suamiistri BUDI PRASETYO dan SRI KUSRIAYANTINI diubah / digantiHalaman 5 dari 10 Penetapan No. 1351/Pdt.P/2018/PN Mlgmenjadi telah lahir FATIMAH BILQIS AZZAHRA, anak ke Dua Perempuan sahdari

Pemohondipersidangan ; Bahwa benar SRI KUSRIAYANTINI dengan SRI KUSRIYANTINI adalahsatu orang yang sama yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan petitum angka ke2yaitu Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama PemohonHalaman 6 dari 10 Penetapan No. 1351/Pdt.P/2018/PN MIgyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No :3573LU020120150009tertanggal 6 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama FATIMAH BILQIS AZZAHRA, anak ke Dua Perempuan sahdari

suamiistri BUDI PRASETYO dan SRI KUSRIAYANTINI diubah / digantimenjadi telah lahir FATIMAH BILQIS AZZAHRA, anak ke Dua Perempuan sahdari suamiistri BUDI PRASETYO dan SRI KUSRIYANTINI ;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6yang bersesuain dengan keterangan saksisaksi, benar Pemohon inginmembetulkan namanya yang tercantum dalam akta kelahiran anak Pemohon(bukti surat bertanda P4) dari SRI KUSRIAYANTINI menjadi SRIKUSRIYANTINI sebagaimana suratsurat lainnya yang diajukan Pemohondipersidangan

MigMOESA dan KOESBARIJAH dirubah menjadi DIANA anak perempuan sahdari suami isteri TAMBING, MOESA dan KOESBARIJAH ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Kelahiran Pemohon Nomor : 5562/Disp/2010 tertanggal 12122010yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama DIANATAMBING anak perempuan sah dari suami ister TAMBING, MOESA danKOESBARIJAH dirubah menjadi DIANA anak perempuan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 5562/Disp/2010 tertanggal12122010 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama DIANA TAMBING anak perempuan sah dari suami isteri TAMBING,MOESA dan KOESBARIJAH dirubah menjadi DIANA anak perempuan sahdari suami isteri TAMBING, MOESA dan KOESBARIJAH ;3.

/Perkara Perdata Nomor 1406/Pdt.P/2019/PN MlgKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malangtertulis atas nama RIFKI SALEH AMIR.SE. dan DEASYAMELIA HEKSANTI; Bahwa dari hasil Perkawinan lahir anak Pemohon di Malangtanggal 27/ 05/ 2003 sesuai dengan Kutipan Akte KelahiranNomor : 3296/ 2003 tertanggal 13/ 06/ 2003 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama SAUZAN RIFKY anak ke Perempuan sahdari suami istri RIFKY SALEH AMIR dan DEASY AMELIAHEKSANTI;

benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain dari pada keterangan dari keduaorang saksi Pemohon tersebut di atas Pemohon dengan inimenerangkan:Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk mengubah Anakdan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3296/ 2003tertanggal 13/ 06/ 2003 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis telah lahir SAUZAN RIFKY anak ke Perempuan sahdari

Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk memberikan ijin Pemohonuntuk mengubah Anak dan nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor3296/ 2003 tertanggal 13/ 06/ 2003 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitutertulis telah lahir SAUZAN RIFKY anak ke Perempuan sahdari suami istri RIFKY SALEH AMIR dan DEASY AMELIAHEKSANTI diubah

lama dari tigapuluh hari.Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa adalah prajurti TNIAD yang masih berdinas aktifdengan jabatan Tabakpan2/3/III/Kimek1, kesatuan YonifMekanis203/AK, hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Prada NRP. 31120659600592.2 Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal9 April 2015.3 Bahwa penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari

Mekanis203/AKTempat, tanggal lahir : Tangerang, 18 Maret 1991Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif Mekanis203/AK.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwasejak akhir bulan Desember 2013 padasaat Terdakwa masuk berdinas di YonifMekanis203/AK, Saksi kenal dalamhubungan dinas antara atasan danbawahan serta tidak ada hubungankeluarga keluarga.2 Bahwa Saksi mengetahui Terdakwatidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari

: 22K/PM II08/AD/12016MenimbangJenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif Mekanis203/AK JI.Gatot Soebroto Km. 6 JatakeTangerang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwasejak bulan Desember 2013 pada saatTerdakwa masuk berdinas di YonifMekanis203/AK, Saksi kenal dalamhubungan dinas antara atasan danbawahan serta tidak ada hubungankeluarga.2 Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwatidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang pihakkesatun Yonif Mekanis203/AK telah berusaha melakukan pencarianke rumah saudara Terdakwa yang beralamat di daerah Pasar Minggudan tempat tinggal Sdri Putri Ayu Kemuning di daerah KalisariCijantung Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur serta melakukan pencarianketempattempat yang sering dikunjungi oleh Terdakwa, namunTerdakwa tidak ditemukan sampai dengan sekarang.5.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya kepada kesatuan baikmelalui telepon maupun surat.Bahwa Terdakwa Prada Aris Mujail NRP 31120659600592 tidak bisadiambil keterangannya karena sampai saat ini belum kembali kekesatuan sesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkan dengan suratdari Danyonif Mekanis 203/AK Nomor : R/191/V/2016 tanggal 9 Mei2016.MenimbangMenimbangMenimbang11Bahwa

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuannya dalam hal iniKodim 0804/Magetan maupun keluarganya.e. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya, Kesatuan Terdakwa Kodim 0804/Magetan telah berusaha mencarikeberadaan Terdakwa dengan mendatangi rumah Saksi3 Sdr. Samingun yaitumertua Terdakwa di Ds. Mangge Rt. 07 Rw. 03 Kec. Barat Kab. Magetan dan dirumah orang tua Terdakwa a.n.

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah menghubungi kesatuannya dalam hal iniKodim 0804/Magetan.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan, kesatuan Terdakwa Kodim0804/Magetan telah berusaha mencari keberadaan Terdakwa denganmendatangi rumah Saksi3 Sdr. Samingun yaitu mertua Terdakwa di Ds. MaggeRt. 07 Rw. 03 Kec. Barat Kab. Magetan dan di rumah orang tua Terdakwa a.n.Bapak S. Subagiyo di Ds. Bonagung Rt. 04 Rw. 07 Kec.

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah menghubungi Saksi maupun kesatuanKodim 0804/Magetan.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan, Saksi telah berusahamencari keberadaan Terdakwa dengan mendatangi rumah Saksi3 Sdr.Samingun yaitu mertua Terdakwa di Ds. Magge Rt. 07 Rw. 03 Kec. Barat Kab.Magetan sebanyak 2 (dua) kali dan di rumah orang tua Terdakwa a.n. Bapak S.Subagiyo di Ds. Bonagung Rt. 04 Rw. 07 Kec. Balerejo Kab.

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah menghubungi dan memberitahu tentangkeberadaannya kepada Saksi.8. Bahwa langkah Saksi setelah mengetahui Terdakwa pergi meninggalkankesatuan tanpa seijin dari komandan satuan bersama istrinya a.n. Sdri. DwiOktavia, Saksi bersama anaknya a.n. Sdri. Dewi Oktavia pergi mencari orangpintar agar Terdakwa dan istrinya Sdri.

Bahwa benar alasan Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya dikarena ada permasalahan keluarga yaitu ribut dengan istrinyayang bernama Sdri. Wahyu Sri Utami.4. Bahwa benar Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannyabaik melalui Surat maupun telepon ke kesatuan Kodim 0804/Magetan.5. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari atasannya tidak ada barang inventaris Kesatuan yang di bawa olehTerdakwa.6.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan satuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 06 Desember 2016 sampai dengan tanggal 19 Desember2016 hal tersebut diketahui oleh Saksi1 (Letda Arh Surya MadeSam) dan Saksi2 (Serda Devika Agus Susandra).3.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan menggunakan pakaian PDL loreng danMenimbangMenimbangMenimbang3Terdakwa tidak membawa senjata api maupun barangbaranginventaris milik Satuan.4. Bahwa penyebab Terdakwa kesatuan meninggalkan dinastanpa jin yang sah dari Komandan Satuan karena adapermasalahan keluarga dan isteri Terdakwa sering ngaturngatur/ikut campur dalam kedinasan Terdakwa.5.

Selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnyawilayah Malang dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidaksedang disiapkan melaksanakan tugas operasi militer atau expedisimiliter.Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama : DEVIKAAGUS SUSANDRA.Pangkat/NRP : Serda/21130074430193Jabatan : Dansatbak Ton 1 Ru 3Kesatuan : Yonarhanudri 2/2 KostradTempat, tanggal lahir : Malang, 23 Januari 1993Jenis kelamin

Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari komandan satuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 6 Desember 2016 sampai dengan tanggal 19 Desember2016.4. Sebelum Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin awalnyaTerdakwa ijin untuk menjaga anak Terdakwa yang sedang sakit,setelah anak sembuh Terdakwa tidak masuk dinas karenaTerdakwa ribut dengan isteri Terdakwa.5.

Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenangterhitung mulai tanggal 6 Desember 2016 sampai dengan tanggal19 Desember 2016 atau selama 14 (empat belas) hari secaraberturutturut.16.

Putusan Nomor 84K/PM.III12/AU/IV/2018Menimbangke Kesatuan.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sah dariKomandan Kesatuan tersebut, Terdakwa tidak pemah memberitahukankeberadaannya ke Kesatuan baik melalui surat maupun telepon hal inidiketahui oleh Saksi1 (Letda Pom Ilham Silas Prasaja), Saksi2 (SertuDidik Adi Wibowo) dan Saksi3 (Sertu Agus Dwi Prasetyo).Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tersebut karena adanya permasalahan keluarga.Bahwa

selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan, Para Saksi tidak mengetahui apa kegiatanTerdakwa.Bahwa dari pihak kesatuan telah melakukan pencarian di rumahTerdakwa dan daerah Malang Raya serta daerahdaerah tertentu yangdiperkirakan menjadi tujuan Terdakwa namun hingga sekarang Terdakwabelum diketemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak membawa senjata api dan baranginfentaris militer lainnya serta gaji

Terdakwa sudah diberhentikan.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Dansatnya sejak tanggal 23 Januari 2017 sampai dengandilaporkan ke Satpomau Lanud Abdulrachman Saleh pada tanggal 27Pebruari 2017 sesuai laporan Polisi Nomor POM405/A/IDIK04/1/2017/ABD tanggal 27 Pebruari 2017 atau selama 35 (tiga puluh lima)hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya,

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tersebut karena adanya permasalahan keluarga.4. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan,Kesatuan, Saksi tidak mengetahui apa kegiatan Terdakwadan Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya kekesatuan baik melalui surat maupun telepon.5.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 23 Januari 2017 sampaidengan perkaranya dilaporkan Kesatuannya ke Unit Pelayanandan Pengaduan Satuan Polisi Militer Lanud Abd Saleh Malang 27Pebruari 2017.2.

Bahwa sepengetahuan Saksi, pada awalnya Terdakwa akanmengajukan ijin menikah namun tibatiba tidak kembali lagi ke KesatuanYonif 744/Syb.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan, tidak pernah menghubungi Kesatuan baikmelalui Surat maupun telepon.Bahwa sejak Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Kesatuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa namun tidak berhasil diketemukan..

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Satuannya, baik kesatuannya Yonif 744/Syb maupun Terdakwa tidaksedang dipersiapkan atau sedang melaksanakan Tugas Operasi militerdan Negara kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.: Bahwa Saksi yang dipanggil secara sah oleh Oditur tidak hadirdipersidangan, karena Saksi tersebut sedang melaksanakan Tugaspengaman perbatasan namun atas persetujuan Terdakwa dan Oditurketerangan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, baik Kesatuan Terdakwa Yonif 744/Syb maupun Terdakwatidak sedang disiagakan dalam tugas Operas Militer dan Negara KesatuanRepublik Indoensia dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa padamembenarkan seluruhnya.: Bahwa didalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke Kesatuan baik melalui surat, telepon maupunsarana komunikasi yang lain.4.

tanpa keterangan yangjelas dan hanya sesekali saja masuk dinas, bahkan sebelumnya Terdakwapernah melakukan Desersi dan mendapatkan putusan hukuman sertasudah selesai menjalani hukuman di cimahi Bandung.Bahwa benar kesatuan telah berusaha melakukan pencarian terhadapTerdakwa yang dilakukan oleh Staf Intel Kodim 0501/JP, selain itu kesatuanjuga menerbitkan Daftar Pencarian Orang (DPO) terhadap Terdakwa.Namun Terdakwa belum diketemukan.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Negara Republik Indonesia tidak dalam keadaanperang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkanuntuk melaksanakan tugastugas operasi militer10.

sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperangdengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan atausedang melaksanakan tugas operasi militer sebagaimana dimaksud dalam pasal58 KUHPM.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari

keempat: Lebih lama dari tiga puluh hari .Bahwa yang dimaksud Lebih lama dari tiga puluh hari adalah bahwabatasan waktu Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin tersebut lebih daritiga puluh hari dilakukan secara terus menerus.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari

/9/VI/1993diberi tanda P.3;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir An.SUNDARI yang di keluarkan olehKepala Desa Galang Tinggi di beri tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1)sampai dengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI MADUNDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksikenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa SUNDARI, lahir di Galang Tinggi padahari Sabtu tanggal 18 Juni 1994, anak Perempuan pertama yang sahdari

waktu akan membuat AkteKelahiran di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin ditolakdengan alasan adanya peraturan baru) yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiranharus ada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI AMINADi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa SUNDARI, lahir di Galang Tinggi padahari Sabtu tanggal 18 Juni 1994, anak Perempuan pertama yang sahdari

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 8 Oktober 2013 sampai dengan laporan polisi padatanggal 17 September 2014 dan sampai sekarang belum kembalikekesatuannya.3. Bahwa para Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa seijin Komandan kesatuan ataupejabat yang berwenang.4.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 8 Oktober 2013 sampaidengan laporan polisi pada tanggal 17 September 2014 dansampai sekarang belum kembali ke Kesatuannya.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinsampai dengan sekarang tidak pernah memberitahukan /melaporkan keberadaannya baik melalui telepon maupun surat.4.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 8 Oktober 2013 sampaidengan loporan polisi pada tanggal 17 September 2014 dansampai sekarang belum kembali ke Kesatuannya.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinsejak tanggal 8 Oktober 2013 sampai dengan sekarang tidakpernah memberitahukan/melaporkan keberadaannya baik melaluitelpon maupun surat.4.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 8 Oktober 2013 sampaidengan loporan polisi pada tanggal 17 September 2014 dansampai sekarang belum kembali ke Kesatuannya.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinsejak tanggal 8 Oktober 2013 sampai dengan sekarang tidakpernah memberitahukan / melaporkan keberadaannya baikmelalui teloon maupun surat.MenimbangMenimbangMenimbang4.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam /BB tidak pernah menghubungi kesatuan baik secaratertulis ataupun lisan maupun telepon.6.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam I/BB, satuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkanuntuk operasi militer karena Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI)dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi1 yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidak dapatdikonfirmasikan karena tidak hadir dipersidangan.Saksi2 Nama Lengkap : Benteng GintingPangkat/NRP : Serda / 31950032271174Jabatan : Danru 3 Ton Il KiwalKesatuan : Denmadam I/BBTempat dan tanggal lahir : Raja Tengah / 4

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dandenmadam I/BB, satuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkanuntuk operasi militer karena Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI)dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi2 yang dibacakan tersebut, Terdakwa tidak dapatdikonfirmasikan karena tidak hadir dipersidangan.: Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggilsecara sah sebanyak 6 (enam) kali dan terakhir Sesuai surat dariDandenmadam I/BB Nomor : B/197/III/2017