Ditemukan 552 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 584/Pdt.G /2013/PA Wsp Tanggal 16 Januari 2014 —
17 — 16
17 — 16
No 584/Pdt.G/2013/PA WspBahwa dari pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama Ahmad Fadil bin Sandai Sanjaya, umur 3 tahun yangsaat ini ikut bersama dengan penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi setelah kehidupan rumah tangga dijalanidan sudah ada anak antara penggugat dan tergugat sering munculperselisihan yang mengakibatkan rumah tangga penggugat dan tergugatakhirnya menjadi tidak harmonis lagi.Bahwa
Register : 27-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0225/Pdt.G/2018/PA.Ktp Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Desa E, Kecamatan Sandai kabupatenKetapang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal.5 dr 14, Put. 0225/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BARABAI Nomor 142/Pid.B/2018/PN Brb Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ALFIOLITA HANA DEBRY CAROLINA, S.H.
Terdakwa:
IHWAN RUDINI Alias IWAN Bin YUSA
67 — 7
ALFIOLITA HANA DEBRY CAROLINA, S.H.
Terdakwa:
IHWAN RUDINI Alias IWAN Bin YUSA
67 — 7
DEFI (DPO) sandai sepeda motor ini sejuta, ikam maukah?, kemudian dijawab oleh Sdr. DEFI (DPO) motor ini punya siapa?,selanjutnya dijawab oleh Terdakwa punya RIZQAN setelah itu Sdr. DEFI(DPO) berkata, ayoja, kucariakan dulu duitnya di rumah, setelah itu sdr. DEF(DPO) meninggalkan Terdakwa. Tidak lama kemudian sdr.
DEFI(DPO) sandai sepeda motor ini sejuta, ikam mau kah?, kemudian dijawabHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Brboleh Sdr. DEFI (DPO) motor ini punya siapa?, selanjutnya dijawab olehTerdakwa punya RIZQAN setelah itu Sdr. DEFI (DPO) berkata, ayoja,kucariakan dulu duitnya di rumah, setelah itu sdr. DEFI (DPO)meninggalkan Terdakwa. Tidak lama kemudian sdr.
Register : 08-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0025/Pdt.G/2018/PA.Ktp Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Dengan demikian berdasarkan bukti tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa secara yuridis formil harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa meskipun telah ada bukti persangkaan hakimnamun oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yangmempunyai sifat khusus (Lex specialis derogat lex generalis) dan berdasarkanHal. 9 dari
Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 456/Pdt.G/2021/PA.Ktp Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
PUTUSANNomor 456/Pdt.G/2021/PA.KtpAza MEV zSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx Kelas Il yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di xxxxx XXXXXX XXXX,XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX XXXXX, Kecamatan Sandai,Kabupaten xxxxxxxx, dalam hal
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 608/Pdt.G/2020/PA.Ktp Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
XXX Desa XXX Kecamatan XXX, KabupatenKetapang hingga saat ini;5, Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangharmonis selama 1 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin danbertengkar disebabkan: masalah Ekonomi, Tergugat bekerja namungajinnya jarang di berikan kepada Penggugat, dan Tergugat jarang pulangkerumah, pulang tidak pulang 5 bulan sekali, di karenakan Tergugat bekerjadi PT Tambang Emas di Kecamatan Sandai Namun setiap Tergugat pulangkerumah tidak membawa hasil pekerjaanya
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1045/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Fajar Asri,Kecamatan Seputih Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TukangBangunan, tempat kediaman di Kelurahan Bengkong Sandai
Register : 31-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 375/Pid.B/2019/PN Ktp Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.ROBBY JOHNERI alias ROBI anak dari YAKOBUS EFENDI
2.FX RIDHO KRISTIAN alias RIDHO anak dari DALMASIUS SAHABAS
83 — 6
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
1.ROBBY JOHNERI alias ROBI anak dari YAKOBUS EFENDI
2.FX RIDHO KRISTIAN alias RIDHO anak dari DALMASIUS SAHABAS
83 — 6
Pramuka Desa Sandai Tua Kecamatan SandaiKabupaten Ketapang: Katholik: PelajarFx Ridho Kristian Alias Ridho Anak DariDalmasius Sahabas: Sungai Laur Kabupaten Ketapang: 21 Tahun/13 Juli 1998: Lakilaki: IndonesiaDusun Bengaras Desa Bengaras KecamatanSungai Laur Kabupaten Ketapang: Katholik: SwastaPara terdakwa ditahan sejak tanggal:1.Penyidik sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal 7Oktober 2019.
Register : 02-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 186 / Pid.B / 2015 / PN.Cj Tanggal 3 Agustus 2015 — THETA ADITYA BIN HIDAYAT
37 — 6
37 — 6
Bahwa kemudian mobil box yang dikendarai oleh saksi Sandai dan keneknyasaksi Ferry yang membawa barang berupa BOtan tersebut keluar gudang dansetelah mobil box berada di luar gudang kemudian terdakwa menyuruh kepadasaksi Sandi melalui handphone agar barang berupa botan tersebut jangandikirim sesuai dengan faktur yang dari perusahaan tetapi dikirim ke took yanglain yaitu Toko RAHMAT BERKAH di Pasar Induk Cianjur, Gudang NN ANGGELdi Jl.
SURYA DONASIN CIANJUR, sesudahmendapatkan terdakwa langsung ke operator computer untuk dibuatkan fakturbarang, kemudian setelah faktur barang turun dan barang yang diperlukandatang kemudian barang berupa Botan di masukan ke dalam mobil box untukmengirim barangbarang yang sesuai dengan faktur yang dikasihkan olehsaudara THETA ADITYA HIDAYAT.Bahwa kemudian mobil box yang dikendarai oleh saksi Sandai dan keneknyasaksi Ferry yang membawa barang berupa BOtan tersebut keluar gudang dansetelah mobil box
Register : 04-06-2013 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 45/Pdt.P/2012/PA.Mpw. Tanggal 9 Oktober 2012 — EDY ROSMIADI bin H. HAIDIR dan SRI AGUSTINA binti SOPIYANTO
18 — 3
18 — 3
baikkarena nasab atau misan/semenda ataupun sesusuan dan Pemohon II tidak dalampinangan orang lain;e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak didaftarkan di Kantor UrusanAgama setempat karena Penghulu nikah yang menikahkan tersebut tidakmendaftarkan ke Kantor Urusan Agama setempat, walaupun Pemohon I telahminta bantuan dan menyerahkan uang untuk mengurus pencatatan tersebut;e Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di rumah orang tuaPemohon II di Sungai Kunyit kemudian tinggal di Sandai
Register : 28-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 459/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Mulia Kerta sampai sekarang, namun sekalikali kami pergi keDesa Alam Pakuan Kecamatan Sandai Kabupaten Ketapang ;3. Bahwa, selama masa perkawinan antara Pemohon dengan Termohontelah berhubungan selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 ( tiga )orang anak yang bernama ANAK (13 ) Tahun ANAK II (9 ) tahun danANAK III (3) tahun tinggal bersama Pemohon dan Termohon;4.
Register : 23-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 65-K/PM.III-12/AD/IV/2020 Tanggal 9 Juni 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
DIAN HADI MANTRA
118 — 103
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
DIAN HADI MANTRA
118 — 103
cuti Natal terhitungsejak tanggal 23 Desember 2015 sampai dengantanggal 27 Desember 2015 dengan tujuan keYogyakarta, namun setelah cuti berakhir Terdakwatidak langsung kembali Ke Lemjiantek Kodiklat TNIAD, melainkan Terdakwa berangkat ke Bali, lanjut keBanjarmasin dan ke Pontianak untuk suatu urusanpribadinya.Setelah menghubungkan~ antara keteranganTerdakwa dan alat bukti lainnya di persidangan,bahwa benar selama Terdakwa meninggalkanKesatuan Lemjiantek Kodiklat TNI AD, Terdakwatinggal di daerah Sandai
sekurangkurangnya selama4(empat) hari secara berturutturut.Bahwa benar sebelumnya Terdakwa diberikan cutiNatal terhitung sejak tanggal 23 Desember 2015sampai dengan tanggal 27 Desember 2015 dengantujuan ke Yogyakarta, namun setelah cuti berakhirTerdakwa tidak langsung kembali Ke LemijiantekKodiklat TNI AD, melainkan Terdakwa berangkat keBali, lanjut ke Banjarmasin dan ke Pontianak untuksuatu urusan pribadinya.Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkanKesatuan Lemjiantek Kodiklat TNI AD, Terdakwatinggal di daerah Sandai
Register : 08-06-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Suripto bin Supyan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rumiati binti Mashuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai
Register : 06-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 10/Pdt.G/2023/PN Ktp Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 3
82 — 3
., pada tanggal 22 Oktober 2006 di Gereja Santo Gabriel Sandai, Provinsi Kalimantan Barat, dan kemudian perkawinan Penggugat dan Tergugat dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Ketapang berdasarkan kutipan Akta Perkawinan Nomor: 58/2006 tanggal 31 Desember 2006, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 218/Pid.Sus-LH/2018/PN Ktp. Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SISWANTO alias SIS alias KENTUNG bin PARDI
352 — 7
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SISWANTO alias SIS alias KENTUNG bin PARDI
352 — 7
Sandai terdapat beberapa perusahaanpertambangan;v Bahwa di Desa Sungai Besar Kec.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 118 / Pid.B / 2011 / PN.KTP Tanggal 22 Agustus 2011 — SAHRIZAL SAHAB bin ANIOR
51 — 2
51 — 2
Sandai Kab.
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 295/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Pasal 5 ayat (1) dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamdalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, dan diantara isinya menjelaskanbahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara Islam dan saat akadpernikahan tersebut Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak serta telahdicatatkan di Kantor urusan Agama Kecamatan Sandai Kabupaten Ketapang.Hakim menilai bukti P merupakan akta autentik yang memiliki kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat, dan isi materiil bukti tersebut merupakanfakta yang
Register : 24-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 227/Pdt.G/2020/PA.Ktp Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
Menghukum Pemohon untuk menyerahkan tanah beserta Rumah diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3631 yang terletak di Dusun Sungai Rusa, RT.10, Desa Muara Jekak, Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang dengan bentuk menyerahkan sertifikat tersebut sebagai bentuk Nafkah Mutah kepada Termohon yang dilakukan sesaat sebelum pengucapan ikrar talak oleh Pemohon;
5. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp741.000,00 (Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 25-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 212/Pid.B/2018/PN Ktp. Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
JUNAIDI alias JUNAI bin HARMAIN
44 — 3
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
JUNAIDI alias JUNAI bin HARMAIN
44 — 3
Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil kunci sepeda motor yangdisimpan saksi/ korban di ruang tengah kemudian Terdakwa keluarrumah melalui dapur lalu Terdakwa mengambil sepeda motor yangdisimpan saksi/ korban di garasi kemudian mendorong sepeda motoragak jauh dari rumah saksi/ korban selanjutnya Terdakwa menghidupkansepeda motor tersebut lalu pergi ke Kecamatan Sandai. Bahwa saksi/ korban yang mengetahui jika barangbarangnya telahdiambil kemudian melaporkannya pada pihak Kepolisian.
Register : 11-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 487/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah Orang Tua Pemohon di Desa Baru Kecamatan BenuaKayong selama 9 (Sembilan) tahun kemudian pindah kerumah sendiriselama 7 (Tujuh) tahun di Desa Baru Kecamatan Benua Kayongbersama di Kelurahan Mulia Kerta sampai sekarang, namun sekalikallikami pergi ke Desa Alam Pakuan Kecamatan Sandai KabupatenKetapang ;3.