Ditemukan 205121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sinjai sunggal sengaji sonbai sangaji
Penelusuran terkait : Muhordin Sungai lilin 206 Tanah Sungai kunyit Mempawah Daroji 207.2011 sungai lilin Sakula Sungai kapih 24g2007 Tindakan faktual Camat Sungai kunjang Pt. sungai budi vs direktur jenderal pajak; Pt. sungai budi vs direktur jenderal pajak ; Aspul anwar Camat sungai kunjang 01g2015 Korupsi Bpkd kecamatan sungai lilin kabupaten musi banyuasin
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 132/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Penggugat : AMOI
Terbanding/Tergugat : MATO ABDULLAH
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kota Samarinda Kantor Camat Sungai Kunjang
48 — 27
  • Pembanding/Penggugat : AMOI
    Terbanding/Tergugat : MATO ABDULLAH
    Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kota Samarinda Kantor Camat Sungai Kunjang
    Senyiur RT. 42, Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Sdr. Arifin; Sebelah Timur berbatasan dengan : Sungai Karang Asam; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Sdr. Man; Sebelah Barat berbatasan dengan : Sdr. Nur Munir;. Bahwa Surat Pernyataan Penguasaan Tanah atas nama YANG tersebutditandatangani oleh Ketua RT.
    Walikota Samarinda Nomor 13 tahun 2017tentang Izin Membuka Tanah Negara yang saat ini telah diperbaharui kembalimelalui Peraturan Daerah Kota Samarinda Nomor 2 tahun 2019 tentang IzinMembuka Tanah Negara, pihak Tergugat (Camat Sungai Kunjang) diberikan hakdan wewenang untuk melakukan pelayanan penerbitan Izin Membuka TanahNegara (IMTN) terhadap objek tanah (Tanah Negara) yang terletak di dalamWilayah Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda;Atas dasar kewenangan tersebut maka pihak Tergugat selanjutnya
    Arifin; Timur : Sungai Karang Asam;Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 132/PDT/2020/PT SMR10. Selatan : Sdr. Man; Barat : Sdr.
    Sebagai gambaran atas letak objek sengketa tersebut beserta letak tepi SungaiKarang Asam yang ada di lapangan berdasarkan Aplikasi Peta Google Mapsyang bias dilihat melalui internet adalah sebagai berikut:Gambar Peta Ukuran Jarak Terdekat dari Tepian Sungai Karang Asam ke Tanahyang menjadi objek sengketa dengan hasil sebesar +140 Meter:QO Beers+ ppopeceutBW Bice GP keting 4 igction @ Toepetaoes = o. #@* oe : * Seve)PurrmawaronQ>so6 Gambar Citra Satelit Ukuran Jarak Terdekat dari Tepian Sungai Karang
    Arifin;o Timur : Sungai Karang Asam;o Selatan : Sdr. Man;o Barat : Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 123 K/TUN/2015
Tanggal 16 April 2015 — KEPALA DESA MEGA TIMUR, KECAMATAN SUNGAI AMBAWANG, KAB. KUBU RAYA., II. INDRA PRIBADI;
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA DESA MEGA TIMUR, KECAMATAN SUNGAI AMBAWANG, KAB. KUBU RAYA., II. INDRA PRIBADI;
    Gg.Sepakat VI RT. 003/RW. 020, Kelurahan Sungai Jawi, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:l. KEPALA DESA MEGA TIMUR, KECAMATAN SUNGAIAMBAWANG, KABUPATEN KUBU RAYA, tempat kedudukandi Jalan Raya Mega Timur, No.20 Desa Mega Timur,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya,Kalimantan Barat;DANll. INDRA PRIBADI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JI.
    Tanah Raya RT.03 / RW.03,Desa Durian, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya;Termohon Kasasi I, Il dahulu sebagai Para Terbanding/T ergugat,Tergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi I, Il dahulu sebagai Para Terbanding,/Tergugat, Tergugat Il Intervensi di muka persidangan Pengadilan Tata
    Saleh;Barat : Sungai Malaja;Timur : Parit kongsi Ajoeb Bin Hei.Mohd.Saleh;Bahwa ketidakcermatan Tergugat menerima alasan dari Sdr. Indra Pribadiyang tidak memiliki keabsahan yang jelas mengenai status kepemilikan danalasan haknya yang dapat Penggugat jelaskan:"jika memperhatikan secara teliti dan seksama surat pemberian tanggal 12September 1970 dari orang tua Sdr. Indra Pribadi yaitu Alm.
    SALEH;Bahwa mengenai objek sengketa waris adalah tanah warisan dari Alm.DAENG AKOEP yang sekarang terletak di Jalan Parit Ayub Rt. 005/ Rw.05,Desa Mega Timur, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya,seluas + 113.400 M2 yang sekarang alas haknya Surat Keterangan Tanah(SKT) Nomor : 16/AG/1972 tertanggal 15 Maret 1972 atas nama IndraPribadi (Tergugat Intervensi). Selanjutnya hubungan hukum Alm.
    Bahwa atas Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor :16/AG/1972 tertanggal 15 Maret 1972 atas nama Indra Pribadi (TergugatIntervensi), Kepala Desa Mega Timur pada waktu itu hanya menerangkanbahwa Tergugat Intervensi telah menguasai sebidang tanah di wilayahhukumnya yaitu : sebelah kiri masuk Parit Ayob Desa Mega Timur,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Dati II Pontianak dimana asalusul tanah berasal dari peninggalan orang tuanya bernama DM. Saleh binDM. Daeng M.
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 17/Pdt.G.S/2021/PN Snt
Tanggal 10 Januari 2022 — UNIT SUNGAI BAHAR I
Tergugat:
1.MUSFAHUL KHOIRI
2.SUGIYEM
115 — 58
  • UNIT SUNGAI BAHAR I
    Tergugat:
    1.MUSFAHUL KHOIRI
    2.SUGIYEM
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN TEBO Nomor 30/Pdt.G.S/2020/PN Mrt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Nopa Afrida
2.Abdillah
82 — 24
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
    Tergugat:
    1.Nopa Afrida
    2.Abdillah
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 30-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 12-08-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 155/B/2018/PT.TUN.MDN
Tanggal 25 September 2018 — Pembanding/Penggugat : MAHYUDDIN
Terbanding/Tergugat III : PANITIA PEMILIHAN PENGHULU SUNGAI TAPAH
Terbanding/Tergugat IV : BUPATI ROKAN HILIR
40 — 5
  • Pembanding/Penggugat : MAHYUDDIN
    Terbanding/Tergugat III : PANITIA PEMILIHAN PENGHULU SUNGAI TAPAH
    Terbanding/Tergugat IV : BUPATI ROKAN HILIR
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus
Register : 28-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN KANDANGAN Nomor 2/Pid.Pra/2023/PN Kgn
Tanggal 9 Agustus 2023 — Kepala Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan di Kandangan Cq. Kasatres Narkoba Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan
44 — 18
  • Kepala Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan di Kandangan Cq. Kasatres Narkoba Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 26-06-2023 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN MANADO Nomor 407/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat:
MEISKE MOGIE
Tergugat:
BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI I KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT (KEMENTERIAN PUPR)
67 — 0

  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi:

    Menolak Eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan menurut hukum bahwa ganti rugi sisa bagian tanah objek sengketa yang harus dibayarkan Tergugat yakni Balai Wilayah Sungai Sulawesi I Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (Kementerian PUPR) kepada Penggugat adalah seluas 360 m2
    ;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yakni Balai Wilayah Sungai Sulawesi I Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (Kementerian PUPR) yang tidak membayarkan ganti rugi sisa bagian tanah objek sengketa seluas 360 m2 adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum dan merugikan Penggugat;
  • Menghukum Tergugat yakni Balai Wilayah Sungai Sulawesi I Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (Kementerian PUPR) wajib untuk membayar sekaligus ganti
    rugi sisa bagian tanah objek sengketa yang seluas 360 m2 kepada Penggugat yakni Meiske Mogie dengan uang sejumlah Rp3.092.380.200,00 (tiga milyar sembilan puluh dua juta tiga ratus delapan puluh ribu dua ratus rupiah);
  • Menghukum Tergugat yakni Balai Wilayah Sungai Sulawesi I Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (Kementerian PUPR) wajib untuk mengembalikan kedua Sertifikat Hak Milik yakni Sertifikat Hak Milik Nomor 279/Pinaesaan Tahun 1981 dan Sertifikat Hak Milik
    Penggugat:
    MEISKE MOGIE
    Tergugat:
    BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI I KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT (KEMENTERIAN PUPR)
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 20-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 5/G/2021/PTUN.PBR
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD TONAS, S.E
Tergugat:
Kepala Desa Sungai Lipai Kecamatan Gunung Sahilan kabupaten kampar Provinsi Riau
297 — 77
  • Penggugat:
    MUHAMMAD TONAS, S.E
    Tergugat:
    Kepala Desa Sungai Lipai Kecamatan Gunung Sahilan kabupaten kampar Provinsi Riau
    OBJEK GUGATAN1)2)3)4)5)6)7)8)Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/058/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Muspardi,Di Desa Sungai Lipai(dan seterusnya disebut dengan Objek Sengketa 1);Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register594/SK/059/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Reki AndikaDi Desa Sungai Lipai (dan seterusnya disebut dengan Objek SengketaIN);Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/060/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Herwin Di Desa Sungai
    2018 atas Nama Muspardi Di Desa Sungai Lipai(dan seterusnya disebut dengan Objek Sengketa VI);Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/064/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Reki Andiki Di Desa Sungai Lipai(dan seterusnya disebut dengan Objek Sengketa VII) ;Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/065/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Herwin Di Desa Sungai Lipai (danseterusnya disebut dengan Objek Sengketa VIII) ;Putusan Perkara Nomor 5/G/2021/PTUN.PBR 39
    ) Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/066/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Muspard Di Desa Sungai Lipai (danseterusnya disebut dengan Objek Sengketa IX) ;10)Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/067/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Bayu Krisna Di Desa Sungai Lipai(dan seterusnya disebut dengan Objek Sengketa X) ;11)Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/068/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Mardotillah Di Desa Sungai Lipai
    Agustus 2018 atas Nama Herwin, Di Desa Sungai Lipai (danseterusnya disebut dengan Objek Sengketa XIV) ;15)Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/072/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Bayu Krisna, Di Desa Sungai Lipai(dan seterusnya disebut dengan Objek Sengketa XV) ;16)Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/073/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Mardotillah, Di Desa Sungai Lipai(dan seterusnya disebut dengan Objek Sengketa XVI) ;Putusan Perkara Nomor
    , Di Desa Sungai Lipai (danseterusnya disebut dengan Objek Sengketa XIX) ;20)Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/077/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Bayu Krisna, Di Desa Sungai Lipai(dan seterusnya disebut dengan Objek Sengketa XX) ;21)Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/078/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Mardotillah, Di Desa Sungai Lipai(dan seterusnya disebut dengan Objek Sengketa XXI) ;22)Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN TEBO Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN Mrt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Novita
2.Muhammad Subhan
76 — 33
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
    Tergugat:
    1.Novita
    2.Muhammad Subhan
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Rimbo Bujang ,yang beralamat di Jalan Lintas Tebo Jambi Kelurahan Sungai Bengkal Kab.Tebo, dalam hal ini diwakili oleh :Nama : JERRI SAMARJenis Kelamin : Lakilaki.Alamat : Jalan Lintas Tebo Jambi Kelurahan SungaiBengkal, Kab TeboJabatan : Kepala Unit PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Sungai Bengkal, Cab Rimbo Bujang;Selanjutnya disebut sebagai PenggugatLawanNama : NovitaMuhammad SubhanTempat, tanggal lahir : Betung Bedarah Timur, 10031994Telentam, 04031991Jenis Kelamin : PerempuanLakilakiAlamat : Betung Bedarah Timur Rt 06 Rw 01 Kec. Tebo llir,Desa Betung Bedarah Timur, Kecamatan Tebo llir,Kab.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 03-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 13-09-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 5/Pdt.G.S/2022/PN Spn
Tanggal 31 Agustus 2022 — Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Sungai Penuh, Unit Siulak Gedang
Tergugat:
JURNI
24 — 4
  • ,M.H, sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Sungai Penuh, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh NEVA WILVIA, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.

    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Sungai Penuh, Unit Siulak Gedang
    Tergugat:
    JURNI
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 17-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 19-01-2024
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 32/Pdt.G.S/2023/PN Spn
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO (Tbk) CABANG SUNGAI PENUH
Tergugat:
1.AFRIZAL
2.HARILIS
26 — 14
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO (Tbk) CABANG SUNGAI PENUH
    Tergugat:
    1.AFRIZAL
    2.HARILIS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1424 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — KOPERASI RUWA JURAI SUNGAI NIRU, yang diwakili oleh Ketua I Kopkar Ruwa Jurai PTPN VII, Sultan Mr. VS ARSON
308 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KOPERASI RUWA JURAI SUNGAI NIRU tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
    KOPERASI RUWA JURAI SUNGAI NIRU, yang diwakili oleh Ketua I Kopkar Ruwa Jurai PTPN VII, Sultan Mr. VS ARSON
    PUTUSANNomor 1424 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:KOPERASI RUWA JURAI SUNGAI NIRU, yang diwakili olehKetua Kopkar Ruwa Jurai PTPN VII, Sultan Mr.
    tersebut, MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmeneliti secara saksama memori kasasi tanggal 8 November 2019 dankontra memori kasasi tanggal 6 Desember 2019 dihubungkan denganpertimbangan judex facti, dalam hal ini Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Palembang tidak salah menerapkan hukum ataumelanggar hukum yang berlaku dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat bekerja sebagai tenaga keamanan/satpam diPTPN VII Unit Usaha Sungai
    Niru, yang pembayaran gaji dan setoran iuranBPJS Ketenagakerjaannya dilakukan oleh Tergugat, selanjutnyapelaksanaan pekerjaan tersebut termasuk Penggugat akan dialinkan kepadaPT Budi Gada Perkasa (BGP), oleh karena Tergugat adalah badan usahayang menerima sebagian pelaksanaan pekerjaan dari perusahaan pemberipekerjaan yakni PTPN VII Unit Usaha Sungai Niru dan PT Budi GadaPerkasa (BGP) adalah sebagai perusahaan penyedia jasa yang menerimapengalihan atas sebagian pelaksanaan pekerjaan yang sebelumnyaHalaman
    dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Palembang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi KOPERASI RUWA JURAI SUNGAI
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi KOPERASI RUWAJURAI SUNGAI NIRU tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 17 Desember 2020 oleh Dr. H. Panji Widagdo, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Sugiyanto, S.H.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 08-10-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 175/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 13 Januari 2014 — KEPALA BALAI PENGELOLAAN DAERAH ALIRAN SUNGAI SERAYU OPAK PROGO
82 — 27
  • KEPALA BALAI PENGELOLAAN DAERAH ALIRAN SUNGAI SERAYU OPAK PROGO
    Nama Jabatan KEPALA BALAIPENGELOLAAN DAERAH ALIRAN SUNGAI SERAYUOPAK PROGO ;Tempat kedudukan : Jalan Gedong Kuning 172 AYogyakarta ;Dalam hal ini Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : KS.33/BPDASSOP/2013, tertanggal14 April 2013 memberikan Kuasa dengan haksubtitusi kepada ;1. SUPARDI,S.H ; 2. Drs. AFRODIAN LUTOIFI,S.H.,M.Hum.; 3. M. ZAENURI, S.H. ; 4. Dra. Rismauli ...4. Dra. RISMAULI TAMPUBOLON,5. IrSAMIDI, M.Sc. ; 6. ZULFIKAR ALI, S.H ;7. WIDODO, S.H ; 8. MULYAWATI P, S.Hut., MP;9.
    SK. 48/Menhutll/Rhs/2012,tertanggal 4 Januari 2013 dan Obyek Sengketa II Keputusan TergugatIl yaitu Keputusan Kepala Balai Pengelolaan Daerah Aliran SungaiSerayu Opak Progo Nomor : SK.01/BPDASSOP/2013 tentangPenetapan Personil Dalam Jabatan Non Struktural dan JabatanFungsional Lingkup Balai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai SerayuOpak Progo Tahun 2013 tertanggal 2 Januari 2013 ; DALAM EKSEPSI Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II mengenaiKewenangan Relatif Pengadilan tidak diterima =; e Menyatakan
    SK.48/Menhutll/Rhs/2012, tertanggal 4 Januari 2013 ; Menyatakan gugatan Penggugat terhadap KeputusanTergugat Il yaitu Keputusan Kepala Balai PengelolaanDaerah Aliran Sungai Serayu Opak Progo Nomor : SK.01/BPDASSOP/2013 tentang Penetapan Personil DalamJabatan Non Struktural dan Jabatan Fungsional LingkupBalai Pengelolaan Daerah Aliran Sungai Serayu OpakProgo Tahun 2013 tertanggal 2 Januari 2013 tidak diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 226.000, (dua ratus dua puluhenam
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus
Register : 29-05-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Tjk
Tanggal 31 Juli 2024 — BUDI STARCH SWEETENER Tbk DEVISI TAPIOKA TERBANGGI BESAR (Sungai Budi Group)
54 — 20
  • BUDI STARCH SWEETENER Tbk DEVISI TAPIOKA TERBANGGI BESAR (Sungai Budi Group)
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Snt
Tanggal 8 Juli 2021 — UNIT SUNGAI BAHAR III
Tergugat:
1.SRI ARYANI
2.SAPARUDIN
82 — 17
  • UNIT SUNGAI BAHAR III
    Tergugat:
    1.SRI ARYANI
    2.SAPARUDIN
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 01-08-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 35/G/2013/PTUN-PTK
Tanggal 16 April 2014 — Sepakat VI Rt.003/Rw.020, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota , Kota Pontianak, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT : MELAWAN KEPALA DESA MEGA TIMUR KECAMATAN SUNGAI AMBAWANG KABUPATEN KUBU RAYA, Berkedudukan di Jalan Raya Mega Timur No. 20 Desa Mega Timur , Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, untuk selanjutnya sebagai TERGUGAT ;
87 — 36
  • Sepakat VI Rt.003/Rw.020, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota , Kota Pontianak, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT : MELAWANKEPALA DESA MEGA TIMUR KECAMATAN SUNGAI AMBAWANG KABUPATEN KUBU RAYA, Berkedudukan di Jalan Raya Mega Timur No. 20 Desa Mega Timur , Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, untuk selanjutnya sebagai TERGUGAT ;
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Rhl
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
TUAN IRWANSYAH
Tergugat:
BUSTAM SIMAN
Turut Tergugat:
Kantor Pemerintahan Kepenghuluan Sungai Sialang Hulu
64 — 12
  • Penggugat:
    TUAN IRWANSYAH
    Tergugat:
    BUSTAM SIMAN
    Turut Tergugat:
    Kantor Pemerintahan Kepenghuluan Sungai Sialang Hulu
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 23-10-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 49/Pdt.G/2023/PN Rhl
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat:
SABAR GANDA L SITORUS
Tergugat:
1.REFLI ST
2.KOPERASI WIRA USAHA SUNGAI KUNING
47 — 64
  • Penggugat:
    SABAR GANDA L SITORUS
    Tergugat:
    1.REFLI ST
    2.KOPERASI WIRA USAHA SUNGAI KUNING
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN TEBO Nomor 29/Pdt.G.S/2021/PN Mrt
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Hasan
2.Eny Surtina
36 — 20
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
    Tergugat:
    1.Hasan
    2.Eny Surtina
    /KCIV/MKR/01/2021 tanggal 25 JANUARI 2021, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Negeri Tebo tanggal 17Maret 2021 Nomor 29Pdt.G.S/2021/PN Mrt, selanjutnyadisebut sebagai Pengugat;MELAWANHasan, Tempat/Tanggal Lahir Muara Lati, 23021992, alamat Sungai Aro Rt007 desa sungai aro kec. tebo ilir, Desa Sungai Aro,Kecamatan Tebo Ilir, Kab.
    Tebo, Jambi, Pekerjaan :Petani, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Eny Surtina Tempat/Tanggal Lahir Rantau Gedang, 01051996, alamat SungaiAro Rt 007 desa sungai aro kec. tebo ilir, Desa SungaiAro, Kecamatan Tebo Ilir, Kab.
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 01-03-2021
Putusan PN TEBO Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Mrt
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Sumartono
2.Siti Aprida
11 — 0
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
    Tergugat:
    1.Sumartono
    2.Siti Aprida