Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2015 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1878/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7627
  • Madhani Talatah NusantaraBalikpapan Kaltim (Februari 2015 april 2015), Kumtor Gold CompanyKyrgystan Asia Tengah (Juni 2015Oktober 2015); Bahwa pada posita permohonan Pemohon dalam Kompensi padaangka 2 (dua) dengan menyatakan sebagai berikut:ad 2 Bahwa pada awal perkawinan antara Pemohon dengan Termohonmembangun rumah tangga dengan penuh sakinah mawaddah waromah;Sedangkan:Bahwa pada jawaban Termohon dalam Kompensi/Penggugat dalamRekompensi pada angka 2 (dua) yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa
    Padahal semuanya hanyalahmerupakan pemutar balikan fakta yang sebenarnya dan tidak didukungdengan pembuktian formil;Bahwa pada awal perkawinan antara Pemohon dengan Termohonmembangun rumah tangga dengan penuh sakinah mawaddah waromah;Hal ini dapat dibuktikan ;Bahwa selama perkawinan Pemohon dalam Kompensi dan Termohondalam Kompensi sejak tanggal 18 April 2010 sampai dengan sekarangtelan dikurnia 2 (dua) Rasya Ananda Risqyah Binti. Oaimuddin danHal. 132 dari 145Hal.Put.1878>Pdt.G>2015>PA.NksMuh.
Register : 04-08-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 164/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGUT
6416
  • Bahwa, melihat Kondisi masa pernikahan kami yang masih baru/sebentardan kami sudah di karuniai seorang putra yang bernama : ANAK P DAN Tlahir tanggal 05 oktober 2012, berkemungkinan insyah Allah masih bisaberbenah, saling berbimbing bersama dan senantiasa belajar kearahkeluarga sakinah mawadah dan waromah sesuai hukum agama danNegara.5.
    bersediamembuat peryataan diatas materai 6000, yang apabila mengulangikembali bersedia diproses sesuai dengan Hukum adat, Agama danHukum Pidana /perdata yang berlaku dalam NKRI; (surat Pernyataanterlampir);Bahwa, melihat Kondisi masa pernikahan kami yang masih baru/sebentar dan kami sudah di karuniai seorang putra yang bernama :ANAK P DAN Tlahir tanggal 05 oktober 2012, berkemungkinan insyahAllah masih bisa berbenah, saling berbimbing bersama dan senantiasabelajar kearah keluarga sakinah mawadah dan waromah
Register : 14-08-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2649/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa dalil Pemohon yang dijadikan dasar bagi Permohonan CeraiTalak adalah tidak berdasar dan tidak dapat dijadikan alasan untukdiajukan Permohonan Cerai talak sudah tidak dapat lagi dapat dibinadengan baik sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, dan waromah sebagaimana yang ditentukanmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Peraturan PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 dan Kompilasi Hukum Islam Pasal116, sebagaimana yang didalilkan Pemohon dalam
Register : 27-08-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1080/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
243
  • yang menjalin hubungan sertaberkomunikasi dengan pria yang bernama Adi, kemudian PENGGUGAT beranimengajak atau mengundang seorang pria yang bukan suaminya masukkedalam rumah sementara TERGUGAT sedang bekerja di Surabaya, sikapPENGGUGAT yang pergi dari rumah tanpa seizin dan sepengetahuan dariTERGUGAT dengan membawa barangbarangnya, maka sudah cukup alasanbagi TERGUGAT dengan PENGGUGAT terjadi perceraian, karena citacitarumah tangga untuk membangun rumah tangga menjadi keluarga sakinah,mawadah dan waromah
Register : 01-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 186/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 13 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15959
  • ., karena anakanakpun tersiksa dantertekan batinnya melihat pertengkaran demi pertengkaran dalam tiap saat;Bahwa perkawinan yang diharapkan menjadi perkawinan yang sakinahmawadah dan waromah sudah tidak tercipta lagi yang ada hanyakekerasan yang membuat hidup tidak nyaman lagi bersama denganTergugat, dan juga mempertimbangkan psikologis anak untuk tumbuhkembang anakanak apabila tetap hidup bersama Tergugat, untukitu agaranakanak nantinya dapat diasuhn/DALAM PENGASUHAN oleh PenggugatSEMUANYA terlebin
Register : 14-02-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 244 /Pdt.G/2011/PA Mdn
Tanggal 20 Juni 2011 — tergugat dan penggugat
91
  • Saya ingin isteri saya bisa sembuh dari sakithatinya dan bangkit dari cobaan Allah ini, dan kembalimeneruskan rumah tangga dengan saya, dalam mencariridho Illahi, membentuk keluarga yang sakinah, mawadahdan waromah. Bahwa setiap hamba Allah pasti akanmenerima cobaan dalam hidupnya untuk menguji tingkatketakwaan kepada Sang Khalik. Bahwa kita harus ikhlasatas cobaan Allah dan tidak boleh berputus asa atasrahmat Allah. Perceraian adalah perkara halal yangdibenci Allah.
Register : 17-04-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Saya mohon agar Pengadilan Agama mengizinkan saya untukmempertahankan rumah tangga saya hingga menjadi keluarga yangsakinah, mawadah, waromah seperti sediakala;b. ljinkan saya menyelamatkan suami saya dari kebengisan salesmotor itu. Meskipun saya tahu itu tidak mudah dan butuh pengorbanandan kesabaran yang luar biasa.
Register : 10-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6074/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8830
  • tidakhanya karena adanya kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat, namunlebih mengedepankan keutuhan rumah tangga yang lebih baik, bahkansebelum dicabut antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri, permasalahan dan permintaan dari Penggugat kepada Tergugattidak semudah membalikan tangan, semuanya membutuhkan proses, yangterpenting adalah kesanggupan masingmasing pihak menyadarikekurangan dan kesalahan serta berupaya untuk memperbaiki untukmenuju keluarga yang sakinah, mawaddah dan waromah
Register : 30-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2277/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Tergugat tidak pernah melakukan pemaksaaanuntuk hal yang demikian, semua dilakukan atas kesediaan/permisiPenggugat;Bahwa Perkawinan antara Tergugat dan Penggugat sudah masih dalamproses untuk selalu dalam perbaikan rumah tangga yang sakinah mawadahdan waromah, Apakah kalau kemudian timbul masalah, suami terusmau dicampakkan begitu) saja?
Register : 22-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 038-K_PM.II-09_AD_I_2015
Tanggal 26 Februari 2015 — SERKA AGUSTINUS DEHOTMAN
6221
  • Tujuan dibentuk = Undangundang Penghapusan dalam kekerasandalam rumah tangga adalah untuk menciptakan dan mewujudkan suatukehidupan rumah tangga yang harmonis dan sejahtera untuk menjadikeluarga yang Sakinah, Mawadah dan waromah. setelah kejadian perkaraini antara Terdakwa dengan istrinya yaitu Sdri Serka (K) Susanti Bonesaling memaafkan dan hubungan rumah tangga sudah kembali harmonis.2.
Register : 03-06-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 637/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
203
  • dengan menajukan gugatcerai ini hanya didasarkan emosi ketakutan, tekanan atau dorongan dan campurtangan para pihak yang tidak tanggung jawab guna menikmati kesengan dankepuasan sesaat jangan sampai nanti ada perasaan menyesal di belakang harinya,karena mereka memang dan sangat senang serta menginginkan rumah tangga kitahancur dan bercerai berai.Sekali lagi serta tidak ada bosannya Tergugat ingin mewudkan kembali sertamempunyai cita cita dan impian guna membangun rumah tangga yang sakinahmawndah waromah
Register : 14-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 243/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
215
  • Bahwa Pemohonmengirim nafkah untuk anak hanya apabila anak meminta danhanya sedikit sekali tidak sesuai dengan keperluan dan kebutuhananakanaknya; Bahwa BENAR keluarga Pemohon dan Termohon saat ini untukmenjadi keluarga sakinah mawadah dan waromah susahdiwujudkan dikarenakan sikap Pemohon dan perselingkuhanyang pernah dilakukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbuktiPemohon bernama xxxxxxxx adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman,yang beralamat di XXXXXxXxx, yang
Register : 28-04-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Perkawinan ini dapat dipertahankan danmenjadi suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah waromah apabilaPenggugat menyadari kesalahannya dan bersyukur atas semua yangsudah Allah berikan.Bahwa berdasarkan dalildalil dan pertimbangan tersebut di atas,mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timuryang memeriksa dan memutus perkara ini kiranya memberikan putusansebagai berikut:DALAM KONVENSI:1.Menolak permohonan Penggugat untuk sebagian atau setidaktidaknyamenyatakan Permohonan Penggugat
Register : 23-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 1662/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7111
  • Yang baik itu contoh atau tauladan darikedua orang tuanya (kata penceramah) kalau kedua orang tuanya tidakberes, tidak baik, tidak akur, tidak rukun (Sakinah, mawadah, waromah)apalah artinya pesantren!.Terserah mau7. kata apa, membuang anak, mengasingkan anak yang jelas anakjaditersiksa lahir batin. Gurunya pun/wali kelas bicara seperti itu.
Register : 05-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 157/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
363
  • harus diputus dengan perceraian.Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon sepertidi atas saat ini sudah tidak bisa rukun lagi dan tidak dapat disatukan,sekalipun keluarga dari Pemohon dan keluarga dari Termohon sudahberupaya untuk mendamaikan rumah tangga Pemohon dan Termohon tapitetap tidak bisa untuk rukun kembali.Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit untuk dibina lagi dalam membentukrumah tangga yang sakinah mawadah dan waromah
Register : 31-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
376
  • Bahwa Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi mengakui telahgagal dalam membentuk keluarga yang sakinah, mawadah dan waromah,perbuatan Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekopensi yang telahmencoreng keluarga besar Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekopensi.3.1 Dalam Qs AlIsra32 Allah berfirman dalam Al quran mengenai Zina,Dan janganlah kalian mendekati zina karena sesungguhnya zina ituadalah sesuatu perbuatan yang keji dan jalan buruk.
Register : 17-04-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 438/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
273
  • No. 0438 /Pdt.G/2014 /PA.Btl.berhubungan suami istri karena PENGGUGAT selalu menolak ajakanTERGUGAT, ditambah sikaop PENGGUGAT yang tidak pernahmenjalankan kewajiban perintah sholat lima waktu, tidak pernahberpuasa di bulan suci Ramadhan dan kemudian PENGGUGAT masihberhubungan dengan pria yang bernama PIL, maka sudah cukup alasanbagi TERGUGAT dengan PENGGUGAT terjadi perceraian, karena citacita rumah tangga untuk membangun rumah tangga menjadikeluarga sakinah, mawadah dan waromah sebagaimana yangdimaksud
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2235/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Bahwa dengan adanya tindakan nusyuz tersebutPemohon tidak wajib memberikan nafkah Iddah sebagaimana ketentuandalam pasal 80 ayat (7) dan pasal 84 ayat (2) dan Pasal 152 KompilasiHukum Islam, dan nusyuz tersebut sebagaimana dilakukan sebagaimanadalam dalil Posita Konpensi no. 3,5,6 dan 8 di atas, yang dapat diartikansebagai menciderai nilainilai dalam perkawinan untuk membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan waromah sebagaimanatujuanperkawinan yang diatur dalam Pasal 3 dalam Kompilasi Hukum
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1451/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • danTermohon masih seumur jagung(+ 3 tahun), dan kalaupun benarada perselisihan, namun yang pasti perselisinan tersebut tidakbersifat terusmenerus dan tidak dapat diselesaikan, kuncinyahanya satu ada pada diri Pemohon sebagai kepala rumah tangga,asalkan Pemohon mau mengurangi sikap arogan dan egoisnya dantidak hanya memikirkan kepentingan dirinya sendiri saja, tapi jugamau samasama memikirkan kepentingan/kemaslahatan anak yanglebih besar, maka harapan untuk memiliki rumah tangga yangsakinah mawadah waromah
Register : 19-05-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 479/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Bahwa selanjut nya Pemohon dan Termohon membangunrumah tangga dan berjalan sangat harmonis, rukun damai dan saling pengertian,sebagaimana layak nya hidup berkeluarga dalam kehidupan keluarga yangsakinah mawaddah waromah;4. Bahwa Pemohon berusaha/ bekerja untuk memenuhikebutuhan hidup keluarga antara Pemohon dan Termohon demi masa depananak anak;5. Bahwa Pemohon dan Termohon mulai terjadi pertengkaransetelah anak pertama (Anak 1) lahir dimulai dengan Termohon yang selalucemburu kepada Pemohon;6.