BUHARI MATTA; Bahwa Selain dokumen Keputusan Bupati Kolaka Nomor 159 Tahun2010 Tentang Persetujuan Penyesuaian Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi Kepada PT. TOSHIDA INDONEISA (WSTGO03) Tanggal12 April 2010 yang ditanda tangani oleh Bupati Kolaka H. BUHARI MATTA,dan saksi tidak memiliki dokumen lain terkait legalitas IUP PT.

BUHARI MATTA; Bahwa PT. Toshida Indonesia Memiliki Izin IPPKH Berdasarkan SKMenteri Kehutanan No. SK.708/menhutII/2009 tanggal 19 Oktober 2009;Halaman 57 dari 523, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2021/PN. Kdi Bahwa Kewajiban PT Toshida Indonesia dibidang pertambanganadalah membayar luran Tetap, luran Produksi atau royalti.

BUHARI MATTA, dengan luaskawasan IUP PT. Toshida Indonesia berdasakan dokumen IUPnya seluas5.000 Ha bersentuhan dengan hutan negara dan setahu saksi PT. ToshidaIndonesia memiliki ijin pinjam pakai kawasan hutan (IPPKH) namundokumennya kami tidak miliki; Bahwa PT. Toshida Indonesia mengajukan RKAB untuk TahunOperasi 2019, 2020 dan 2021; Bahwa Tandatangan yang terdapat dokumen RKAB PT. ToshidaIndonesia untuk tahun, 2019, 2020 dan 2021 adalah tandatangan saksi.

BUHARI MATTA; Bahwa Susunan kepengurusan organisasi perusahaan PT. ToshidaIndonesia berdasarkan Keputusan Bupati Kolaka Nomor 159 Tahun 2010Tentang Persetujuan Penyesuaian Izin Usaha Pertambangan (IUP) OperasiProduksi Kepada PT. TOSHIDA INDONEISA (WSTGO003) Tanggal 12 April2010 yang ditanda tangani oleh Bupati Kolaka H. BUHARI MATTA adalahsebagai berikut :Nama Perusahaan : PT.

BUHARI MATTA; Bahwa Susunan kepengurusan organisasi perusahaan PT. ToshidaIndonesia berdasarkan Keputusan Bupati Kolaka Nomor 159 Tahun 2010Tentang Persetujuan Penyesuaian Izin Usaha Pertambangan (IUP) OperasiProduksi Kepada PT. TOSHIDA INDONEISA (WSTGO003) Tanggal 12 April2010 yang ditanda tangani oleh Bupati Kolaka H. BUHARI MATTA adalahsebagai berikut : Nama Perusahaan : PT.

Putri Nilakusuma,329Selatan A.Ma.Pd Binti AbdulManf HA23 SD Negeri O2 RimboGatot Dwi Pramono,175 Pengadang S.Pd bin Suyoto 24.SD Negeri 01 Topos Sen Buhari A.Md binj177 Zainurillah25. SD Negeri 05 Topos Kusni Burleza, S.Pd Binti/86Rusli HSKekurangan buku 5.074 Bahwa terhadap pengadaan barang yang dilakukan olehterdakwa A. RAHMAN selaku Wakil Direktur CV.

SD Negeri 01 Topos Sen Buhari A.Md binj177Zainurillah25. SD Negeri 05 Topos Kusni Burleza, S.Pd Binti/86Rusli HSKekurangan buku 5.074 Bahwa terhadap pengadaan barang yang dilakukan olehterdakwa A. RAHMAN selaku Wakil Direktur CV.

Buhari, dan Surti Setiana masingmasingsebagai anggota DPRD kabupaten Indragiri Hulu) sejumlahRp18.690.000.000. dengan perincian sebagai berikut :a. Kas bon peribadi masingmasing pimpinan dan anggota DPRD :1. : 21032006: H. Marpoli : Rp75.000.000,002 21042006: H. Marpoli : Rp100.000.000,003. : 11092006: H. Marpoli, H. Mulyadi : Rp250.000.000,004 20022007 : H. Marpoli : Rp200.000.000,005. : 21082007: H. Marpoli : Rp50.000.000,006 05102007 : H. Marpoli : Rp100.000.000,007 25042006: R.

Buhari : Rp20.000.000,0023. : 08092006: Surti Setiana. : Rp25.000.000,00Jumlah : Rp1.915.000.000,00Bahwa adanya kas bon yang dibuat oleh pimpinan dan anggota DPRDtersebut di atas, berawal dari kebijakan tidak tertulis Terdakwa sebagaiBupati Indragiri Hulu, karena telah menjadi kebiasaan di lingkunganSekretariat Daerah Kabupaten Indragiri Hulu bahwa untuk mencairkandan menggunakan uang kas daerah dapat dilakukan dengan carapengajuan kas bon ke kas daerah;Bahwa oleh karena telah menjadi kebiasaan pengajuan

Buhari, dan Surti Setiana masingmasingsebagai anggota DPRD kabupaten Indragiri Hulu sejumlah Rp18.690.000.000. Dari jumlah uang kas daerah yang telah dicairkan dandigunakan tersebut, ada 2 (dua) kelompok pengajuan kas bon yaitu :a. Kelompok Kas bon peribadi masingmasing pimpinan dan anggotaDPRD sejumlah Rp1.915.000.000,00 dengan perincian sebagaiberikut :1 21032006 : H. Marpoli : Rp 75.000.000,002 21042006 : H. Marpoli :Rp 100.000.000,003 11092006 :H.Marpoli,H.

Buhari :Rp 20.000.000,0023. : 08092006 : Surti Setiana. : Rp 25.000.000,00b.Kelompok Kas bon yang dibuat dan ditandatangani oleh pimpinan dananggota DPRD untuk kebutuhan seluruh pimpinan dan anggota DPRDsejumlah Rp16.775.000.000,00 dengan perincian sebagai berikut :1. : 03052005 : R. Dekritman, Rp1.650.000.000,002. : 12052006 : Marpoli sebesar Rp1.500.000.000,003. : 24052006 : Marpoli sebesar Rp1.500.000.000,004. : 04122006 = : Hj. Suryani Rp500.000.000,005. : 05122006 =: Hj.

kegiataanpenambangan pasir; Bahwaluas tanah saksi yang dijadikan tambang pasir tersebut sekitar 1(Satu) hektar; Bahwatanah saksi dijadikan lokasi tambang lebin kurang sebelum tahun2013; Bahwa Terdakwa tidak tinggal satu rumah dengan saksi; Bahwa Terdakwa tidak ikut saat saksi membeli tanah tersebut; Bahwa saksi meminta saksi Khairul Amin untuk mengurus surat izin usahapenambangan di tanah saksi mulai tahun 2013; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut benar;Bukhari Muslim Alias Buhari

NURIMAWATI;

Diperjelas dalamhadist Buhari No. 597 dan Muslim No. 2548 serta H.R. Abu Daud No 258.Karena sikap termohon tersebut, Pemohon sudah tidak tahan lagi, tidak adalagi kasin Saksing, kelembutan, kepatuhan, keikhlasan dan keberkahan sertahilangnya Rahmat dan Ridha Allah SWT. Bahwa apa yang terjadi padaTermohon Konvensi seperti prilaku terhadap berumah tangga dan prilakuterhadap orang tua akan diterangkan oleh para saksi Pemohon Konvensi yangakan dihadirkan..

BUHARI 2. SE 2. ATUN ABU HAMID 3. ISMAIL 3. KHOTIMAH4.. ABDUL ROZAQ HASANMISNATI TidakMernilikiAnak . SAIPURIYAHYA,DIN. JUMATATI12.MA'SUM 2. YUNUSa.MA'RUPF a. MAR4. TUNIS (ALMH) 4. YA5. NAINI Pons 1.MUSMA SUKESI mon eh. NUR HASAN AH. SUKARIYAH Halaman 30 dari 62Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2018/PN Krse. Bahwa tidak pernah ada pewarisan untuk IDRIS P. DJOUJO , apabiladianggap ada, maka patut diduga melanggar hukum, sebab IDRIS P.DJOJO mendapatkan tanah milik Almh.

BUHARI MATTA; Bahwa Selain dokumen Keputusan Bupati Kolaka Nomor 159 Tahun2010 Tentang Persetujuan Penyesuaian Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi Kepada PT. TOSHIDA INDONEISA (WSTGO03) Tanggal12 April 2010 yang ditanda tangani oleh Bupati Kolaka H. BUHARI MATTA,dan saksi tidak memiliki dokumen lain terkait legalitas IUP PT.

BUHARI MATTA; Bahwa PT. Toshida Indonesia Memiliki Izin IPPKH Berdasarkan SKMenteri Kehutanan No. SK.708/menhutII/2009 tanggal 19 Oktober 2009;Halaman 57 dari 523, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2021/PN. Kdi Bahwa Kewajiban PT Toshida Indonesia dibidang pertambanganadalah membayar luran Tetap, luran Produksi atau royalti.

BUHARI MATTA, dengan luaskawasan IUP PT. Toshida Indonesia berdasakan dokumen IUPnya seluas5.000 Ha bersentuhan dengan hutan negara dan setahu saksi PT. ToshidaIndonesia memiliki ijin pinjam pakai kawasan hutan (IPPKH) namundokumennya kami tidak miliki; Bahwa PT. Toshida Indonesia mengajukan RKAB untuk TahunOperasi 2019, 2020 dan 2021; Bahwa Tandatangan yang terdapat dokumen RKAB PT. ToshidaIndonesia untuk tahun, 2019, 2020 dan 2021 adalah tandatangan saksi.

BUHARI MATTA; Bahwa Susunan kepengurusan organisasi perusahaan PT. ToshidaIndonesia berdasarkan Keputusan Bupati Kolaka Nomor 159 Tahun 2010Tentang Persetujuan Penyesuaian Izin Usaha Pertambangan (IUP) OperasiProduksi Kepada PT. TOSHIDA INDONEISA (WSTGO003) Tanggal 12 April2010 yang ditanda tangani oleh Bupati Kolaka H. BUHARI MATTA adalahsebagai berikut :Nama Perusahaan : PT.

BUHARI MATTA; Bahwa Susunan kepengurusan organisasi perusahaan PT. ToshidaIndonesia berdasarkan Keputusan Bupati Kolaka Nomor 159 Tahun 2010Tentang Persetujuan Penyesuaian Izin Usaha Pertambangan (IUP) OperasiProduksi Kepada PT. TOSHIDA INDONEISA (WSTGO003) Tanggal 12 April2010 yang ditanda tangani oleh Bupati Kolaka H. BUHARI MATTA adalahsebagai berikut : Nama Perusahaan : PT.

BUHARI MATTA; Bahwa Selain dokumen Keputusan Bupati Kolaka Nomor 159 Tahun2010 Tentang Persetujuan Penyesuaian Izin Usaha Pertambangan (IUP)Operasi Produksi Kepada PT. TOSHIDA INDONEISA (WSTGO03) Tanggal12 April 2010 yang ditanda tangani oleh Bupati Kolaka H. BUHARI MATTA,dan saksi tidak memiliki dokumen lain terkait legalitas IUP PT.

BUHARI MATTA; Bahwa PT. Toshida Indonesia Memiliki Izin IPPKH Berdasarkan SKMenteri Kehutanan No. SK.708/menhutII/2009 tanggal 19 Oktober 2009;Halaman 57 dari 523, Putusan No. 43/Pid.SusTPK/2021/PN. Kdi Bahwa Kewajiban PT Toshida Indonesia dibidang pertambanganadalah membayar luran Tetap, luran Produksi atau royalti.

BUHARI MATTA, dengan luaskawasan IUP PT. Toshida Indonesia berdasakan dokumen IUPnya seluas5.000 Ha bersentuhan dengan hutan negara dan setahu saksi PT. ToshidaIndonesia memiliki ijin pinjam pakai kawasan hutan (IPPKH) namundokumennya kami tidak miliki; Bahwa PT. Toshida Indonesia mengajukan RKAB untuk TahunOperasi 2019, 2020 dan 2021; Bahwa Tandatangan yang terdapat dokumen RKAB PT. ToshidaIndonesia untuk tahun, 2019, 2020 dan 2021 adalah tandatangan saksi.

BUHARI MATTA; Bahwa Susunan kepengurusan organisasi perusahaan PT. ToshidaIndonesia berdasarkan Keputusan Bupati Kolaka Nomor 159 Tahun 2010Tentang Persetujuan Penyesuaian Izin Usaha Pertambangan (IUP) OperasiProduksi Kepada PT. TOSHIDA INDONEISA (WSTGO003) Tanggal 12 April2010 yang ditanda tangani oleh Bupati Kolaka H. BUHARI MATTA adalahsebagai berikut :Nama Perusahaan : PT.

BUHARI MATTA; Bahwa Susunan kepengurusan organisasi perusahaan PT. ToshidaIndonesia berdasarkan Keputusan Bupati Kolaka Nomor 159 Tahun 2010Tentang Persetujuan Penyesuaian Izin Usaha Pertambangan (IUP) OperasiProduksi Kepada PT. TOSHIDA INDONEISA (WSTGO003) Tanggal 12 April2010 yang ditanda tangani oleh Bupati Kolaka H. BUHARI MATTA adalahsebagai berikut : Nama Perusahaan : PT.

Lima Marito, Alamat di Jalan Raya Bogor Baru Blok A5No. 7 Bogor Kelurahan Tegalega Kecamatan BogorTengah berdasarkan Akta Pendirian No. 11 tanggal 22 April1994 dibuat dihadapan Notaris BUHARI, S.H. di Bogor danAkta Perubahan Nomor 6 tanggal 23 April 2011 yangdibuat dihadapan Notaris DEDE MUNAJAT, S.H. diBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Januari 2012memberikan kuasa kepada:1. PRAWOTO PRIYO HARTONO, S.H.; 2. S.P BAYU HUTABARAT, S.H, 3. JUNDER TAMBUNAN, S.H.:4.

BUHARI S. Sos 11. PURWANTO S.PD 12. ELFRIDA, SE 13. CUT YUSMANIDAR, SE 14. NIAAKANIAWATI, ST= 15.

BUHARI S. Sos11. PURWANTO S.PD12. ELFRIDA, SE13. CUT YUSMANIDAR, SE14. NIA KANIAWATI, ST15.

BUHARI S. Sos 11. PURWANTO S.PD 12. ELFRIDA, SE 13. CUT YUSMANIDAR, SE 14. NIA KANIAWATI, ST 15. JAN PUTRAANGGIRTA PD,STBahwa saksi bersama tim pemeriksa barang melakukan pengecekanbarang untuk namanama sekolahan, namun nama sekolah yang manaSaja yang saksi cek, saksi lupa;Bahwa saksi lupa bersama dengan siapa pada saat melakukanpengecekan barang tersebut, namun saksi didampingi oleh teknisi dariPT.

Sapri, yang sebelah utara berbatasan dengantanah Usup, sebelah timur dengan tanah Lasiran dan Samat, sebelah baratdengan tanah Misni dan sebelah selatan berbatasan dengan Jalan Aspal,seluas 29M X 80M = 2.320 M2:RINTO SANJAYA:Alas Hak: Surat Keterangan Jual Beli Tanah tertanggal 12 Januari 2014terletak di Dusun Tulung Itik II Kampung Gunung Sari, Kecamatan GunungSugih, Kabupaten Lampung Tengah, yang dibuat oleh Buhari selaku Penjualdan Rinto Sanjaya selaku Pembeli dihadapan atas nama Kepala KampungGunung

., BUHARI, S.H., RIWANDI, S,H.,CHARLES LIVINGSTON BAOW, S,H., NASRUDDIN, S.H., dan MARNIMASYITA, S.H., Advokat / Konsultan Hukum yang berkantor pada KantorAdvokat ARIF DATU MAHMUD and ASSOCIATTES yang beralamat di Jin.Letjen Ahmad Yani No.07 Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkanHalaman 1 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pdt.G/2017/PN.PsoSurat Kuasa Khusus tertanggal 02 Oktober 2017, dan untuk selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT ;Lawan=:1. PT.

SPPT No. 16000201080, luas + 0.045ha, atas namaHaji Buhari;10.2. SPPT No. 16200201100, luas + 0.075 ha, atas nama Haji Mawardi;3. SPPT No. 16300201110, luas + 0.030 ha, atas nama Amag Zabur;10.4. SPPT No. 16400201120, luas+ .055 ha, atas nama : AmaqHudori;5. SPPT No. 9900200440, luas + 0.030 ha, atas nama Amagq Jaozi;6. SPPT No. 6800200150, luas + 0.030 ha, atas nama Hajjah Minah;10.7. SPPTNo. ~ , luas + 0.030 ha, atas nama : Inaq Ati;10.8.

Kos Sairi, Saksi II atas nama Buhari, dan Pembeli atas nama Supaidi ;34. 1 (satu) lembar KWITANSI (telah terima dari : -, Uang Sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) untuk pembayaran : Tanah Desa, Yang menerima : Ruspandi, tanggal 19-09-2009);35. 1 (satu) lembar KWITANSI (telah terima dari : Bpk. BOHARI + Ny. MISRI, Uang Sejumlah Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) untuk pembayaran : pembelian 4 Tanah Kapling dsn. Krajan ds.

Rangkang, Yang menerima : Ruspandi, tanggal 6 Oktober 2009);36. 1 (satu) lembar KWITANSI (telah terima dari : WAWAN, Uang Sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk pembayaran : AKTA tanah (2) Kapling, Yang menerima : Ruspandi, tanggal 5-1-2012) ;37. 1 (satu) lembar KWITANSI (telah terima dari : BUHARI, Uang Sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) untuk pembayaran : AKTA tanah (2) Kapling, Yang menerima : Ruspandi, tanggal 5-1-2012) ;38. 1 (satu) lembar KWITANSI (telah terima dari :

Surya Darma bin Buyung Buhari Lubis, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJalan Teratai, Gang Mulia, Lorong V, Kelurahan Sarirejo, KecamatanMedan Polonia, Kota Medan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat jarak rumah 4 meter; Bahwa tujuan Penggugat mengajukan gugatan hartabersama adalah untuk membagi harta bersama milikPenggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat

Barat berbatas dengan tanah milik Buhari.Beserta perabot rumah tangga berupa :- 5 buah tempat tidur.- 1 buah TV.

Penggugat:
1.BAIQ FATHAH Alias BAIQ PATAAH
2.BAIQ KISMAENI
Tergugat:
1.ISMAN (Tergugat 1)
2.JAYA (Tergugat 2)
3.BUHARI Alias AMAQ PIT (Tergugat 3)
4.SUHAILI Alias AMAQ FADIL (Tergugat 4)
5.MUSTAJAP (Tergugat 5)
6.SAMSUL HIDAYAT Alias AMAQ EBAH (Tergugat 6)
7.PAHRIYAH (Tergugat 7)
8.SUHAIMI Alias AMAQ EMI (Tergugat 8)
9.IRA (Tergugat 9)
10.LALU SUBANDI (Tergugat 10)
11.BAIQ SAPA (Tergugat 11)
12.LALU SAHIM (Tergugat 12)

mengenai kejahatankejahatan terhadap keamananjiwa dan harta benda, tindak pidana Ekonomi, Korupsi, dan subversi, perkaraperkara Narkotika dan perkosaan, Mahkamah Agung mengharapkan supayaPengadilan Tinggi menjatuhkan pidana yang sungguhsungguh setimpal denganberatnya dan kejahatankejahatan tersebut dan jangan sampai di dalammenjatuhkan pidana itu menyinggung perasaan maupun pendapat umum;Dengan memperhatikan Putusan Banding Pengadilan Tinggi Jambi dalamperkara yang sama yaitu pada perkara atas nama BUHARI

Sebidang tanah yang terletak di Provinsi Lampung, Kabupaten LampungBarat, Kecamatan Lemong, Pekon Pugung, Penengahan, Blok Gunung AjiSeluas lebih kurang 50.000 m2 (lima puluh ribu meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan Siring/RimbaSebelah Timur : Berbatasan dengan tanah milik Buhari MarsyahSebelah Selatan : Berbatasan dengan Way MandarSebelah Barat : Berbatasan dengan tanah milik Haji Nasrun AbasSebagaimana dibuktikan denganHalaman 64 dari 84 HalamanPutusan