Ditemukan 6539 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 340/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 30 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Anggraeni Novita Sari, SH
Terbanding/Terdakwa : Syaripuddin Alias Mandus Bin Sangkala
46 — 25
Terbanding/Terdakwa : Syaripuddin Alias Mandus Bin Sangkala
46 — 25
SUKKU mengatakan NIAJA MAE MAKIKANNE RIBALLA SIKURA DOETTA yang artinya ADAJI BARANG SABUKESINIMI DI RUMAH BERAPA UANGTA DISITU maka Terdakwa mengatakanADA 800.RIBU DISINI setelah itu telfon mati dan Terdakwa langsung pergi kerumah Lel. SUKKU yang terletak di Lingkungan Cinong, Kelurahan Tonrokassi,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto dengan mengendarai sepedamotor seorang diri ke rumah Lel. SUKKU waktu itu, lalu sesampainya Terdakwadi rumah Lel.
Register : 24-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Kot Tanggal 3 Juli 2018 — - Xxxxx xxx Xxxxx xxxxx
93 — 42
93 — 42
menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 09.00 Wibdi Dusun Tanjung Yakin Pekon Tiuh Memon Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus, anak saksi yang bernama Xxxxxxx telahmengalami pencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa Kadir;Bahwa saksi dapat mengetahui peristiwa tersebut berawal pada hariMinggu tanggal 28 Maret 2018 sekira jam 09.30 WIB. saat saksi sedangberada di Pekon Tanjung Heran sedang menghadiri acara lalu SaksiAntoni menghubungi saksi melalui via telfon
Register : 09-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 18/Pid.B/2016/PN.Tdn Tanggal 27 April 2016 — 1. Nama lengkap : JUWANDA Bin (Alm) RAIS
2. Tempat lahir : Pangkalpinang
3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 07 Juni 1985
4. Jenis kelamin : Laki laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Jalan Gang Sukun Rt.008 Rw.003 Kelurahan
Tanjungpendam Kecamatan Tanjungpandan
Kabupaten Belitung
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas
107 — 8
107 — 8
Laluia mendapat telefon dari orang yang tidak saksi kenal setelah itu Terdakwamendatangi saksi untuk menanyakan barang kepada H.Hendra lalu saksimenelfon H.Hendra menanyakan barang yang dimaksud Terdakwa tersebutdan H.Hendra menjawab telfon saksi dengan mengatakan kepada saksiuntuk menemuinya di Jalan Dock Tanjungpandan;Bahwa H.Hendra mengatakan bahwa yang ada Cuma yang sehargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), lalu saksi memberikan uang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) lalu H.Hendra memberikan
Register : 03-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN METRO Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Met Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Alex Subarkah, SH.
2.Shinta Indriana, SH., MH.
Terdakwa:
RIZKI AGUNG PRASTOWO Bin NGADI
56 — 19
1.Alex Subarkah, SH.
2.Shinta Indriana, SH., MH.
Terdakwa:
RIZKI AGUNG PRASTOWO Bin NGADI
56 — 19
Rusilidengan cara pada hari dan tanggal yang sama pada Pukul 10.00 WIB padasaat Terdakwa sedang bekerja di toko, Terdakwa menelpon Rusli denganberkata ADA GAK lalu dijawab oleh Rusli BESOK BISANYA lalu sekiraPukul 10.30 WIB Rusli menelfon Terdakwa bertanya kepada TerdakwaGIMANA JADI GAK lalu Terdakwa menjawab KETEMU DIMANA lalu Rusliberkata NANTI KETEMUAN DIKAUMAN AJA, kemudian sekira Pukul 11.30WIB Rusli kembali menelfon berkata KEMANA lalu dijawab Rusli KETEMUDI PLN PAJEK;Bahwa setelah menerima telfon
Register : 21-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Rap Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
ASMAN AZIS MUNTHE Alias ROY
26 — 5
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
ASMAN AZIS MUNTHE Alias ROY
26 — 5
Selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib, terdakwamendengar percakapan antara Santi Sagala dengan seseorang yang terdakwatidak ketahui identitasnya melalui telfon yaitu nanti diantar si Roy, dengan obat4 dan happy five 1, total harganya semua Rp.950.000, (Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah).
Register : 09-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 492/PID.B/2014/PN Smn Tanggal 3 Februari 2015 — PIDANA:
SITI MAESAROH Als. SITI Als. RISA
47 — 8
47 — 8
untukmenggantikan orang lain yang tidak jadi berangkat yaitu suami isteri yangmengalami kecelakaan .e Bahwa kemudian AMI menjelaskan tidak perlu cek medikal karena bisamemakai cek medical orang yang tidak jadi berangkat tersebut dengan syarat13menyerahkan yang 7.500.000, dan nantinya Saksi berangkatnya sendirian,namun Saksi tidak mau kalau berangkat sendirian, lalu AMI memberikan solusibahwa Saksi berangkatnya dengan teman dengan syarat menambah biayaRp.7.000.000, ;Bahwa untuk meyakinkan Saksi disuruh telfon
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Bli Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
I KETUT KARTIKA WIDNYANA SH
Terdakwa:
I Wayan Adi Darma
89 — 56
I KETUT KARTIKA WIDNYANA SH
Terdakwa:
I Wayan Adi Darma
89 — 56
Bahwa sebelum terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian PolresBangli, saksi dihubungi via telfon. Bahwa saksi menyaksikan secara langsung pemeriksaan di rumah milikterdakwa dan ditemukan didalam kamar sisa sabu serta alatalat yang adahubungannya dengan Penyalagunaan Narkotika sehingga ia dibawa keKantor Kepolisian Resor Bangli.
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1018/PID.SUS/2021/PT MDN Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUHARDI ALIAS UNYING Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI RICO MANURUNG SH
35 — 24
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI RICO MANURUNG SH
35 — 24
Bembeng tidakmengangkat, kemudian Terdakwa mencoba menelfonnya sebanyak 3 (tiga)kali, dan dikarenakan telfon Terdakwa tidak diangkat Terdakwa pun menungguSdr. Bembeng menelfon balik Terdakwa, dan benar saja tidak berapa lamamenunggu Terdakwa melihat BEMBENG menelfon, kemudian Terdakwamengangkatnya dan berkata HALLO DIMANA BENG.. lalu Sdr. Bembengmenjawab INI DIRUMAH.. KENAPA .. dan Terdakwa berkata INI BUAH KUHABIS.. ANTAR KAN LAH..
Register : 10-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3053/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 0
45 — 0
Saya telfon tidak diangkat, malah sekarangnomor saya diblokir sama XXXXX. Kalau saya datang ke Trenggalek , dialangsung balik ke Surabaya untuk bekerja. Selain itu saya pulang dan iTrenggakk baru dia datang ke rumah, mi dia lakukan karena memangsengaja menghindar dan i saya. Dan i sini bisa dilihat siapa sebertarnyayang sudah tidak peduli Jagi. Janon metrautar balikkan fakta. Kalau. sudahtidak suka. Saya tidak masalah.6.
Register : 27-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 18-04-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN Mln Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
Jhohan Als Han Als Jo Anak dari Yonatan
28 — 14
1.Ahmadi, S.H.
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
Jhohan Als Han Als Jo Anak dari Yonatan
28 — 14
ROBERT menjawab aku masihdijalan, nanti sampai rumah aku telfon.> Bahwa sekira pukul 17.00 wita Sdr. ROBERT menelfon Terdakwamengatakan sini kau, aku sudah dirumah lalu Terdakwa menjawabtunggulah sebentar aku kesitu dan tidak lama kemudian Terdakwapergi menuju kerumah Sdr. ROBERT dan sesampainya di rumah Sadr.ROBERT di Desa Kuala Lapang Kec. Malinau Barat Kab. Malinau,Terdakwa mengatakan kepada Sdr. ROBERT ada kah barang (sabusabu) mu lalu Sdr.
Register : 24-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Pyk Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
39 — 13
Sesampainya di rumahTermohon memang bersikap agak dingin di karenakan Termohon inginPemohon menyadari kesalahannya yang mengabaikan Termohonbeberapa hari sebelumnya diantaranya ; ketika anak Pemohon danTermohon yang bernama ANAK 4 dan ANAK 3 khatam Quran,Pemohon tidak ada menghubungi Termohon untuk menanyakankelansungan acara tersebut dan ketika Termohon menghubungiHim 5 dari 25 hlm Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Pyk10.11.Pemohon lewat telfon, Pemohon tidak pernah menjawab panggilantelfon Termohon
Putus : 01-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SERANG Nomor 979/Pid.B/2016/PN.SRG Tanggal 1 Februari 2017 — RAHMAN SUBKI BIN JAPAR
45 — 5
45 — 5
benar ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 September 2016 sekira pukul 17.00WIB bertempat di Sandar Kapal Moring (Moring Boat) yang beralamat diLingkungan Pulorida Kelurahan Lebakgede Kecamatan Pulomerak KotaCilegon terdakwa datang bersama dengan saksi Andi mau menyewa mobilToyota Avanza warna putin dengan Nopol A 1823 VM; Bahwa terdakwa untuk menyewa dengan surat perjanjian sewa menyewadari tanggal 06 September 2016 sampai waktu yang tidak ditentukan danterdakwa akan melakukan perpanjangan melalui telfon
Register : 09-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2003/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis namun sejak bulan September tahun 2019 Pemohon danTermohon sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan : Pemohon adakecurigaan terhadap Termohon karena sering ada telfon setiap malam diHandphone Termohon. kemudian Pemohon menemukan Chatingan yangberisi percintaan yang sangat mesrah di Handphone Termohon dengan lakilaki lain Tersebut. Kemudian Pemohon menanyakan Termohon danTermohon Mengakui Kesalahannya..
Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 145/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg. Tanggal 31 Maret 2016 — SUCIPTONO S.Pd M.Pd Bin SUDARJO (TERDAKWA)
126 — 199
126 — 199
Aurora Puspita yaituANA tetapi saat ini saksi lupa berapa nomor HP yang diberikan olehDAHLAN tersebut.Selang beberapa hari kemudian saksi mendapat telfon dari nomor yangdiberikan oleh DAHLAN dan mengaku sebagai ANA yang menjelaskan diaadalah orang dari CV. Aurora Puspita dan menjelaskan akan melakukankerjasama dengan PT.
Dan saat memberitahu tentang pengiriman permintaanreferensi bank, orang yang telfon saksi juga menyampaikan kalau sudahjadi agar dikirim ke alamat email awal (muin.alper@gmail.com).Email saksi terima pada pukul 08.54 Wib tanggal 26 Desember 2012 danReferensi bank tersebut jadi tanggal 26 Desember 2012, kemudianReferensi Bank tersebut saksi kirim lewat email kepadamuin.alper@gmail.com dengan tembusan ptnilamjaya@yahoo.co.id.
Setelah telfon tersebut saya pamitan kepada forum (SUCIPTONO,WINDI, FARID dan ANA), kemudian saya diantar oleh Sopirmenggunakan Mobil Kijang. Kemudian pagi harinya saya mendapat SMS dari Agus Winoto yangberbunyi sudah saya up load tetapi saksi tidak tahu apa isi dokumenyang di Up load. Bahwa Suwindi awalnya saksi tidak tahu tetapi setelah pertemuan tersebutsaya bertanya kepada teman teman saya baru tahu bahwa WINDI(SUWINDI) orang dari Partai Demokrat.
Prinsa dan sudah dijawab panitia serta tidak ada sanggahan banding.Bahwa yang meng up load dokumen adalah saksi dan saksi up load padatanggal 19 Nopember 2012.Bahwa dokumen Pagu anggaran, HPS, Spek Teknis dari Pejabat PembuatKomitmen(PPK) namun untuk file nya yang menyerahkan bu ERNA dandokumen pengadaan, addendum jadwal lelang panitia yang membuat.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Nopember 2012 saksi mendapat telfon dariKepala Dinas Pendidikan kab.
Batang untuk menemui AGUS WINOTO (Sekretaris Panitia Pengadaan).Bahwa sekira jam 16.30 sampai di rumah pak Agus Winoto tetapi pak AgusWinoto tidak ada di rumah dan menunggu sampai sekitar jam 17.00, karenatidak ketemu pak Agus Winoto dan di telfon juga tidak bisa karena HP nyadirumah maka kami kembali ke Kendal.Bahwa dalam perjalanan tersebut SUWINDI selalu berkomunikasi dengan Drs.MURYONO,SH. M.Pd (Plt.
Register : 06-03-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Pemohon memblockir nomor Termohon = sehinggaTermohon tidak dapat berkomunikasi dengan anakanak baik bahkanketika Termohon ingin telfon atau videocall anakanak, Termohonsampai harus meminjam hp kaka ipar atau saudara Termohon untukbisa komunikasi ke hp Pemohon terkait anakanak tetapi itu punsering tidak di respon atau di tanggapi.3.
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN Ban Tanggal 29 September 2016 — - ACO SANIHI ALias ACO Bin SANIHI
91 — 41
91 — 41
Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan pada persidangan pertama;e Bahwa Terdakwa didepan persidangan menerangkan bahwa benarkejadian tersebut pada hari hari Minggu Tanggal sekiatar jam 21.00wita di pertigaan Kampung Bombong Desa Biangkeke KecamatanPajukukang Kabaupaten Bantaeng;e Bahwa Berawal 3 (tiga) hari sebelum tertangkap 03 April 2016,terdakwa terus menerus di telfon
Register : 05-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TALU Nomor 29/Pdt.G/2022/PA TALU Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 37
39 — 37
Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemakin lama semakin memuncak, akhirnya pada September 2021pertengkaran kembali terjadi karena permasalahan Pemohon di telfon olehadek (anak mandeh) yang menyuruh Pemohon datang ke rumah mandehuntuk menghibur orang tua Pemohon lalu Termohon cemburu dan marahmarah kepada Pemohon hingga melontarkan katakata yang tidak baikkepada Pemohon dengan menyebut nama binatang dan mintak diceraikanoleh Pemohon tapi Pemohon tidak mau mencerai Termohon lalu
Register : 13-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN Namlea Nomor 19/Pid.B/2020/PN Nla Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
ABDUL HARIS KAER Alias HARIS
144 — 115
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
ABDUL HARIS KAER Alias HARIS
144 — 115
Terdakwadatang ke kosan Tasya Jalan Kampus Iqra Buru, Desa Namlea KecamatanNamlea, Kabupaten Buru diantar oleh saksi Diki Siompo alias Langkolo;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN NlaBahwa tujuan Terdakwa datang ke kosan Tasya tersebut adalah untukmenemui seseorang yang bernama Ona, namun oleh karena Terdakwa tidakmengetahui pasti letak kamar kos saudari Ona, maka Terdakwa memintatolong kepada saksi XxxxxxXxXXXXXXXxXxxx UNtuk memanggilkan Ona sekaligusmeminta menghubunginya melalui telfon
Register : 19-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 130/Pid.B/2013/PN.Stg Tanggal 11 September 2013 — BAMBANG SUYANTO bin SUYITNO
82 — 4
82 — 4
SUKIANTO als AKINmelalui telfon, bahwa ketika mobil tangki pengangkut CPO yang dikemudikan olehterdakwa tiba di Dermaga Korem setelah diperiksa oleh Karyawan PT.Pelayaran SetiaKawan Makmur Bersama yang telah memiliki Kontrak kerja sama dengan PMKSPT.SDK I Batu Buil dalam hal pengangkutan CPO milk PMKS PT.SDK I Batu Buil,ternyata CPO yang diangkut oleh terdakwa telah berkurang ; .Bahwa setelah mengetahui CPO telah berkurang lalu Petugas PT.Pelayaran SetiaKawan Makmur Bersama di Dermaga Korem Sintang
Register : 09-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN RBI Tanggal 15 April 2021 — Pidana
- Penuntut Umum: Suryo Dwiguno, S.H.
- Terdakwa: Maryono Alias Rio
50 — 24
50 — 24
MANCES (DPO) lewat telfon dan bertanya kepadaterdakwa Berapa bisa habiskan sehari?, terdakwa pun menjawab terserahberapa mau di kasih. Kemudian Sdr. MANCES bersedia akan memberikan3 poket narkotika jenis sabu kepada terdakwa untuk dijual,selanjutnyasekitar jam 19.20 wita terdakwa pergi menemui Sdr. MANCES dengantujuan mengambil 3 (tiga) poket sabu yang dijanjikan tersebutdan terdakwapergi menju Kel. Dara untuk bertemu dengan Sdr. MANCES di belakangPuskesmas Paruga. Setelah bertemu, Sdr.