1150/Pdt.G/2012/PA JB

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2012/PA JB.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kota JakartaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidkan Terakhir Sarjana(Strata

I), Pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediamandi Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkaradan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat, Nomor 1150/Pdt.G/2012/PA JB. telah mengajukanpermohonan untuk melakukan

Bahwa pada tanggal 17 April 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu Kabupaten Tenggamus,Hal. 1 dari 11 hal.Put.No.1150/Pdt.G/2012/PA.JB.;Propinsi Lampung (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXtanggal 19April 2010);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan.

;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal. 3 dari 11 hal.Put.No.1150/Pdt.G/2012/PA.JB.;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri kepersidangan, sedang Termohon hanya hadir pada sidangpertama;Bahwa, Majelis Hakim telah memerintahkan kedua belah pihak untukmenyelesaikan perkara ini melalui prosedur mediasi dan menunjuk namamediator Dra. Hj.

Panitera Pengganti,Ttd.Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.1150/Pdt.G/2012/PA.JB.;Perincian Biaya Perkara:Muhlis,S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp.600.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.716.000,Salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.

1150/Pid.B/2017/PN Ptk

PUTUSANNomor 1150/Pid.B/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Suhardiansyah Als Suhar Bin SamsudinIsmail;Tempat Lahir : Pontianak;Umur / Tanggal lahir : 26 tahun/01 Mei 1991;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan / kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.Yam Sabran

Majelis Hakim Nomor 1150/Pid.B/2017/PN.Ptk tanggal 08Januari 2018 tentang penetapan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.

Saksi Sarinah : dibawah sumpah yang pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut ;> Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan barang milik saksiHal. 3 dari 09 halaman putusan pidanaNomor. 1150/Pid.B/2018/PN.Ptk.diambil orang;> Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017 sekira pukul18.30 wib di rumah Saksi Jl. YaAm sabran Gg. Melati Rt/Rw 003/012 Kel. TanjungHulu Kec. Pontianak Timur;> Bahwa pelaku tindak pidana pencurian tersebut yaitu sdr.

Unsur : Mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain untuk dimiliki secara melawan Hukum, , yaitu:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan pada hariMinggu Tanggal 15 Oktober sekira Pukul 18.30 wib Di Teras Rumah Sdri.SARINAH JalanHal. 6 dari 09 halaman putusan pidanaNomor. 1150/Pid.B/2018/PN.Ptk.YamSabran Gg.Melati Kel. Tanjung Hulu Kec.

Penuntut Umumpada Kejaksaaan Negeri Pontianak dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Hal. 8 dari 09 halaman putusan pidanaNomor. 1150/Pid.B/2018/PN.Ptk.Maryono , SH., M.Hum Sutarmo, S.H.,M.HumHaryanta, SH., MH Panitera Pengganti,Lusi Nurmadiatun, S.H.Hal. 9 dari 09 halaman putusan pidanaNomor. 1150/Pid.B/2018/PN.Ptk.Hal. 10 dari 09 halaman putusan pidanaNomor. 1150/Pid.B/2018/PN.Ptk.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1150/Pdt.G/2013/PA.Pwt, telah selesai dicabut; ----------------------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah); --------------------------

1150/Pdt.G/2013/PA.Pwt

PENETAPANNomor : 1150/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :SURATI binti RASIM KARTOMIHARJO, umur 53 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Pahlawan RT.03 RW.02 Kelurahan Pasir Muncang,Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten

Pahlawan RT.03 RW.02 Kelurahan PasirMuncang, Kecamatan Purwokerto Barat, KabupatenBanyumas, sebagai "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyabertanggal 28 Mei 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodalam Register Perkara Nomor 1150/Pdt.G/2013/PA.Pwt. dengan mengajukan dalildalilyang pada pokoknya dapat disimpulkan

diceraikandengan Tergugat; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim telahmendamaikan kedua belah pihak berperkara, dan juga melalui Mediator: Drs.SUPANGAT, telah dinasehati agar tidak bercerai, dan atas nasehat tersebut Penggugatmenyatakan bahwa ia akan rukun kembali dalam rumahMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mencabut perkaranya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto nomor : 1150

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1150/Pdt.G/2013/PA.Pwt, telah selesaidicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis pada hari Senintanggal 01 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1434 H. oleh kami Drs.NAJIB, SH. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. SY AHRIAL, SH. dan Drs. H.

1150/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Pas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan harta bersama antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Supplier Grajen,alamat di Rumah Kontrakan JI.

Pas tanggal 22 Juli 2020 telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Putusan No. 1150/Pdt.G/2020/PA. Pas. Halaman 11. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanyang sah pada tanggal 17 Januari 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 065/65/1/2007;2.

>N 9121 W Warna : Orange Komb Nomor Rangka > FM517H24665 Nomor Mesin : 6(D16COY5829 Putusan No. 1150/Pdt.G/2020/PA. Pas. Halaman 412.13.Atasnama : Sukardic. 1 (satu) unit sepeda motor : Merk : Yamaha Type : Mio Tahun : 2012 No.Pol > XXXXXX Warna : Hitam Nomor Rangka : MH314D205BK323109 Nomor Mesin : 14D1322761 Atasnama : Sukardid.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2020/PA. Pas.

(dua juta lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah); Putusan No. 1150/Pdt.G/2020/PA. Pas. Halaman 19

1150/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.kKisKisaran Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 07 Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lima Puluh, KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 444/69/VII/2016, tertanggal 25 Juli 2016.2.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.kKis7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut diatas telah pula didamaikan oleh pihak keluarga namun haltersebut tidak membuahkan hasil.8.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.kKis1.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.kKisPenggugat inperson tidak datang menghadap namun diwakili oleh kuasanyabernama Kusyanto, SH, Advokat yang berkantor di JI. S.

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2021/PA.kKisMenimbang, bahwa fakta peristiwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara a quo adalah adanya perselisinan dan pertangkaran antara Penggugatdan Tergugat sehingga rumah tangganya tidak harmonis lagi sejak bulan Juli2016, disebabkan Tergugat kurang memberikan nafkah untuk kebutuhan rumahtangga, Tergugat telah hidup bersama dengan perempuan lain.

1150/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KecamatanCileunyikKabupaten Bandung, sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXX binti XXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA,

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Sor.M bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1419 H, dihadapanPegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan KiaracondongKota Bandung, sebagai mana Kutipan AktaNikah Nomor: 516/68/VIII/1998 yang dikeluar kan pada tanggal 18Agustus 1998;2.

Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankanrumahtangga bersama Termohon, bahkan Pemohon telah memintabantuan kepada pihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Sor.8.

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama XXXXXXXXXbinti XXXXXXX sebagai istri Pemohon;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Pasal 49 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganHalaman 6 dari halaman 14 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Sor.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

1150/Pdt.G/2013/PA Bjm

SALINANPUTUS ANNomor 1150/Pdt.G/2013/PA BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pendidikan $1, Pekerjaan Dagang, Bertempattinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon.MelawanTermohon, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pendidikan

S1, Pekerjaan Honorer (Guru),Bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya dimuka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 13September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasindengan register Nomor 1150/Pdt.G/2013/PA Bjm tanggal 13 September

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Perkara Nomor 1150/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 1 dari 15 halamanUrusan Agama Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah (KutipanAkta Nikah Nomor: // tanggal 20 Desember 2010).2.

AlQuran Surah AlBaqarah ayat 229:glusk qwpwwi gl 89,202 ILuold yliyro GWbIlPutusan Perkara Nomor 1150/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 13 dari 15 halamanArtinya: Thalaq (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang maruf atau menceraikannya dengan cara yang baik;2. AlQuran surah AlBaqarah ayat 227:pale arow alll ls GW Ig055 ulyArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar;3.

Nuzuliah, S.H.Putusan Perkara Nomor 1150/Pdt.G/2013/PA.Bjm, hal 17 dari 15 halaman

1150/Pdt.G/2017/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA Kds.asm) eal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Mundzakir Bin Suyuti, Umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, alamat Rt. 02 Rw. 01 Desa KutukKecamatan Undaan Kabupaten Kudus, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada HARUN ROSYID, SH, advokat

Suratkuasa Nomor 331/BH/2017/PA Kds. tanggal 23 Nopember 2017,sebagai Pemohon;melawanSri Rofiah Binti Mashuri , Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Rt. 02 Rw. 04 Desa Kutuk Kecamatan Undaan KabupatenKudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus padatanggal 23 Nopember 2017 Nomor 1150

/Pdt.G/2017/PA.Kds. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 1 of 131.

Termohon kurang terima terhadap nafkah dari Pemohon,sehingga setiap yang diinginkan Termohon harus terpenuhi danjika tidak maka Termohon marahmarah dan tidak berkenanPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 2 of 1310.memberi kasih sayang kepada Pemohon.d. Termohon berwatak kaku, keras, egois sehingga sulit untukdiajak berkomunikasi dan hidup berumah tangga.6.

Setya Adi Winarko, S.H.Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 13 of 13

1150/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,

bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Menimbang, bahwa dalam setiap persidangan majelis hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Penggugat justrumenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor:1150

saksi kenal Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulanApril 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa tya saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Pasuruan;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor:1150

Suharno,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor:1150/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnS.Ag. dan Iqbal Kadafi, S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu olen Anugerah BagusPrastiono, S.H., M.M., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdH. Suharno, S.Ag.

PNBP > Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 446.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor:1150/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

1150/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ahmad Amimi, S.H.., M.H. dan ZimiJaenal Bachri, S.H..,

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 09 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1150

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upayaperdamaian oleh orang keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat namunupaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Gsg7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah).

Meterai Rp6.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.GsgJumlah Rp606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1150/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKota Pontianak, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan

No.1150/G20161. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Khulie Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwad Rp. 10.000 (sepuluh ribu3.

No.1150/G2016 Bahwa selama penggugat ditinggalkan tergugat, tergugat tidak pernahmengirim biaya nafkah untuk penggugat. Bahwa ketika tergugat pergi tidak ada meninggalkan harta buat biayapenggugat.

No.1150/G2016Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pontianak pada hari Kamis tanggal 6 April 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim, Drs. Wanjofrizal. Hakim Ketua, Drs. H. Hasanuddin, MH.

No.1150/G2016 Jumlah Rp. 316.000,00Hal. 10 dari 10 Put. No.1150/G2016

1150/PDT.P/2013/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1150/PDT.P/2013/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : SAHRUDINTempat lahir : Kota BatuUmur / Tanggal lahir: 52 Tahun / 06 Nopember 1961.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Desa Kota Batu Kec.

Warkuk Ranau Selatan KabOgan Komering Ulu Selatan.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal06 Mei 2013, Nomor :; 1150/PDT.P/2013/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon j rrvrrSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang

10Nopember 1990;Hel 1 deri 06 haleman Penetapan No. 1150. Par.P 2073 PN.

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ; seer cmaVastChHeo: 2 207" 06 macemen Penetener No.1150 Pa2.F 22 Menimbang, bahwa setelan surat permohonan Pemohon dibacakanpersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy KTP Sementara Pemohon ;P1)Fotocopy Kartu Keluarga

Pemohon tersebut yang bernama;ALVA BERIANSYAH, LAKILAKI, lahir di/KOTA BATU pada tanggal 10Nopember 1990; Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak SAHRUDINdan Ibu, SANGKUT ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon vang pada pokoknya sebagai berikut : 700222 Hal 3 dari 06 halaman Penetapan No. 1150

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1150/Pdt.P/2020/PA.Jr dari Pemohon ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;

1150/Pdt.P/2021/PA.Jr

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2020/PA.JrCARATRBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Perwalian yang diajukan oleh:Kartika Dewi binti Jaelani, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guruswasta, tempat kediaman di Jalan Gajah Mada Gg.

Salinan Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2021/PA.JrFayyadh Arrasyid, lakilaki, tempat dan tanggal lahir, Jember, 25Oktober 2013, dalam asuhan mantan suami Pemohon. Sedangkananak yang bernama Danish Nabhan Al Fattah, lakilaki, tempatdan tanggal lahir, Jember, 17 Agustus 2015, dalam asuhan Pemohon;. Bahwa Akhmad Suudin bin Siin (mantan suami Pemohon) meninggaldunia karena sakit pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2020 dan padasaat meninggal dunia mantan suami Pemohon tersebut tetapberagama Islam;.

Salinan Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2021/PA.JrBerdasarkan halhal sebagaimana tersebut diatas Pemohon memohonkepada Pengadilan Agama Jember memeriksa dan mengadili permohonanPemohon dalam suatu persidangan dan pada akhirnya memberikan putusansebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Salinan Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2021/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Menetapkan1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1150/Pdt.P/2020/PA.Jr dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Salinan Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2021/PA.Jr

1150/Pdt.G/2008/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,"

yselanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 23 Juni 2008 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 23Juni 2008 dengan register perkara Nomor:1150/Pdt.G/2008/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal

25 Agustus 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan = yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 299/35/VIII/2005 tanggal 25Agustus 2005Halaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusjanda dengan dudaBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 1tahun dan telah

Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai. wakilnya,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu Tergugat dan rukun kembali, akan tetapi tidakHalaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 1150

FAIQ, MH.,~ masing masing sebagai hakimHalaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.Bjnanggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan MOCHAMMADISCHAQ, SH.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. HAMDAN, SH. Drs. MUHAMIN, M.HI1.Hakim Anggota : Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. FAI MH.

1150/Pdt.G/2014/PA.Wng.

PUTUS ANNomor : 1150/Pdt.G/2014/PA.Wng.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :J, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggalWonogiri, sebagai Pemohon ;Melawan :S, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggalWonogiri

, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal04 September 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan Register Perkara Nomor : 1150/Pdt.G/2014/PA.Wng. tanggal 04September 2014 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama tanggal 12 Oktober 1998 dengan status Jejaka danPerawan ; Nomor :1150/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal dari 11. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon , selama 15 tahun 11 bulan, serta telah melakukan hubungankelamin (bada dukhul), telah dikaruniai anak 2 orang : .

Rw.02, Desa Setrorejo, Kecamatan Baturetno,Kabupaten Wonogiri; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena bertetangga dengankeduanya;e Bahwa saksi kenal Pemohon sejak menikahdengan Termohon dan kenal denganTermohon sejake Bahwa setelah menikah sekitar 16 tahunyang lalu Pemohon dan Termohon tinggalbersama dirumah orangtua Termohonsebentar, kemudian pindah dirumah yangdibangun sendiri yang berada didekatrumah orangtua Termohon selama sekitar15 tahun dan telah dikaruniai dua orangNomor :1150

Siti Alimah, S.Ag.Nomor :1150/Pat.G/2014/PA.Wng. hal 11 dari 11Perincian Beaya Sidang : 1.DeBeaya PendaftaranBiaya ProsesBeaya RedaksiBeaya PanggilanBeaya materaiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 195.000,Rp. 6.000,+Rp. 286.000,( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1150/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1150/Pdt.G/2020/PA.Mgtearl yor ssl aul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Xxx, 18 Februari 1991, NIK. xxx, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diJalan Xxx Blok G 12 A RT.003 RW. 008 Kelurahan XxxKecamatan Xxx Kabupaten

Putusan No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Mgt.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Xxx, umur 9 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak pertengahan tahun 2018 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Mgt.di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipun menurutrelaas panggilan tanggal 19 Oktober 2020 dan Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut untuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layak dilakukanmediasi, namun selama persidangan berlangsung majelis

Putusan No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Mgt.bertindak kasar kepada Penggugat, dan Tergugat sering bersikap tidak pedulikepada Penggugat dan anak;b.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1150/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 1150/B/PK/PJK/201611.PPN yang dipungut atas pembayaran Management Fee kepadaScomi Oiltools (s) Re Ltd dan pembayaran License Fee kepadaKMC Oiltools B.V.

Putusan Nomor 1150/B/PK/PJK/20161. apakah perusahaan yang tidak mempunyai hubungan istimewadalam situasi yang sama (comparable circumstances) bersediauntuk membayar atas penyerahan jasa jika dilakukan olehperusahaan lain yang tidak mempunyai hubungan istimewa?

Putusan Nomor 1150/B/PK/PJK/2016Pasal 26 UndangUndang Pajak Penghasilan 1984sebagaimana telah diubah dengan Surat Edaran DirekturJenderal Pajak Nomor SE11/PJ.222/1984, disebutkan bahwaYang dimaksud jasa manajemen ialah pemberian jasa denganikut serta secara langsung dalam pelaksanaan manajemendalam balas jasa berupa imbalan manajemen ("ManagementFee").

Putusan Nomor 1150/B/PK/PJK/201614.15.16."

Putusan Nomor 1150/B/PK/PJK/2016

1150 K/PID.SUS/2011

No. 1150 K/PID.SUS/2011atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2010, bertempat dirumah kontrakan Jin. Prajuritan Gg. Tangkis / 5 Rt. 14 Rw. 04 Kel. Madiun LorKec.

No. 1150 K/PID.SUS/2011rumah kontrakan Jin. Prajuritan Gg.

No. 1150 K/PID.SUS/201189 (delapan puluh sembilan) keping DVD MP3 dangdut berjudulUltimate;16 (enam belas) keping DVD Pop Indonesia berjudul 100 % HitsTerpopuler*:2. 2 (dua) plastic sill;3. 1 (Satu) pack tas kresek warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara;7.

No. 1150 K/PID.SUS/2011menurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ada kasus yang sama tetapi Terdakwanya dituntut ringan, contoh :a. Kasus Pak Halim tahun 2009, dengan barang bukti yang tertulis di kwitansipenjualan.

No. 1150 K/PID.SUS/2011

1150/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2015/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.004, RW.004, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam

pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.004, RW.004, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal28 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung dengan register Nomor: 1150

/Pdt.G/2015/PA.Tmg., tanggal29 September 2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 1 dari 11.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER;Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/ kuasahukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relassNomor: 1150/Pdt.G/2015/PA.Tmg., tanggal O02 Oktober 2015 dan tanggal16 Oktober 2015, yang dibacakan di dalam sidang

MashuriPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 13 dari 11

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.RAP. dari Penggugat.

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam ratus enam belas ribu rupiah);

1150/Pdt.G/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Rap= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX tempat dan tanggal lahir Medan, 10 Oktober 1990, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Sumber Sari , Desa Torganda,Kecamatan Torgamba, Kabupaten

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Selasa, Tanggal 01 April 2014, dihadapan PegawaiHalaman 1 dari 5 Hal. penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.RapPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Silangkitang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 091/02/IV/2014 Tertanggal 01April 2014;2.

sekitar bulan Juni 2019, Adapun penyebabnya pada saat ituTergugat marahmarah kepada Pengggugat hanya karena Penggugatmenegur Tergugat yang sedang bertelponan bersama selingkuhan dariTergugat di tambah lagi Tergugat kurang perduli dengan orang tua dariTergugat yang dalam keadaan sakit, Selanjutnya setelah dari pertengkarantersebut Tergugat mengantarkan Penggugat kerumah orang tua Penggugatdan sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersama hingga saatini;Halaman 2 dari 5 Hal. penetapan Nomor 1150

BADARUDDINMUNTHE, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehKHOIRUL BAHRI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 Hal. penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.RapDrs. ZUKRI, SH Drs. H. IDRIS, SHHakim Anggota,Drs. H.

BADARUDDIN MUNTHE, SH, MHPanitera Pengganti,KHOIRUL BAHRI, S.Ag.Perincian biaya :pT eS 2 pePendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp630.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp726.000,00( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Hal. penetapan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Rap