menyatakan tidak akanmengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada TuntutanPidananya tersebut, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa Pardi Darmawan Alias Wawan bin Waji, pada hari Jumat, tanggal 05 Agustus 2011sekitar jam 18.00

lalu terdakwa langdung melarikan diri dan korban langsung dibawa ke Puskesmas ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 036/0901/01/VI/2011 dari Puskemas Karya MajuKecamatan Keluang dengan kesimpulan : terdapat luka pada bibir dan memar pada dada korban diduga akibatbenda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU No.23 Tahun2004 ;ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa Pardi Darmawan Alias Wawan bin Waji, pada hari Jumat, tanggal 05 Agustus 2011sekitar jam 18.00

Lalu terdakwa memukul kembali korban dan mengenai pipi sebelah kanan dan dadasaksi ;Bahwa kejadian tersebut dilihat dan disaksikan oleh Saksi Alwan dan Kori ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi berobat kerumah sakit Umum Daerah Sekayu dan diambilVisum Et Repertumnya ;2 .SAKSI: MEISUDARSONO.Bahwa saksi adalah Adik tiri dari Terdakwa ;Bahwa pada hari Juma, tanggal 05 Agustus 2011 antara pukul 18.00 Wib bertempat di dalamrumah saksi korban di Blok G Desa Karya Maju A 1 Kecamatan Keluang Kabupaten

Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena emosi korban membeli wajan (alat masak) ;Bahwa akibat kejadian tersebut korban menderita luka pada bibir atas dan bawah dalam sebelahkanan hingga mengeluarkan darah segar dan dada terasa sakit dan sesak ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi berobat kerumah sakit Umum Daerah Sekayu dan diambilVisum Et Repertumnya ;3 SAKSI: BEJO SUJOKO bin PATEMO.Bahwa saksi adalah Bapak tiri dari Terdakwa ;Bahwa pada hari Juma, tanggal 05 Agustus 2011 antara pukul 18.00

Nurhasyiah yangtelah melakukan pemeriksaan atas diri saksi Suwarni binti Tamiran dengan hasil Kesimpulan kesimpulan :terdapat luka pada bibir dan memar pada dada korban diduga akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri dipersidanganserta barang bukti perkara, maka Majelis memperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Juma, tanggal 05 Agustus 2011 antara pukul 18.00 Wib bertempat didalam rumah korban di Blok G Desa Karya

celana panjang Lea warna hitam abuabu Masingmasingdikembalikan kepada yang berhak ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), ;e Setelah mendengar secara lisan pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu : Bahwa ia terdakwa FRANTINUS SITUMORANG pada hari Sabtu tanggal 17Nopember 2012 sekira pukul 18.00

sedang memperbaiki dekpompa dengan kayu dan ditekan dengan Baket Excapator dan pada saat ituBaket Excapator tersebut meleset dan mengenai korban hingga korbanmengalami lukaluka dan meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak ada menyuruh korban untuk memperbaiki Dek Pompatersebut;Bahwa kelalaian terdakwa tersebut mengakibatkan korban meninggaldunia ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2 MUHAMMAD SALEH :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekira pukul 18.00

sedang memperbaiki dekpompa dengan kayu dan ditekan dengan Baket Excapator dan pada saat ituBaket Excapator tersebut meleset dan mengenai korban hingga korbanmengalami lukaluka dan meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak ada menyuruh korban untuk memperbaiki Dek Pompatersebut;Bahwa kelalaian terdakwa tersebut mengakibatkan korban meninggaldunia ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3 SUBALIMENDROFA, : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekira pukul 18.00

Excapator tersebut meleset dan mengenai korban hingga korbanmengalami lukaluka dan meninggal dunia ;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menyuruh korban untukmemperbaiki Dek Pompa tersebut ;e Bahwa kelalaian terdakwa tersebut mengakibatkan korban meninggaldunia ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;n Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangsebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekira pukul 18.00

Unsur Karena kelalaiannya atau kuranghatihatiannya menyebabkan matinya orang Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, surat yang berkesesuaiandengaan keterangan terdakwa serta barang bukti dapat diketahui fakta hukum yaitu padahari Sabtu tanggal 17 Nopember 2012 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di Tahun 2012 bertempat di Perkebunan PT.

MHP;Halaman 9 dari 25 HalamanPutusan Nomor 564/Pid B/LH/PN Mre.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017sekira jam 18.00 wib bertempat di Blok IPO CPT 31 A Desa Ujan MasKecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim;Bahwa saksi adalah selaku Karyawan di PT. MHP;Bahwa saksi mengetahui terjadinya kebakaran tersebut setelah diberitahukan oleh saksi Hengki selaku penjaga menara PT.

MHP;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017sekira jam 18.00 wib bertempat di Blok IPO CPT 31 A Desa Ujan MasKecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim;Bahwa saksi adalah selaku Karyawan di PT.

Suyono yang merupakan Karyawan PT.MHP;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017sekira jam 18.00 wib bertempat di Blok IPO CPT 31 A Desa Ujan MasKecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim;Bahwa tujuan Terdakwa dan Terdakwa II membakar hutan milikPT.

Suyono yang merupakan Karyawan PT.MHP;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017sekira jam 18.00 wib bertempat di Blok IPO CPT 31 A Desa Ujan MasKecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim;Bahwa tujuan Terdakwa dan Terdakwa Kasman Bin Ngarimanmembakar hutan milik PT.

MHP;> Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017sekira jam 18.00 wib bertempat di Blok IPO CPT 31 A Desa Ujan MasKecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enim;> Bahwa tujuan Terdakwa Kasman Bin Ngariman dan Terdakwa IIMulyadi Bin Kasman membakar hutan milik PT.

Kediri sebanyak 789(tujuh ratus delapan puluh sembilan) butir dalam bungkus plastik terdakwa jualdengan harga sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Yang ketiga kalinya pada hari Minggu, tanggal 17 September 2017, sekitarjam 18.00 wib di rumah terdakwa yang berada di Dsn/ Ds. Tegowangi, Rt. 004/002, Kec. Plemahan, Kab.

,Yang pertama pada hari dan tanggal tidak dapat diingat kembali sekitarawal bulan Agustus 2017, sekitar jam 18.00 wib di rumah terdakwa yangberada di Dsn/ Ds. Tegowangi, Rt. 004/ 002, Kec. Plemahan, Kab.

Yang kedua pada hari dan tanggal tidak dapat diingat kembali sekitar awalbulan Agustus 2017, sekitar jam 18.00 wib di rumah terdakwa yang beradadi Dsn/ Ds. Tegowangi, Rt. 004/ 002, Kec. Plemahan, Kab. Kediri sebanyak789 (tujuh ratus delapan puluh sembilan) butir dalam bungkus plastikterdakwa jual dengan harga sebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah);3. Yang ketiga kalinya pada hari Minggu, tanggal 17 September 2017, sekitarjam 18.00 wib di rumah terdakwa yang berada di Dsn/ Ds.

SYAIFULANWAR pada hari Minggu tanggal 6 Mei 2018 sekira pukul 18.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2018 bertempat di LampuMerah Simpang Patal Pusri JI. R.

Bahwa Kejadian Penangkapan terdakwa Pada hari Minggu tanggal 6Mei 2018 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di Lampu Merah Simpang PatalPusri Jl. R. Sukamto Kelurahan 8 llir Kecamatan Ilir Timur Il KotaPalembang.

Bahwa benar sekira pukul 18.00 WIB, saya dan tim melihat sepedamotor tersebut berhenti di Lampu Merah Simpang Patal Pusri JI. R. SukamtoKelurahan 8 llir Kecamatan Ilir Timur Il Kota Palembang sehingga kemudianHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1125/Pid.Sus/2018/PN Plgsaksi dan tim menyetopi sepeda motor dan membawa terdakwa yangmengendarai sepeda motor tersebut untuk menepi ke pinggir jalan.

Bahwa saksi dan tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Minggu tanggal 6 Mei 2018 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di LampuMerah Simpang Patal Pusri JI. R. Sukamto Kelurahan 8 Ilir Kecamatan IlirTimur Il Kota Palembang.

IRFAN ADAMPRTAMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 18.00 wibbertempat dipinggir jalan di Dsn Batang Bulu Desa Pematang JoharKec.Labuhan Deli Kab.

Deli serdang; Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buahlensa camera CANON type E05 700D milik saksi; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017sekira pukul 18.00 wib bertempat dipinggir jalan di Dsn Batang Bulu DesaPematang Johar Kec.Labuhan Deli Kab.

DIMAS ANGGI PRAYUDA, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi membenarkan semuaketerangannya yang telah dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekirapukul 18.00 wib dipinggir jalan di Dsn Batang Bulu Desa Pematang JoharKec.Labuhan Deli Kab.

;Bahwa Kerugian yang di alami korban sebesar Rp.3.000.000,(tiga jutarupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 18.00 wibdipinggir jalan di Dusun Batang Bulu Desa Pematang Johar Kec.Labuhan DeliKab.Deli Serdang Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit lensa cameraCanon type E05 700D miiki saksi

korban;Hal 5 dari 11 Putusan No. 719/Pid.B/2017/PNLbpBahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017sekira pukul 18.00 wib dipinggir jalan di Dusun Batang Bulu Desa PematangJohar Kec.Labuhan Deli Kab.Deli Serdang Terdakwa memepet danmenghalangi sepeda motor korban dan saya mendatangi korban dantemannya dengan berkata ngpain kalian lalu korban menjawab maumemoto anakanak disini dan pemandangan om,untuk tugas sekolah lalusaya berkata coba lihat sini.. sambil mencoba merebut

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa Selvie Aprianti Als Selvi Binti Zulkifli pada hari Sabtutanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 18.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di Bulan Maret dalam tahun 2017, bertempat di pinggir jalan raya JI.

dari warga masyarakatbahwa dirumah saudara Adi (DPO) yang terletak dijalan HM RifaddinRT 25 desa Loa Janan ulu kecamatan loa janan kabupaten kutaikartanegara akan ada pesta sabu yang menurut informasinya bahwayang akan mengantar sabu tersebut adalah seorang perempuan yangtinggal di samarinda dengan ciriciri perempuan tersebut berbadangemuk dan biasanya memakai jaket sewater berwarna merah,kemudian atas informasinya tersebut saksi Paris Pardede, Bahrir danIsnain melakukan penyelidikan, sekitar jam 18.00

barang bukti nomor :4418/2017/NNF berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalahHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2017/PN Trgbenar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Selvie Aprianti Als Selvi Binti Zulkifli pada hari Sabtutanggal 18 Maret 2017 sekira pukul 18.00

keluarga, sedarah, semendamaupun sesusuan;Bahwa saksi adalah anggota Polri berpangkat Bripka dan saksimenjabat sebagai anggota reskrim bagian Opsnal Polsek Loa Janan;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara penangkapanseorang perempuan dewasa karena memiliki atau menguasainarkotika jenis sabu;Bahwa perempuan yang saksi maksud tersebut bernama SelviApriyanti Als Selvi Bin Zulkifli;Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa tersebut terjadipada Hari Sabtu tanggal 18 Maret 2017 sekira jam 18.00

pernah dihukum;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap notapembelaan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, sedangkan Penasehat Hukum Terdakwa menyatakantetap pada nota pembelaannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 2103/Pid.Sus/2020/PN LbpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa BERMAN SIANIPAR,pada hari Selasa tanggal 16Juni 2020 sekitar pukul 18.00

pidana itu dilakukan (Pasal84 ayat (2) KUHAP), atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya, Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekitar pukul 18.00

nol empat) gram,barang bukti B.1(satu) botol plasyik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine yangdiperiksa milk BERMAN SIANIPAR adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor utut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa BERMAN SIANIPAR, pada hari Selasa tanggal 16Juni 2020 sekitar pukul 18.00

itu dilakukan (Pasal84 ayat (2) KUHAP), atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya, Tanpa hak atau melawanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 2103/Pid.Sus/2020/PN Lbphukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekitar pukul 18.00

Wib, di Jalan PardameanGg.Perkasa Kelurahan Sidorejo Kecamatan Medan Tembung;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 1 (satu)buah plastik klip kecil berisi shabushabu ditemukan dari bawah lantaidimana sebelumnya Terdakwa keluarkan dari dalam kantong jaket sebelahkanan yang Terdakwa pakai;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekitar pukul 18.00 Wibterdakwa Berman Sianipar bertengkar dengan istrinya lalu. terdakwamengangkati dan membawa lemari pakaian dari dalam rumahnya

Perkara : PDM220/N.6.12/Euh.1/12/2013, tertanggal27 Desember 2013, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa terdakwa ISNAINI Als IS Bin BASORI pada hari Sabtu tanggal 21 September2013 sekira Pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan September Tahun 2013,bertempat di rumah milik terdakwa yang terletak di Desa Talang Daya Kec. PangkalanLampam Kab.

Stemocledomastoideus kiri jarak 4 cm dari bahukanan panjang 10 cm Lebar 0,1 mm2 Luka gores mulai dari dada kanan samapi 2cm dari papilla mamae dextra denganpanjang 10 cm Lebar 0,1 mmKesimpulan : Luka gores di duga akibat kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 44 Ayat (1) UUR.INO. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.SubsidiairBahwa terdakwa ISNAINI Als IS Bin BASORI pada hari Sabtu tanggal 21 September2013 sekira Pukul 18.00

jelas mengenai perbuatan yang telah didakwakan kepadanya dan atasdakwaan tersebut telah menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan alatalat bukti di persidangan yaitu berupa 6 (enam) orang saksi yang telahdidengar keterangan dibawah sumpah agamanya masingmasing yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1 Saksi Lasmina Als Las Binti Saleh :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekitar pukul 18.00

(seratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya, dan saksi harus bekerja dikebunkaret untuk menutupi kebutuhan hidup keluarga;Bahwa saksi telah menikah dengan terdakwa selama 4 (empat) tahun, dan hinggasaat ini belum bercerai ;2 Saksi Alamsyah alsAlam Bin Saleh : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 September 2013 sekitar pukul 18.00 wib terdakwatelah mencekik saksi Lasmina pada saat berada dirumah terdakwa yang terletak DesaTalang Daya, Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten OKI ;Bahwa pada awalnya

Soni :Bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi Lasmina pada hari Sabtutanggal 21 September 2013 sekitar pukul 18.00 wib pada saat berada dirumah terdakwayang terletak Desa Talang Daya, Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten OKI ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui bagaimana terdakwa melakukan kekerasanterhadap saksi Lasmina, akan tetapi saksi Sharmika yang merupakan adik dari saksiLasmina berteriak meminta tolong, karena saksi Lasmina telah dicekik oleh terdakwa ;Bahwa alasan terdakwa

penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 255/Pid.B/2015/PN.Jmr tertanggal 22 April 2015 tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa DEDY PRIHASTOWO al DEDY Bin SUYONO pada hari Sabtutanggal 07 Pebruari 2015 sekitar jam 18.00

Kab.Jember, atau setidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan /atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa DEDY PRIHASTOWO al DEDY Bin SUYONO pada hari Sabtutanggal 07 Pebruari 2015 sekitar jam 18.00

dan obat tersebut tergolong obat keras yang peredarannyadijual di Apotek dan dengan resep dokter dan obat jenis Dextromethorphan adalahtergolong obat bebas terbatas yang berkasiat / menekan pusat batuk, digunakanuntuk kasus batuk tidak berdahak sesuai dosis terapi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal196 UndangUndang RI No. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DEDY PRIHASTOWO al DEDY Bin SUYONO pada hari Sabtutanggal 07 Pebruari 2015 sekitar jam 18.00

atau setidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1) yaitu sediaan farmasi dan alat kesehatanhanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar, perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagaii berikut : Bahwa terdakwa DEDY PRIHASTOWO al DEDY Bin SUYONO pada hari Sabtutanggal 07 Pebruari 2015 sekitar jam 18.00

Saksi: TRIPOMO NUGRAHADIBahwa pada hari Sabtu. tanggal 07 Februari 2015 jam 18.00 WIBdipinggir jalan Imam Bonjol Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember,dimana pada waktu itu saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Dedy Prihastowo yang sedang melakukan transaksi denganpembeli bernama Asep Feriawan ;Bahwa benar saksi telah melakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa obat jenis Trex sejumlah 2 (dua) kaleng sebanyak2000 (dua ribu) butir selanajutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa SAHTA BANGUN pada hari Kamis tanggal 14 Mei2020 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2020 bertempat di Jalan Coklat Kel Suka Maju Kec Binjai Baratatau setidaktidaknya dalam daerah hokum Pengadilan

Negeri Binjai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili Perkaranya, Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi dalam kekuasaaya bukan karenakejahatan perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 340/Pid.B/2020/PN BnjBahwa pada hari selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 18.00 wibpada saat itu saksi korban APRIADI ALS ADI ditelpone terdakwa dan terdakwamenawarkan

Via seluler dan terdakwa berjanji akantransfer uang tersebut kepada saksi korban namun sampai sekarang belum jugaditransfer uang tersebut kepada saksi korban.Bahwa perbuatan terdakwa tanpa seijin dari saksi korban APRIADI danakibat perbuatan terdakwa saksi korban APRIADI mengalami kerugian sebesarRp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 372 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAHTA BANGUN pada hari Kamis tanggal 14 Mei2020 sekitar pukul 18.00

memeriksa dan mengadili Perkaranya,Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat , ataurangkaian kebohongan, membujuk orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang, mengahpuskan piutangperbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancarasebagaiberikut.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 340/Pid.B/2020/PN BnjBahwa pada hari selasa tanggal 12 Mei 2020 sekitar pukul 18.00

Saksi IHWAL KRNIAWAN ALS IWAL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak dari saksi apriadi als adi.Bahwa saksi mengetahui saksi apriadi pada hari selasa tanggal 12 Mei 2020sekitar pukul 18.00 wib ditelpon terdakwa dan terdakwa menawarkan sepedamotor kepada saksiBahwa kemudian saksi dibawa oleh saksi apriadi bertemu dengan terdakwadi sebuah warung yang bertempat di Jalan Coklat Kel Suka Ramai Kec BinjaiBarat dan kemudian setelah berbincangbincang dengan terdakwa

Saksi DANANG DWI PRIAMBODOBahwa telah terjadi pengeroyokan yang dilakukan saksi bersamaterdakwa dan lainnya pada pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018,sekira jam 18.00 Wib. bertempat di tanah kosong pinggir jalan RayaBaypass Pandaan tepatnya Dsn.

Saksi WAHYUDIANTOBahwa telah terjadi pengeroyokan yang dilakukan saksi bersamaterdakwa dan lainnya pada pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018,sekira jam 18.00 Wib. bertempat di tanah kosong pinggir jalan RayaBaypass Pandaan tepatnya Dsn.

Saksi MUHAMMAD FIRMANDA WIWAHABahwa telah terjadi pengeroyokan yang dilakukan saksi bersamaterdakwa dan lainnya pada pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018,sekira jam 18.00 Wib. bertempat di tanah kosong pinggir jalan RayaBaypass Pandaan tepatnya Dsn.

NURIL,setelah itu. sekitar pukul 17.00 wib, dan kemudian terdakwatertidurditempat tersebut;Bahwa pada saat terdakwa tertidur sekitar jam 18.00 wib. terdakwamendengar keributan adu mulut antara Sdr.

NOPAN dan Sadri.NURIL dan pada saat terdakwa tertidur sekitar jam 18.00 wib. terdakwamendengar keributan adu mulut antara Sdr.

Konaweselatan ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengannya ;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan pipa air , atap rumah dankabel listrik yang terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019sekira pukul 18.00 wita di dusun Amesiu Desa sangisangi Kec LaontiKab Konawe selatan ;Bahwa yang merusak pipa air, atap rumah dan kabel listrik adalahterdakwa HASRUDDIN als UDIN Bin USMAN LSaksi Il.

Konawe SelatanBahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengannya ;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan pipa air , atap rumah dankabel listrik yang terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019sekira pukul 18.00 wita di dusun Amesiu Desa sangisangi Kec LaontiKab Konawe selatan ;Bahwa yang merusak pipa air, atap rumah dan kabel listrik adalahterdakwa HASRUDDIN als UDIN Bin USMAN L ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut ;Saksi III.

WuaWua Kota Kendari;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan kerja dengannya ;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan pipa air , atap rumah dankabel listrik yang terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019sekira pukul 18.00 wita di dusun Amesiu Desa sangisangi Kec LaontiKab Konawe selatan ;Bahwa yang merusak pipa air, atap rumah dan kabel listrik adalahterdakwa HASRUDDIN als UDIN Bin USMAN L ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut ;Halaman 2

Keterangan Terdakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan pipa air ,dan kabel listrik yangterjadi pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul 18.00 witadi dusun Amesiu Desa sangisangi Kec Laonti Kab Konawe selatan ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi H. BAHASMI, A.Md Bin H.MAJID, YOHANIS Bin PATTIMURA, dan DURAHIM Bin H.

DEMAIL danketerangan terdakwa HASRUDDIN als UDIN Bin USMAN L dan barang buktiyang diajukan didepan persidangan diperoleh fakta hukum bahwa pada padahari Rabu tanggal 25 Desember 2019 sekira pukul 18.00 wita di dusun AmesiuDesa sangisangi Kec Laonti Kab Konawe selatan terdakwa telah melakukanpengrusakan pipa air , atap rumah dan kabel listrik ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Hakimberpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikutDEMI

Senintanggal 21 September 2015 sekira Pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2015, bertempat di Dusun Manis Rt. 05 Rw. 02 Kelurahan.

Muklis (alm) tersebut dari jam 15.00 Wib serta bukaanpengumuman nomor yang keluar tersebut sekira jam 18.00 Wib dapat dilihatmelalui HP atau komputer dengan cara membuka link pengeluaran togel akuratdan membuka perjudian togel jenis Singapura (SGP) tersebut setiap hari kecualihari Selasa dan Jumat;Bahwa cara menentukan pemenang dalam perjudian togel jenis Singapura (SGP)yang dilakukan oleh para pelaku adalah jika pemasang memasang nomor kepadaAziz Akhril Iskandar bin H.

Muklis (alm);Bahwa tindak pidana perjudian jenis togel Singapura terjadi pada hari Senintanggal 21 September 2015, sekira Pukul 18.00 Wib yang bertempat di DusunManis RT. 05 RW. 02 Desa Garawangi Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan;Bahwa saksi Aziz Akhril Iskandar bin H.

Muklis (alm) tersebut dari jam 15.00 Wib serta bukaanpengumuman nomor yang keluar tersebut sekira jam 18.00 Wib dapat dilihatmelalui HP atau komputer dengan cara membuka link pengeluaran togel akuratdan membuka perjudian togel jenis Singapura (SGP) tersebut setiap hari kecualihari Selasa dan Jumat;Halaman9dari24 Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN.Kng1010Bahwa saksi selaku pengeber dan memiliki pemasang pada hari Senin tanggal 21September 2015, yaitu:1.

Muklis (alm) yang dikirimkanke Nomor Rekening atas nama Hendra selaku pengepul, setelah itu pada sekirajam 18.00 Wib Aziz Akhril Iskandar bin H. Muklis (alm) mengirimkan nomor togelyang keluar pada hari itu;Bahwa benar saksi M. Eka Duzanza bin Umar Usman dan saksi Rahmat Hidayatbin Kusliatelah mengamankan barang bukti:1. Dari Aziz Akhril Iskandar bin H. Muklis (alm) berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merek Samsung type GT.

PDM 215/GS/11/2015 yang pada pokoknya terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa SARIPUDIN Gir PN TURUNAN Bin ABDUL MANANbersama dengan DALOM Bin REI dan JALAL Bin BASRI (DPO) , Pada Minggutanggal 19 Juli 2015 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juli2015, bertempat di Jalan Perkebunan Sawit PTPN VII Kamp. Haduyang Ratu Kec.Padang Ratu Kab.

dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang, denganmaksud untuk mempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicurinya, yang dilakukan diJalan Umum, oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira jam 18.00

, 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smas Nopol B 6150 BDOmilik saksi lwan Muslim dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Karisma Nopol:BE 6516 BJ, uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah serta1 (satu) unithandphone merk Nokia milik saksi Supariyono ;Bahwa cara terdakwa bersama dengan Saudara Dalom (DPO) dan SaudaraJalal (DPO) mengambil sepeda motor tersebut dengan cara diawali pada hariMinggu tanggal 19 Juli 2015 sekira jam 18.00 WIB, terdakwa bersamaSaudara Dalom (DPO) dan Saudara

Sin : OH2GC 1059919 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan surat bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor pada hari Minggu tanggal 19 Juli2015 sekira jam 18.00 Wib bertempat di Jalan Perkebunan Sawit PTPN VIIKampung Haduyang Ratu Kecamatan Padang Ratu Kabupaten LampungTengah ;Bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Dalom (DPO) dan Saudara Jalal(DPO) mengambil 1 (satu

No. 374/Pid.B/2014/PN Gns. hal 19Ad. 5.Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah serta 1 (satu) unit handphonemerk Nokia milik saksi Supariyono, pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015sekira jam 18.00 Wib bertempat di Jalan Perkebunan Sawit PTPN VIIKampung Haduyang Ratu Kecamatan Padang Ratu Kabupaten LampungTengah, yang mana tempat tersebut merupakan jalan umum yang dapat dilaluioleh setiap orang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikansecara sah dan meyakinkan menurut

milik terdakwa atas nama TENGKUAHMAD ARIFIN ALIAS ARIFIN adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa TENGKU AHMAD ARIFIN ALIAS ARIFIN padahari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 18.00

WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2016, bertempat di JalanPinguin IX Perumnas Mandala Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang atau pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli,Penyalah guna narkotika Golongan bagi diri sendiri, Perouatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor:748/Pid.Sus/2016/PN.LbpBahwa pada Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 18.00

Saksi RIDARMI GINTING, dibawah SumpahJanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya;e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Republik yang ikutmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Pada hariSenin tanggal 15 Pebruari 2016 sekira pukul 18.00 Wib di Jl. PingwinIX Perumnas Mandala Kel. Kenangan Kec.

AFIFUDDIN, (dibacakan), pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Republik yang ikutmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Pada hariSenin tanggal 15 Pebruari 2016 sekira pukul 18.00 Wib di Jl. PingwinIX Perumnas Mandala Kel. Kenangan Kec.

Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian hari Senintanggal 15 Pebruari 2016 sekira pukul 18.00 Wib di Jl. Pingwin IXPerumnas Mandala Kel. Kenangan Kec. Percut Sei Tuan tepatnyadi kuburan kristen ;2. Bahwa yang ditemukan dari terdakwa berupa 1 (satu) plastik klipberisi serbuk putih diduga sabu, yang mana saksi menemukan dikantong kecil celana panjang sebelah kanan yang dipakai olehterdakwa;3.

lisan yang pada pokoknya memohon agardijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa ROBERT bersama dengan SURIANTO aliasALIONG (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2017 sekirapukul 18.00

Pasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 39 Putusan Nomor 1165/Pid.Sus/2017/PN LbpSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa ROBERT bersama dengan SURIANTO aliasALIONG (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2017 sekirapukul 18.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2017atau pada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat di Gang PendidikanKecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang atau pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri

J GALINGGING dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Surianto alias Aliong (berkas terpisah) pada hari Senin tanggalHalaman 10 dari 39 Putusan Nomor 1165/Pid.Sus/2017/PN Lbp27 Februari 2017 sekira pukul 18.00 Wib di gang pendidikan Kec. TanjungMorawa kab.

IFNU AFMAJA yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Surianto alias Aliong (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal27 Februari 2017 sekira pukul 18.00 Wib di gang pendidikan Kec. TanjungMorawa kab.

SURIANTO Alias ALIONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa ROBERT ditangkap oleh PihakKepolisian pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 18.00 Wibdi gang pendidikan Kec.Tanjung Morawa kab.

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sleman, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa ALEXBin BEJO KASIR sekira pukul 16.00 WIB datang ke rumah saksi YUNANTO di JohoCondongcatur Kecmatan Depok Kabupaten Sleman untuk bertamu, kemudian sekirapukul 18.00

dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi YUNANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketauhi dalam perkara ini adalah adanya perkarapencurian ;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari : Selasa, tanggal 25Nopember 2014, sekitar jam 18.00

Sleman ;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri ;Bahwa barang milim saksi yangdoambil terdakwa berupa: 1(satu0 buah HO.Merk Nokia warna hitam ;Bahwa saksi membeli HP tersebut saat itu Rp.200.000,(dua ratus riburupiah) ;Bahwa sebelum diambil oleh terdakwa HP tersebut saksi taruh diatas mejadekat TV.Bahwa awal mula pencurian tersebut terjadi saat itu hari Selasa, tanggal 25Nopember 2014 sekitar jam 16.00 terdakwa (Alex) datrang di rumah saksibertamu, kemudrian sekitar jam 18.00

yang saat itu diambil terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil HP saksi tersebut tidak minta ijin lebih dulu ;Bahwa saksi karena perbuatan terakwa terserbut sebesar Rp.200.000 (duaratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 Saksi WAHYUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa yang saksi ketauhi dalam perkara ini adalah adanya perkarapencurian ;Bahwa peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari : Selasa, tanggal 25Nopember 2014, sekitar jam 18.00

kemudian sekitar jam 18.00 Wib.

mengulangi perbuatannya lagi:Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwasecara lisan menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM33/BABAR/EOH.2/05/2019tanggal 23 Mei 2019 sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa CIK MAS WATI ALS CIK MAS BINTI SARKAWI (ALM)Pada hari minggu tanggal 14 April 2019 sekira pukul 18.00

Cupat Kecamatan Parit Tiga kabupaten Bangka Barat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri MUNTOK yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Telah melakukan PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERATPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:halaman 2 dari 13 Putusan nomor 104/Pid.B/2019/PN Mtk Telah terjadi penganiayaan terhadap Saksi JUNIARDI ALS JUNIAR pada hariminggu tanggal 14 April 2019 sekira pukul 18.00

Jumaidi yangberalamat di Desa Cupat Kecamatan Parit Tiga kabupaten Bangka barat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumhalaman 3 dari 13 Putusan nomor 104/Pid.B/2019/PN MtkPengadilan Negeri MUNTOK yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Telah melakukan PENGANIAYAAN Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Telah terjadi penganiayaan terhadap Saksi JUNIARDI ALS JUNIAR pada hariminggu tanggal 14 April 2019 sekira pukul 18.00

Saksi Juniardi pratama alias Juniar bin Jumaidi, keterangannya dibawahsumpah dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penusukan terhadap Saksi Juniardi alias Juniar pada hariminggu tanggal 14 April 2019 sekira pukul 18.00 WIB yang bertempat disamping rumah Saksi Nur yang beralamat di Desa Cupat Kecamatan Parittigakabupaten Bangka Barat: Bahwa penusukan tersebut dilakukan oleh Terdakwa yang merupakan mantanadik ipar Saksi Nur dengan menggunakan sebilah pisau, penusukan

Saksi Jumaidi alias Jumai bin Sarkawi, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penusukan terhadap Saksi Juniardi alias Juniar pada hariminggu tanggal 14 April 2019 sekira pukul 18.00 WIB yang bertempat disamping rumah Saksi Nur yang beralamat di Desa Cupat Kecamatan Parittigakabupaten Bangka Barat: Bahwa penusukan tersebut dilakukan oleh Terdakwa yang merupakan mantanadik ipar Saksi Nur dengan menggunakan sebilah pisau, penusukan tersebutbermula

keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa Terdakwa SATRIADI SIAHAAN Alias ADI,pada hari Sabtutanggal 06 Maret 2021 sekira pukul 18.00

cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021 sekira pukul 17.30 WibTerdakwa berangkat dari rumah Terdakwa di Lingkungan II Bukit Rejo DesaTanjung Selamat Kecamatan Padang Tulang Kabupaten Langkat denganmembawa 1 (satu) bilah egrek menujuAreal Afdeling IX Blok E8 TM 2003 PTPNIl Kebun Sawit Seberang Lingkungan Sido Bangun Kelurahan Tanjung SelamatKecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat, sesampainya dilokasi sekiraHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2021/PN Stbpukul 18.00

perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2021 sekira pukul 17.30 WibTerdakwa berangkat dari rumah Terdakwa di Lingkungan II Bukit Rejo DesaTanjung Selamat Kecamatan Padang Tulang Kabupaten Langkat denganmembawa 1 (satu) bilah egrek menujuAreal Afdeling IX Blok E8 TM 2003 PTPNIl Kebun Sawit Seberang Lingkungan Sido Bangun Kelurahan Tanjung SelamatKecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat, sesampainya dilokasi sekirapukul 18.00 Wib Terdakwa

Zainal Abdi, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan yangSaksi berikan kepada pihak kepolisian sudah benar semua; Bahwa Saksi diperiksa sebagai Saksi dalam perkara ini karenasehubungan Terdakwa Satriadi Siahaan melakukan tindak pidanaperkebunan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2021 sekira pukul 18.00 WIB diAreal Afdeling IX Blok E8 Kebun PTPN II Kebun Sawit Seberang,Terdakwa telah memanen buah kelapa sawit

Ratiman, dibawah sumpah pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa dikepolisian dan keterangan yangSaksi berikan kepada pihak kepolisian sudah benar semua;Bahwa Saksi diperiksa sebagai Saksi dalam perkara ini karenasehubungan Terdakwa Satriadi Siahaan melakukan tindak pidanaperkebunan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2021 sekira pukul 18.00 WIB diAreal Afdeling IX Blok E8 Kebun PTPN Il Kebun Sawit Seberang,Terdakwa telah melakukan tindak pidana memanen