Ditemukan 48101 data
174 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/20201.3.4.Menyatakan Terdakwa LILIK MULIANA alias LILIK binti ALMIN telahterbukti bersalan secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.
Menyatakan Terdakwa LILIK MULIANA alias LILIK binti ALMIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana tanoa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman lebih dari 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LILIK MULIANA alias LILIKbinti ALMIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun;3. Menjatunkan pidana denda kepada Terdakwa sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);4.
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
DAVID SURYADI
25 — 3
Menyatakan Terdakwa DAVID SURYADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alatpelindung diri berupa masker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
AGUS VIANSYAH
17 — 3
Menyatakan Terdakwa AGUS VIANSYAH, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tidak mengunakan alatpelindung diri berupa masker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (Empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
ANGAINUL MARZUKIN
35 — 4
Menyatakan Terdakwa ANGAINUL MARZUKIN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alatpelindung diri berupa masker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 1 (Satu) hari;3.
RIO WIRANDA
Terdakwa:
ACUN LIM ANAK LIM
16 — 5
Menyatakan Terdakwa Acun Lim Anak Lim telah terbukti bersalan melakukantindak pidana Tidak mempunyai Kartu Tanda Penduduk;2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sejumlah Rp100.000, (Seratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);wonn Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 olehLaura T Situmorang, S.H.
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
SERTU DIDIMUS TENIWUD
41 — 28
NRP21000333500579, terbukti bersalan melakukan pelanggaran lalu lintas: Mengemudikankendaraan bermotor dijalan tidak memenuhi persyaratan teknis dan layak jalan yang meliputikaca spion.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 14 (empat belas) hari.3.
M SAPAR LATUPONO S Sos
Terdakwa:
AMRI LATUPONO
17 — 12
Menyatakan terdakwa Amri Latupono Papasoka telah terbukti seara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana setiap tempat danfaisilitas umum yang melanggar kewajiban protokol kesehatan;2.
141 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa Jaka Sampurna Wijaya bin Budiman Wijayaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTanpa hak melakukan permufakatan jahat menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram:2.
sebagai berikut: Bahwa alasan kasasi Terdakwa dan Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan karena putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yangmenguatkan putusan Judex Facti/Pengadilan Negeri merupakan putusanyang tidak salah dalam menerapkan hukum yang secara tepat dan benarmempertimbangkan faktafakta hukum yang relevan secara yuridissebagaimana yang terungkap di persidangan berdasarkan alatalat buktiyang diajukan secara sah sesuai dengan ketentuan hukum yaitu Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan
Terbanding/Terdakwa I : Agus Bin Syamsuddin Dg Ngawing
Terbanding/Terdakwa II : Muh.Ahbedan Muhtar MT Bin Muhtar Dg Rala
25 — 15
Rala telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 196 Jo. Pasal 98 Ayat (2) dan (3) UU RI No.36Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 599/PID.SUS/2019/PT.MKSTahun 2009 Tentang Kesehatan Jo. Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana DakwaanTunggal;2.
tingkat banding ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempelajari dan mencermati dengan seksama seluruh berkas perkara, salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor: 269/Pid.Sus/2019/PNSgm tanggal 23 September 2019 , dan suratsurat lain yang berkaitan denganperkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dalamputusannya yang menyatakan para terdakwa terbukti secara sah danmenyakinkan bersalan
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : SAPOANDI, S.H.
64 — 15
Menyatakan Terdakwa PAWAN alias AMAQ IRSAN PASLIHI bin AMAQPARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Memasuki Tanah Orang Lain Secara Tanpa Izin YangBerhak Atau Kuasanya Yang Sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
secara hukum Terdakwa dinyatakan bukan sebagaipemilik tanah berdasarkan bukti Surat Pernyataan Jual Beli TanahSawah tanggal 15 Januari 2008 maka yang dilakukan Terdakwaberdasarkan uraian kejadian yang dibuat oleh Penyidik pada PolsekMontrong Gading Nomor B/102/XI/RES.1.2/ 2020/Reskrimtertanggal 7 Nopember 2020 adalah bersifat melawan hukum;Menimbang, bahwa setelahn segala sesuatunya dipertimbangkanmaka pendapat Penasihat Hukum Terdakwa dalam memori bandingnyayang menyatakan Terdakwa tidak terbukti bersalan
15 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1189 K/Pid.Sus/2019Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bengkayang tanggal 24 Oktober 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa KISMANTIO alias YO anak DOYOM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaSetiap orang tanpa hak atau) melawan hukum melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika atauprekursor narkotika menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara
menurut undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi Penuntut Umum tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnya termuatdalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat sebagaiberikut: Bahwa Putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi yang menguatkanputusan Judex Facti/Pengadilan Negeri dan menyatakan Terdakwaterbukti bersalan
KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESORT BANJARBARU
Terdakwa:
SARDION RAJA GUKGUK
20 — 10
Dipersidangan Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Menimbang setelah mendengar keterangan SaksiSaksi;Menimbang setelah mendengar keterangan Terdakwa;Menimbang setelah melihat barang bukti di persidangan;Menimbang dan seterusnya;Mengingat, ketentuan Pasal 8 ayat (1) Peraturan Daerah KotaBanjarbaru Nomor 05 Tahun 2006 tentang Larangan Minuman Beralkohol,sertaperaturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Sardion Raja Gukguk telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan
82 — 17
Menyatakan terdakwa JOKO PUJI LEKSONO bin WARDI SUJADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana menjualminuman keras tanpa jjin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama15 (lima belas) hari;3.
Noviandi
Terdakwa:
Sahri bin No'man
15 — 6
Menyatakan Terdakwa SAHRI bin NOMAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Menjual minumanberalkohol tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari;3.
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
ABDUL RIZAL
19 — 3
Menyatakan Terdakwa ABDUL RIZAL, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tidak mengunakan alatpelindung diri berupa masker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
HARIYANTO, SH
Terdakwa:
ABDUL MALIK
20 — 4
Menyatakan Terdakwa ABDUL MALIK, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tidak mengunakan alatpelindung diri berupa masker2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp.49.000, (Empat puluh sembilan ribu rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;3.
54 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa PAISAL NASUTION alias PAISAL tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 114 Ayat (1) junctoPasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair,3.
Menyatakan Terdakwa PAISAL NASUTION alias PAISAL telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman, sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan SubsidairPasal 112 Ayat (1) juncto Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;4.
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
berisi shabushabu dengan berat bersih0,08 (nol koma nol delapan) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan apabila Terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebasar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 5 Maret 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa JHONNY SEMBIRING alias JHONNY danTerdakwa SYAFARUDDIN alias ACAI, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan
SYAFARUDDIN alias ACAI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri:. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan:. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.
NOOR AFIFA .SH
Terdakwa:
ARIEF PRASETYO WIBOWO
40 — 5
Bahwa benar orang tua Terdakwa telah mengganti Laptop milik SaksiNONIK dengan cara dibelikan yang baru dengan jenis dan spesifikasiyang sama dengan milik Saksi NONIK yang hilang.Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum mengajukan barangbuktil ( satu ) buah Handphone merk Samsung warna Silver Gold Type Galaxy J5Pro dengan Nomor Imei 352723/09/003863/D dan 352724/09/003863 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakahTerdakwa terbukti bersalan melakukan tidak pidana yang
didakwakan kepada dirinyaataukah tidak.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dihadirkan oleh Penuntut Umum kePersidangan dengan dakwaan Tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPmaka terdakwa baru dapat dinyatakan terbukti bersalan apabila perbuatannyamemenuhi semua unsur dari dakwaan tersebut yaitu :1.
Sedangkan unsur pekarangan tertutup yang adalah rumahnya adalahSuatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang nyata.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum maka menurut MajelisHakim unsur ini telah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas makasemua unsur dari dakwaan tunggal Penuntut Umum ex Pasal Pasal 363 ayat 1 ke 3KUHP telah terbukti secara sah dan meyakinkan oleh karenanya terdakwa harusdinyatakan terbukti bersalan dan harus
dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi maupun melakukan sesuatuperbuatan yang dapat dihukum di kemudian hari ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini terdakwa ditahan makapidana yang akan dijatunkan atas diri terdakwa harus dikurangkan dari lamanyaterdakwa ditahan dan mengenai penahanan atas diri terdakwa menurut majelis hakimtetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti statusnya akan ditetapkan dalamamar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan terbukti bersalan
Benny Putra
Terdakwa:
AHMAD MUTAHIR GINTING Als GINTING
44 — 13
Menyatakan Ahmad Mutahir Ginting Als Ginting telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PENGANIAYAANRINGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana kurungan selama 2( dua) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecualidikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkanParaTerdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 6 (enam) bulan habis dijalani ;4.