Ditemukan 21927 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Grt
Tanggal 5 April 2016 — BOY BIN DASURI
175
  • BOY BIN DASURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I berupa sabu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DADAN SUHERI ALS. BOY BIN DASURI berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menjatuhkan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 2 (dua) bulan penjara;4.
    BOY BIN DASURI
    BOY BIN DASURI,Tempat Lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/29 Agustus 1975;Jenis Kelamin: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Patal Banjaran, Desa Bojong Manggu, KecamatanPameungpeuk, Kababupaten.
    BOY Bin DASURI pada hariMinggu tanggal29 Nopember 2015 jam 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 di Komplek Sukamenak Indah Kel. Sayati Kec. Margahayu Kab.
    BOY Bin DASURI pada hariMinggu tanggal29 Nopember 2015 jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 di Jl. Raya Cijapati Kec. Kadungora Kab. Garut, atau setidaktidaknya pada suatutempat di Kab.
    BOY Bin DASURI pada hariMinggutanggal 29 Nopember 2015 jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 di Jl. Raya Cijapati Kec. Kadungora Kab. Garut, atau setidaktidaknya pada suatu tempat di Kab.
    BOY BIN DASURLI yang setelah diteliti tentangidentitasnya ternyata telah sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana yangtercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sedang diketahui bahwa terhadap diriTerdakwa DADAN SUHERI ALS. BOY BIN DASURI tersebut berlaku dan/atau dapatditerapkan ketentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsur tindak pidanasetiap orang telah terpenuhi terhadap diri Terdakwa ;Ad.2.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 141/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 11 Agustus 2016 — TEDI PRATAMA ALIAS BOY BIN DARWANI;
120
  • Menyatakan bahwa Terdakwa TEDI PRATAMA ALIAS BOY BIN DARWANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    TEDI PRATAMA ALIAS BOY BIN DARWANI;
Putus : 15-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 156/Pid.Sus/2015/PN.TBT
Tanggal 15 Juni 2015 — Fransisco Angga Boy Manurung Als. Angga
296
  • Menyatakan terdakwa Fransisco Angga Boy Manurung Als. Angga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I jenis shabu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;4.
    Fransisco Angga Boy Manurung Als. Angga
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atasnama terdakwa :Nama Lengkap : Fransisco Angga Boy Manurung Als. AnggaTempat Lahir : Tebing TinggiUmur/Tgl. Lahir : 22 tahun/ 16 April 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Jil. Abdul Rahim Lingkungan I, Kel. Tebing Tinggi,Kec.
    Menyatakan terdakwa FRANSISCO ANGGA BOY MANURUNGalias ANGGA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman" sebagaimana yang telah kami dakwakan dalamdakwaan kedua pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.
    Padang HilirKota Tebing Tinggi;Bahwa saksi ditangkap karena dititipi shabushabu oleh terdakwaFransisco Angga Boy;Bahwa shabushabu milik terdakwa Fransisco Angga BoyManurung Als. Angga diperoleh dari terdakwa pada hari Minggu,tanggal 23 November 2014 sekitar pukul 20.00 Wib dirumahterdakwa dengan cara beli dan pembayarannya dilakukan setelahshabushabu habis terjual;Halaman 1516Bahwa setelah saksi dan terdakwa ditangkap dan terdakwaFransisco Angga Boy Manurung Als.
    Durian, Kec.Bajenis Kota Tebing Tinggi;Bahwa penangkapan saksi berdasarkan pengembangan perkaraterdakwa atas nama Fransisco Angga Boy Manurung Als. Anggadan Febliyansa Als. Febli yang sebelumnya ditangkap karenamemiliki narkotika jenis shabushabu;Bahwa dari penangkapan terdakwa Fransisco Angga BoyManurung Als.
    Unsur setiap orangMenimbang, bahwa unsur ini menunjukkan kepada siapa orangnyayang harus bertanggung jawab atas kejadian/perbuatan yang didakwakanitu atau setidaktidaknya mengenai siapa orang yang harus dijadikanterdakwa dalam perkara ini.Menimbang, bahwa yang didakwa sebagai pelaku tindak pidanadalam perkara ini adalah terdakwa Fransisco Angga Boy ManurungAls.
Register : 29-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Bbs
Tanggal 25 Nopember 2020 — BOY Bin ROWI
940
  • Menyatakan terdakwa Tri Sugiantoro Alias Boy Bin Rowi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tri Sugiantoro Alias Boy Bin Rowi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    BOY Bin ROWI
Putus : 07-03-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 K/Pid/2012
Tanggal 7 Maret 2012 — BOY Bin. T.M. YUSUF
223151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BOY Bin. T.M. YUSUF
    BOY Bin. T.M.
    Bayhaqi Alias Boy Bin T. M. Yusuf selakuKaryawan/Pegawai berdasarkan SK Direksi PT Pos Indonesia (Persero) Nomor:SK 516/BANG SDM/0206 tanggal 1 Februari 2006 yang diangkat menjadibendahara kantor Pos Meulaboh sejak bulan Juni 2010, pada hari Senin tanggal06 Desember 2010 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2010 bertempat di Kantor Pos Meulaboh yang beralamat diJalan Tgk.
    Bayhaqi Alias Boy Bin T. M. Yusuf pada hariSenin tanggal 06 Desember 2010 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam tahun 2010 bertempat di kantor Pos Meulaboh yangberalamat di Jalan Tgk.
    Boy Bin T.M. Yusuf bersalahmelakukan tindak pidana korupsi penggelapan dalam jabatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 8 Jo Pasal 18 UU. No. 1999sebagaimana telah diubah dengan UU. No. 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana Dakwaan Kedua ;.
    Bayhaqi Alias Boy Bin T. M. Yusuf terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa T. Bayhaqi Alias Boy Bin T. M. Yusufdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 01-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 06-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1174 K/Pid/2021
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: FRANS BOY SUWANDY MANALU alias BOY BANDIT alias GUNUNG
620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: FRANS BOY SUWANDY MANALU alias BOY BANDIT alias GUNUNG
Register : 22-04-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 811/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 14 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
BOY SANDA ALIAS BOY
363
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa BOY SANDA ALS BOY tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BOY SANDA ALS BOY oleh karena itu dengan pidana
    Penuntut Umum:
    DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
    Terdakwa:
    BOY SANDA ALIAS BOY
Register : 05-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN Pdg
Tanggal 7 April 2015 — Boy Harsel Putra Panggilan Boy;
233
  • Boy Harsel Putra Panggilan BOY tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. Hendri Budi Utama Panggilan Hendri Alias Budi dan Terdakwa II.
    Boy Harsel Putra Panggilan BOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri-sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;5.
    Boy Harsel Putra Panggilan Boy;
    Boy Harsel Pgl Boy dengan pidanamasingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama para. terdakwa berada dalam tahanan danmemerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;3.
    Boy Harsel Pgl Boy sewaktu dilakukan pengeledahandisekitar tempat saksi Aditia Muhammad Pgl Adita dan mereka terdakwa dudukditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas pembungkus nasi warna coklat dibawah karpet yang diduduki olehterdakwa . Hendri Budi Utama Pgl Hendri Als Budi dan terdakwa II. Boy HarselPgl Boy dan saksi Aditia Muhammad Pg Adita, terdakwa I.
    Boy Harsel Pgl Boy bersamasama dengan saksi AdityaMuhammad Pg!
    Boy Harsel Putra Pgl Boy yang juga ikut bergabungbersama terdakwa .
    Boy Harsel Putra Panggilan BOY tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;Membebaskan kepada Terdakwa dan Terdakwa II oleh karena itu daridakwaan primer tersebut;Menyatakan Terdakwa . Hendri Budi Utama Panggilan Hendri AliasBudi dan Terdakwa Il.
Register : 30-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 280/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
BOY KURNIAWAN Als BOY Bin SYUKUR
63
    1. Menyatakan Terdakwa BOY KURNIAWAN Als BOY Bin SYUKUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda
    Penuntut Umum:
    REZI DHARMAWAN, SH
    Terdakwa:
    BOY KURNIAWAN Als BOY Bin SYUKUR
Register : 16-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 903/Pid.B/2022/PN Kis
Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terdakwa:
Boy Hamdani Tamsar Als Boy
328
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Boy Hamdani Tamsar Alias Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Cosman Oktaniel Girsang, S.H
    Terdakwa:
    Boy Hamdani Tamsar Als Boy
Register : 06-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1328/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Boy Enal Iskandar Als Boy
24
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Boy Enal Iskandar Als Boy tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Pertama.
    Penuntut Umum:
    CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
    Terdakwa:
    Boy Enal Iskandar Als Boy
Register : 28-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 480/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
BOY ADVEN HARNATA NABABAN Als. BOY
333
    1. Menyatakan Terdakwa Boy Adven Harnata Nababan Als Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan Narkotika dalam bentuk bukan tanaman tidak selesainya pelaksanaan itu bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
    Terdakwa:
    BOY ADVEN HARNATA NABABAN Als. BOY
Register : 21-10-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 23-05-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 214/PID.SUS/2013/PT PBR
Tanggal 15 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : HERU BOY PRATAMA ALS BOY BIN HARMON
Terbanding/Jaksa Penuntut : ERMINDAWATI, SH
3810
  • -- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 416/PID.SUS/2013 /PN.PBR tanggal 19 September 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai status barang bukti amar selengkapnya sebagai berikut :

    1. Menyatakan terdakwa HERU BOY

    PRATAMA Als BOY Bin HARMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman(jenis shabu) yang beratnya melebihi 5 (Lima) gram ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU BOY PRATAMA Als BOY Bin HARMON oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar 1.000.000.000 (Satu milyar rupiah

    Pembanding/Terdakwa : HERU BOY PRATAMA ALS BOY BIN HARMON
    Terbanding/Jaksa Penuntut : ERMINDAWATI, SH
Register : 24-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 54_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_27072016_Narkotika
Tanggal 27 Juli 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa BOY ;
1911
  • Menyatakan Terdakwa BOY Pgl BOY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.
    Pol BA 3245 EV warna hijau berikut STNK dan kunci kontak;(Dikembalikan kepada pemilik yang berhak melalui Terdakwa BOY Pgl BOY)6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa BOY ;
    PERK: PDM25/B KT/Euh.2/05/2016, yangpada pokoknya menuntut:1 Menyatakan Terdakwa BOY Pgl BOY bersalah melakukanMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman yakni berupa shabushabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY Pgl BOY denganpidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta Rupiah
    0,52Gr (Nol koma lima puluh dua gram).Barang bukti A, B, dan C milik Terdakwa BOY Pgl BOY setelah dianalisis secarakimia forensik disimpulkan bahwa: Barang Bukti Hasil Analisis No Thin Layer ChromatographyMarquist Test 1.
    MELTATARIGAN, M.Si yang menerangkan Dari hasil analisis kimia forensikterhadap barang bukti milik Terdakwa BOY Pgl BOY berupa :1 (Satu) plastic bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,42Gr (Nol koma empat puluh dua gram);1 (Satu) plastic bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 3,82Gr (Tiga koma delapan puluh dua gram);1 (Satu) plastic bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,52Gr (Nol koma lima puluh dua gram)Barang bukti milik Terdakwa BOY Pgl BOY
    Pgl BOY setelah dianalisis secarakimia forensik disimpulkan bahwa : Hasil AnalisisNo Barang Bukti Thin Layer ChromatographyMarquist Test1.
    Dengan kata lain unsur ini tidaklah mempersoalkan adanyakesalahan atau delik yang dilakukannya, melainkan kepada kemampuan ataukecakapan seseorang berbuat dan bertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa bernama BOY Pgl BOY.
Putus : 20-04-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 20 April 2012 — ESSENCE INDONESIA vs Boy Chandra
5039 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESSENCE INDONESIA vs Boy Chandra
    Boy Chandra terhitung mulai tanggal 1 November 2010;2. Agar pihak perusahaan membayar upah untuk bulan Oktober2010 sebesar Rp 3.617.800;3. Agar kedua belah pihak dapat memberikan jawaban atasanjuran ini, selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari setelahmenerima surat anjuran ini;4.
    S.M (ProductionManagerFragrance) melalui email, yang ditujukan kepada IrisPurwandari/JK/ID/FE/IFF CC: Sunarto Maridjan/JK/ID/FE/IFF,subyek/hal: sangsi perusahaan untuk Boy Chandra. Dimana dalamsurat tersebut, Sdr. Agus S.M mengusulkan supaya PENGGUGATdikenakan sangsi sesuai dengan Peraturan Perusahaan yangada: Pasal 63 poin a. (Bukti P10);7.
    Bahwa pada tanggal 6 Mei 2010 diadakan pertemuan/perundinganHal. 4 dari 19 hal.Put.No. 2 K/Pdt.Sus/2012bipartite antara Perwakilan Manajemen/Perusahaan (lbu IrisPurwandari dan Bapak Agus Sentot Mulyono) dengan Perwakilandari Serikat Pekerja Essence Indonesia (Darmanto, Arif Indracahya,Hendrik Setyawan, Ivan Djohansyah dan Prasetyo), dan dibuatRisalah Klarifikasi Proses PHK Boy Chandra. Dimanadalam perundingan tersebut, TERGUGAT menegaskan akan tetapmelakukan PHK terhadap PENGGUGAT.
    Boy tidak salah dalambekerja Sdr. Boy pergi minum, sedangkan dari perusahaandiberikan asisten akan tetapi produksi harus stop";" harus dihentikan pekeraanya apabila pekerja tersebuthendak minum ataupun ke kakamar mandi. .."
Register : 28-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 07/Pid.Sus/Anak/2015/PN.Idm.
Tanggal 10 September 2015 — IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN
239
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa/anak yang bernama IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan bagi diri sendiri narkotika golongan I ;- Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa/anak bernama IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN berupa Pengembalian kepada orang tua kandungnya dengan perintah agar terdakwa/anak yang bernama IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN tsb
    dikeluarkan dari tahanan ;- Menetapkan agar barang bukti, berupa :- 1 (satu) paket ganja kering yang dibungkus kertas dengan berat 1,8 ( satu koma delapan ) gram, dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa/anak yang bernama IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN
    Menyan kemudian Sdr.Menyan menawari ganja kering kepada anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIASBOY BIN SARMAN karena anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BINSARMAN ingin mencoba rasanya kemudian anak yang bernama IMAN SULAIMANALIAS BOY BIN SARMAN membeli (satu) paket kemudian anak yang bernama IMANSULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN pergi ke kosan Blok Ceblok Desa SingajayaKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu kemudian anak yang bernama IMANSULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN menggunakan ganja kering tersebut
    Menyan menawari ganja kering karena anak yang bernama IMANSULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN ingin mencoba rasanya kemudian anak yangbernama anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN membeli1 (satu) paket kemudian anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BINSARMAN pergi ke kosan Blok Ceblok Desa Singajaya Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu kemudian anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BINSARMAN menggunakan ganja kering tersebut dan setelah selesai dibuang di kamarmandi hingga kemudian
    anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BINSARMAN ditangkap dan diamankan berikut barang buktinya.
    ALIAS BOY BIN SARMANdengan cara membeli dari sdr.
    BIN SARMAN bertentangan denganketentuan hukum yang berlaku serta tidak mendorong program Pemerintah dalammemberantas peredaran narkotika.Hal hal yang meringankan Usia IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN masih tergolong anak anaksehingga masih labil dan terpengaruh dengan lngkungan sekitar ;16 IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN masih berstatus pelajar kelas IIISMAN I Krangkeng ; IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN masih ingin melanjutkanpendidikannya ; Anak bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN
Register : 31-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 67 / Pid.B / 2016 / PN Liw
Tanggal 18 Juli 2016 — DAFRIZAL Alias BOY Bin MUHAMMAD JARIN;
4211
  • DAFRIZAL Alias BOY Bin MUHAMMAD JARIN;
    LIW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : DAFRIZAL Alias BOY Bin MUHAMMADJARIN;Tempat Lahir : Padang;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 13 Januari 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Parak Kopi Rt.003 Rw.010 Kel. AlaiParak Kopi Kec.
Register : 09-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 52/Pdt.P/2023/PN Lbp
Tanggal 23 Februari 2023 — Pemohon:
Samuel Boy Esto Purba
242
  • Pemohon:
    Samuel Boy Esto Purba
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 106/Pid.Sus/2018/PN.Kng
Tanggal 11 Oktober 2018 — BOY LEONARD Anak dari SYAMSUDIN SILALAHI
7718
  • Menyatakan terdakwa terdakwa terdakwa BOY LEONARD Anakdari SYAMSUDIN SILALAHIterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta mencoba menjualbarang yang diketahuinya membahayakan kesehatanorangsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa BOY LEONARDAnak dari SYAMSUDIN SILALAHItersebut dengan pidana penjaraselama3 (tiga) bulan dan 23 (duapuluh tiga) hari3.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit kendaraan roda dua Merk Honda Revo, Nopol E3212 YAG, Noka MH1JBK118GK308138, NosinJBK1E1305927, Tahun 2016, Warna hitam An BOYLEONARD.1 ( satu ) lembar STNK Kendaraan sepeda motor Merk hondarevo , Nopol E 3212 YAG, Noka MH1JBK118GK308138, NosinJBK1E1305927, Tahun 2016, Warna hitam An BOYLEONARD1 ( satu ) buah kunci kendaraan roda dua merk honda revo1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo warna Gold type A 1601.1 ( satu ) unit Handphone Merk samsung
    BOY LEONARD Anak dari SYAMSUDIN SILALAHI
    sedang memeriksa minuman jenis ciu dan tuak yangdibawa oleh saksi LAMRO MAROJAHAN, tidak lama kemudian datangmenyusul terdakwa BOY LEONARD dan dilakukan penangkapandimana terdakwa BOY LEONARD mengakuinya bahwa minuman jenisciu dan tuak tersebut tersebut adalah miliknya.Bahwa terdakwa BOY LEONARD mendapatkan minuman jenis ciudan tuak minuman jenis ciu dan tuak dengan cara memesan minumanberalkohol dengan jenis Ciu kepada Sdr PAIJO di daerah Purwokertodengan harga Rp 240.000, (dua ratus empat puluh
    /PN..Kng Bahwa saksi belum sempat memanggil atau menghubungi sdrBOY LEONARD sebagai pemilik minuman jenis ciu dan tuaktersebut namun menurut pengakuan sdr BOY LEONARDdatang ke tempat tersebut untuk menyusul sdr LAMBROMAROJAHAN yang disuruh untuk membawa minuman jenisciu dan tuak oleh sdr BOY LEONARD.
    Bahwa menurut pengakuan sdr LAMRO MAROJAHAN bahwasdr BOY LEONARD tidak memberikan ongkos atau upahkerena disuruh membawa dan mengangkut minuman jenis ciudan tuak tersebut sebab antara sdr LAMRO MAROJAHANdengan sdr BOY LEONARD masih ada hubungan keluarga danHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 106/Pid.Sus./2018.
    BOY LEONARD, 36 Th, Jakarta20 Oktober 1981, Swasta, Alamat Perum Korpri Blok A Rt. 10Rw. 04 Kel. Cigintung Kec./Kab. Kuningan dan saksi memilikihubungan keluarga sebagai kakak ipar saksi. Bahwasaksi disuruh oleh sdr. BOY LEONARD melalui teleponuntuk mengantarkan minuman keras jenis ciu dan tuakkepada Sdr. BOY LEONARD yang sedang menunggu di tamankota Kuningan tapi saat saksi membawa minuman keras tuakdan ciu dengan menggunakan sepeda motor Honda beat warnahitam Nopol E 3212 YAG, Nosin.
    BOY LEONARD tersebutmemiliki atau tidak ijjin usaha untuk menjualbelikan minumanberalkohol.Bahwa pada hari rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitar jam 11.30wib saat saksi sedang tidur di rumah Sdr. BOY LEONARD,saksi di telepon oleh Sdr. BOY LEONARD untuk membawaminuman keras tuak dan ciu yang disimpan di dapur, danmengantarkan kepada Sdr. BOY LEONARD yang menunggu diTaman kota kuningan.
Putus : 04-04-2011 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 302/PID.B/2011/PN.DUM
Tanggal 4 April 2011 — Alex Alias Boy Nainggolan Bin M.Nainggolan
437
  • Menyatakan terdakwa Alex Alias Boy Nainggolan Bin M.Nainggolan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan, masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
    1 (satu) helai baju kemeja warna abu-abu hitam,dikembalikan kepada terdakwa Alex Alias Boy Bin M. Nainggolan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
    Alex Alias Boy Nainggolan Bin M.Nainggolan
    hitam; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa sudah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam perkara ini dan dijatuhi pidana makaterdakwa tersebut harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini ; Mengingat akan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang masih berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;eter acmee eee MENGADIL1 Menyatakan terdakwa ALEX Alias BOY
    dengan pidana yangdijatuhkan; 4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang buktie 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125, 1 (satu) buah STNK sepeda motor HondaSupra X 125 BM 2050 RN dan bukti pembayaran kredit sepeda motor, (satu) celanajins warna biru,1 (satu) helai baju warna orangemotof kotakkotak ,2 (dua) buah gembok,1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor, dikembalikan kepada Sdr.Nurdi.e 1 (satu) helai baju kemeja warna abuabu hitam,dikembalikan kepada terdakwa AlexAlias Boy