Ditemukan 1186 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dadan didin diman dian dida diyan diwan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 17-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 1356/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 6 Juni 2018 —
8 — 5
  • dalam surat gugatannya tertanggal 14 April 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 17 April2018 dalam register perkara Nomor PERKARA telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2004, di ALAMAT, Kutipan Akta Nikahnomor: AKTA NIKAH tanggal 28 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) ALAMAT;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 05-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 1201/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 14 Mei 2018 —
9 — 5
  • surat gugatannya tertanggal 05 April 2018,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 05 April2018 dalam register perkara Nomor PERKARA telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2015, di ALAMAT, Kutipan AktaNikah nomor: AKTA NIKAH, tanggal 10 Januari 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 26/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
12 — 6
  • surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masamba, di bawah RegisterPerkara Nomor 26/Pdt.G/2014/PA Msb, tanggal 15 Januari 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Kamis, Tanggal 26 Mei 2011, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masamba;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaselama 1 tahun 9 bulan tinggal secara bergantian di rumah kontrakan didan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2777/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 19 Oktober 2017 — - Dian Agustina binti Parmono - M Subhan bin Kaprawi
11 — 12
  • Bahwaselamaberumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 11 hlm. Put. Nomor 2777/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:a. NAMA ANAK, Perempuan lahirdi ALAMAT pada tanggal 12 April 2006;b. NAMA ANAK, Perempuan lahirdi ALAMAT pada tanggal 12 Mei 2012;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 10 him. Put. Nomor 1772/Pdt.G/2018/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama;a. NAMA, lahir di Depok pada tanggal 10 Agustus 2013;4.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 3313/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang Anak bernama Muhamad Didan, Dalfa HusnulAgnia, dan Nadilla Nuraeni;4. Bahwa pada mulanya pernikahan antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis sebagaimana Layaknya suami istriyaitu pada Desember 2015, Rumah Tangga antara Penggugat denganTergugat mulai mengalami keretakan dengan Tergugat;5.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-05-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1282/Pdt.G/2011/PA.Sda.
Tanggal 20 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • CHULAILAHhukummeliputiPegawaiperkarasembilan puluhtanggal22 DzulqadahM.Ag.CHULAILAH,haripersidanganparaM.H.Penggugat10Menjatuhkan talak satu bain sughro darikepada Penggugat;kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjosalinan Putusan ini yang telah mempunyaitetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangtempat kediaman PenggugatNikah didan TergugatPencatat tempat perkawinanuntuk dicatat dalam daftar telahyangitu;Membebankan untuk(duakepadaRpPenggugatini sebesar 291.000, satu. ribu rupiah);dijatuhkan di2011
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0588/Pdt.G/2017/PA.Smg.
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tanggadirumah Kota Semarang, selama 5 tahun terakhir bertempat tinggal didan pernah hidup rukun layaknya suami istri ( bada dhukul ), dan sudahHal. 1 dr. 10 hal. Put. No.XXXX/Pdt.G/2017 /PA Smgdikaruniai keturunan 1 orang anak yang bernama : ANAK 1 Lahir 02Januari 2013 yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat sertaselama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;a.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 28-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1964/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Kalibening, Kabupaten Banjarnegara, dan sampaisekarang belum pernah bercerai; bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Banjarnegara selama kurang lebih 1(satu) minggu, kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Petaragan, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, selama kurang lebih 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan, lalupada bulan Mei tahun 2013 Pemohon pergi bekerja ke Karawangsedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon didan
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 06-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.SMI
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat diDan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikarunia 1(Satu) orang anak, yang bernama ;De, akilaki, lahir di Sukabumi, tanggal 28November 2005;.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-09-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 219/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 11 Juli 2013 — MARIKUN Bin TURMIN
22 — 17
  • daridalam pabrik, kemudian pintu pabrik terdakwa gembok/kunci kembali seperti semulasedangkan 1 (satu) karung kandi beras seberat 50 (lima puluh) Kilogram milik saksi safei,13terdakwa ambil/ bawa dengan cara 1 (satu) karung kandi beras seberat 50 (lima puluh)Kilogram itu terdakwa pikul dipundak kemudian beras tersebut terdakwa letakkandisambing pabrik dibawah pohon pisang, kemudian 1 (satu) karung kandi beras seberat 50(lima puluh) Kilogram tersebut, terdakwa ambil dan bawa pulang kerumah terdakwa didan
    daridalam pabrik, kemudian pintu pabrik terdakwa gembok/kunci kembali seperti semula15sedangkan 1 (satu) karung kandi beras seberat 50 (lima puluh) Kilogram milik saksi safei,terdakwa ambil/ bawa dengan cara 1 (satu) karung kandi beras seberat 50 (lima puluh)Kilogram itu terdakwa pikul dipundak kemudian beras tersebut terdakwa letakkandisambing pabrik dibawah pohon pisang, kemudian 1 (satu) karung kandi beras seberat 50(lima puluh) Kilogram tersebut, terdakwa ambil dan bawa pulang kerumah terdakwa didan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 294/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
7 — 0
  • Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 04 Oktober 2009;Him.7 dari 11 hlm. Penetapan No. 294/Padt.P/2016/PA. Sda.4. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;5.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1461/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal diKota Depok;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahbergaul layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama;a. Perempuan lahir di Depok pada tanggal 22 April 2008;b. Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 26 Agustus 2009;.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Mediator Bersertifikat bernama Dra. Hj. Sunkanah, S.H.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 28-04-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 177/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Banjarmasin selama 2tahun, setelah itu pindah ke rumah sewaan didan terakhir kumpul di alamat tersebut;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai keturunan 3 orang, yang bernama :a. Anak Pertama lahir tanggal 16 Februari 2006 sekarang dalamasuhan Tergugat;b.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1442/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
  • Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan menambahposita bahwa setelah menikah Penggiugat dan Tergugat tinggal bersama didan mancabut posita permintaan penyampaianSalinan putusan ke Kantor Urusan Agama Agama Kecamatan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 570/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
LEERBY RIESTA, S.IP Alias EBI Bin H. RIESNANDAR
27 — 7
  • ( tujuh ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) batang besi panjang kira 35 cm, dirampas untuk dimusnahkan;
    • 1 (satu) buah baju lengan panjang, dikembalikan kepada Didan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor 0146/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Maret 2016 sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, disebabkan oleh karena:a.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4405/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Bahwa puncaknya pada akhir Bulan Juli 2020 antara PEMOHON denganTERMOHON pisah rumah dan sekarang PEMOHON tinggal bersama orangtua PEMOHON akan tetapi masih satu wilayah dengan TERMOHON yakni didan sudah tidak ada komunikasi lagi baik secara langsung maupun tidaklangsung untuk mempertahankan rumah tangga8. Bahwa semenjak berpisah, antara PEMOHON dengan TERMOHONsudah saling tidak melayani serta sudah tidak menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri baik lahir maupun bathin9.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0651/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Penggugat danTergugat, sejak bulan ........... tahun 2017 telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, disebabkan Bahwa Tergugat sering purik,sejak Tergugat sejak sering purik yaitu Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat Bahwa Tergugat telah meminta mahar yang telah diberikan Tergugatkepada Penggugat yang berupa kalung 4 Gram dan gelang 3 gram, yang puncaknya terjadi pada bulan Juli tahun 2018, antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama, Penggugat tinggal didan