Ditemukan 797 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1318/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3018
  • 5 3 plSusly a orl Cpe A give (yo uss ooHal. 21 dari 36 Hal. Putusan No.XXXX/Padt.G/2021/PA.BtmArtinya : Mencukupi kebutuhan orang yang menjadi tanggung jawabnyaberupa, makanan, pakaian, dan tempat tinggal.
Putus : 28-09-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 981 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 28 September 2017 — PT. DIZAMATRA POWERINDO VS 1. TURAH GINTING, DK
98127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalannya proses pemeriksaanpersidangan harus benarbenar mencerminkan fair trial (peradilanyang jujur dan adil)Asas Audi Et Alteram Partem, Halaman 72:Pemeriksaan persidangan harus mendengar kedua belah pihaksecara seimbang Pengadilan atau majelis yang memimpinpemeriksaan persidangan, wajidb untuk memberi kesempatan yangsama (to give the same opportunity to each party) untuk mengajukanpembelaan kepentingan masingmasing...29.
Register : 09-09-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 02_Pdt_Sus_HKI_2016_PN Niaga Smg
Tanggal 27 Desember 2016 — DART INDUSTRIES, INC MARIANA DKK
745344
  • UndangUndang Desain Industri sebagai hukum positif Indonesia.Maka menjadi tidak relevan apabila PENGGUGAT masih mengacu pada ketentuanPasal 25 ayat (1) TRIPs.Apalagi ketentuan TRIPs sendiri memberikan kebebasan bagi setiap negaraanggota untuk menentukan metode yang tepat untukmengimplementasikan ketentuanketentuan Desain Industri di dalamsistem dan praktek hukum negara anggota, sebagaimana ketentuan Pasal 1TRIPs yang menentukan:Halaman 59 dari 81 Putusan No.02/Pdt,Sus, HAKI/2016/PN.Niaga SngMembers shall give
    Bagaimanapun juga, suatudesain tidak dapat ditolak pendaftarannya sematamata karena desaintersebut telah diadaptasi dari sesuatu yang tidak baru...Hal ini dipertegas oleh Jill Mc Keough bahwa:a small difference in appearance from the pror art is enough to give novelty.Terjemahan bebasnya:Perbedaan kecil dari desain yang sudah ada sebelumnya sudah cukup untukmerupakan kebaruan.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 736/B/PK/PJK/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
5617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • memperdulikan walaupun awalnya alaskaki tersebut dirancang untuk tujuan tersebut, bila kenyataanya alas kaki tersebuttidak dapat melindungi dari masuknya air atau cairan lainnya maka tidak dapatmenjadi waterproof footwear dan harus keluar dari pos 6401;Berdasarkan Canada Border Service Agency, Custom Notice N484,Ottawa, 26Nov 2002 dan CBSA Statement Of Reason, Ottawa 9 Desember 2002:The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portion and the aportion of the upper, sufficient to give
Register : 09-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2849/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • Orang yang mampu menurut kemampuannya dan orangyang miskin menurut kemampuannya (pula) yaitu pemberianmenurut yang patut; Yang demikian itu merupakan ketentuan bagiorang yang berbuat kebajikan (QS AlBaqarah : 236);= #47 RR = a= ae aya) Ga) @ dal Je > betacll give calleArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah) diberi olehsuaminya mutah sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangtakwa (QS AlBaqarah : 241);Menimbang bahwa dalam kaitannya dengan pemberian mutah dapatdikatagorikan sebagai
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2089/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • AlSo glo pre TES Ga UE WE ai SZucs US cal Lgl g give) Lgresig Sill ask Ladle iS ..cyule gl am 165 cue MS linesai SS CHL Gly otis CSG coe US clinds 185 aS 2. ye ergs Gale 7lS.Terjemahnya: Orang yang halal untuk dinikahi, tidak sah pernikahan orangyang sedang berihram, walaupun berwakil... Tidak terpaksa,tidak sah pernikahan orang yang terpaksa tanpa hak...
Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 518/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
5623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • cementing baik yang menutupi mata kaki tetapitidak menutupi lutut maupun sandal open toe and open heel (jari kakidan tumit terlihatmata) dapat dikategorikan sebagai alas kakiwaterproof sebagaimana dimaksud pada Pos 64.01.Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statement ofReason 421423 September 10, 2009: Additional Information 24yang diinformasikan oleh PT Pujima Goarna diketahui bahwa ciri knasdari alas kaki tahan air adalah bahwa kedua bagian sol dan bagianatas alas kaki, sufficient to give
Putus : 20-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4253/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 20 Nopember 2019 — PT QUEEN PACIFIC SUKSESABADI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 4253/B/PK/Pjk/201911.12.Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statement ofReason 421423 September 10, 2009: Additional Information 24diketahui bahwa ciri khas dari alas kaki tahan air adalah bahwa keduabagian sol dan bagian atas alas kaki, sufficient to give waterproofprotection to the foot, yang terkait Komponen bahan pembuat waterproofyang terbuat dari karet, dan TPR / atau plastik.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/TUN/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL (BKPM) REPUBLIK INDONESIA vs PT. DHARMAPALA USAHA SUKSES
7747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan atau majelis yang memimpin pemeriksaanpersidangan, wajib memberi kesempatan yang sama (fo give the sameopportunity to each party) untuk mengajukan pembelaan kepentinganmasingmasing, sesuai dengan acuan berikut :a. mendapat kesempatan untuk mengajukan pembelaan, merupakanhak yang diberikan hukum kepada para pihak.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288/B/PK/PJK/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — PT. SOUTH PACIFIC VISCOSE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
16645 Berkekuatan Hukum Tetap
  • The agent shall: solicit orders and receive enquiries/buying offersfrom customers in the territory, and give all reasonable assistanceto SPV for the sale of the products in the territory.
Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 978 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 27 September 2017 — PT DIZAMATRA POWERINDO VS 1. FIDORA TARIGAN, DK
4423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalannya proses pemeriksaan persidangan harus benarbenarmencerminkan fair trial (peradilan yang jujur dan adil);Asas Audi Et Alteram Partem, Halaman 72:Pemeriksaan persidangan harus mendengar kedua belah pihak secaraseimbang Pengadilan atau Majelis yang memimpin pemeriksaanpersidangan, wajib untuk memberi kesempatan yang sama (to give thesame opportunity to each party) untuk mengajukan pembelaankepentingan masingmasing...
Putus : 17-12-2009 — Upload : 27-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1982 K/PDT/2009
Tanggal 17 Desember 2009 — ARIYANTO WIDHINUGROHO VS MR. LUCAS VAN MAARSCHALKERWEERD ; H. M. DAKHRI SANUSI, SE
7240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bila pembeli tetaptidak membayar setelah 2 hari kerja, maka Penjual bolehmenarik kembali (teriemahan harfiahnya membuang) biji kakaoyang sudah dikirim dan menyatakan bahwa PembeliWanprestasi, dimana kontrak harus dibatalkan ; In the event ofnon payment at sight by the buyer for documents complying withthe conditions of the contract, the seller may give the buyerformal notice to effect payment within two business days andmay claim for loss of interest from the date of the formal notice tothe day the
Putus : 30-10-2007 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1730K/PID/2007
Tanggal 30 Oktober 2007 — BUDIANTO
256252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • "If a legal system did notpriovide facilities allowing individual to give legal effect to their choices insuch anas of conduct. It would fall to make one of the law's most distinetiveand valuable contribution to social life".
Putus : 17-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
6125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang menutupi mata kaki tetapitidak menutupi lutut maupun sandal open toe and open heel (jari kakidan tumit terlihat mata) dapat dikategorikan sebagai alas kakiwaterproof sebagaimana dimaksud pada Pos 64.01;Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statement ofReason 421423 September 10, 2009: Additional Information 24yang diinformasikan oleh Pemohon Peninjauan Kembali diketahuibahwa ciri khas dari alas kaki tahan air adalah bahwa kedua bagiansol dan bagian atas alas kaki, sufficient to give
Register : 25-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • Kebahagiaan tersebut tidak saja berkaitan dengansuasana kebatinan untuk saling menerima dan memberi (take and give)sebagai wujud dari rasa saling mencintai dan menyayangi, namun jugamenjelma atau dimanifestasikan dalam kehidupan seharihari atau bahkansetiap saat oleh suami istri dan/atau mereka yang berada dalam lingkungankeluarga.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 965 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 September 2017 — PT. DIZAMATRA POWERINDO VS 1. FRENGKY SURBAKTI, DK
6638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jalannya proses pemeriksaan persidanganharus benarbenar mencerminkan fair trial (peradilan yang jujur danadil);Asas Audi Et Alteram Partem, Halaman 72:Pemeriksaan persidangan harus mendengar kedua belah pihak secaraseimbang Pengadilan atau majelis yang memimpin pemeriksaanpersidangan, wajiod untuk memberi kesempatan yang sama (to give thesame opportunity to each party) untuk mengajukan pembelaankepentingan masingmasing...;Halaman 26 dari 28 hal.Put.
Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 K/TUN/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — Drs. SISWANTO, M.Si, DKK vs. TRI MULYONO, S.Si., M.Si, DK
5795 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pelanggaran atas ketentuan hukum acara yang bersifat imperatifadalah berdasarkan pertimbangan tujuan keadilan bagi masyarakat luas;(Vide Pasal 178 ayat (8) HIR: "Hakim tidak diizinkan menjatuhkankeputusan atas perkara yang tidak digugat, atau memberikan lebihdaripada yang digugat (Asas judex non reddit plus quam quod petens ipserequirit atau a judge does not give more than what the complaining partyhimself demands);Bahwa adalah sangat keliru pertimbangan hukum Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya
Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — CV PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
16936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan CANADA BORDER SERVICE AGENCY, Custom Notice N484,Ottawa, 26 Nov 2002 dan CBSA Statement Of Reason , Ottawa 9Desember 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection tothe foot, are incorporated into a single component which may be made ofHalaman 11 dari 27 halaman. Putusan Nomor 80/B/PK/PJK/2015rubber or plastic.Diterjemahkan oleh Penerjemah Resmi Dan Tersumpah :Harry F.
Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 424/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 30 Januari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
29573 Berkekuatan Hukum Tetap
  • cementing baik yang menutupi mata kaki tetapi tidakmenutupi lutut maupun sandal open toe and open heel (jari kaki dan tumit terlihatmata) dapat dikategorikan sebagai alas kaki waterproof sebagaimana dimaksudpada Pos 64.01.Bahwa berdasarkan Canada Border Services Agency: Statement of Reason 421423September 10, 2009: Additional Information 24 yang diinformasikan oleh PT PujimaGoarna diketahui bahwa ciri khas dari alas kaki tahan air adalah bahwa keduabagian sol dan bagian atas alas kaki, sufficient to give
Register : 15-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 294/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Tergugat III : Bank DBS SINGAPURA,
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Mercury Overseas Finance LTD
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : PT. Dabi Oleo
Terbanding/Tergugat I : Wuxi Humei Thermal Energy and Electric Power Engineering Co., Ltd,
Terbanding/Tergugat II : PT. WUXI BOILER POWER PLANT INDONESIA
Terbanding/Tergugat IV : China Construction Bank Corporation
192137
  • Selanjutnya Pasal 16 butir tii huruf c dan d menyebutkan sebagaiberikut:When nominated bank acting on its nomination, a confirming bank, ifany, or the issuing bank decides to refuse to honour or negotiate, itmust give a Single notice to that effect to the presenter.c) that the bank is returning the documents; ord) that the bank is acting in accordance with instructions previouslyreceived from the presenter.Terjemahan :Pada saat Bank yang dinominasikan bertindak untuk dan atas namanominasi nya, a