Ditemukan 560 data
MUHAMMAD S.MAE,SH
Terdakwa:
FAUZI SUHAIMI Als.OZI Bin AGUS SUHAIMI
39 — 3
RIAN Bin MASRUN MAJID (Alm), dan diakuibahwa 1 (satu) poket shabu tersebut baru saja dibeli di gang / lorong samp!ng jembatan jalan Lambung Mangkurat Samarinda dengan harga Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah), dengan tujuan akan dijual kembali, JURIANSYAH Als. RIAN Bin MASRUN MAJID (Alm) membeli shabu bersama temannya yakni terdakwa FAUZI SUHAIMI Alias OZI Bin AGUSSUHAIMI, pada waktu JURIANSYAH Als.
50 — 20
Laonimenempati objek sengketa terse but samp ai meninggal dunia;Bahwa dahulu sampai sekarang ini H. Abd. Rahman tinggal di rumahnya sendin di depanrumah objek sengketa, dan rumah tersebut dibeli sendin oleh H. Abd. Rahman;Bahwa Hj. Suami dan Junahati tinggal di rumah H. Laoni yang lainnya, yang terletak disebelah selatan objek sengketa;Bahwa saksi tidak tahu apakah rumah H. Laoni yang ditempati Hj. Suarni dan Junahatisudah dibagi;Bahwa kedua anak perempuan H.
103 — 62
Cimahi Selatan secara agama Islam dan seijin Komandan Satuan, namundari pernikahan tersebut samp ai sekarang belum dikaruniai anak.Bahwa benar pada pertengahan tahun 2005 Terdakwa dan Saksi2 dititpikeponakan dari pihak isteri yang bernama Sdri. Heni Susanti (Saksi1) oleh orangtuanya bernama Sdr.
191 — 32
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sejak tanggal 29 Desember2016 samp ai dengan 26 Februari 2017;Hal 1 dari 76 Put. No.1669/Pid.Sus/201 6/PN.Jkt.Pst7. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi kel, sejak tanggal 27Februari 2017 s/d tanggal 28 Maret 2017; 8.
89 — 28
;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan terdakwa pergi meninggalkan kamar kos dan samp ai sekarangkunci kamar kos belum dikembalikan.;Bahwa saksi tidak pernah mendengar suara yang mencurigakan pada malam kejadian. ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Saksi: JERI DARMA WAN Bin AY AY HIDAYAT,: Bahwa sebab terdakwa diajukan kepersidangan karena melakukan pembunuhan.
131 — 41
Sehingga mohon agar dalil Penggugat Konvensi tersebutditolak/dike samp ingkan;Bahwa mengenai dalil Replik Penggugat Konvensi nomor: 3 huruf (e), berdasarkanPasal 163 H.IR, Tergugat Konvensi mempersilahkan untuk membuktikan dipersidangan.
1.SAKSONO
2.TUMIRAH
Tergugat:
AGUS SUCIPTO
55 — 23
menerangkan dari pihak tergugat sudah mengajak damaitetapi dari pihak penggugat minta diteruskan saja kasusnya;Bahwa saksi adalah tetangga dari penggugat;Bahwa anak dari pemohon adalah beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pada waktu mengurus perwalian;Bahwa jarak saksi dari rumah tergugat kurang lebih 30 meter;Halaman 46 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 395/Pdt.G/2019/PN BksBahwa saksi menerangkan antara penetapan waris dengan gugatan lebihdulu penetapan waris;Bahwa saksi tidak tahu kalau samp
33 — 31
Bahwa 3 (tiga) hari setelah penggerebekan tersebut sekira tanggal 26 Januari 2014 Saksi datang kekantor Subdenpom V/21 Bojonegoro kemudian Saksi di periksa oleh penyidik Pom, saat itu Saksi inginmengambil sepeda motor dinas Kepala Desa Honda Mega Pro Nopol S 5471 JP yang Saksi pakai sewaktu5malam penggerebekan itu, namun sepeda motor terse but telah dilimpahkan ke Polres Bojonegoro, Saksi jugapernah diperiksa oleh Penyidik Polres Bojonegoro dalam perkara judi ini tetapi samp ai sekarang permasalahantersebut
85 — 21
engga,maka wajar dan manusiwi mendapat perlakuan seperti itu Tergugat sebagai isti merasa kesaldan marah;Menimbang, bahwa terhadap dalil Pemohon angka 5 (lima) yang menyatakan:Bahwapernikahan Pemohon dengan Termohon melalui perjodohan atas prakarsa ibunda Pemohon danbibi Termohon, dalam hal ini Termohon tidak memberikan jawaban secara tegas;:Menimbang, bahwa terhadap dalil Pemohon angka 6 (enam) yang menyatakan; karenasuasana fidak nyaman yang dialami Pemohon menjadikankesehatan Pemohon menurun samp
52 — 14
persediaansengaja atau mempunyai daiam miltknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, imempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak".Dengan caracara sebagai berikut:a Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2003melalui pendidikan Secata di Rindam I/BB, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada kemudian dilanjutkan dengan mengikut pendidikan kejuruan Kaveleri diPadalarang Bandung, selesai pendidikan ditugaskan di Yonkav6/Serbu samp
37 — 32
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL melalui Dikcatam PK angkatan XXIX tahun 2009 diSurabaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Klasi Dua, selanjutnya ditugaskan di Disprovarmabar samp aidengan menjadikan perkara ini dengan pangkat Klasi Satu NRP 114801.2.
1.SARTANA, S.Pd
2.Drs. SETIYADI
3.SUWARNO, S.Pd
4.Drs. ENDRO SUKMONO
Tergugat:
BUPATI PACITAN
341 — 204
Semua inidalam rangka menemukan kebenaran materiil sebagaimana dimaksud dalamketentuan Pasal 106 dan Pasal 107 Undangundang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P1 samp ketentuanbukti P52, serta 2 (dua) orang Saksi yang telah memberikan kete bawah sumpah dimuka persidangan, masingmasing bernama GATOTSUNYOTO dan DHENY ADITYA PERMANA;Halaman 45 dari 53 halaman, Putusan
268 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
FADA BOTOL oe eee ee> Anak lan samp a) cap KAKI TIGAMENGOBATISARIAWAN, PANAS DALAM, SAKIT TENGGOROKANB"o999988"se8B989 SUSAH BUANG AIR BESAR.Sle ee ee es eee eee , MEREK. GANMBAR BADAK DAN BOTOL TERDAFTAR Hal. 2 dari 62 hal. Put.
50 — 26
NTI status janda tanpa anaksejak sekira tahun 2011 di sebuah warung kopi di daerah Taman Sari Serang,awalnya hubungan Terdakwa dengan sdri NTI hanya hubungan teman saja namunlama kelamaan menjadi hubungan cinta dan berpacaran sehingga berlanjut samp aipada perbuatan yang sering melakukan persetubuhan layaknya suami isteri atasdasar suka sama suka.4.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AYUB Bin YUSUF Diwakili Oleh : Adi Eko Lubis, SH.,MH
37 — 14
Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 April 2021 sampai dengan tanggal 19 Juni 2021;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 20 Juni 2021 sampai dengan tanggal 19 Juli 2021;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Kedua Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 20 Juli 2021 sampai dengan tanggal 18 Agustus2021Halaman 1 dari 47 Putusan Nomor 109/PID.SUS/2021/PT JMBe Hakim Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 4 Agustus 2021 samp
JACK STUART REVELINO MANUHUTU, SE
Penuntut Umum:
-FACHRIZAL, SH
-RAMADHANI,SH.MH
-ADAM SAIMIMA, SH. MH
-LEDRIK V. M. TAKAENDENGAN, SH. MH
-YE AL MAHDALY, SH
-ROLLY MANAMPIRING, SH
-I GEDE WIDHARTAMA, SH
-IRWAN SOMBA, SH
-IRKHAN OHOIULUN, SH
-EKA YACOB HAYER, SH
276 — 359
Listrik RT.003/02 samp Waserda POM, nama pemilik/Penanggung jawab HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, alamatKudamati RT.002/005;196. Fotocopy Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak No.PEM861/WPJ.18/KP.0103/2006 tanggal 18 Januari 2006, namaperusahaan CV. HARVEST, nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)02.442.607.4941.000, Klarifikasi Lapangan Usaha (KLU) :45000 Konstruksi, alamat Jl. Listrik Negara SK 25/38;197. Fotocopy Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) : 02.442.607.4941.000, Nama CV. HARVEST, alamat Jl.
Listrik RT.003/02 samp WaserdaPOM, jenis usaha Kontraktor, nama Pimpinan/pemilik HEINTJEABRAHAM TOISUTA, alamat Kudamati RT.002/005,NPWP.NPWD : P.2.0011112.01.007;Fotocopy Surat izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor:1010/25 05/PK/KPP/X/2013, nama perusahaan CV.
HARVEST, Jl.Listrik RT.003/02 samp Waserda POM, nama pemilik/Penanggung jawab HEINTJE ABRAHAM TOISUTA, alamatKudamati RT.002/005;Fotocopy Surat Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak No.PEM861/WPJ.18/KP.0103/2006 tanggal 18 Januari 2006, namaperusahaan CV. HARVEST, nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP)02.442.607.4941.000, Klarifikasi Lapangan Usaha (KLU) : 45000Konstruksi, alamat JI. Listrik Negara SK 25/38;Fotocopy Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) : 02.442.607.4941.000, NamaCV.HARVEST, alamat Jl.
35 — 15
Cholig menyampaikan kepada Terdakwa bahwabarang sudah dikirimke Jakarta dan Terdakwa diminta menunggu sekitar tiga hari untuk pembayaran dan Jakarta, akan tetapi samp aiTerdakwa kembali ke Jakarta dan saat Terdakwa berkomunikasi dengan Sdr. Cholig menanyakan dana tersebutselalu dijawab "Sabar bos, sebentar lagi dana sudah masuk, ngak usah takut saya tidak akan menipu" tetapisampai saat ini dana belum dikembali. Terakhir Terdakwa menghubungi Sdr.
29 — 5
. : 107/Pid.B/2017/PN.Pbutersebut, kemudian saksi berjalan kaki menuju ke arah jembatan tersebut dansesampainya saksi di jembatan tersebut saksi menunggu terdakwa YOHANESSETIYOADI Anak dari SATIJAN yang pada waktu itu belum sampai di jembatan,kemudian setelah terdakwa YOHANES SETIYOADI Anak dari SATIJAN sampai dijembatan tersebut saksi dan terdakwa YOHANES SETIYOADI Anak dari SATIJANlangsung mengambil kawat tembaga yang telah kami lempar tersebut, setelah samp ai dikawat tembaga tersebut saksi dan
486 — 445 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 608 K/PDT.SUS/2011Untuk minuman LARUTAN PENYEGAR : Af Seas ase ea ee esLARUTAN PENYEGARcap KAKITIGAGye Fi mm Fboedm 475 59Gaicarmous Spar 4, 125%Bahanbahan lain samp 100%KKhesiot dan kegumaan :parle pecyedgar iti hergune untuk manyen Sadan, mangobat) panas dalam,, pilek, sariawan, sakit Lenggoroken,sugah Duang alr besarfo ee. oan cess min minucn 3 kali sehari 1'2 betolsalripal~ Anakanak minum 3 kali eehari 1/4 botelsampa 2 bot,~ Anak G bulan sampai 1 bah 0 Kali sear@ 2 sendox makan.Untuk pencegOana
64 — 25
(Fotokopi yang dilegalisir oleNotaris); G)T Wl int 29T I int 30T Wl int 31T I int 32T I int 33T Il int 34:/Surat Bukti Pembayaran Air Minum BulanNovember, Desember 2003 dan Juni 2005 ata$nama LIE SIOE GING (Fotokopi sesuai dengar aslinya); G) : /Rekening Listrik Bulan Juni sampai dengan Desember 2006 dan Bulan Januari 2007 samp Halaman 74 dari 102 halaman Putusan Nomor : 14/G/2012/PTUNSmg. =dengan April 2012 atas nama LIE SIOE GENG(Fotokopi sesuai dengan aslinya); Gq)5.